
Ваша оценкаЖанры
Книга из цикла
Второй Апокалипсис
Рейтинг LiveLib
- 556%
- 419%
- 315%
- 27%
- 13%
Ваша оценкаРецензии
Mr_Todd3 декабря 2023 г.Чего *****?
Читать далееВот как оценить цикл, если после его прочтения ты лезешь на англоязычные форумы, чтобы найти хоть какие-нибудь ответы. С одной стороны – это показатель того, что мир тебя очень заинтересовал, с другой – это значит, что в книге не хрена тебе не сказали. Ладно, не то, чтобы не хрена, но не всё. А всё почему? Потому что ЭТО ЕЩЁ НЕ КОНЕЦ! В этом мире вообще кто-то фэнтэзи циклы дописывает?
Сама книга – хороша. Пол книги вообще читаешь взахлеб, потому что ждешь развязку, которая всё откладывается и откладывается. Автор, конечно, как обычно: метафора, через метафору на аллегории. Вот вам очередное описание орды КАКАЯ ЖЕ ОНА ОГРОМНАЯ, а вот вам немного изуверств людей, чтобы вы слишком ими не проникались. В общем всё как обычно, к этому мы уже привыкли.
Что понравилось:
Как закончилась история Проайса. Да, жестко, да трагично, но мне кажется этот конец вписывается в логику персонажа. А его посиделки с Аккой даже растрогали.
Тема про Консульт и дуниан – для меня было неожиданно, но приятно.
История Кельмомаса: всё таки малец своего добился? Но какой ценой? Хотя, вот чтобы допереть до того: почему Кельмомас такой невидимый, пришлось лезть на форум – своим умом я не допёр. Как будто в тексте ответов на это прям не было.
История Сервы. Серва оказалась вообще самым положительным персонажем по итогам. Она хоть Анасуримбор, но понимающий Анасурмбор. В этом её трагедия.
Что не понравилось:
История Сорвила – ну типо он то хотел стать ассасином, то не хотел. Вроде как в прошлой части он выбрал сторону, а в итоге не выбрал. Короче жил бесславно и умер бесславно.
Ахкеймион. Ну чувак вообще ничего не сделал по факту. Ну когда-то там в первой части потрахался только. Ходил ныл, сомневался и только в конце что-то сделал! Ну как сделал – тактически отступил. А сны? Он единственный из Завета, который стал видеть другие сны. В итоге что эти сны дают?– правильно – не хрена.
Око судии. Без комментариев. Столько страданий, чтобы что – ну вы уже поняли логику – ничего.
План Келлхуса. Тоже ничего не понятно. Какой был план? Довериться королю ада? Или он был одержим? Ну тут вопросов – больше чем ответов. Нафига он возвращался в Момемн. Из-за любви? Вообще не по его части.В общем и целом у автора получилась хорошая история с крутыми неоднозначными героями и злодеями, с хорошо проработанным миром, с кучей ненужных имен и описаний, к которой хочется вернуться, но увы не в ближайшее десятилетие, видимо.
8 недосказанности из 10
Содержит спойлеры5278
Jakson-rule6 января 2023 г.У самурая нет цели - только путь...
Читать далее... подумал я, когда дочитал-таки наконец сие детище. К чему мы в итоге пришли как читатели? А (Не)Бог его знает, если честно. Начиная с "Воина Доброй Удачи" я уже вообще потерял суть, к чему мы движемся (кроме того, что Голготтерат должен быть разрушен).
К финалу я пробирался чисто из интереса, чем же всё-таки дело кончится. Потому что терпеть все эти изливающиеся испражнения метафор и самоповторов сил уже не осталось. Я понимаю, что автор - филолог и лингвист, но со своими читателями он обошелся как тот самый дунианин, сотрясая воздух и пуская пыль в глаза, сотворяя из себя Ложного Пророка. В этих ненужных и отвлекающих внимание описаниях и экспозициях теряются ключевые моменты саги:
убийство Майтанета, крах Сорвила, неудача Мимары с её бесполезным Оком Судии и др.Хотя, если подумать, если такие моменты "затерялись" - значит, они не очень-то и важны для сюжета (что, по сути, так и есть). И возможно стоило бы перечитать некоторые моменты, дабы лучше их для себя понять, но вспоминая целые главы, наполненные мутной и вместе с тем высокопарной водой, не очень-то и хочется.
Ощущения в целом смешанные после прочтения двух циклов. С одной стороны, интересное мироустройство со своими религиями, народами и магическими школами, обширной историей и географией. С другой - в этот мир не очень хочется погружаться, но не из-за его грим-дарковости, а из-за недостоверности скорее. Пестрота этносов здесь только проявляется в присутствии варваров-скюльвендов, зеумцев да и всех остальных народов Трех Морей.
Разнообразие магических школ поначалу впечатляло, но упор на философскую основу каждого учения как раз-таки убивает весь "магический" шарм. Да и то, что маги тут только боевые тоже интереса не прибавляет. А все их световые конструкции больше напоминают марвеловских Вечных или дисишных Зеленых Фонарей.
Что касается персонажей, то ни один из них за все 7 книг у меня сочувствия не вызвал. Не настоящие у них характеры, не настоящие мысли и чувства - пусть даже это фэнтези. Всё время у меня мелькала мысль, что не могут люди себя так вести и размышлять.
Говоря о литературной составляющей, отмечу заслуги переводчиков, редакторов и всех тех, кому выпало бремя переводить эту ахинею. Столько заумных слов, витиеватых диалогов и рассуждений, терминов и имён - а ради чего, собственно? Слог совершенно нечитаемый и неудобоваримый.
Подводя итог моей субъективной оценке данной эпопее скажу, что это был интересный опыт. Если и возникнет желание когда-нибудь перечитать Бэккера, то только первую трилогию. А если захочется чего-то темного и мерзотного - вернусь к "Тёмной башне" Кинга или "Первому закону" Аберкромби - у них хотя бы персонажи "живые" и нет такой абсолютной жестокости ради жестокости.
5213
mark75 сентября 2021 г.Виртуальное зло
Читать далееЕсли предыдущее повествование содержало определенную логику, надежду, стремление к понятной цели, то данный том опроверг указанные пункты, принципы. Понятно, что произведение не должно обязательно заканчиваться хэппи-эндом или пирровой победой, но должна быть определенная логическая концовка, либо продолжение повествования с последующим развитием, целью. Здесь же, все шло с надрывом, ожидаемой развязкой с соответствующей "ценой", а, в итоге, просто пшык, прах, пустота.
Масса вопросов по сюжету. Чего добился Аспект-император (Келлхус) в итоге ? Его обманули, перехитрили, в итоге, в силу его наивности, или его гибель в конце это трагическая случайность ? Почему автор вообще опускает некоторые моменты, по сути оставляя "белые пятна" в ключевой период повествования : что происходило после разговора с дунианами в Ковчеге до момента появления Келхуса перед войском, когда они скандировали "Наше спасение" ? Откуда взялась очредная орда, и для чего была принесена жертва целой Ордалии ? Как Ахкеймион с Мимарой спаслись из плена Скюльвендов ? Вообщем, вопросов, пробелов оказалось много на заверщающей фазе. По моей субъективной оценке, это смазало ожидаемый эффект, ухудшило общее впечатление от замысла произведения. Ассоциативно, у меня возникла мысль, что автор перемудрил, перехитрил самого себя. Нагромождение, наслоение, пошло не на пользу.
4431
Цитаты
oleg83tt23 июля 2025 г.«Жить значит источать и вонять – всегда просачиваться собою в собственное окружение».
084
AVirZ1 сентября 2023 г.Он сумел осознать – и по прошествии времени убеждался в этом всё больше, – что его постигла именно та судьба, которую ему и напророчила проклятая ведьма, – наблюдать, свидетельствовать происходящее, словно какой-то читатель, не способный даже прикоснуться к проносящимся мимо событиям. И никого не способный спасти.
072
AVirZ1 сентября 2023 г.Быть обманщиком разумно, если истина может принести тебе гибель. Быть обманщиком – безумие, если только истина может спасти тебя. Посему именно Разум – отец Славы, а Истина лишь её напыщенная сестра.
048
Подборки с этой книгой
Современная зарубежная проза, которую собираюсь прочитать
Anastasia246
- 3 694 книги

Fantasy World. Лучшая современная фэнтези
XAPOH
- 79 книг
Фантастика и фэнтези, которые хочу прочитать
Anastasia246
- 2 246 книг
Ф&Ф
fus
- 123 книги

Ещё один великолепный шкаф (по ЖМФ развернуто)
Kseniya_Ustinova
- 756 книг
Другие издания


































