
Ваша оценкаРецензии
Cavalli20 января 2013 г.последний законченный роман Газданова. не уровень "Ночных дорог", но тоже очень и очень недурно.
2689
Cavalli19 января 2013 г.по Газданову фильмы можно снимать, ей богу. очень детальное повествование, похоже на добротный сценарий.
2231
AnastasiyaKerbabina17 декабря 2024 г.Читать далееГайто Газданов. Призрак Александра Вольфа. Возвращение Будды.
Возвращение Будды на мой взгляд лучший из прочитанных мной романов Г. Газданова.
Если верить википедии - это шестой роман автора.У меня сложилось впечатление, что литературный уровень автора сильно вырос. И, если в "Ночных дорогах", я блуждала в многословности, "Вечер у Клер" показался добротным, но обычным романом, сюжет которого ближе знакомит нас с расказчиком "Ночных дорог". Напомню, что романы в трилогию объединины условно.
Итак, история рассказанная в третьем романе "Призрак Александра Вольфа" - это история одного "почти убийства" (совершенного, в прочем, в военное время на территории боевых действий и таковым не являющимся), и возможности реальной встречи с призраком прошлого за столиком кафе в Париже. Где пытается дальше жить, мыслить, писать и любить главный герой (эмигрант, журналист, филосов). Была ли или нет эта встреча на самом деле, что ей предшествовало и что будет потом, я рассказывать не буду. Скажу только, что одна из основных сюжетных линий романа - любовная с элементами мистики и детектива оставила двоякое впечатление. Увлекла силой эмоционального накала (почти зависимости), сопутствующими философскими и экзистенциальными размышлениями, разочаровала финалом и оставила послевкусие не очень умелой (пока) игры разными жанрами.И здесь, я хочу напомнить, что несмотря на то, что я называю "Вечер у Клер" просто хорошим романом, ною, что терялась в "много букв" в "Ночных дорогах", позволяю себе придираться к миксу жанров в "Призраке ...", заканчивая один роман, я тут же берусь за следующий. Думается мне, что это и есть дар писателя умеющего увлеч, рассказываемой историей. Гайто Газданов пишет так, что слова превращаются в музыку, способную погрузить читателя в медитативное состояние. Должна признаться, что интерес к тому, какое впечатление произведут поздние романы автора зашкаливает. А значит буду читать дальше.
И, в завершении несколько слов про "Возвращение будды"
Все тот же Париж, все тот же (хотя это не так) главный герой, все та же русская энтилигенция в эмиграции, все те же судьбы жителей беднейших кварталов, но как рассказана история!
Переплетение детективной, нескольких любовных и мистической линии дополняет более глубокий и зрелый экзистенциальный поиск, рвссужления на тему жизни/смерти в католичестве и будизме, яркое описание невозможности обнаружить смысл жизни и его обнаружение в финале.Призрак - 8,5/10
Возвращение 10/101162
TatiNe30 августа 2017 г.История Галатеи и Пигмалиона рассказанная по-новому
Читать далееПрочитала книгу с большим удовольствием. Прекрасная история любви между такими разными персонажами. По-началу все похоже на сказку: герой исполняет человеческий долг и берет на себя ответственность за судьбу другого, такого непростого человека. И тут начинают происходить чудеса. В исцеление и последовавшую метаморфозу главной героини романа я не верю, так как в последнее время наблюдаю за очень больным человеком и это не может вызывать никаких эмоций кроме как жалости, сочувствия и просто физической усталости.
Зато, если абстрагироваться, то история возникновения любви, последующего исцеления героини и ее дальнейшего развития и становления очень меня затронула. Книга написана прекрасным литературным языком, все герои вызывают симпатии и большое уважение. Произведение пронизано безумной любовью двух таких совсем непохожих людей и чем-то напоминает книги Ромена Гарри с их гимном Человечеству.
Прочтите книгу обязательно!
Иногда ему казалось просто невероятным, что целая человеческая жизнь, со всеми ее возможностями, воспоминаниями, иллюзиями и надеждами, могла быть сведена к такому бесконесно неинтересному существованию: базар, обед, ужин, уборка квартиры - и больше ничего никогда, ни при каких обстоятельствах.
Современный мир... характеризуется все возрастающим числом именно таких людей, общественных животных, если пользоваться терминологией Аристотеля. И если это будет продолжаться, то культуре, и в частности искусству, грозит опасность иссякнуть. Уже в наши дни трудно себе представить появление Софокла, Леонардо да Винчи, Шекспира, - не потому что больше не может быть таких гениев, а оттого, что для современной цивилизации характерна тенденция нивелирования человека. История человечества - это история преступлений и подвигов, это Библия, это Атилла, это Иоанн Грозный, Наполеон, зловещие призраки, время которых кончилось... Мы всупаем в эпоху торжества среднего человека, когда десятки миллионов людей будут жить совершенно одинаковой жизнью, в одних и тех же условиях и даже внешне станут похожи друг на друга, как это наблюдается уже теперь в некоторых промышленных центрах земного шара. Посмотрите на этого среднего человека, и вы убедитесь, что в его жизни не будет ничего неожиданного, ничего чрезвычайного, ничего выдающегося - он не способен ни на преступление, ни на героизм, ни на крайнюю подлость, которая могла бы его отличать от других, ни на великодушие, которое могло бы сделать его не похожим на современников.
Я пью за тех, кто внрит в чудеса. Я пью за то, что может казаться абсурдом, и за торжество этого абсурда над действительностью. Я пью за непобедимую силу иррациональных и нелепых чувств, которые во всем противоречат так называемому здравому смыслу. Я пью за пренебрежение к элементарным законам анализа. Я пью за глубину невежества тех, кто думает, что все можно понять и объяснить, и убожество тех, которые им верят.
... И цель человеческой жизни ... заключается в ом, чтобы создать себе свой собственный душевный оазис. .... Надо забыть о плохих книгах и плохих авторах и помнить только о хороших, надо забыть об изменниках и помнить о героях, надо забыть о моральном сифилисе, который разъедает общество, и помнить о миллионах людей, которые им не затронуты, надо забыть о Торквемаде и помнить о Франциске Ассизском.1155
NerdPunk3 ноября 2011 г.Поначалу книга увлекает интригующим сюжетом, и, несмотря на то, что интрига сходит на нет примерно ко второй половине повествования, тем не менее интереса к ней это не уменьшает, потому как помимо основной сюжетной линии постепенно формируется сначала лирично и чувственно прописанная любовная, а затем глубокая философская составляющая.
С этого романа началось мое знакомство с творчеством Газданова, и он определенно производит то впечатление, после которого его хочется продолжить.1106
comeback19 июня 2008 г.действительно чем-то напоминает Набокова и Пруста. Пруста - больше, потому что такой образности, как у Набокова, нет
1144
Ogion25 января 2021 г.Интересный , самобытный автор , понравилось , легкое повествование и очень личностное
084
PaulBauman6 января 2020 г.Довольно бытовой, детективный роман с налётом мистики. При этом обладает так называемой "атмосферностью". Содержит потоки сознания. Книга написана хорошим языком. Лично у меня она оставила приятное послевкусие, что редкость, и желание перечитать.
0118