Доводы рассудка

Что важнее: разум или чувства? Чем стоит руководствоваться по жизни: здравым смыслом или велением сердца? Я бы сказала, что эти два понятия нужно объединять и нельзя отдавать предпочтение чему-то одному. Сердцу легко обмануться, а разуму сделать неверные выводы.
Верю ли я в подобную верность? Нет, во всяком случае в мужскую верность точно не верю. Не скажу, что все без исключения женщины способны хранить чей-то образ в сердце всю жизнь, но... В любом случае даже в данном произведении Энн не помышляла о другой партии, в то время, как Уэнтоурт пытался отвлечься и найти ей замену. Правда, стоит ли его в этом вине, если ему уже раз было отказано? Разве он не свободен жить, как ему вздумается и искать счастья с другой? Вполне. И всё-таки мне была в большей мере неприятна его холодность, чем её мягкотелость, позволившая ей, уступить натиску леди Рассел.
В жизни, мне кажется, Энн скорее бы встретила его уже женатым и с детьми. Она бы даже могла узнать, что он не совсем к ней охладел, что порывался написать, но не сделал этого. И в этом было бы, по-моему, больше правды. Но хочется, конечно, чтобы хотя бы в книгах было не так.
Шанс даётся лишь раз.

Я давняя поклонница Джейн Остин, прочитала почти все книги, многие перечитывала по несколько раз. Имею склонность оставлять что-нибудь неизведанным из произведений любимых авторов на сладенькое. Эта книга и должна была стать такой конфеткой, которая окончательно и бесповоротно посвятит меня в ряды фанатов Джейн Остин. Но этого не произошло.
Легко путаться в именах, многие из них начинаются на букву Э, а также многовато Чарльзов.
Сюжетная линия достаточно предсказуема, читаешь и ждешь, когда правда всплывет наружу.
Характеры героев слабо выражены, люди наделены парой-тройкой черт, но не более.
Словом, произведение впечатляет меньше, чем другие книги этого автора.

Когда я бралась за этот роман, у меня были смутные ассоциации, что в прошлый раз с Остен у меня не задалось. Но такое количество восторженных отзывов убедило меня, что в этот раз все будет иначе. Так начались мои мучения. Я продиралась через текст, словно колючие кусты. У меня в голове никак не складывалась красивая картинка, а сплошь слова, слова, слова, которые приходится проговаривать, чтобы понять и осознать их смысл. Для меня Джейн Остен стала практически самым занудным автором (да простят меня ее почитатели) - все она проговаривает, все она "обмусоливает". Постепенно нить событий теряется. Весь психологизм и романтичность "Гордости и Предубеждения" я осознала, только после просмотра многосерийного фильма, в этот раз я решила попробовать тот же метод, и в итоге 600 страниц текста превратились в довольно приятных 1,5 часа практически не отклоняясь от оригинала. Готова признать, что это совершенно не мой автор.

все как всегда. Читаешь относительно интересное начало максимум в одну главы объемом, потом куча нудистики, а в конце развязка максимум на пару листов. Читала эту книгу еще в школе, классе эдак в 9,понравилось, решила перечитать сейчас...и поняла, что никак, ну совсем никак, дочитывала исключительно из принципа. А еще у автора все героини одинаковые))) они все относительно красивы ( но другие сестры явно красивше будут), серенькие мышки такие, но зато очень умны и остроумны. Потом они встречают свою любовь, но им что-то мешает ( гордость и скудоумие), а на протяжении всей книги они преодолевают преграды, которые сами же старательно возводили, так и хочется дать им в лоб и научить уму-разуму (ну да, со стороны оно то виднее и советовать другим гооораздо легче)). И вообще, чего я понимаю в литературе, да еще и в английской =)

Возможно, я слишком много ждала после «Гордость и предубеждения», но особенно не прониклась ни героями, ни романтическими настроениями, хотя честно пыталась. Создалось впечатление «долго запрягает и быстро едет» - стоило мне дойти до самой интересной части, как страниц уже почти не осталось. Долго шли, а потом быстро решили всё закончить, словно и вовсе надоело писать. Я понимаю, что основной смысл был не в ухаживаниях или робких вздохах, да и может оно не столь было свойственно для того времени, но страниц пятьдесят мне всё равно не хватило.
Даже если своих героев Остин и задумывала ангелами, есть чему вызывать недовольство (некоторые мысли Энн на свой счёт скромными мне никак не показались). Что, лично у меня, создаёт ещё большее впечатление правдивости происходящего и убирает приторность. А т.к. люблю хеппиэнды, была рада продолжительной и верной любви молодых людей.
Однако, границы между «плохой» и «хороший» очень заметны. Возможно, это показатель именно того, что писательница вживалась в роли главных героев, посему на остальных мы смотрим более субъективно, глазами лучших из героев.
Книга лёгкая, светлая и оптимистичная - за это спасибо.

Слушала аудиокнигу. Понравилось, конечно, это же Остин. Но все-таки...Не пойму, почему ее романы заставляют меня чувствовать, что чего-то не хватает?! Наверное как раз чувств и не хватает,как только они начались - конец! Поведение героев предсказуемо, особенно капитана Уэнтворта, как можно было так долго думать - любит он до сих пор или нет?!Ведь сразу понятно - любит, любит безумно, от этого и страдает, и ненавидит, и избегает...Единственное чего я боялась - как только Энн осознала истинную причину поведения возлюбленного, как бы это все не разрушилось в один миг,но нет - этого не случилось,чему я несказанно рада! Очень хотелось happy end'а, поэтому все же, роман оставил легкое и положительное впечатление. По сравнению же с "Гордостью и Предубеждением"....на мой взгляд,на порядок ниже...Хотя я пристрастна в оценке - не люблю людей, которые слишком уж полагаются только на разум...

К творчеству Джейн Остин у меня странное отношение: мне очень нравятся сюжеты, персонажи, ситуации, диалоги, развязки... но в экранизациях. Среди них встречаются великолепные: Гордость и предубеждение (1995) и Эмма (2009 - с Ромолой Гараи в главной роли); очень хорошие: Разум и чувства (как 1995 с Кейт Уинслет, так и 2007),просто хорошие : Нортенгерское аббатство (2007) и неплохие (Доводы рассудка 2007, Эмма 1996).
Все эти фильмы я смотрю с наслаждением, восхищаясь стройностью сюжета, тонким юмором и великолепными диалогами. А вот книги, увы, кажутся мне академичным, слишком благонравными что ли. В самый ответственный момент - момент объяснения между главным героем и героиней - Остин неожиданно переходит от диалога к фразам типа " и тут они сказали, признали свои чувства и поклялись в вечной любви и т.д." В фильме все можно сыграть и без слов, но в книге нужно сказать. Сразу вспоминаются глубоко эмоциональные признания Джейн Эйр и мистера Рочестера.

В "Доводах рассудка", кроме того, весьма невыразительный главный герой, капитан Вентворт. Как выпукло показаны другие герои - Мэри, сэр Уолтер Эллиот, сама Энн. А про главного героя лишь несколько общих фраз. По его немногочисленным поступкам можно судить только о его чувстве к Энн, но не о нем самом.