Ваша оценкаРецензии
lapl4rt4 декабря 2019 г.Читать далееНенасытный капиталист Бэйли, умный и талантливый ученый, задумал поработить весь мир: построил в необитаемой области Якутии подземный городок и специальную ветряную установку, и теперь воздух со всего мира устремляется в Якутию, собирается Бэйли в жидкий кислород и пока хранится в подземных бункерах. Цель - еще большее угнетение рабочего класса, заставив его работать просто за право дышать.
Почему он выбрал Якутию? - потому что злобный буржуй-капиталист помимо обогащения спит и видит, как бы побольше насолить советской власти: доказать мировой общественности, что воздух из атмосферы Земли забрал английский коммерсант, Советскому Союзу будет трудно, поскольку дело происходит на его территории.
Остросюжетная история описывает приключения простого метеоролога Георгия и еще более простого проводника якута Николы внутри этого подземного городка. Сначала самостоятельно, потом с помощью Красной Армии, глобальный заговор капиталистов всего мира, которые прикрывали Бэйли, был раскрыт, а население нашей планеты спасено от недостатка кислорода, уже повсеместно ощущавшегося.
Единственное, что мне осталось немного непонятным, зачем были приплетены марсиане: то ли предполагалось другое развитие событий (например, под влиянием Г.Уэллса), но позже отброшенное, то ли просто как не очень умная отговорка Бэйли по поводу его работы?!12355
RedRedSquirrel24 октября 2019 г.Жуть...
Читать далееВот только что закончила читать этот роман. На протяжении всей книги в моей голове всплывало только одно определение - жуткая! Ну это действительно жутко, стоит только представить себя на месте людей, ставших подопытными кроликами у профессора Керна. Самым главным "кроликом" стал профессор Доуэль, ставший таковым не без помощи своего ассистента, который теперь пытается продолжить работу знаменитого профессора, но уже под своим именем. Возможно, у него бы и получилось дальше использовать голову профессора в своих целях, если бы не Мари Лоран, проникшаяся симпатией к несчастному профессору, который уже давно готов был умереть. Но кто ж ему позволит?!
Читать было очень интересно, само произведение небольшое и написано очень легким языком, так что у меня чтение заняло всего несколько часов. При этом оно настолько емкое не только на события, но и на эмоции которые вызывает. Прочитать эту книгу стоит в любом случае.121K
VladimirNomahov19 сентября 2019 г.Читать далееВ самом начале говорится о индийской школе Дандрат, но это была не обычная школа. Это школа целью которой было- перевоспитание обычных детей в детей с супер способностями. Таких как: маги,факиры, гипнотизеры. Там обитали дети, которые были сиротами Их воспитывали гипнозом и различными магическими способами. Главный герой- Аврелий Гальтон, ну или просто Ариэль был необычным мальчиком и в процессе чтения вы в этом убедитесь. Этот мальчик остался сиротой еще в детстве. Опекуны отдали его в эту школу. Ариэль не поддавался гипнозу,но очень хорошо умел притворятся ,и поэтому учителя не подозревали о его маленькой хитрости.
Однажды в лаборатории ученые Хайд и Фокс решили сделать из Аврелия летающего человека. И конечно у них это получилось. В последствии это решения оборачивается крахом для самих ученых и тут то как раз начинаются фантастические приключения.
12551
Kastigar3 мая 2018 г.Слабость в силе…
Читать далееСила или слабость? Вопрос, который я неоднократно задавал себе размышляя о рецензируемом произведение можно сформулировать следующим образом: обладает ли Ихтиандр силой благодаря своей способности дышать под водой или он все же неполноценен из-за неспособности жить на суше? Бесспорно, жабры молодой акулы открывают перед молодым человеком новые, доселе незнакомые горизонты, превращая его вместе с тем в цель для любителей легкой наживы. Для них он всего лишь бесценный ловец жемчуга, способный длительное время бороздить морское дно в поисках добычи без необходимости дышать кислородом. Но зависимость от моря обрекает жаждущую дружбы, близости и любви душу на одиночество.
Коктейль крайностей. Автор создает экстравагантное блюдо из человеческих крайностей, насмехаясь над пропорциями и мерой с целью игры на контрасте. Юноша, изнывающий от сильной и беспричинной любви. Девушка, влекомая чрезмерным любопытством. Профессор, считающий себя богом, но не понимающий людей. Негодяй, страждущий богатств и взаимности. Отец, готовый ради дочери на все, но обрекающий ее на несчастье. Честный и неподкупный, но завистливый журналист. Гипертрофированные персонажи то и дело раскачивают лодку повествования в открытом море, рискуя опрокинуть ее и окунуть читателя в ледяную воду. Читатель, в свою очередь, мечется между этими крайностями, сочувствуя, жалея, злясь и ненавидя.
Внутренний вакуум. Несчастье молодого человека, неосознаваемое изначально в полной степени, приобретает размытые контуры и очертания с каждым новым витком истории. Страх рыбаков перед «морским дьяволом», паранойя «отца», необычайно прекрасный и непонятно манящий облик спасенной девушки, недостаток социальных навыков и изоляция с детства создают вакуум в сознании Ихтиандра, выворачивающий его душу наизнанку. В особо хрупкий период жизни, а именно поиск себя, предназначения и цели, он предоставлен самому себе, теряясь в догадках о причинах и следствии.
Любовь с первого взгляда? «А разве бывает другая любовь?» А разве бывает такая любовь? Как можно любить человека, не зная его? За что? Это не любовь, это влечение! Оно может перерасти в любовь как финал, вернее как апогей, эволюции отношений. Финал у отношений другой.
То, что молодой человек не делает разницы между влечением и любовью простительно. От этого его душевные терзания не становятся менее мучительными. Стремление быть рядом, я бы даже сказал, жажда дышать одним воздухом, как бы пафосно это не звучало, очень точно отражает мечты Ихтиандра. Я уверен, имей он возможность вырвать свои жабры, что бы дышать полной грудью, он не мешкал бы не секунды. Лишенный такой возможности, он ощущает свою ущербность в полной степени!122,1K
Ulyanu_sh_ka19 июля 2017 г.Опять любовь, ну что же делать...
Читать далееАннотация, обложка и название книги как бы намекают: это история о войне, о противостоянии гениев-мыслителей, и вот ты берёшься за неё с радостью - ну хоть без романтики, наконец-то! - и... тебе подают очень красивую и умную мораль, но, любовную, конечно, чёрт её дери. И вроде сюжет-то хороший, но ожидания, ожидания не оправдались.
Ладно, бывают в жизни огорчения. А это лишь очередное.
- Послушайте, фрейлейн Эльза, а что, если бы я стал могущественнейшим человеком на земле? Если бы одному моему слову, одному жесту повиновались все, как повинуется Фальк (выдрессированная собака)? <...> Если бы я стал властелином мира? <...>
- Нет, в Наполеоны вы решительно не годитесь!
На что человек готов ради влюблённости, любви? Ради того, чтобы возлюбленнный обратил на него внимание, оценил и полюбил в ответ настолько же сильно? На всё. Часто люди дают какие-то нереальные обещания а-ля достать звезду с небес, но наш герой, Людвиг Штирнер, замахнулся повыше и, что удивительно, но в законах жанра, этого добился. Титул Наполеона, пусть и негласный, в его руках. А как же любовь? С этим сложнее.
За что вообще обычно любят? Чем так зацепила Штирнера Эльза? Внешностью? Нет, слишком поверхностно. Тогда чем? А ничем. Истина проста: по-настоящему любят не за что-то а просто так, за всё. Деньги, внешность, власть и прочее вещи проходящие, так что и влюблённость в них невечна. Влюблённость же просто в человека, в характер, пускай, в душу, она навсегда. Её нельзя завоевать, даже если очень-очень постараешься, даже если таки достанешь ту самую звезду с небес и преподнесёшь её своей любви. Звезду полюбят - тебя нет. И даже если всё со стороны будет замечательно, такая любовь искуственна. И это неизменно.
Помню, проводился такой эксперимент (и не один, но я не помню наверняка): собирали парочки незнакомых друг с другом людей, отводили им отдельное помещение (с уютной атмосферой) и давали им распечатки с разнообразными вопросами. Люди должны были по очереди задавать своим напарникам вопросы, сами на них отвечать. Вопросы были нескольких типов с разными целями: поиск чего-то общего, узнавание всяких фактов биографии, моральные выборы и, конечно, рассказ о своих интересах, том, что нравится. В обычной жизни мы такие вопросы не задаём, мы скрытны, а тут люди открывались другому человеку и по окончанию эксперимента незнакомцы сближались. Кто-то подружился с кем-то, кто-то в кого-то влюбился. А почему? Просто они узнали друг друга, открыли, повторюсь, свою душу, эмоции, личность.
Я это к чему. Сейчас будут спойлеры.
В 14 главе Штирнер раскрывает свои карты перед Эльзой, просит у неё прощение, говорит, что да, он подлец, но делал всё ради любви, ради её любви. Он рассказывает ей, что слаб, что не справился с могуществом, оказавшимся в руках его, что хотел он счастья, но ошибся и получил лишь суррогат. Говорит о своём одиночестве. И вот это раскрытие души нараспашку, открытие настоящего себя трогает предмет его любви куда больше, чем самые страстные и трогательные признания.
Она видела перед собою не героя трагедии, не сверхчеловека, а просто страдающего человека, который жестоко расплачивается за свои ошибки. Такой Штирнер был понятнее ей и возбудил в ней ж- Вы должны были очень страдать! - тихо сказала она.
- Благодарю вас! Эти слова участия для меня дороже, чем искусственно внушённые поцелуи!..
На втором плане нам преподносят сто раз уже слышанную идею о том, что всё можно использовать как во зло, так и во благо. Что любая вещь, любое открытие могут служить разным сторонам. Но в конце, конечно, добро победит. Пусть даже оно на деле и слабо, не так уж и умно. Побеждает то добро, которое таится в сердце зла, если у него есть сердце.
...Штирнер оторвалс- Сладкий самообман!..
<...> Часы пробили час.12743
Nome_books12 мая 2017 г.Читать далееСаргассово море - странное и зловещее!.. Еще бы, ведь это море без единого берега, его границы - сильные атлантические течения. Более того именно этот водный участок сплошь покрыт бурыми водорослями, которые приспособились размножаться прямо так, на плаву - то есть не имея никакой точки опоры. Представьте себе...водоросли длиной несколько метров, почти что стоячая вода...это место гибели кораблей!.. Те, кто каким-то образом попадают сюда, никогда более не выбираются...они лишь пополняют новыми экспонатами самое огромное кладбище кораблей...
Представьте себе остров, да не простой...ведь под вашими ногами, читатели, обломки кораблей и суденышек - что-то сохранилось очень даже хорошо, а что-то прогнило настолько, что один неосторожный шаг и можно провалиться в воду. Это не просто кладбище - это целый музей кораблестроительства...стоит только оглянуться и дух захватывает - какова история этого места?.. Чем забиты трюмы?..золото, бриллианты, продовольствие?.. Вы думаете этот остров может встретить вас только лишь унынием и тишиной, ведь то тут, то там виднеются выбеленные скелеты мореплавателей... Если вы думаете так, то глубоко ошибаетесь...это место хранит свои секреты, будьте осторожны - не всем удается выжить...и я сейчас совсем не о голодной смерти!..
Второе знакомство с Беляевым и снова отличное!.. Совсем небольшая история о дальнем плавании, кораблекрушении, безысходности, надежде, разочаровании, побеге, погоне, спасении...и конечно же о чести, любви, жестокости, коварности...а еще о том, что нельзя судить о человеке просто так, ведь главное поступки, неправда ли?))
12229
alenenok7213 февраля 2017 г.Читать далееВот решила переслушать это произведение. Было интересно сравнить свои ощущения в юности и сейчас. Хоть сюжет вроде бы книги и очень хорошо помнился.
Оказалось, что сюжет больше запомнился по фильму, а от книги там существенный различия есть. Кстати, какие-то вещи в книге все-таки намного логичнее, чем в фильме.
Ощущения были очень интересными. С одной стороны казалось, что книга немного, как бы это сказать, примитивна по своему написанию, ну больше для подростков, не для взрослых людей (причем сейчас у меня от всех книг Беляева такое ощущение), с другой стороны, слушала все равно с большим интересом. Вот какой парадокс: вроде простенько написано, содержание знаешь, а...все равно интересно. Главное, что все-таки Беляев был очень интересен своими идеями и приближенностью к реальности. Такое ощущение, что не фантастику читаешь, а что-то реально происходившее. И идеи хороши. Вроде и не сложные, а с другой стороны интересные и не устаревающие.12105
ne_spi_zamerznesh6 декабря 2016 г.Когда повзрослеешь - становится страшно
Читать далееЭто был такой хороший день. Я снова бралась за Беляева - Беляева! - какая радостная ностальгия, ведь я так любила в детстве и "Последнего человека из Атлантиды", и "Мертвую голову", и все те его вещи, названий, да и сюжетов которых уже не припомню точно, только вот это спокойное удовлетворение текстом.
Я открыла "Голову профессора Доуэля". Начала делать приятные открытия - шаблонный мир приключенческого романа не раздражал, интрига, на первый взгляд слишком мелодраматическая, наверняка вот-вот уйдет в хитрую перипетию, задумка со сшиванием голов и тел вот-вот получит неожиданное развитие, ведь мы уже видим, как тело влияет на голову и т.д.
Страниц 50-80 на самообмане, ожиданиях и вере в символ русской фантастики, ведь Беляев, ведь такая судьба!Роман третьесортный, переполненный клише под завязку, тут и злодейский злодей, и гениальный ученый у него в плену, и прекрасная дева, и жаждущий правды сын, и глупая певичка, и её случайный поклонник художник, и ужасная психбольница - чистая крепость, которую не взять даже штурмом - и страдающая старушка-мать... Они ведь даже для клише сделаны из рук вон плохо. Вначале это действительно не бросается в глаза, темп замедлен и развитие действия ещё более-менее органично - но потом начинается что-то несусветное, у головы обнаруживается сын, певичка внезапно улетает за чужой счет на тропический остров, чтоб столкнуться с ним и каким-то образом с ним связанным поклонником тела, которое ей пришили, а он художник и... Я просто не могу пересказывать дальше, целый ворох никак не подготовленных событий падает на читателя снежной лавиной, скорость развития событий зашкаливает, потому что читатель может приглядеться и увидеть торчащие отовсюду нитки. Читатель может спросить "Почему?" и продолжать спрашивать почти без перерыва, потому что каждая новая сцена вносит ещё большую путаницу в произведение, начиная вообще от процесса оживления голов и тел, а также реакций героев (почему если сын был, а не возник из воздуха к n-ной странице, Доуэль не попросил Мари с ним связаться? Почему Мари вообще тянула время пока её не поймали и не упекли? и т.д.) заканчивая всеми теми удивительными совпадениями, которые должны не только связать две части романа вместе, но на которых кособоко стоят все повороты сюжета, кульминация и развязка.
Самое грустное - терять любимого автора. Потому что даже если анализировать свои воспоминания о том, "как это было", понимаешь, что просто не замечал огрех, хотя было отчего возвести очи долу.
Но ведь нравилось! Но ведь меняло как-то, раскрашивало мир.
Вернуться, что ли, к Туве Янссон, уж в ней-то можно быть уверенным всегда.12227
Djamilka21 февраля 2016 г.Как же я в детстве любила подобные книги))Приключения, таинственный бермудский треугольник, пираты; Саргассово море, которое находится посреди океана-разве это не чудо!)))Интересный,занимательный сюжет, герои заставляющие улыбаться... в общем хорошее время, с хорошей книгой))
1284
Yuyko1 декабря 2012 г.Читать далееПовести Александра Беляева удивительны настолько, настолько удивителен сам этот человек, постоянно стремившийся к новому и неизведанному. Пожалуй, в крови каждого фантаста лежит эта тяга к невероятному и исключительному, кровь же Беляева тянула его ко всему, он умел удивляться тому, что видел в этом мире. Каждое его произведение опирается на научную основу, ни одна из его повестей не построена на чистой выдумке. Да и в большинстве из них можно найти частичку биографии автора (конечно, если вы хоть чуть-чуть знаете её). Так в его рассказе «Голова профессора Доуэля», вызвавший в свое время бурю споров в медицинской среде, ощущения «головы без тела» во многом описаны вследствие болезни Беляева, из-за которой писатель три года был скован гипсом:
И хотя руками я владел, все же моя жизнь сводилась в эти годы к жизни «головы без тела», которого я совершенно не чувствовал – полная анестезия. Вот когда я передумал и перечувствовал все, что может испытать «голова без тела».Этот рассказ оставил наибольшее количество впечатлений. Знаете, как-то жутко, неприятно и даже страшно стало от того, что тебя вот так, без твоего согласия, могут вернуть из небытия, сделав экспонатом, результатом своих научных изысканий. Даже мурашки пробежались по телу. И я совсем далека от философии Керна – «убить одного во спасении миллионов», нет я неисправимая гуманистка, не по мне такие мысли. Керн представился мне прям-таки типичным злодеем, ну знаете, такой еще со злобным смехом от которого волосы встают дыбом.
Повесть «Подводные земледельцы» тоже можно назвать частью биографии Беляева. Человек, чьими любимыми книгами были романы Жюля Верна, не мог не написать подобный рассказ. Мне думается, что это произведение, а также «Чудесное око» и «Человек-амфибия» написаны под впечатлением от романа Верна (я думаю, вы без труда догадались какого), Беляевские описания подводных глубин ничуть не уступают Верновским. Правда, меня, дитя двадцать первого века, не впечатляет все эти «совхозы, товарищ, добрый и непогрешимый советский союз», но тут как говорится «издержки производства», патриотизм зашкаливал.
«Хойти-Тойти» и «Над бездной» повести из цикла о докторе Вагнере, человеке, который научился смотреть каждым глазом отдельно, писать двумя руками сразу и даже проходить сквозь стену. Тут я вам честно скажу – рассказы очень интересные, но сам доктор Вагнер вызывает отторжение на клеточном уровне, и даже объективных причин не назову, не нравится и все тут.
«Светопреставление» рассказ из раздела – «что было бы если бы..?», тоже с нотками биографии, в этом рассказе на фоне фантастических событий мы можем видеть жизнь журналистов ( не забываем, что и сам Беляев занимался журналистикой), хотя правильнее тут сказать не жизнь, а работу. При чем предупреждаю: клише на клише и клише погоняет - журналисты тут все форменные сволочи, ради денег способные на все - украсть, обмануть и так далее по списку.
1210