
Ваша оценкаРецензии
Viculichna13 июля 2019 г.Читать далееНепростая для восприятия книга, какой-то искусственный стиль написания. Я рада, что слушала её, а не читала! История о том, как человечество внезапно поражает слепота и к каким последствиям это приводит. Автор рисует перед нами просто чудовищные картины, как постепенно опускается человек. Мы все настолько привыкли к благам цивилизации, что уже просто не замечаем, насколько это прекрасно, когда из крана течёт вода, исправно работает канализация, еду можно круглосуточно купить в магазине. Но вот практически все ослепли (кроме одной героини), соответственно некому работать, всё приходит в упадок и цивилизация рухнула. Автор очень подробно поведал нам о том, как это будет происходить. Сначала мы видим наших героев, запертых в психбольнице (на карантин), где начинается их моральное падение. Это полная антисанитария, что они там развели, это битва за еду, это изнасилования, это убийство. Автор показал нам людей абсолютно разных профессий, но в конечном итоге разница между ними невелика. Затем герои выбираются из своего заточения и начинают свой путь домой, тут уж в полной мере мы видим, что и остальные люди города вели себя также, как и наши герои. Город превратился в свалку, где повсюду человеческие экскременты, отбросы, разжиревшие крысы, все продуктовые магазины разорены. Очень была удивлена, когда не увидела каннибализма и самоубийства, так уж сильно автор сгущал нам краски. Благодаря единственной зрячей, наши герои всё-таки обрели свой дом. И вот тут они уже стараются вернуть себе остатки былой нравственности. Пережитые трудности сплотили их воедино, каждый старается внести свой вклад в общее дело. И всё же не смотря на финал, кажется, что автор не оставляет шансов человечеству. Не будет сказочной жизни, пока все мы слепы друг к другу. Ковырни чуть глубже и с человека очень быстро слетает налёт цивилизованности!
Я думаю, мы не ослепли, а были и остаёмся слепыми. Слепыми, которые видят. Слепые, которые, видя, не видят.Мне кажется, это правильно и человечество не исправить, это утопия! Да, ещё очень сильно раздражали авторские вставки (в некоторых моментах даже бесили!), нормальному читателю итак всё понятно по мере повествования и необязательно дополнительно разжёвывать!(( Зато игра словами про зрение пришлась по вкусу:) В общем, ознакомиться с книгой стоит, но будьте готовы к часто повторяющимся подробностям о различных испражнениях.
38815
Vikalavna10 февраля 2019 г."Слепой всё равно, что мёртвый."
Воистину, хуже слепца тот, кто видеть не хочет.Читать далееКак говорится: ничего не предвещало беды. Обычная дорожная пробка на светофоре образовалась из-за водителя, который неожиданно ослеп. Один добрый человек помог добраться этому ослепшему бедолаге до дому. Затем этого слепца жена отвела к врачу и цепочка запустилась.
Врач тоже неожиданно ослеп и сообщал куда следует. Его вместе с другими бедолагами решили изолировать. Казалось бы, стандартная ситуация перед вирусными заболеваниями - карантин. Но слепота настигает каждого, кто общается с уже потерявшими зрение людьми, поэтому уход и забота за слепцами поручена им самим. Повезло лишь жене этого самого врача - зрение еще при ней.С одной стороны, сюжет книги захватывает. Герои изолированы и подвергаются бесчеловечным отношением со стороны правительства и охраны. Они попали в ад. Неприятно было читать. Но, я думаю, это было бы реальностью.
А с другой стороны, стиль автора. Совершенно никаких имён, только девушка в темных очках, жена врача, косоглазый мальчик. Непривычно. И ужасно: диалоги. Они идут сплошным текстом, без прямой речи, без упоминания персонажей. Иногда было не понятно кто именно говорит.
Это мне не понравилось в книге.Книга показывает, как человек не замечает, что его окружает, как много он на самом деле имеет. Этот смысл мне понравился.
381,1K
13131327 мая 2015 г.Читать далееДрузья мои, что нового можно сказать о книге, о которой до меня уже рассказали всё, что можно? Я просто поделюсь своими впечатленяими.
Сначала об обёртке, затем о содержании.
Что сбило с толку с самого начала - это отсутствие каких-либо знаков припинания помимо точек и запятых. Ни тебе вопросительных знаков, ни восклицательных и.т.д. Новые абзацы? Не тут-то было. Спрошной текст. Возможно, кто-то увидит в таком авторском стиле особую прелесть и уместность (а она есть, не отрицаю ни в коем случае). И, конечно, это всё не спроста, а с умыслом. Я не могу сказать, что меня всё вышеперечисленное совершенно разочаровало и отпугнуло, но я бы совсем не расстроилась, будь в тексте, время от времени, абзацы и вопросительные знаки. Ну да ладно. Это всё не столь важно. Важнее всего содержание, и оно, бесспорно, радует. Если, конечно, здесь вообще применимо это слово. Ибо в "Слепоте" я нашла именно те тлен и зловонный мрак человеческой души, которые искала.
Страшно.
Страшно потерять зрение. Страшно ослепнуть от страха и ярости. Страшно оказаться в озверевшей толпе таких же слепых. Слепых глазами и душой. Страшно иметь зрение, но видеть. Как не ослепнуть? Как прозреть?
Как в ситуации, подобной той, что дана в романе, не опуститься, не потерять человеческий облик (как внешне так и внутренне)? Как не просто выжить, но выжить не потеряв достоинства, не оскотинившись, сохранив внутрений свет, зрение души?
Герои романа Сарамаго внезапно теряют зрение, и вместе с ним и самих себя, свою суть. А что может быть страшнее? Без имени, без лица, и чем дальше, тем больше слепцов остаются без стыда и совести, без человечности, без царя в голове.
Сохранить себя, любовь к людям и жизни, и свет в своём сердце, не растровиться в хаосе и ужасе происходящего, остаться человеком. Прозреть. Сложно, но возможно.38138
KontikT7 мая 2021 г.Читать далееИз названия уже ясно, о чем пойдет речь. В городе внезапно начинается эпидемия слепоты, вот так просто начинают один за другим слепнуть люди, и власти принимают меры- отвозит их в бывшее здание сумасшедшего дома , оставляет их там практически без ничего и еще под дулами автоматов, даже выходить на крыльцо страшно. Если вначале , когда больных было человек 30, как -то еще можно было жить и пытаться приспособится к условиям,попытаться еще быть человеком, хоть и беспомощным и брошенным, но потом их становится там 300 и наступает беспредел.
Автор показывает во что может превратится человек, если теряет зрение, а вместе с тем и стыд. А если еще и кто-то пытается спекулировать этим состоянием, отнимает еду, насилует женщин- тут уж наступает полная анархия. Группа первых заболевших пройдет через весь сюжет и через невыносимые , бесчеловечные условия в этом заведении, и после , когда сметены все преграды и весь город оказывается повержен слепоте выживают в нем. В книге конечно будет лидер, жена доктора, зрячая, которая последует вслед за ним и будет потом проводником у группы , которая самыми первыми потеряли зрение. И вот то, что описывает автор глазами этой зрячей женщины просто ужасно.
В книге есть все и сцены изнасилования, и исправление физиологических потребностей, на которых автор обращает просто огромное внимание, на сцены разложения трупов, и даже поедания их животными, на утопание города в нечистотах и отбросах.
Книга очень жестокая, мерзкая, страшная, но как же интересно ее читать и наблюдать за тем , как люди превращаются в животных, в чудовищ только потому, что теряют зрение.
Конечно это книга размышление, что станет, если действительно случится нечто подобное.
Вначале я возмутилась, как власти отнеслись к этой эпидемии в книге , а потом вспомнила. Когда у нас только появились первые больные коронавирусом, их там было может 2-5 человек на 2миллиоооный город, у нас оцепляли дома , квартал, где они жили, сваривали замок на двери , чтобы люди не выходили из подъездов,и вокруг стояли военные чуть не с автоматами. Хорошо, что потом все изменилось, но вот в книге это показано во всей красе.
И как же оказывается мне нравится слушать книги этого автора. Нет, читать все же не так интересно, а вот слушать- все понятно, я не видела, что в книге нет выделения прямой речи, абзацев .Все идет прямым текстом и аудио очень подходит для этого.
Сильная книга.371,1K
zafiro_mio29 апреля 2015 г.Читать далееСпойлеров, вроде, нет. Когда мне сказали, что, мол, Ой, Слепоту так тяжело читать, я удивилась. А чего трудного-то. У меня хорошо себе так идёт, правда я в самом начале ещё. Ну как же. Там же такое оформление. Какое. Ну, абзацев нет, диалоги не оформлены. Да ладно. Может я не ту книгу читаю. Полезла смотреть. Хм, и правда редкие абзацы, совсем без глав, диалоги не оформлены, знаков вопросов и восклицательных знаков нет. А также нет имён. Как я потом узнала из отзывов - это такой стиль у автора. Мне-то так, вроде, и не жалко, пусть пишет как ему удобно, лишь бы мне нравилось. А мне нравилось. Нравилось многое. Во-первых сама идея интересная. Да, некоторые пишут, что описание эпидемии уже было у Камю, например, но там же совсем о другом. Во-вторых стиль автора мне понравился. Нет, не это самое оформление, а стиль. Автор едок, не тот который ест, а тот который язвительный, колкий и далее по словарю. Он вообще мне показался большим таким троллем. Ну разве можно шутить во время описания тех ужасов, которые происходили в карантине и городе. Оказывается можно. Да ещё как. Да и не шутки это, вроде бы, а смешно, а чего бы я всё время похихикивала-то. ...и не следует забывать еще и о банкоматах, разгромленных и опустошенных до последней кредитки, причем на табло иных загадочным образом высвечивались слова благодарности за то, что, мол, воспользовались услугами нашего банка, оказалось, машины и в самом деле — дуры, если не допустить мысли, что они попросту изменили своим хозяевам... это сейчас цитата была, если что. А вот ещё одна. Если не считать пыли, бархатисто-матовым покровом лежащей на столешнице, сиденьях, спинках, - и скажем кстати, что отсутствие людей - это единственная для неё возможность полежать в покое, который не потревожат ни пылесос, ни тряпка, ни беготня детей, создающая в атмосфере турбулентные потоки... Ну а ещё влезть в нутро и вывернуть его - это то, что я люблю, это как раз то, о чём я люблю читать. И пусть уже написано множество книг на тему греховности человеческой, способности его к уподоблению зверям в особых для человека условиях, а я такое как раз люблю читать. И в себе разберёшься, может быть, и в других. Психология поведения человека в экстремальных для него условиях привлекает многих, разве не так. За что я снизила немного оценку. Мне показалось, что описанные событий в городе, после карантина, были уже не с тем надрывом и запалом, и ближе к концу как-будто затухало, затухало. И конец не совсем понятен, но впереди же ещё одна книга, якобы продолжение, "[Про]зрение".
Нет, всё-таки эклер надо лечить, блин. Забыла же. Хотела кой-чего ещё написать. Что мне ещё понравилось и за что, видимо, нужно благодарить, в том числе и переводчика. Очень часто мы даже не замечаем, когда используем выражения, которые, если вдуматься, звучат не соответственно словам в этих выражениях. И, оказывается, у нас очень много таких выражений, связанных со зрением. Например, когда мы хотим сказать, что мы скоро узнаем как будет то-то и то-то, мы говорим Увидим или Посмотрим. Или, когда хотим обратить внимание (не зрительное, нет) на что-то, мы говорим Вот видишь, я же тебе говорил. или просто Вот, посмотри, тут так-то и так-то. Ну и известная цитата Око за око и прочие привычные нам выражения. Мы даже не замечаем как мы их используем. А тут люди, ослепшие, всё равно их, по-привычке, друг другу говорят. Это казалось забавным.37197
anastasia_dv15 февраля 2017 г.Читать далееНевообразимо жестокая, страшная, жуткая книга. По ходу чтения чувствуется, как меняется восприятие мира и всего вокруг. Что случится, если перед глазами встанет белая молочная пелена? Что ощущает человек, который всегда видел, а потом вдруг, без видимых причин, стал незрячим? Как смириться с этой мыслью?
Ослепли все. Кроме жены доктора. Меня в какой-то степени даже удивил тот момент, что все герои обезличены. У каждого из них своя история - чья-то рассказана, чья-то нет - но при этом все они лишены имен и фамилий. Сначала это казалось странным, а потом стало понятно-если исключить постапокалиптическую составляющую, такое может случиться с каждым. Но не дай бог чтобы такое с кем-нибудь произошло. И дело даже не в том, насколько все стали беспомощны, потеряв зрение. А в том, как быстро практически все стали неуправляемой толпой животных. Беспомощность усугубила происходящее. Лишь некоторые сохранили относительную трезвость ума, хотя и это периодически было под большим вопросом. Один достаточно большой кусок истории, благодаря (хотя это и странно в данном контексте звучит) которому я полюбила книгу - это появление в психбольнице умолишенных (Сарамаго их так не называет, но язык у меня не поворачивается назвать этих зверей как-то иначе), их торговля едой и, что самое жуткое и цепляющее до глубины души и до ужаса, сцены насилия над женщинами. Честно скажу, я не люблю такого рода моменты ни в книгах, ни в кино, но оторваться было невозможно - тот случай, когда читаешь, выворачивает наизнанку, но отложить книгу желания не возникает.
В целом, идея Сарамаго мне понятно, хотя я неплохо подвисла над концовкой книги, так как было не очень ясно, в чем же причина всему произошедшему. Скорее всего, суть скрыта где-то между строк, и я ее просто не уловила. Но от этого не меняется суть-книга потрясающая, но не для слабонервных.36504
knigovichKa20 октября 2022 г.А там видно будет.
Читать далее- В стране слепых, одноглазый – король.
Очередной уже поиск аудиокниги методом тыка, вывел меня на лауреата Нобелевской премии (через Ерисанову Ирину, начитавшую книгу), на самую известную из его работ.
В некотором городе N, ослеп мужчина.
Ослеп, будучи в тот момент за рулём своего авто.
Ослеп тот, у кого за секунду до… зрение было стопроцентным.
Сигналят машины. Кто-то гневно кричит, ибо:
Первая в среднем ряду стоит, как стояла.Ату его… последними словами.
Быть может, что-то случилось? Поломка какая?
Поломка…
Сломались глаза.
А дальше… дальше постапокалипсис, нелюбимый для меня жанр и даже в кино (а экранизацию, скорее всего посмотрю).Натуралистично и во все своей неприглядной красе.
В какой-то момент, я просто устала… устала, когда оставалось всего 20 процентов прослушки.Герой… Слепец тут будет не один.
И это не спойлер, сие есть в аннотации.
Как по цепочке, где один там и второй и далее – далее… эпидемии быть.
Как? Почему? Что за вирус?
Никогда прежде не случалось с вами такого, ну, или чего-то подобного, спросил врач. Никогда, доктор, я и очки-то не ношу. Значит, говорите, это случилось внезапно. Именно так, доктор. Как будто вдруг взяли и выключили свет. Да нет, скорее не взяли, а дали, то есть зажгли.??????????????????????????????
Ни на один из вышестоящих вопрос, ответа не будет…
Как теперь с этим бороться?
В карантин. Как слепцов, так и тех, кто с ними контактировал.
Надолго?
Да хоть на пожизненно.
Жутко звучит?
Поверьте, это только цветочки, даже не так, это лишь семена, да и те… на прилавках магазинов еще.О натуралистичности, я вам уже выше писала, да и не лишне вам будет напомнить, ибо… мерзкому, отвратному, грязному, пошлому, бесчеловечному – быть.
А вообще, представьте только, что новоявленные слепцы оказались одни, без какой-либо помощи зрячего, в новом для них «доме»… где еще попробуй найди туалет.
Представили?
Одной зрячей, а будет тут и такая, претворяющаяся слепой ради мужа, которого хотели забрать от нее (так же есть в той аннотации)… так вот, одной такой зрячей, не хватит на все палаты, на всех, коих все больше и больше. Тем более, выдавать себя она не планировала…
И, если учесть еще, что люди и без недугов каких, могут быть теми еще свиньями… где захотел, там и справил нужду… тем более, в данном случае, никто же не видит… а то, что сам потом вляпаешься…
Так же представьте, каково там быть той, что только притворялась слепой…
И это все только нача- А грозились три раза в день кормить.
- Думаю, не все свои угрозы они приводят в исполнение.
Все ступени позора… один шаг, другой.
«Агония» - будет долгой…Обсуждать героев… писать о них в отзыве, считаю излишним.
Так чему же может научить сия история?
Ну...
А тому, что колбаса это последнее, что ты должен есть средь других, таких же голодных, если вдруг, а добыл ее... когда, тайно, добыл и что-то еще… ибо, сами знаете, воняет она так, что не спутаешь.Читать или слушать, как я, советую тем, кому небезразлично, но это, во вторую очередь, а в первую, тем, кого не смущает излишний, а натурализм.
341,1K- В стране слепых, одноглазый – король.
likasladkovskaya23 ноября 2014 г.Читать далее
В стране слепых одноглазый - король.
Существует два типа книг: те, которые задают вопросы и те, которые на них отвечают. Встречается третий вариант, где можно найти вопросы и ответы одновременно, но это редкость, да и читать их не так интересно. ''Слепота'' представляет собой второй тип, т.е. ответами наполнена щедро, а вопросы к ним могут подбирать сами читатели по своему усмотрению, увлечениям, области знаний и желанию увидеть определённые ответы.
Осуждаю Нобелевских лауреатов, пока это не стало мейнстримом
+
Слепоту можно воспринимать метафизически, как общую ослепленность людей, которые мечтают о поводыре, указующем им путь, камни, неровности. Сами мы в какой-то мере слепы, ибо не видим суть других, не знаем, куда идём и кем ведомы.
И вот находится один человек, который может спасти других, заботиться о них, вести за руку, нашептывая, как правильнее ступать.
В сущности все мы слепы независимо от остроты зрения.
Также Сарамаго помимо попытки найти истину, обьяснить религию показал нам, что будет, если оставить в замкнутом пространстве людей и снять с них ответственность. В принципе это видно по тюрьмам, армейским казармам, психиатрическим лечебницам и не надо для того придумывать эпидемию, превращающую людей в кротов.
Мои претензии к Жозе Сарамаго- Несносный язык
Отсутствие диалогов, резкие перепады от лепета младенцев к спору в кругу мудрецов и общению технарей. Также не представляет собой интереса блеклость образов, в большинстве своём герои схематичны. Более того, они даже не имеют имён. Помимо осложнений с узнаванием, удивляет неестественность отказа от самоидентификации в связи с потерей зрения. Не могут же массы общаться ''эй ты'', тем более в такой ситуации, когда даже нельзя указать на другого пальцем, и отнюдь не из-за всеобщего роста воспитанности. Имя просто было удобно для узнавания друг друга в кругу слепых людей.
Понимаю, что Сарамаго, начитавшись антиутопии, решил пойти проторенной дорогой и применить разновидность обобщения, сопрягающейся с потерей ядра личности, стертостью индивидуальности. Но в данном случае, как мне кажется, это не- Физиологичность.
Не подумайте, здесь нет порнографии, но зато присутствует необоснованное описание грязи физиологических процессов и ужасов смерти. Разумеется, он желал этой первобытной природностью добиться эффекта тошноты. Ведь ясно, что при любой эпидемии человечество скатится с той горы, на которую вскарабкалось, ведь боль и страх обнажают истинное лицо, срывают маски и человек остаётся голым. Иными словами незащищённым. А тогда инстинкт самосохранения заставит его забыть о ''ближнем своём''. В условиях опасности, перед лицом смерти, ставшей обыденностью, человечности мало места. Но такой быстрый спад человечества на моё оптимистично усмотрение вряд ли возможен. Но опасность доказывает
homo homini lupus est3. Ощущение омерзения
Это уже субьективная оценка. И несмотря на сугубую индивидуальность восприятия, не могу не сказать, что подташнивало, как в советской маршрутке на ухабах с пьяным водителем за рулём и полным салоном выхлопных газов.
В остальном, подпишусь под негодаваниями, обоснованными в этой рецензии.
Размышления интересные, но не раскрытые. По сути Сарамаго, как 15- летний претенциозный школьник в сочинении, попробовал кратко ответить на все волнующие его вопросы, не утрудившись их чётко сформулировать.3499
arhiewik12 июля 2019 г.Читать далееСначала маленький, персональный, позже расходящийся как круги на воде, потом попросту всеобщий ад. Утрата одного, наверное важнейшего, из органов чувств -зрения и стремительная деградация общества.
Отныне неважно всё: имена, личная собственность, прошлая жизнь. Даже правила пунктуации) Я думала, что мне попалась какая-то палёная версия электронной книги. Без деления на абзацы и выделения прямой речи. Но нет, как оказалось -это узнаваемый почитателями стиль Жозе Сарамаго. Кстати, к этому легко привыкаешь. Лишь местами приходилось возвращаться и перечитывать кусочек другой. Зато точно не отвлечешься от сюжета.
-почему началась эпидемия?
-жена доктора, в чем её особенность?
-найдет ли косенький мальчик маму?
-да и вообще много ли выжило людей?
-что это за новое, белое небо?
-смогут ли люди вернуть прежний уровень жизни?
-какую площадь земного шара затронуло это бедствие?
-с чем связано прозрение?Я даже время катастрофы подсчитать поленилась (пара недель-месяца, да?), настолько захватил сюжет!
Спасибо, автор, это было круто!33617
Meres13 апреля 2018 г.Вероятно, только в мире слепых все становится таким, как оно есть на самом деле.
Если не можем жить совсем как люди, постараемся жить не совсем как животные.Читать далееСтрашная, очень страшная и обличительная книга!
В один прекрасный день наступает апокалипсис или его начало. Мир поглощает слепота - эпидемия слепоты, перед которой не может устоять ни малый, ни старый. Эпидемия "белой слепоты" косит всех без разбора, поражая и ослепляя внезапно, где бы человек ни находился - за рулём, в магазинах, дома или просто на улице. Всё происходит быстро - ещё секунду назад было прекрасное зрение и в следующий момент белая пелена перед глазами. Чтобы остановить или хотя бы взять под контроль ситуацию, правительство решило изолировать слепых в отдельном помещении, ежедневно пополняя ряды вынужденных узников. Людям приходится начинать жизнь заново - строить отношения с нуля, в обществе, где нет имен, но есть принадлежность к профессии, что обезличивает людей, но позволяет как-то их отличать друг от друга.
Автор прекрасно смог показать не только физическую слепоту, но и слепоту моральную. Поначалу принудительное заключение привело к единению. Люди вынуждены помогать и поддерживать друг друга, но чем больше становится таких слепых, тем больше люди разъединяются. Одни продолжают жить сплоченно, другие - ожесточаются, оскотиниваются, с каждым днём всё больше превращаясь в зверей. Жизнь уже не жизнь, а борьба за выживание. Вокруг теснота, смрад и безысходность. Но человек труслив и терпелив и необходимо приложить массу усилий и унижений, чтобы он начал бороться за то, чтобы остаться человеком. Здесь оголяются все пороки и недостатки и сама слепота как-бы шанс для переоценки ценностей, пересмотра жизненных приоритетов. Книга заставляет задуматься, что нужно иметь огромную силу воли, чтобы оставаться человеком при любых обстоятельствах.
Очень тяжело было читать эту книгу и одновременно от неё невозможно было оторваться! Автор показывает нам к чему мы придем, случись что-нибудь подобное. Это будет страшный мир безразличия, мир полный гниющих трупов и загаженный фекалиями. Эту книгу нужно читать хотя бы для того, чтобы напомнить себе что такие проблемы универсальны. Эта книга не оставляет равнодушным и я думаю, ещё не раз напомнит о себе.
хуже слепца тот, кто видеть не хочетОтдельно хотелось бы отметить прекрасную начитку Ерисановой. Это было великолепно!
33827