Башня у моря

Книга лично у меня не вызвала ощущения стройного, гармоничного произведения. Наоборот, показалась рваной, комканой, алогичной и минимально правдоподобной. Автор выбирает героев, погружается в них, описывает их чувства и мысли с разных позиций (с их собственных слов и слов других персонажей). А затем словно бы теряет к ним всякий интерес. И поначалу логичный характер превращается в нечто другое. Вот был шар, который внезапно стал кубом. Или треугольником. Или вовсе прямой линией. И наоборот. Истеричная девица без грамма самоуважения неожиданно становится самой сдержанной, рассудительной и вызывающей уважение женщиной (причем, совсем не старой) во всей истории. В свою очередь, рассудительная, вдумчивая и любящая себя девочка становится истеричной, без грамма самоуважения, взбалмошной теткой, готовой на абсолютно безумные поступки и действия. Мне совсем не нравятся такие метаморфозы, потому что я в них не верю - в жизни подобное встречается редко, если никогда.

Правда, возникает чувство, что Ховач в один момент кардинально изменяет свое, личное отношение к герою и начинает лепить из него чудовище. В этой книге чудовищ больше, чем людей. И все они сконцентрированы в пределах одной семьи. Последняя история о том, как "лечил" свою маман представитель третьего поколения, у меня вызвала сначала шок, а затем смех. Это все равно что избавляться от, скажем, прыща на носу каблуком ботинка с левой ноги.

PS Подумала и поставила книге не 3, а 2 звездочки. После еще подумала и вернула половину - за моменты, которые читать действительно интересно (а их тут есть).

Более чем странная книга. Начавшись, как классическая семейная сага, она примерно с середины превратилась толи в детектив, толи в триллер с уклоном на геев и жесткий секс. Надо сказать, дочитав до этого момента, я здорово удивилась, поскольку как-то не ожидала встретить подобное. Но низкая итоговая оценка вовсе не из-за этой неожиданности, а потому что сюжет начал хромать на обе ноги. Мне показалось, что автор и сама не может определиться, чего ей хочется от своих героев. Толи это должен был быть бодрый детективчик с жуткими моментами, толи глубокая семейная драма на фоне волнений в Ирландии, толи, наоборот, проблемы Ирландии, подсвеченные жизненными перипетиями богатого семейства. Не вышло ни то, ни другое, ни даже третье.

Если с Патриком (который гей) все в целом более или менее ясно. И его образ получился достаточно цельным, хоть и на редкость дурацким и чрезмерно утрированным, то вот остальные - Сара, Максвелл, Нэд во второй половине как будто превращаются в свои полные противоположности. И нет никаких предпосылок для того, чтобы Сара вела себя так, как в итоге она ведет. Совершенно непонятно, почему вдруг Максвелл превратился в этакого "ангела", который только и пытался что прикрыть грехи женщины, в которую был влюблен, абсолютно неясно, с чего вдруг маленький истеричный Нэд вообще оказался способен раскрутить всю эту ситуацию, с учетом того, что большую часть жизни он зарывал голову в песок.

Во второй части есть только один интересный момент - это цикличность происходящего, но, к моему величайшему сожалению, она никак не раскрывается. У Сары с сыном происходит буквально зеркальный диалог. Когда дети были маленькие, она боялась любовника мужа и с ужасом спрашивала у мужа - неужели он позволит своему любовнику ее наказывать. Получила тогда утвердительный ответ. И была в отчаянии от этого. И вот много лет спустя теперь уже ее подросший сын задает ей ровно такой же вопрос относительно ее собственного любовника. И она, как будто совершенно позабыв о том, через что прошла сама, дает ровно такой же утвердительный ответ, как когда-то дал ей муж. У меня от этой сцены мурашки побежали. И мне показалось, что это может помочь героям как-то раскрыться. Но ничего подобного не происходит, диалог просто произошел и все. Никакой рефлексии не было ни у Сары, ни у ее сына. А ведь из этой сцены можно было столько всего вытащить...

В общем, не могу сказать, что мне совсем уж не понравилось. Но начало книги было куда лучше того сюра, что начался потом. Хотя бы потому что Маргарет это хороший и живой персонаж. Она проделала большую работу над собой и в браке с Эдвардом, и потом в качестве его вдовы, пытаясь изо всех сил исправить ошибки и свои, и чужие. За ней было действительно интересно наблюдать, я понимала ее мотивы, я ей сочувствовала, я ей верила.

На самом деле, здесь столько интересных тем. И возможность быть счастливой для женщины (как в браке, так и вне его), и поиски своего места в мире, и вопрос отцов и детей, и страх принятия ответственности за свою жизнь, и много чего еще... Взять хотя бы то, как много тут абсолютно разных женских персонажей, притом каждая из них имеет свою особенность и свое влияние на сюжет из-за этого. Но все это как-то меркнет на фоне карикатурно злодейских злодеев или раздутых проблем нетрадиционной любви.

История трёх поколений одной семьи. Все начинается с главы семейства, статного мужчины, вдовца, внушающего с первого взгляда свою силу и власть. От его шагов сотрясается пол, он излучает силу волнами, взывающий трепет энергии. Не смотря на приличный возраст, он женится на юной девушке, даже не подозревая каким роковым шагом это может обернуться в будущем.
Каждая часть ведёт повествование глазами одного из членов семьи, показывая нам, как меняется их жизнь на протяжении 30 лет, на фоне исторических событий Англии и Ирландии второй половины 19 века. Тяжкие испытания, водоворот непримиримых противоречий сплетаются воедино в захватывающей драме.
⠀
И если начало в книге плавное, интригующее, с безумно красивыми описаниями природы поместий, городов - читать одно удовольствие! То потом такое началось.. я было испугалась, что все начинает напоминать бульварный роман, но потом опять такое произошло, что я прогнала эти мысли и кусала ногти в ожидании конца.
Последний раз на меня так действовала Дюморье, поэтому невольно сравнивала с ней переодически.
⠀
Книга очень емкая, мрачная, держащая в напряжении. Я вчитывалась в каждую строчку, что бы не упустить ни одной важной детали, которая может оказаться судьбоносной в дальнейшем. Абсолютно не ожидала такого сюжета и на меня эта история произвела впечатление

Я удивлена тем, что мало кто об этом упомянул, но эпиграфы об английских королях даны не просто так - в основу сюжета легла Англия XIV века, где Эдуард II (до и после которого правили одноименные короли с порядковыми номерами I и III) был свергнут и убит мятежными баронами, один из которых - Роджер Мортимер - стал любовником его супруги, королевы Изабеллы (прообраз Сары Мариотт). В лице представителей семейства де Салисов Сьюзен Ховач изобразила тех самых английских королей. Я знала об этом до того, как начала читать, потому что внимательна к отзывам и мне не мешают спойлеры, но странным образом мне это не давало ознакомиться с книгой, хотя я быстро читаю и семейные саги мне не скучны. Просто боялась обнаружить вместо стройного повествования что-то неуклюжее и полностью искусственное.

Однако, судя по тому, что многие спокойно читают роман без отсылки к источнику сюжета, из которого и исходят основные повороты - "оригинальные" наклонности Патрика, его "друзья" и его смерть, брак его отца на молодой женщине и внезапный конец истории - писательнице ее замысел удался. Как вы понимаете, если ничего хорошего не ждешь, а потом получаешь на выходе что-то интересненькое, этому никак не поставишь совсем низкую оценку.

Ввиду невозможности наслаждаться сюжетом, который был предопределен историей, мне осталось представлять Кашельмару и Ирландию в принципе, заполнять пробелы по истории времени, выведенного в романе, и размышлять о причудливой связи отцов и детей. В книге присутствуют нотки любовного романа (повеяло даже "Любовником леди Чаттерли"), дух классической семейной саги и отзвуки детектива. Несмотря на вторичность, это годное развлекательное чтиво, но на любителя.

Всю книгу меня не покидала мысль о том, как же повезло не родиться в те времена. Возможно, спустя лет сто так будут думать и о нашем времени, считая нас чуть ли не доисторическими мартышками, в плане эмоционального интеллекта и общения так точно (надеюсь). Но это не отменяет того факта, что жизнь в описанных года - вторая половина 19 века, в Ирландии и частично Европе, вполне может показаться филиалом ада, пусть и на минималках.

История не однородна - она ведется от лица многих участников событий, проносится через десятки лет, заставляя читателя наблюдать за рождением и смертью многих. Начинается рассказ от лица престарелого вдовца Эдварда, владельца Кашельмары - поместья и земли в Ирландии, где жизнь на грани голода и больше похожа на борьбу за выживание, постоянную, изматывающую, на существование, когда и впрямь зависишь от Божьего желания, в которого все так неистово верят.

Свадьба с Маргарет дает слово новому участнику всех событий, и юная девушка, увезенная мужем из родного дома, с пылом описывает свою любовь и свою жизнь. Уже тогда подсознательно начинаешь ждать какой-то беды, но потом, после прочтения книги, понимаешь, что начало истории было самым радужным местом, а чем дальше в лес, тем голоднее волки. Умирают персонажи, взрослеют дети, проносятся годы, меняя настрой в обществе и модные тенденции, утекают сквозь пальцы деньги и мимолетное счастье первых дней брака, и за повествование берутся уже новые лица - выросший сын Эдварда Патрик, его молоденькая красавица-жена Сара, племянница Маргарет, повторяющая путь через океан, чтобы упасть в объятия новой жизни, которая вскоре обернется кошмаром.

Волки все злее, и не только те, что живут в лесах. Тревожность нарастает, находя свое отражение в названии частей и коротеньких эпиграфах, посвященных королевским личностям - в них скрыты пороки, намеки на будущее. Всепоглощающая любовь, так трогательно показанная в начале, оборачивается, становясь наваждением, туманящим голову. Интересная параллель выходит между жизнями Патрика и Сары - когда отношения между ними сходят на нет, когда Патрик перестает скрывать свою привязанность и уходит с головой с свою страсть, противоестественную для божьего закона, не думаешь, что Сара пойдет по его же пути, с такой же страстью, противоречащей почти тем же уставам. И жутко, когда осознаешь, до какого дна могут опуститься люди в своей натуре.

Персонажи хороши до отвращения. Здесь нет кристально чистых людей, они все со своими пороками, ошибками, недостатками, с нотками истерики и глупости, эгоизма и жажды наживы, расточительства и лжи. В какой-то момент их то жалеешь, то брезгуешь, но равнодушной остаться не выходит.

Я достаточно равнодушна к исторической прозе, но эта история меня поразила.

«Башня у моря» - это Кашельмара, родовое поместье героев саги, его нельзя продать, только наследовать по мужской линии. Находится в Ирландии, и многие персонажи озабочены своей национальной идентичностью: ирландцы они или англичане? Патриотизм, любовь к родине – прекрасные чувства, только уж больно нищая и бесправная родина досталась ирландцам. От безысходности стремятся в Америку, а в ней страдают от ностальгии.
Понравилось, что части романа датированы и озаглавлены именами персонажей, от лица которых ведется повествование. Более того, есть краткая характеристика действующего лица, почему-то в привязке к королевским династиям, так читателю дают понять, что его ожидает. Действие разворачивается с 1851 по 1891 год, не такой уж большой промежуток времени, но чрезвычайно насыщенный.
Эдвард, солидный английский джентльмен, вдовец 60 лет, женился на 18-летней девушке, причем американке. Бывает, но удивительно то, что брак оказался счастливым. Супруга Маргарита весьма здравомыслящая особа, вызывает симпатию. Ровесница детей Эдварда, их на редкость много, но выживших - единицы. Разделы про Эдварда и Маргарет самые приятные для чтения, несмотря на снобизм первого и щенячью непосредственность второй. Впоследствии Маргарет становится самой притягательной героиней всей длинной и небезупречной истории. Именно ей удается удержать жизнь семьи в достойном русле, после ее смерти все катится по наклонной, убыстряясь и убыстряясь.
Старший сын Эдварда и наследник – Патрик. На редкость отталкивающий персонаж, несмотря на привлекательную наружность. Учиться не хочет, постоянно сбегает от учителей и из школ, иногда возникают сомнения в его умственной полноценности. Лучшие его друзья – один другого хуже, каждый все глубже и глубже втягивает в пучину бед и несчастий. Женился по семейной традиции на американке, девушке в общем-то неплохой, но привыкшей к весьма обеспеченной жизни – пять шуб, 25 бальных платьев, медовый месяц в Европе. Совместными усилиями парочка профукала практически все, что имели.
Следующая рассказчица – Сара, жена Патрика. Досталось ей достаточно, причем в основном от приятелей мужа. Настолько, что пришлось бежать из дома. В таком состоянии будешь рад любой помощи, позабыв о сословных различиях. Надо заметить, что к концу романа темп событий возрастает, семейные споры и интриги запутываются настолько, что не видишь ни начала, ни конца. Проблемы разрубаются как гордиев узел, силовыми методами. Автор не церемонится со своими персонажами: отпала надобность – нож в спину или пулю в лоб.
Общее впечатление от чтения скорее благоприятное, но если бы и не прочла, то потеря невелика.

Очень интересно построено повествование. Несколько разделов с главами и каждый раздел от лица какого-то героя романа. Их всего несколько и они идут как бы событие за событием.
Как ни странно герои абсолютно разные, но ни один не вызвал сильной симпатии, а некотоые и вовсе выбесили. Удивительно несимпатичны все. Причем заметила интересный факт: мнение о каждом герое может меняться в каждой главе,настолько неоднозначно автор выписала их. Но симпатия все равно не появляется. С другой стороны это плюс, потому что совсем не знаешь, чего от них ожидать и очень удивляешься их поступкам.
Этот роман больше семейная сага, чем исторический роман.
Сюжет сам по себе неплох. Динамичное развитие событий, множество характеров и описаний природы, красивая Ирландия.
Не буду никому советовать. Не хватило эмоций и искренности.

Знаете, есть книги, в которых ты влюбляешься в первых строк! Ты по-настоящему проживаешь жизни героев, пропуская через себя их горести и радости, приобретая и теряя что-то.
Этот книжный толстячок не давал мне покоя с первых страниц. Я не могла оставить книгу ни на минуту, так волновало меня происходящее на её страницах. Судьба трех поколения семейства де Салис проходят перед глазами читателя. События разворачиваются на фоне исторических событий второй половины 19 века.

.
Юная Маргарет Мариотт выходит замуж за немолодого вдовца Эдварда де Салиса. Она отправляется с ним в его ирландское поместье Кашельмару –родовое поместье мужа. И поневоле она будет втянута в водоворот событий, которое попросту раздирает это аристократическое семейство.
Любимым героем был и остался Эдвард де Салис!
Для меня «Башня у моря» - потрясающая семейная сага! Рекомендую!

Не люблю историческую прозу. Пространные описания давно минувших дней, громоздкие факты, непременное сверхценное мнение автора, «кардинально» отличающееся от взглядов предшественников. Бесконечные списки действующих лиц вгоняют в тоску, а уж эти даты… Римские цифры напоминают зубцы крепостных стен и орудия средневековых пыток.

То ли дело семейные саги! Жизнь семьи то медленно разворачивается, как завораживающие пейзажи ирландских поместий, то проносится со скоростью ирландского скакуна. И неважно, что правда, а что выдумка.

«Башня у моря» - история трех поколений, и полноценный герой повествования – Кашельмара, величественное имение семейства де Салисов. Кашельмару любят и ненавидят, боготворят и проклинают, но отказаться от нее – будто отдать душу.

Страсти в аристократическом семействе кипят нешуточные – неравные браки, однополые отношения, неразрешимые противоречия. 19 век, но сценаристы современных сериалов могли бы почерпнуть немало сюжетных ходов, читая Ховач. Интересное решение – новый рассказчик в каждой главе – позволяет рассмотреть происходящее с разных сторон и сохранить хотя бы видимость объективности. Впрочем, кому нужна объективность, всегда есть любимые герои, а есть мерзкие ничтожества.

Моя любимая героиня – Маргарет. Удивительно, как прагматичная юная американка выбрала свою судьбу и мудро следовала ей много лет, не теряя мужества и достоинства. Следующее поколение – Патрик и Сара – будто созданы автором, чтобы показать, как пороки берут власть над человеком, а конец истории не уступает закрученному голливудскому триллеру. Кстати, о Голливуде – сюжет и персонажи соответствуют современным канонам, тут вам и сильные женщины, отстаивающие свои права, и геи, не менее яростно борющиеся за свои (да-да, в Ирландии 19 века, кто бы мог подумать! – правда, только в избушке, ой, в поместье, не вынося сор), и эпидемия тифа. О вакцинации речь не шла, а то Сьюзен бы, ничтоже сумняшеся, еще пару сотен страниц написала.

Грандиозное повествование!

Спасибо, @aksiniaparfe, за этот великолепный подарок – меня не оставляет сумасшедшая идея о домашней библиотеке минималиста из 100 лучших книг (#ахаха), «Башня у моря» гарантированно занимает место в этой сотне.

Если вы считаете, что историческая литература - скука смертная, то эта книга сможет удивить.
На мой взгляд, это больше семейная сага, чем историческая литература. Мне кажется, слишком мало внимания уделено историческим событиям. Зато очень много - семье, несколько поколений которой пройдут перед нашими глазами.
Повествование поделено на части, в каждой из которых свой рассказчик. Благодаря этому приёму мы можем взглянуть на происходящее с разных точек зрения и лучше понять героев. Возможно, именно поэтому читатель чувствует себя вовлечённым в историю. А история этой семьи очень насыщенная - от роскоши и биржевых домов до страшного голода в Ирландии и эпидемии тифа. Автор очень хорошо раскрывает характер своих героев, но именно благодаря этому в середине книги у меня случился ступор, когда бразды повествования перешли к персонажу, глубоко мне не симпатичному. Но после стадии отрицания, я сторговалась, что здесь он нужен и никуда без него. Каково же было моё удивление, когда позже, совместно с его сыном мы взялись отыскивать хорошие черты.
Все герои разного возраста, поэтому и проблемы очень разные. У кого-то юношеский максимализм, у кого-то нежелание принять себя, у кого-то честолюбие и гордыня. В общем, скучать не приходится. Из минусов в голову только приходит слишком пристальное внимание плотским утехам, но я понимаю, зачем это было нужно для повествования.
Если вы любите семейные саги - не проходите мимо, исторические декорации тут не мешают.