Изящное искусство смерти

Первый раз за долгое время встретилась с такой скучноватой книгой, которая проглотилась так быстро. Кажется что-то небывалое, но ситуация именно такая. Детективная часть заслуживает похвалы, было непривычно читать от лица убийцы, хотя деталей там оказалось совсем немного. Зато его флешбек во времена армии, когда он был новобранцем, запечатлелся ярким пятном в моей памяти и я еще долго буду вспоминать с содроганием сцену с братской могилой из костей.
А вот главные положительные персонажи оказались слишком скучные и пресные, конечно их способности и дедукция для того времени может и была в новинку, но сейчас это кажется какой-то банальщиной и создается впечатление, что автор ну очень уж старается влиться в то время, но где-то чуть чуть переигрывает. Отношения отца и дочери тоже оставляют желать лучшего. Он тратит деньги на книги, прячется от кредиторов и употребляет лаундаум, а она все время беспокоится о его питании и выдерживает неудобоваримые разговоры об убийствах. В его виновности может быть уверен только дурак и лорд Палмерстон, а все остальные люди в городе ведут себя как стадо бешеных овец, то охотясь на моряков, то полицейских.
В целом у меня было слишком много ожиданий к этой книге, и они как-то с самого начала на оправдались и потом стало сложно оценивать ее адекватно, хотелось только вздыхать и пробираться через все приключения больного немощного зависимого, и его странной здоровой компании.

Происходит убийство целой семьи, включая двух детей - один ещё младенец. Убийство беспощадное и бессмысленное - злодей не взял ничего ценного. Похожие убийства уже происходили, только очень давно, и описаны в книгах, которые написал Томас Де Квинси - автор сделал героем истории реально существовавшего писателя, автора скандальной книги «Исповедь англичанина, употребляющего опиум».

Очень интересна выписана личность Де Квинси, не расстающегося с пузырьком наркотического препарата, который приехал в Лондон в надежде увидеть женщину, которую когда-то любил, но попал вместе с дочерью, от имени которой идет часть повествования, в самую гущу расследования начавшейся кровавой мясорубки. А также воссозданная автором живописная атмосфера того времени, когда трещотка была предметом полицейской экипировки, а бравый констебль, охраняя следы преступления, сражался со свиньями. Да, Лондон тогда был не тот, что сейчас.

Как детектив, история показалась совершенно средней, не особенно захватывающей, больше понравилась атмосферность и познавательность повествования. Ну и язык бесспорно хорош, от него прямо удовольствие получала. В целом приятно провела время с этой книгой, хотя именно приятности в общепринятом смысле слова тут, пожалуй, найти сложно.

Книга читалась легко, но для меня она останется проходной. Сильно я не впечатлилась. Не люблю такое откровенное смешение жанров – и боевик, и психологический триллер, и ужастик, и классический детектив, а также в книгу вошли элементы любовной истории, психологии преступлений и философии революционного сознания. Фактически на все вкусы.
В начале, когда описывались реальные убийства, произошедшие в 1811 году, было немного муторно и страшно, а потом все происходящее стало похоже на сцены из американских «ужастиков». Крови много, но больше это все напоминает кетчуп.
Из главных героев меня впечатлил лишь констебль, а впоследствии детектив, Беккер. Человек неординарный, умный и отважный. Все остальные показались довольно невнятные.
Томас де Квинси откровенно раздражал. Сначала это был эксцентричный, немного нервный пожилой гений. В дальнейшем превратился в Рембо, который в одиночку справляется с людьми, которые в разы его превосходят по уровню физической и моральной, что касается убийств, подготовке.
Инспектор Шон Райан запомнился мне только своими рыжими волосами, которые он прятал под кепку, и ирландским происхождением.
Эмили де Квинси – эмансипе того времени, могла бы понравится, если бы не постоянное подчеркивание автором, того насколько она отличается от других женщин, в основном правда одеждой, но и независимостью суждений. Мне все время казалось, что она перенесена «машиной времени» из ХХ века, а не принадлежит своей эпохе.
Главный злодей. Но там столько всего намешано, что даже неестественно. Автор в эпилоге написал: «…. я решил, что в романе, излагающем новую версию знаменитых убийств, уделю серьезное внимание не только теме детоубийства, но и отцеубийства и массе прочих психоаналитических штучек». Вот эта масса как раз и не впечатлила. Все это выглядело очень надумано.
Огромный плюс книге – это очень реалистичные картинки Лондона середины ХІХ века. Ты просто окунаешься в эту жуткую клоаку лондонской жизни низов общества. Видно, что автор проделал большую работу, смог передать эту атмосферу и сделать ее очень реалистичной.

Изящное искусство смерти... Томас Де Квинси, написавший такое эссе, считался среди своих современников ненормальным, лишившимся разума из-за чрезмерного употребления опиума, потому что нормальный человек не может восхищаться убийством, смертью, видеть в них что-то прекрасное. Массовое убийство простой семьи, беспричинное и жестокое, вызвало такой же массовый, охвативший весь Лондон, страх и ужас.
Сейчас мы смотрим на все это гораздо спокойнее ( Можно сказать, что это стало довольно обыденным явлением и в жизни, и в литературе. Нас уже не шокирует мысль, что кто-то убивает только потому, что ему нравится сам процесс. К счастью, сами убийства все еще шокируют. Невозможно было спокойно читать о том, как убийца расправляется со своими жертвами, в том числе двумя детьми. Кровь, море крови... Первое убийство в книге описано наиболее подробно в своей отвратительности, если преодолеете его, то дальше будет проще: больше техники, меньше красочных подробностей.
Автор постарался создать своего рода энциклопедию викторианской Англии, время от времени делая вставки с рассказами о тех или иных реалиях того времени. Мне этот прием понравился, потому что, хотя он и разрывал нить повествования, зато не давал погрузиться в пучину грязи, мрака, кровищи и нечистот (ну да, без них никуда, тут их много). И это было познавательно, к тому же. Я раньше как-то не задумывалась, что до появления железнодорожного сообщения знание точного времени было не особо актуально.
Что мне больше всего не понравилось в книге, так это то, что автор очень много всего намешал в стремлении создать идеальное блюдо: тут и быт лондонцев разных слоев общества, и исторические справки, и внутренние миры и рефлексия самых разных персонажей, и большая политика. Вот последняя, на мой взгляд, совершенно лишний ингредиент, который превращает и так сложное блюдо во что-то сложноперевариваемое. Итоговый посыл автора получился слишком оторванным от той идеи, которую он вроде бы заложил в основу книги: авторский взгляд на жизнь Томаса Де Квинси и описанные в его эссе убийства.
И не могу не сказать про Эмили, дочь Де Квинси. Не уверена, насколько правдоподобен ее образ, но он прекрасен. Девушка, постоянно вгоняющая в краску суровых констеблей смелостью своих высказываний ) С удовольствием читала ее дневниковые записи. Как и все эпизоды с ее участием.

Довольно редко на моем пути встречаются атмосферные и качественные исторические детективы. И я очень рада, что познакомилась с автором и его творчеством. Автор действительно проделал колоссальную работу и у него получилось полное погружение в Викторианский Лондон со всеми его прелестями и ужасами.

О сюжете нет смысла рассказывать, он есть в аннотации.

Из самых популярных Лондонских убийц 19 века мы наслышаны только о Джеке потрошителе, но помимо него, было ещё множество преступников, о ком нам не известно. Вот к примеру, убийца с Рэтклифф-хайвей действительно существовал, на его счету кровожадные расправы.

Вообще, автор очень интересно придумал, вставляя в сюжет реальных исторических личностей, и строя повествование в стиле: «а могло быть и так». Например, жизнь писателя Томаса Де Квинси передана практически биографичной, автор добавил от себя приключение в виде расследования убийств.

Очень понравилось описания Лондона тех лет. Описания того, как один город может быть настолько разным в зависимости от слоёв общества, в котором окажешься.

Из главных героев хочется выделить дочь Томаса Де Квинси — Эмили. Как её манера одеваться и излагать мысли шокировала окружающих.

Убийства описанные в книге кровожадные и очень жестокие. В общем, всё, как я люблю.

Кто является убийцей нам рассказывают примерно в середине книги. И перед полицейскими стоит задача — доказать его причастность. Если в современных детективах мы опираемся на мнение профайлеров, анализы ДНК, результатах различных экспертиз, то здесь ничего этого нет, ведь всё вышеперечисленное появилось гораздо позже.

За исключением некоторых деталей мне книга понравилась, с удовольствием продолжу знакомство с автором.

Достойный представитель исторического детектива, который держит в напряжении всю книгу. У автора замечательно получилось сплести воедино реальные факты, людей, передать эпоху, но в то же самое время не скатится в скучное и банальное повествование.   В центре сюжета - реальный писатель,  Томас Де Квинси, написавший "Исповедь англичанина, употребляющего опиум" и  "Убийство как одно из изящих искусств". Его обвиняют в убийстве семьи, которое воспроизведено точь-в-точь как убийства 43 года назад, о которых писатель написал в эссе с мельчайшими подробностями. Повезло, что расследовать это страшное преступление стали адекватный детектив Райан, и констебль Беккер, который мечтает стать детективом. У них хватило ума поверить, что тщедушный 69 летний Любитель Опиума не способен на кровавое убийство пятерых людей, включая младенца. Вчетвером, вместе с дочкой писателя, они проводят свое расследование, хотя по сути, они просто следуют за событиями, которые с ними происходят и обнаруживают настоящего преступника. В этой книге смешали и политику, и бедность, и психологию, и задатки феминизма, и все это смотрится очень органично. Действительно при чтении ощущается нищета, агрессия англичан, доведенных до предела. То, как они совершают самосуд над "потенциальными" убийцами, приводит в ужас. И это в одной из самых богатых стран того времени, владевшей бесчисленными колониями. Как и сказано в книге - богатые наживались, бедные так и оставались бедными. У книги неплохой социальный подтекст.
В целом, хороший детектив, который не оставит равнодушным. Рекомендую!!!

История ,которая так крепко , так звонко началась к концу просто развалилась чем очень меня расстроила...
Автор очень забористо начал писать исторический кровавый ,очень атмосферный детектив про серию кровавых убийств потрясших Лондон своей жестокостью и кровавостью. Причем это было такое прям погружение в город в его улочки ,свиней и коров которых держат местные жители ,чтобы как то выжить - я прямо ощущала запахи ,звуки этого города . Очень интересна была тема появления опиума в городе ,что до какого времени даже детям выписывали опиум как лекарство от кашля и долго не понимали ,когда люди подсаживались на этот наркотик ,что дело не в силе воли или какой то распущенности и слабости,а что это серьезное заболевание.
Но к середине романа автор как то подустал от детектива и его понесло в какую то другую сторону - в политику ,революцию и все для меня лично развалилось ...Как будто наигрался в персонажей и уже не знал ,что с ними делать дальше . Причем в финале книге так это долго уже размазывалось непонятно что по непонятно чему,что хотелось ,чтобы это скорее закончилось. Я пожалуй не буду читать продолжение - ибо не сильно меня это все впечатлило.

Эта книга - чистый восторг. В ней Моррелл удивительным образом сочетает описание реальных событий и людей, вымысел и историческую справку по Лондону времён ранней викторианской эпохи.

Главным героем в этом романе выступает нашумевший когда-то писатель Томас де Квинси - автор книги «Исповедь англичанина, употребляющего опиум» и ряда эссе, в том числе «Убийство как одно из изящных искусств». Сам же сеттинг - убийства, происходящие в Лондоне после публикации эссе де Квинси, является чистым вымыслом Моррелла. Проигрывает ли он при этом исторически достоверной части романа? Отнюдь!

Лично меня книга держала в напряжении до самого конца, потому что автору удалось лихо закрутить загадку вокруг личности убийцы и его мотивов. Сюжет не даёт всех ответов очень долго, но не становится при этом скучным, так как в романе постоянно что-то происходит - динамика книги выдержана на высоте. 

Не лишним также будет отметить то, что, в отличие от большинства романов о викторианской эпохе, «Изящное искусство смерти» воспевает не блеск тогдашнего общества, а его нищету. Де Квинси сам несколько лет скитался по улицам Лондона, поэтому Моррелл проводит нас через сточные канавы, темные переулки и заброшенные туннели, где знакомит с бродягами, бедняками, проституками и попрошайками.

Это мой первый исторический детектив, так что читатель из меня в этом жанре неискушённый, однако я всё равно считаю, что «Изящное искусство смерти» Дэвида Моррелла являет собой блестящего представителя жанра, и, судя по оценкам на читательских порталах, я в своём мнении не одинока.

Мои честные 10 из 10.

Достаточно неплохой исторический детектив. Основным плюсом для меня стало то, что он базируется на реально произошедших событиях, а потом изящно переплетается с выдумкой автора.

К слову, очень понравилось, как аккуратно автор вместе слил эти две сюжетные линии - придуманную и настоящую. И даже раздражающая меня в детективах любовная линия тут не раздражала, а была, скорее, едва уловимой, лишь намеком.

И очень заинтересовала идея сделать одними из главных героев реальных личностей - Томаса Де Квинси и его дочь, Эмили.

Что касается сюжета, то в целом мне он понравился. Было интересно смотреть на культуру и быт людей 19 века. да и детективная линия была достаточно интересной. Не скажу, что это лучший представитель жанра, но, определенно, достойный.

Вот уж не знаю как люди, лет триста назад, жили без викторианских детективов. Скучное, наверное, было время. Ни тебе толковых убивцев со зловещим взглядом, но в высоких цилиндрах и бабочках, ни тебе серийных маньяков убивающих проституток, да и раздвоение личности наверняка та ещё небыль.
То ли дело, когда на горизонте появились Эдгар По, Уилки Коллинз и конечно сам Артур Конан Дойл. Да, детектив изменился раз и навсегда… О, кстати, руку к этому приложил и довольно известный писатель Томас Де Квинси, написавший знаменитый труд под названием «Исповедь англичанина, употребляющего опиум». Сей опус, кстати, можно прочитать и на русском языке, он, как и эссе «Убийство как одно из изящных искусств», публиковался у нас в стране.
Сам я труды Томаса Де Квинси не читал, а познакомился с ним буквально «вчера» в книге Девида Моррела «Изящное искусство смерти». Название удачное. Для непросвещенных просто красивое и интригующее, для других с отсылкой на писателя наркомана.
Идея сделать реальную историческую личность героем современного викторианского романа, по-моему, очень удачная. Томас Де Квинси, уже сам по себе несёт некую ауру опиумного Лондона опьянённого жаждой убийства. Дэвиду Моррелу стоило лишь состряпать подобающий сюжет и мыслить картинками. Все остальное сделало само себя.
Я не умоляю достоинства Автора, потому как книга проглатывается ещё до того как ваш копчик коснулся подушки кресла. Отличное сочетание динамики и образов.
Удушающий смог, убийца в тумане, свиньи людоеды, наркотики, тайны происхождения, немного политики и конечно кровь, кровь, кровь. И все это с колоритными, типажными героями, и без лишней воды. Но да, это всего лишь развлекательное чтиво. Зато какое осязаемое, вкусное и атмосферное.
На мой взгляд, роман удался. Вымысел, тесно вплетенный в исторические события и персонажей, выжатый и концентрированный, до той степени, чтобы вы прекрасно отдохнули и провели пару вечеров.
Что?! Вы не любите викторианских детективов?! Ага, да вы выдумщик похлеще Моррела )))