Изящное искусство смерти

Детективный исторический роман “Изящное искусство смерти” (Murder as a fine art, 2013) Дэвида Моррелла (David Morrell, 24.11.1943).

Викторианский Лондон. Надвигается вечерний туман, несущий страх и запах крови. Всё стихло, лишь запоздавший прохожий скорым шагом идёт домой. Тихо. Очень тихо. Но продлится это недолго…

Я влюбилась в этот детектив! Огромное спасибо Дэвиду Морреллу за шикарное описание Лондона 1854 года! Такое ощущение, будто я сама побывала там и видела всё своими собственными глазами! Автор ознакомился со многими работами, в которых упоминается Лондон Викторианской эпохи. Об этом свидетельствует перечень литературы, приведённый в эпилоге романа и множество фактов, которыми автор щедро украсил свой детектив. На мой взгляд, всё получилось очень живо и ярко!

Главные герои привлекают внимание с первых страниц. Каждый обладает своим характером, принципами, умениями и житейским багажом. Серьёзный инспектор Райан, проницательный констебль Беккер, смелая Эмили де Квинси и её находчивый отец Томас де Квинси — все они станут вам родными и полюбятся с самых первых страниц! Четверо героев противостоят одному злодею, который не остановится ни перед чем. Он обладает незаурядными способностями, без страха и жалости творит он свои бесчинства!

Будет нелишним упомянуть, что достоверным в детективе является не только описание Лондона того времени, но и некоторые персонажи, которые реально жили в то время. В частности семья де Квинси и убийца, совершивший ужасные преступления в 1811 году.

Мне понравилось, как с каждой главой автор давал возможность немного узнать о личности убийцы, складывалось впечатление, будто я участвовала в расследовании вместе с главными героями и благодаря нашим действиям кусочки паззлов складывались в определённый рисунок.

В целом, детектив произвёл на меня самое положительное впечатление и я могу с удовольствием записать его в любимые. Теперь тянет прочесть что-то похожее, например о Потрошителе. Да и Викторианский Лондон так и манит посетить его мрачные улицы))

Пять звёзд из пяти

Книга довольно таки неплохая, но явно никогда не станет любимой и я сильно сомневаюсь что захочу её перечитывать когда либо.
Мне как-то большую половину книги было банально скучно. События, сюжет, убийца все было очень предсказуемо. Никакой интриги.
Сначала книга была довольно таки интересна, тут и интрига и завязка сюжета, и громкое убийство в котором начинают подозревать немолодого мужчину де Квинси, т.к. он описал подобное именно то убийство с которого "содрали" нынешнее убийство произошедшее 43 года назад в мельчайших подробностях.
И вот все так хорошо шло, интресный сюжет, такое жестокое убийство, и еще интересно описано как и что было на то время, а потом вдруг стало скучно и предсказуемо.
И самое интересное, что как таковой разгадки "художника смерти" и нету. Тут и революцию вплели, и садизм, мазохизм. Все что в голову пришло видать. Лучше бы интригу кто убийца дотянули до конца.
Мне не хватило чего-то в этой книге. То ли логики в поступках, то ли я ожидала большего. Не знаю..

Читать этот роман Я начала из-за того, что действие происходит в Лондоне. Я в последнее время вообще очень активно впускаю Англию в свою жизнь (пока без взаимности).

С этой стороны автор меня не разочаровал. Атмосфера викторианского Лондона передана великолепно. Всё мрачно, темно, но, одновременно, и завораживающе. Описания настолько подробны и хорошо прописаны, что ты прямо чувствуешь запах улиц и переулков, слышишь шум Темзы, видишь своими глазами быт и нравы разных слоёв общества.
На этом, пожалуй, и всё.

Главный герой Томас де Квинси - наркоман со стажем. Он просто убог и жалок. Лично мне читать про него было противно.
Инспектор Райан, который постоянно прятал своё ирландское происхождение под кепкой. Всё понятно, что вас не особо жаловали в Англии того времени, но надо же и уважать себя всё-таки. Эмили, де Квинси, странновата. Но, тем не менее, и она и констебль Беккер вызывают уважение. Девушка - тем, что не делит людей на богатых и бедных, а пытается всем помочь. Ну а Беккер - мой кумир. Мужчина точно знает, чего он хочет и идёт к своей цели.

Роман основан на реальных исторических событиях. В 1811 году Лондон содрогнулся от ужаса. Некто с перерывом в 12 дней самым жестоким образом убил около 15 человек. Убийцу поймали и казнили. И вот спустя 43 года кто-то с маниакальной точностью пытается воссоздать эти убийства.

Не знаю, как другие, а я поняла, кто главный злодей уже на середине книги. По этой причине читать было скучно. Плюс очень кроваво были описаны сцены самих убийств и случай в тюрьме. Я такое чтение не люблю.

Но если вы любите детективы на фоне достоверных исторических событий, и вас не воротит от подробного и жестокого описания убийств, то можете рискнуть.

Когда ожидание/реальность совсем не совпало.

Вроде бы такая красивая обложка,интригующее название ,мой любимый жанр -исторический детектив и часто книга попадала в мои рекомендации ,много была наслышана,и как же жалко ,что совсем скучный, неинтересный,тягучий сюжет.

В городе орудует маньяк,убивает всех подряд в одном  помещении,женщин, мужчин,служанок,детей и даже младенцев.Выставляет как полотно, художественное искусство смерти.Чтобы найти убийцу полицейским помогает автор книги о наркотической зависимости Томас Де Квинси и его дочь Эмили.Вот эта героиня больше всего мне понравилась из персонажей,своим характером твердым, умением выйти из любой ситуации благодаря женской интуиции и смекалке.

Сам убийца не запоминается,его только в конце и обнаружили,мотив преступлений какой то недообъясненный до конца.

Я такие детективы откладываю и уже забываю на второй день ,что прочитала.

На обложку и рекламу ,в который раз убеждаюсь не надо вестись.

Да, ребята, это что-то. Когда привык к современной жизни и её примочкам, то как же сложно не думать по-современному. Середина XIX века. Люди трупы до сих пор выкапывают, чтобы изучать анатомию, а тут попробуй раскрыть массовое убийство. Это ж какой дедукцией обладать надо?!

Собственно это меня зацепило. Что история распутывается, как клубочек, и все ее ниточки выравниваются, соединяясь в одну. В начале повествование очень чёткое, фактами, было похоже на сводку новостей. Потом автор начал добавлять в историю немного характера и язык стал не таким сухим, но впечатление это не испортило. Если говорить о самом расследовании мне понравилось, что абсолютно каждую мелочь автор разжевывал и объяснял, по факту у меня не осталось вопросов. Кроме, пожалуй, всё таки мотива. Потому что для меня он остался не понятным.

И кроме этого есть ещё один минус. Мне не нравится это в книгах Кристи и здесь вышло очень похоже: затянутый кинематографичный финал. Если смотрели «Друзей», то вспомните серию, где все по очереди догадываются от кого беременна Рейчел и в молчании уходят. Вот у меня в финале было вот это чувство «почему никто не заканчивает рассказывать». А потом в конце эти дикие глаза Джо, у меня такие же были

Но в целом мне очень понравилась история и продолжение, возможно, тоже буду читать.

Центральная фигура книги Томас де Квинси — реальная историческая личность. Вскоре после выхода его книги «Убийство как одно из изящных искусств», рассказывающей о двух трагедиях произошедших полвека назад в Лондоне кто-то воспроизводит с точностью до малейшей детали убийства, описанные в его эссе. Уж не автор ли пытается повысить интерес к своей книге?

Сначала мне было очень, ну прямо невыносимо скучно читать. Я даже пошла посмотреть отзывы на ЛЛ. И, к счастью для меня, буквально каждый второй отзыв сетовал на то, что очень скучное начало, но постепенно становится все интереснее и интереснее. И под конец уже просто не можешь оторваться. Я полностью согласна с этой оценкой.

Мне очень понравились главные герои книги — де Квинси, его дочь, инспектор Райан и констебль Беккер. Они замечательно показаны. Я восхищалась каждым из них в той или иной степени. Они не идеальные (слава богу), у них есть свои слабости и недостатки, что делает их живыми и достоверными. Но при этом сам автор так любовно прописал этих персонажей, что их просто невозможно не полюбить.

Обычно я не очень люблю, когда берутся реальные истории и на их фоне сочиняется что-то художественное. Потому что пойди потом разберись, где кончается правда и начинается вымысел. Но в данном случае я в восторге от количества и интересности фактов, приведенных автором в книге. Всё без исключения, что казалось мне интересным и вызывало реакцию "Ого! Правда что ли?", оказывалось чистейшей правдой (если верить яндексу).

Повествование по большей части линейное, хотя есть моменты, в которых автор "отматывает назад". Но все это гармонично вписывается в сюжет.

Язык суховат, и поначалу к нему сложно привыкнуть. Но чем дальше читаешь, тем больше восхищаешься его строгостью, стройностью и величием. Пыталась параллельно читать современный скандинавский детектив и он просто полностью провалился на фоне Моррелла, хотя имел все шансы понравиться, если бы читала его по прошествии времени после окончания этой книги.

Рекомендую любителям классических английских неспешных детективов викторианской эпохи. А также людям, которым интересен быт тех времен и факты вроде, почему полицейских в Англии и по сей день кличут "бобби".

В книге присутствуют кровавые подробности, но описаны они не пугающе и не отталкивающе. Моя тонкая душевная организация не пострадала при чтении этого детектива.

«Изящное искусство смерти» я прочитала в рамках игры «Билет в историю». Книга в целом понравилась, но кое-что не дало прочувствовать всю атмосферу.
Книга написана с нескольких точек зрения: убийцы, детективов, Де Квинси, дочери Де Квинси и всезнающего рассказчика. Она погружает нас в викторианский Лондон 1854 года, где неизвестный воспроизводит картины убийства 1811 года.

Прекрасный исторический роман, но совершенно ужасный детектив.

1811 год в мрачный, окутанный туманами Лондон потрясен чудовищными убийствами на Рэтклифф-хайвей. Но преступник схвачен и через какое-то время его находят мертвым в камере. Вот только проходит сорок лет и убийства повторяются, но еще ужаснее - больше жертв за меньшее время. А детали убийства полностью копируют убийства сорокалетней давности, которые были описаны в эссе Томаса де Квинси «Изящное искусство смерти». Но откуда автор мог знать такие детали?

С самого начала сюжет захватывает — очень много деталей и интересных фактов о Великобритании викторианской эпохи, очень интересно следить за тем, как только зарождается криминалистика и как появился Скотленд-Ярд. Но к концу повествование затягивается неимоверно, особенно последняя треть книги далась мне очень тяжело. Особенно скучно читать, когда известен преступник, но до конца еще читать и читать. Да и вообще интрига очень слабенькая и преступник легко угадывается.

Мне также не понравилось скачущее повествование, то от первого лица, то от третьего и от разных героев. Позабавила главная героиня — феминистка, как-то не верится в нее, ну да ладно. Герои в целом неплохие, но им уделяется не очень много внимания, ведь автору нужно про столько всего написать важного (особенно про революцию, ага), что сюжету и героям уже не остается место.

Книга попала в мне в руки в результате тщательного выбора, и я не в полной мере им довольна. Впрочем, обо всем по-порядку.

В основе сюжета - расследование детективом Райаном и констеблем Беккером убийств, почти в точности повторивших аналогичные преступления полувековой давности. В качестве консультанта (а поначалу даже подозреваемого) детективы привлекли Томаса де Квинси в обществе его дочери Эмили.

Убийца, похоже, просчитывает события на несколько шагов вперед и проявляет недюжинную остроту ума и дальновидность. Именно поэтому сыщики не могут предотвратить новых убийств, а сам "художник смерти" в нужный момент фактически раскрывает свою личность сам.

Большего, пожалуй, я сказать о сюжете без лишних спойлеров не смогу. В целом книга читалась тягостно, неприятными были описания убийств, тюремной жизни, существования низших социальных слоев жителей Лондона того времени... Больший интерес возник, когда дело начало двигаться к развязке, а герои перешли к решительным действиям. Впрочем, здесь же прячется и очередной минус - детективная история не сохранила ожидаемой интриги. Практически первый из второстепенных персонажей, которому было уделено "эфирное время" и оказался ключевой фигурой. Так читатель словно оказывается по одну сторону баррикад с убийцей, и, разделяя его тайну, наблюдает за попытками сыщиков завершить расследование.

Уже после прочтения я узнала, что упоминаемые убийства на рэтклиффской дороге, произошедшие за полвека до описываемых событий, а также личность самого Томаса де Квинси - это реальные факты. вызывает большое уважение описанный в послесловии автора процесс написания книги. Здесь имело место действительно тщательная проработка бытовых деталей, изучение личности главного героя, бережное отношение к фактам.

Подводя итог, я, как не-любитель детективов, не могу сказать, что книга была категорично мне отвратительна. Перечитывать заново - нет. Читать продолжение - нет. Но все же история оказалась любопытной, а местами (ближе к концу) и очень увлекательной.