Избранные сочинения в 3 томах. Том 1

Очень по душе пришлась мне повесть "Молох" - динамичный сюжет, яркие образы героев и прекрасный язык повествования!
Характер и тонкая натура главного героя мне очень близка и понятна, технический прогресс (Молох) и его негативное влияние на людей (на их души, разум, судьбы), несправедливость, пошлость и мелочность общества, несчастная любовь... трагичный конец, нотка серости и недосказанности - всё это в небольшом произведении даёт читателю разностороннюю пищу для размышлений!
Не знаю почему, но творчество Куприна обходило как-то меня стороной, что-то в школе читала, но что не помню... даже обидно немного.
Буду навёрстывать упущенное и с огромным удовольствием знакомиться с произведениями Александра Ивановича Куприна!!!

Начинала я читать это произведение с очень смешанными чувствами. Вроде как бы хотелось абстрагироваться, что у главной героини такое же имя, как и у меня, но с другой стороны моей романтической натуре хотелось, чтобы вот такая история любви, да и в жизнь бы. Эх! Это я, конечно, уже отступила от темы. Скажу прямо, я не фанат русской классики от слова совсем. Мне не идет большинство произведений. Не очень зашло и это. Сама история, как я уже и говорила, однозначно зашла моей романтической натуре, но трезвый разум не оценил, конечно, ни жертв бедной девушки, ни поведения главного героя. Язык, однако ж, довольно простой, да и прочитала я это довольно быстро, но вот не могу я сказать, что мне захочется возвращаться к этому произведению. Однако же, спасибо автору за то, что порадовал такими сладкими речами в мой (ну, почти в мой) адрес :)

Великим жизневедом назвал Александра Ивановича Куприна Паустовский. С большим багажом знаний, переменивший несколько профессий, Куприн действительно талантливо, щедро и увлечённо делился своим запасом впечатлений с читателем.
⠀
Четырнадцать лет военной службы дали Куприну колоссальную почву для будущего писательства.
⠀
Повесть «Поединок» - одно из ключевых звеньев в цепи произведений писателя о русской царской армии. «<...>главный девятый вал, последний экзамен» по мнению самого Куприна. Пожалуй это действительно так. Проблемы разлагающего царского «офицерства» и русский армии до него не удавалось изобразить так точно.
⠀
На фоне опустившегося общества армейского городка, с его сплетнями, грязью, скукой и пошлостью, показана жизнь подпоручика Ромашова. Идеалиста, сопротивляющегося жестокости, царящей в армии. Внутренний поединок, разгоревшейся в его душе приводит к душевному кризису и поединку внешнему, с системой, убивающей лучшее в человеке. А Куприн - человек необыкновенно чуткий, как наблюдательный художник, реалистично нарисовал эту «поражающую насмерть военную касту» картину.
_____
«Бьют только того, кто боится, что его побьют».

Великим жизневедом назвал Александра Ивановича Куприна Паустовский. С большим багажом знаний, переменивший несколько профессий, Куприн действительно талантливо, щедро и увлечённо делился своим запасом впечатлений с читателем.
⠀
Четырнадцать лет военной службы дали Куприну колоссальную почву для будущего писательства.
⠀
Повесть «Поединок» - одно из ключевых звеньев в цепи произведений писателя о русской царской армии. «<...>главный девятый вал, последний экзамен» по мнению самого Куприна. Пожалуй это действительно так. Проблемы разлагающего царского «офицерства» и русский армии до него не удавалось изобразить так точно.
⠀
На фоне опустившегося общества армейского городка, с его сплетнями, грязью, скукой и пошлостью, показана жизнь подпоручика Ромашова. Идеалиста, сопротивляющегося жестокости, царящей в армии. Внутренний поединок, разгоревшейся в его душе приводит к душевному кризису и поединку внешнему, с системой, убивающей лучшее в человеке. А Куприн - человек необыкновенно чуткий, как наблюдательный художник, реалистично нарисовал эту «поражающую насмерть военную касту» картину.
______
⠀ «Бьют только того, кто боится, что его побьют».

Художественная красота этого произведения зашкаливает. Реализм и простота, пронизываемые тысячами ниточек мистики и укрытой от глаз сложности характеров. Эта повесть, перечитываемая мною уже не первый и не третий раз, не перестает будоражить воображение и удивлять великолепным слогом.
Живой, яркий характер мистической девушки-ведьмы из глубинки, постепенное развитие большого, теплого чувства между двумя людьми, великолепие природы и русской души - всё это можно перечитывать сотни раз, любоваться снова и снова.

Я уже читала ее в школе - но то, что мы читаем в школе, нам, как правило, непонятно, противно и очень далеко))) Поэтому я решила перечитать.
Молодой мужчина, Иван Тимофеевич, приезжает в Полесье, в село Волынской губернии. Там он развлекал себя как мог - людей пытался лечить, учил грамоте своего слугу, на охоту ходил. И вот в один прекрасный день он заблудился в лесу и набрел на избушку на курьих ножках - как оказалось, там жила ведьма Мануйлиха, которую когда-то жители прогнали из села. У неё была внучка Олеся, в которую, конечно же, влюбляется Иван.

История их любви трогательная, печальная, и в тоже время прекрасная. И кстати, то что она будет печальной, мы понимаем ещё в начале книги, так что я делаю спойлеров).Что меня немного возмущало - это то, что Олеся и Иван как бы поменялись ролями: мне кажется, любовь Олеси была сильнее, ярче и искреннее, нежели любовь Ивана.

"Разлука для любви то же, что ветер для огня: маленькую любовь она тушит, а большую раздувает еще сильней".

Сама по себе исторья не царапнула, но несколько моментов достойны быть замеченными. Лично на меня произвело то дворянско-деревенская достояние, что прочно ассоциируется с уездным литераторством осьмнадцатого века. Причем писатель заявляет о продолжении доброй традиции прямо с порога, не оставляя впечатлениям никаких сомнений. Далее, меня искренне зацепило нагаданное о "человеке по случаю". Да и мысль об общей случайности не покидала меня на протяжении всей повести. Но, хочу привести такую цитату:
"человек вы хотя и добрый, но только слабый... Доброта ваша не хорошая, не сердечная. Слову вы своему не господин.
...Никого вы сердцем не полюбите, потому что сердце у вас холодное, ленивое, а тем, которые вас будут любить, вы много горя принесёте."
И это делает определенными все последующие случаи! Олеся, будучи неглупой девушкой, приближается к представлению морального портрета героя, и, я уверен, понимая и про даму и про постыдность. Но, вот благоразумие попадает в плен надежде, потом слепнет и глохнет от любви. Поэтому она остается. И я и все мы остались бы. Ведь любить можно всех, да вот не все могут.

После чтения этой повести в школе у меня остались смутные печальные воспоминания. Решила перечитать. За что люблю Куприна, так это за образность речи, за великолепный русский язык.
Как мне кажется, "Поединок" у него - одно из лучших произведений. Речь ведь не только о финальном поединке, поединке в буквальном смысле слова, а о поединке Ромашова с казармщиной, пошлостью, грубостью и серостью заштатного городка. Сплетни, связи, зуботычины, муштра, жестокость, пьянство и беспросветность. Очень не хочется думать, что с тех пор мало что изменилось - и в армии, и в обществе в целом.
Кстати о Шурочке, главной героине. Интересно, её "положено" любить как Наташу Ростову? Если да, то я, как обычно, попадаю в оппозицию. Шурочка мне глубоко противна. Нет, я не против добродетели, борьбы за существование и "любви разума", но Шурочка слишком расчётлива, она свой отказ Ромашову не на верности мужу строит, а на собственной выгоде.
Наверное, поэтому не могу сказать, что мне очень понравился "Поединок". Если главная героиня подобна Шурочке, мне сложно полюбить произведение в целом.