Избранные сочинения в 3 томах. Том 1

Давно хотела прочитать повесть А.Куприна "Олесю", и мои ожидания оправдались! Написано простым языком, сюжет захватывает. "Нет повести печальнее на свете..." – это, конечно, из другой истории, но после"Олеси" меня переполняют смешанные чувства, грусть и приятное послевкусие.

По сюжету, Иван Тимофеевич волей случая попадает в глушь Волынской губернии,где ему предстоит провести полгода. От скуки он пытается себя развлечь. Однажды во время охоты он теряется и на бредает на хижину в болоте – жилище Мануйлихи.Когда-то она жила в деревне, но за подозрения в колдовстве ее и внучку выгнали в лес.

Между героями возникает доверие и дружба, которые перерастают в любовь. Но Олеся отказывается выйти за Ивана, потому что не может венчаться в церкви, ведь она считает себя колдуньей.

Олеся вынуждена уехать из деревни и расстаться с Иваном навсегда. На память о любимой у него остаются только потерянные в спешке красные бусы.

Повествование от лица Ивана, и он так трепетно рассказывает о своей любви к Олесе, что невозможно не проникнуться и не полюбить их. Даже старая колдунья Мануйлиха вызывает сочувствие – столько ей пришлось пережить от людей из Полесья.

В повести понравилось всё: сама история, язык, персонажи, послевкусие. Это не только трагическая история любви, но и отражение нравов того времени, с юмором,экстрасенсорикой и темой выбора. И сколько поводов для размышлений! Насколько искренна наша доброта? Как мы относимся к чужому и непонятному?

Повесть очень интересная, у Куприна красивый слог, написано живо и без лишней воды. Рекомендую к прочтению, особенно любителям славянского фэнтези –эта история точно понравится!

Куприна в подростковом возрасте читала, но "Поединок" прошел мимо меня.
Произведение с красивым языком, с философскими размышлениями и про любовь. Повествование течет плавной рекой, все ровно, чинно - по военному, но в конце получила обухом по голове, негодовала сильно.
Ромашов романтик, но еще очень молодой и пытается все идеализировать, его размышления и фантазии умиляют тем, что наивны и ооочень амбициозны. Но понравился мне больше Назанский, он более глубокий и уже пострадал в жизни от любви. Другие герои для меня раскрывались постепенно меняя мнение от положительного до отрицательного, но Рафальский - Брем..., до сих пор не могу понять свое отношение, то, что он сделал, это было до, но как это до перечеркнуло все его восприятие.
Как и вся классика " Поединок" учит, наставляет и вразумляет.

Одно из лучших купринских произведений, не зря его только в СССР переиздавали раз тридцать и переиздают по сей день. При этом, как ни странно, в кого ни ткни, никто его почему-то не читал.

Провинция, начало XX века, унылейший пехотный полк. Гг Ромашов — юный двадцатиоднолетний подпоручик, типичный такой юнец с возвышенной романтической душой, поисками смысла жизни и прочими полагающимися вопросами. Занятия при этом у него сплошь неромантические: или занятия на плацу, бесконечные, ненужные, скучные, или одинокое сидение по вечерам дома, или унылое сидение в компании офицеров в собрании. Офицеры, как и положено пехотным армейцам в провинции, не имеют никакого блеска и гусарского размаха столичных блестящих вояк, а глубины мыслей в них еще меньше, так что пить с ними то еще удовольствие — кто-то классический армейский тупица и грубиян, кто-то бестолков и скучен, кто-то алкаш, а кто-то натурально жестокая тварь. Немногочисленные хорошие ребята напоминают гопников, которые не ломают своим жертвам руки при грабеже — вроде бы они лучше основной массы, нннно. Сам Ромашов, к слову, несмотря на положительность, слишком уж положителен, как типичный "хороший мальчик", и во взрослом возрасте закономерно стал неудачником и мечтателем. Впрочем, как верно замечает один из офицеров, других здесь и нет: в провинциальную пехоту общество сливает всех, кто ниасилил ни гимназию, ни семинарию, ни хоть какой-то другой способ зацепиться в нормальной жизни. Единственная отрада Ромашова — навестить светлую даму своего сердца, которая, увы, замужем. Сюжет пересказывать не буду, ибо без спойлеров постепенный переход от плохого к худшему (с мелкими всплесками приятностей) очень здорово передает атмосферу, тем более до финала непонятно, чем все кончится и всплывет Ромашов или утонет. Кидалово даже от положительных персонажей здесь не столько жестокое, сколько НЕПРИЯТНОЕ, прочитал бы это в двадцать (будучи в чем-то таким же хорошим мальчиком, кстати), сидел бы потом и смотрел в стену.

Часто пишут, что эта повесть о трагичной истории любви. Я больше увидела повесть о разложении общества. Олеся – колдунья, она идет в церковь на службу по причине любви к мужчине. С ней там поступают очень жестоко. Почему? Прихожане не знали и не желали узнать цель ее пребывания в храме. Сцена после богослужения произвела неизгладимое впечатление. Важно отметить, что повесть основана на реальных событиях. Браво А. Куприну, что поднял щекотливый вопрос жестокости в обществе! Так нельзя поступать, как поступили с Олесей. Ведьма или нет, предатель или нет, ни христиане, ни атеисты, ни кто-либо не может проявлять жестокость. Актуальна ли повесть сегодня? Да. Она учит относится ко всем ровно, невзирая на положение в обществе. Каждый может изменить свою жизнь в лучшую сторону, роль ближних – поддержать, а не повернуть назад.

Чем так привлекает повесть Куприна ? Прежде всего это главный герой - подпоручик Ромашов. Амбициозный офицер , мечтатель. Какую строгую жизнь он себе наметил ! Хотел поступить в Штаб , хотел принимать парады , выучить языки. А по итогу стал служить в захолустьи.

Под влиянием окружения Ромашов стал опускаться. Но его спасением стала любовь к Шурочке. Она стала смыслом его жизни. Пусть история любви стала трагичной. Но во имя любви Ромашов совершил нравственный подвиг. Пусть даже ценой своей жизни, но главный герой поднялся в финале выше всех персонажей книги.