Избранные сочинения в 3 томах. Том 1

Читая эту повесть, вспоминала старую лиричную песню о кудеснице Олесе из белорусского Полесья. Видимо, ее автор, вдохновленный произведением Куприна, и создал эту замечательную красивую мелодию. А вдохновляться действительно было чем.

Повесть нежная, проникнутая чувствами, оставляет осадок лёгкой грусти, ведь все хорошее когда-то заканчивается. Так и любовь главного героя и лесной девушки, едва начавшись, была вынуждена поспешно завершиться.

В сюжет вплетены и предрассудки, и мистика, и классовое неравенство. И, вероятно, у этой истории не могло не быть печального финала. Ведь какое будущее ждало бы барина и безграмотную девушку, пусть и обладающую житейской мудростью и врождённым тактом? Мезальянс сделал бы главного героя несчастным. Вспышка страсти бы угасла, и он стал бы ненавидеть себя за поспешность. А девушка не смогла бы быть счастливой в шумном городе, вдали от уединения.

Мудрая Олеся понимала это, и ее решение исчезнуть было продиктовано не только произошедшими событиями, но и настоящей любовью. Ведь не зря говорят: "Если любишь - отпусти". Зато отношения с ней остались чистым и ярким воспоминанием в жизни главного героя. А разве это не счастливый финал?

Нежно люблю Куприна ещё со школьной поры. Хотя, может быть, не всё тогда понимала, но влюбилась крепко. За его изящный слог и хрупкие образы, что рисовал.
И повесть «Олеся» не оставила меня равнодушной. Хотя не во всём согласна с классиком, но история действительно сильная, крепкая, запоминающаяся. Героям веришь, сопереживаешь, а в какой-то момент и злишься, потому что могло ведь быть иначе, достань им смелости пойти против условностей. С другой же стороны, есть такие понятия как долг и честь и когда-то они имели значение. Совершенно неважно, как нам видится эта история из дня сегодняшнего, когда многие нравственные понятия забылись и стёрлись, тогда же имели место вещи поважнее личного комфорта. Когда понимаешь это, понимаешь и решение героев.
И это то, что мне особенно нравится в таких произведениях – заставляют думать, примерять ситуации на себя и что-то в себе менять. Просто учат тому, что жизнь гораздо сложнее и часто трагичнее, чем кажется.

Александр Куприн и его "Олеся" навсегда поселились в моём сердце, подарив настоящее наслаждение читателя.

Моё первое знакомство с Куприным случилось ещё в школе, когда я прочитала "Гранатовый браслет". Дело в том, что мою родную тётю зовут Вера Николаевна, вернее звали, когда она ещё была жива. Она была яркой, интересной и загадочной женщиной с неоднозначным характером. Именно это обстоятельство послужило толчком к прочтению упомянутого мною произведения, так как его главную героиню тоже звали Вера Николаевна, и она сыграла роковую роль в судьбе одного человека. Но... Повесть мне не понравилась то ли в силу возраста, то ли я до неё не доросла на тот момент. Сказать затрудняюсь и собираюсь перечитать это сочинение в скором времени. Обязательно оставлю отзыв на своём канале.

Недавно приобрела томик Куприна, смешно - томик...огромный томище "Полное собрание сочинений романов и повестей в одном томе" После прочтения романа "Юнкера", который мне очень понравился за живость и богатство языка, как у всех наших классиков, и натуральность описаний жизни, пусть даже не очень мне знакомой я познакомилась с "Олесей".

Глухая деревушка на окраине Полесья Волынской губернии. "Лоно природы...простые нравы...первобытные натуры" - что может быть лучше для писателя, собирающего свои наблюдения в копилочку для будущих шедевров? Но, когда вокруг тебя дремучий, необразованный народ и, вдобавок, мало литературы, в которую можно окунуться, когда нечем уже заняться, то можно и затосковать и от безысходности даже выбрать себе занятие врача, которое тоже терпит фиаско.

А рядом дремучий лес, в котором можно и заблудиться без провожатого полесовщика Ярмолы, когда идёшь на охоту. А ещё страшные рассказы о некой ведьме Мануйлихе, некогда выгнанной из села вместе с внучкой за свои колдовские проделки и вредительство честному народу. Для писателя - просто находка и неудержимое любопытство, не знающее страха и предрассудков.

И вот оно - случайное знакомство заблудившегося охотника с двумя загадочными, дикими женщинами, хозяйками дремучей "избушки на курьих ножках". Старая и страшная бабуля и молодая, красивая брюнетка.

Читала, поначалу, с небольшим страхом. Описания старухи и её ветхого жилища жутковато воспринимаются. И всё время ждёшь какого-то подвоха - они же колдуньи... сейчас, сейчас что-то произойдёт. Но, нет! Одна - просто ворчливая старуха, хоть и жуткой наружности, а другая - очень приятная, чистая, не тронутая натура с искренней душой и добрым сердцем. Обе они обладают некоторыми безобидными способностями воздействия на людей и умеют гадать, предсказывая моменты в судьбе человека. Олеся даже предсказала смерть одному местному жителю.

Между главным героем Иваном и Олесей складываются романтические отношения. Он - постоянный гость в их захудалой избушке. Она гадает ему и предсказывает отношения с "трефовой дамой", которые и погубят эту "даму", заставляя пройти через позор и унижение, изменившие всю её дальнейшую жизнь. Кто же эта "дама"? Да, это она, Олеся, невинная душа, которую не может не обидеть мир, мир людей - "честных и добрых", ревностно охраняющих покой своей жизни от таких страшных "ведьм", посылающих на них мнимые проклятья...

Язык произведения неповторим и многообразен. Читаешь и наслаждаешься, как тонко и деликатно описаны отношения между влюблёнными мужчиной и женщиной. Без излишних подробностей и интимных описаний автору удаётся передать трепет и чувственность, возникающую во время их встреч. Это неповторимо и талантливо!

Но счастливые встречи влюблённых обрывают неумолимые обстоятельства необходимой разлуки. Предложение, сделанное Иваном своей возлюбленной заставляет её выйти из леса и пойти в церковь, где собралось много народа в праздник. Там её и настигает расправа толпы и то унижение и бегство, которое она сама увидела во время гадания Ивану.

Последовавший за этими событиями ураган, погубивший урожай всей деревни, заставляют Олесю вместе со своей бабушкой оставить своё жилище и уехать подальше из этих мест из страха дальнейшей расправы людей, которая на сей раз точно приведёт к неминуемой гибели обеих. Это ведь она наколдовала и наслала проклятья в отместку за избиение? Как же иначе! У толпы не может быть другого приговора!

Красивая, очень трогательная и очень печальная история, к которой невозможно остаться равнодушным. Как глоток чистой воды из живительного источника, затерявшегося в дремучем лесу, где нет злых глаз, напуганных своим невежеством дремучих людей, так сильно ненавидящих всё то, что скроёно не по их образу и подобию...

На мой взгляд, вероятно субъективный, эта повесть является необоснованно обделенной вниманием и рецензиями. В этом смысле её побратимом является повесть Леонида Андреева "Иго войны", например, которую я тоже проглотил по быстрому.
Повесть "Кадеты" о том, как мальчик попал в военную гимназию, описывается пребывание там со всеми тяготами: дедовщиной, внутримальчишескими порядками, чудаковатыми преподавателями. Всё очень хорошо, но дочитав, осталось ощущение, что можно было и лучше. А так понравилось очень.
Казалось местами, что вот не обязательно же парня 12-13 лет брать и засовывать в такую среду, где надо выживать, где издевательства...

Из Википедии:
Сам писатель в беседе с сотрудником «Комсомольской правды» в 1937 году говорил: «Буланин — это я сам, и воспоминание о розгах в кадетском корпусе осталось у меня на всю жизнь...»

С другой стороны вспомнилось собственное пребывание в детском летнем лагере, также лет в 12-13; помню родители когда отправляли меня туда отец ещё почему-то сильно упирал на то, что лагерь "пионерский")) На деле там тоже неслась всякая дичь, из яркого: пришли утром "крутые" ребята из соседней палаты и раскалив с одной стороны докрасна пятикопеечную монету (я из Украины) бросили её на грудь спящему моему соседу (в палате было по 6 человек и он единственный ещё спал). Как же он заорал подорвавшись, а потом долго-долго плакал, на груди остался шрам в виде полумесяца. Так вот, у одного парня из палаты тех "крутых" я позднее случайно заметил на теле несколько (!!!) точно таких же шрамов, штук около пяти их было.

Интересно было погрузиться в атмосферу провинциальной императорской службы. И что самое интересное - ничего с того времени не изменилось! Осталась жестокость высших чинов, осталось пьянство и разврат. Главный персонаж - Юрий(Георгий) Ромашов точно не подходит для воинской службы. Ему бы поэтом быть или писателем чтобы вызывать восхищение у других. В армии такие как он быстро ломаются что и произошло в конце. Только слова пьяницы Назанского показывают свет в конце тоннеля, но Ромашов не принимает их во внимание. И всё ради кого? В угоду Шурочки Николаевой! Такой же гнилой как и практически всё окружение Ромашова.
Само произведение держит в напряжении, но большого интереса не вызывает, ибо уже заранее чувствуешь что всё закончится плачевно.

Только один вопрос: зачем же так приторно красиво? История любви горожанина, оказавшегося в глуши и внучки полесской ведьмы. Местные жители все как один неприятные люди. Безграмотные, пресмыкающиеся и пьющие. Девушка, живущая в лесу, и ничего, кроме этого деревенского мира не видевшая, от природы культурна, если не сказать аристократична. Особенно на контрасте со всеми остальными героями. Главный герой скучает. Охотится и скучает, болеет и скучает, влюбляется и скучает. Из скуки этой уже выветрилась благородная онегинская тоска. А экзистенциальные переживания двадцатого века до нее еще не добрались. Никакой драмы. Просто нечего делать в деревне. Но все это написано с такой претензией на красивый язык, что прямо тяжело.

Конечно же, эта повесть для меня не нова, изучали её в рамках школьной программы. Но тогда всё воспринималось по-другому. Действие повести происходит в Полесье. Главные герои: обыкновенная девушка Олеся, живущая в лесу вместе со своей бабушкой, и молодой паныч (как его называли местные крестьяне) Иван Тимофеевич, приехавший, чтобы приобрести новый опыт для литературной деятельности. Судьба сводит молодых людей вместе и дарует им прекрасное чувство любви. Но если для Олеси любовь – это преданность, самопожертвование, полная отдача, то для Ивана – приятное времяпрепровождение, хотя нельзя не признать, что он сильно увлёкся девушкой. Но людское мнение вносит сумятицу в намерения Ивана Тимофеевича. (и хочется, и колется). Поступок Олеси очень разумный и смелый, она вполне представляла какое будущее её ждёт с Иваном, а он жил только сегодняшним днём. Свет не примет простолюдинку, и герою придется бросить все, чтобы быть с нею. Девушка не хочет ставить его перед таким выбором. Прекрасное классическое произведение, заставляющее задуматься, что есть любовь в нашем понимании; нужно ли обращать внимание на мнение окружающих и разрушать свою жизнь.

Есть что-то в творчестве Куприна такое невозможно красивое, что трогает за душу. Его язык прост и поэтичен, красив, как только может быть красив простой язык. Его романы и повести всегда светлые, теплые, пусть и зачастую со вкусом горечи и разочарования. Его герои – в первую очередь люди, далеко не идеальные люди. Главный герой – человек, в первую очередь, молодой и погруженный в свои мечты. Почти как я. Только вот было предназначено ему с его тонкой душевной организацией и оторванностью от реальности жизни, оказаться в среде военных, в среде, в которой и менее романтичные натуры вынуждены подстраиваться под отнюдь непоэтичную грязь солдатского существования. И главный герой подстраивается, где-то смолчав, где-то отведя глаза, где-то предпочитая оторваться от действительности, в которой он не так, чтобы очень смел, в собственных фантазиях на тему «А вот я умру, а вы плакать по мне будете». Да и любовь у него, по большому счету, тоже такая – оторванная т всякой действительности, любовь не из жизни, а из образов, которые герой сам того не ведая подсмотрел в книжках. И вот этот вот герой, зачастую раздражающий своей неприспособленностью, оказывается волею судьбы и своей вероломной возлюбленной, в ситуации, которая ставит на места все происходящее в романе. На места, которые, разумеется, могла все поставить только не знающая принципов человеколюбия жизнь.
И светлое в книге становится темным. Но хуже от этого, разумеется, книга не становится.

Повесть прочитала в рамках флешмоба, чему очень рада! Несмотря на всю глубину моих чувств к Куприну, когда бы я добралась до "Поединка" - загадка.

Ближе к делу - анализировать текст смысла нет) Проза Куприна обладает особой магией. Вот что называется - Сила Слова, так ярко и прочувственно написано. Описания армейской жизни N-кого полка с ее жестокостью, грязью, отчаянием погружают в Мрак. Все тлен и безысходность.
ГГ - слабовольный, сомневающийся тип тонкой душевной организации. Женщина, от которой он без ума - та еще, простигосподи. Если в начале ее честолюбие вызывает уважение, то к финалу ее хотелось "ща как стукну, больно".
Монолог Назанского прекрасен, цель - выучить и повторять про себя как мантру.

В общем, спасибо Куприну, флешмобу и моему советчику - Lihodey.