
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 марта 2015 г.Читать далееПрекрасный образец жертвенной любви, прекрасный идеализированный женский образ - это и еще легкое и радостное послевкусие, даже несмотря на всю драматичность истории, остаются по прочтении повести. Как и обещала Олеся Ивану - горечи и боли в его рассказе места нет. Все осталось в прошлом, а в настоящем прекрасный образ лесной красавицы - доброй, наивной, простодушной и доверчивой.
Все верно , что именно так заканчивается рассказ. Олеся навсегда для Ивана и для всех читателей останется идеалом. И каково ей пришлось, как она пережила этот разрыв, ожесточилось ли ее сердце, стала ли она менее доверчивой. Думаю да. Но это уже совсем другая история. Ведь не зря нам Куприн не рассказывает всего прошлого Олеси, что стало с ее матерью? Почему они переехали в Полесье? А не является ли Олеся плодом такой же жертвенной любви? Нет, никогда нам не узнать этого.8101
Аноним4 марта 2015 г.Читать далееЛюбовь имеет свои вершины, доступные лишь единицам из миллионов.
10/10Главный герой – подпоручик Георгий Ромашов, очень интересная личность, которая вызывает двоякие чувства: и восхищение и жалость одновременно. Мечтательный и рассудительный персонаж, имеет страсть к анализу, разговорам с самим собой, а так же странную привычку думать о себе в третьем лице. Более того, он большой любитель театрально разыгрывать эпические сцены, но не на людях, а внутри, выступая в роли и актёра, и театра. Как видим, диагноз налицо.
Ромашову наскучила служба и подобное времяпровождение, всё это осточертело и в один прекрасный день потеряло смысл. Горе-философ начинает задаваться вопросами о том, естественно ли убивать? Служба ли его призвание?
Не без любви вышла повесть у Куприна. Без неё весь сюжет потерял бы смысл, ибо корень зла идёт именно оттуда. Любимая и дорогая сердцу барышня, готова на всё…но, увы, не ради любви.
Повесть впечатлила, поразила, изумила, шокировала, взорвала всё внутри и смешала все чувства. Невероятно. Просто невероятно гениально!
882
Аноним1 марта 2014 г.Читать далееКажется, что после "Гранатового браслета" ничто так сильно не заинтересует.
"Олеся" - то произведение, которое читается так легко, на одном дыхании. При этом ты улавливаешь все чувства и эмоции главных героев.
Действительно, Куприн создал безупречный образ Олеси. Смело могу сказать, что она идеальна. И это прослеживается во всем: в ее словах, в ее поступках. У меня не укладывалось в голове, как такая замечательная девушка могла быть ведьмой. Хотя это слишком громко сказано. Несмотря на всю историю приключившеюся с ней и ее бабушкой, я очень полюбила Олесю.
Во время прочтения я постоянно думала о том, что не следовало ей рассказывать о своем гадании Ивану. Я задавалась вопросом : "а что было бы, если бы не было этого гадания и они просто любили друг друга? почему они верили, что от судьбы не убежать?". Быть может все развитие их отношений сложилось бы по-другому. Но произведение, скорее всего, перестало бы быть интересным.
Я прочитала "Олесю" перед сном и всю ночь сожалела о том, что главный герой допустил такую беду. Он знал, что она боится церкви и не подумал о последствиях.
Повесть "Олеся" замечательная, описывает возвышенную любовь, такую светлую и чистую.865
Аноним16 августа 2013 г.Мощнейшее произведение Куприна о человеке в армии и армии в человеке. Перечитывал его на сборах и поражался тому, насколько схожими зачастую оказываются реалии века прошлого и века нынешнего. Хотя сейчас, надо признать, нравы смягчились.
866
Аноним11 июня 2013 г.Читать далееЯ готова влепить «пятёрку» только за язык — Куприн в этом плане для меня идеален. Что касается двух основных тем произведения (лишённого человеческого лица технического прогресса и его влияния на человеческие отношения), то они переплелись в идеальной гармонии. Наверное, за это и любишь Куприна: слаженность композиции, мастерство слова и нестареющие темы.
Главный герой — инженер-морфинист Андрей Ильич Бобров, которому лучше бы заниматься бумажной работой, а не сельским хозяйством. У него нежная, почти женственная натура, он никогда не знал настоящей любви и никому не открывал своё сердце. Бобров знает, что его работа приносит пользу скорее французским рантье и местным воротилам, чем простым рабочим, у которых Молох, спрятавшийся за доменными печами и складами завода городка Иванково, отнимает двадцать лет жизни в день суммарно. Человечество несётся в неизвестность под вой машин, цепляя за собой новые болезни и пороки, ценой тысяч жизней.
А известна ли вам, известна ли вам другая статистическая таблица, по которой вы с чертовской точностью можете вычислить, во сколько человеческих жизней обойдется каждый шаг вперед вашей дьявольской колесницы, каждое изобретение какой-нибудь поганой веялки, сеялки или рельсопрокатки? Хороша, нечего сказать, ваша цивилизация, если ее плоды исчисляются цифрами, где в виде единиц стоит железная машина, а в виде нулей — целый ряд человеческих существований!
Казалось бы, никто и ничто не в силах остановить это сумасшедшее движение, но одного взрыва в заводской котельне хватит, чтобы не оставить камня на камне от всего комплекса…Механизированными до примитивного стали и чувства людей: милая Нина, в которую Бобров безответно влюблён, все качества человека вмещает в слова «блондин» или «брюнет», а услышав, каков годовой доход у приезжающего в Иванково дельца Квашнина, без конца повторяет, как болванчик: «Триста тысяч!» Безмозглая кукла или запутавшаяся живая девушка?
Пронзительная повесть о борьбе живого с мёртвым, о выборе, об одиночестве. Ещё раз повторюсь: читать можно за один лишь язык изложения. Не поленитесь зайти в раздел цитат к книге и изучить хотя бы их. Всё это так же справедливо для нашего с вами времени, не отнекивайтесь. Вот за такое классику и называют «вечной», так что читайте и перечитывайте. Интересный факт: образ Молоха-печи был также использован в фильме «Метрополис» Фрица Ланга, вышедшего тридцать один год спустя повести Куприна. Мелочь, а приятно. Вместо заключения приведу ещё цитату:
Я все-таки повторю старое, избитое выражение газетных передовых статей, — продолжал Квашнин. — Держите высоко наше знамя. Не забывайте, что мы соль земли, что нам принадлежит будущее… Не мы ли опутали весь земной шар сетью железных дорог? Не мы ли разверзаем недра земли и превращаем ее сокровища в пушки, мосты, паровозы, рельсы и колоссальные машины? Не мы ли, исполняя силой нашего гения почти невероятные предприятия, приводим в движение тысячемиллионные капиталы?.. Знайте, господа, что премудрая природа тратит свои творческие силы на создание целой нации только для того, чтобы из нее вылепить два или три десятка избранников. Имейте же смелость и силу быть этими избранниками, господа! Ура!8164
Аноним28 ноября 2010 г.Читать далееКнига, в которой есть и прекрасная любовь, и предательство. На мой взгляд, своей просьбой сходить в церковь Иван Тимофеевич убил Олесю, ее жизнь... И вряд ли раскаялся до конца... Он просто не понимал, не умел принять некоторые непреложные для других вещи, его любовь не бескорыстна и беззаветна, как Олесина, он слишком привязан к городу, его законам и правилам... Думаю, что даже если бы женился он на Олесе, привез бы ее в город, сделал все, чтобы обучить ее этому пресловутому этикету, то раскаялся бы в своем поступке, потому что это была бы уже не та Олеся, которую он встретил и полюбил......
887
Аноним22 марта 2010 г.Читать далееочень романтичная, трогательная и душевная повесть про юного офицера в дореволюционной армии. кругом апрельские сумерки, волшебные закаты, волнующие весенние запахи - описания природы Куприну удались на славу.
и маленький, тонкий и чувствительный Ромашов, весь в мечтах о каком-то прекрасном мире, где живут какие-то другие прекрасные люди, о неземной любви, ах-ах. и пехотный полк в глубинке с вечно похмельными офицерами, забитыми бессловесными солдатами, зачуханными полковыми дамами, мелкими интригами и пьяными кутежами.
кажется еще чуть-чуть и это превратилось бы пошлую социальную драму, но нет, читается отлично и так и просится на сцену. отдельно хочется выделить чудесный эпизод с попойкой в собрании и пением панихиды - очень драматично.
Вдруг Осадчий, глядя вниз на стол опущенными глазами, начал вполголоса:- "В путь узкий ходшие прискорбный вси - житие, яко ярем, вземшие..."
- Да будет вам! - заметил кто-то скучающим тоном. - Вот прицепились вы к этой панихиде. В десятый раз.
Но другие уже подхватили похоронный напев, и вот в загаженной, заплеванной, прокуренной столовой понеслись чистые ясные аккорды панихиды Иоанна Дамаскина, проникнутые такой горячей, такой чувственной печалью,
такой страстной тоской по уходящей- "И мне последовавшие верою приидите, насладитеся, яже уготовах вам почестей и венцов небесных..."
858
Аноним6 ноября 2009 г.трогательно и нежно... ещё одна грань философии любви куприна:она любила его, любила до конца, отдавая всю себя этой любви, а он был влюблён... грустный финал.
868
Аноним11 марта 2024 г.Сложная детская жизнь в военном интернате с традициями дедовщины избалованного залюбленного домашнего ребенка, который боится признаться в содеянном маме, чтобы не расстроить. Мама - как современная, ребенок не очень-то и избалован. Особо поразили учителя, заходившиe во время урока за доску, чтобы пропустить рюмочку. В школе не проходят? Детям проблемы бы были близки и понятны. Буллинг, отношение с родителями - проблемы, актуальные всегда.
7193
Аноним13 февраля 2024 г.Она шла к своей цели "по трупам"
Читать далееВ атмосфере затхлости, скуки, мордобоя, дикой муштры, пьянства двадцатиоднолетний подпоручик Георгий Алексеевич Ромашов прослужил полтора года в пехотном полку, расквартированном в бедном еврейском местечке, где вокзал был единственным местом, куда обыватели ездили ради развлечений... Что-то есть щемящее, чеховское в этой повести - А.И. Куприн тоже умел добираться до глубины души читателя, он писал о том, через что прошёл, испытал сам. Подпоручик Ромашов вызывает симпатию, он один из немногих в полку, кто не очерствел, не превратился в грубое существо,- в нём ещё "много ребячливого". "Узость замкнутой жизни" заставляла офицеров развлекаться, превращая денщиков в подобие клоунов, пьянствовать, волочиться за жёнами своих сослуживцев и тому подобному. Александра Петровна - Шурочка, жена поручика Николаева, - женщина расчётливая- она знает чего хочет,- и идёт к этой цели "по трупам", она внешне обаятельна, а душа - потёмки. Поручик Назанский Василий Нилыч тоже побывал в её сетях, но сумел выбраться из них, а неопытный, романтичный Ромашов в мечтаниях о большой любви попал в лживые сети. Среди "глупости, пошлости провинциального болота и злых сплетен" оказался неискушённый молодой подпоручик Ромашов, среди офицеров, которые несли службу как барщину. Командир полка Шульгович, бездетный, вся его жизнь - служба, полк, хотел, чтобы полк был образцовым, но сделать ничего значительного не мог - муштра, муштра, бестолковая муштра. Подполковник Рафальский отводил душу в своём зверинце, ему были безразличны армейские заботы. Повесть А. И. Куприна глубоко погружает в атмосферу жизни полка - видишь живые, мрачные картины , настолько она объёмна, насыщена событиями, мечтаниями молодого Ромашова - остаётся впечатление большого романа.Хороший человек с отзывчивой, доброй душой оказался жертвой коварства,лжи и бездушия. Одно из лучших произведений А. И. Куприна. Это наша, неумирающая классика.
7183