Избранные сочинения в 3 томах. Том 1

Очень жалею что в школе пропустил Куприна мимо своих глаз.
Конец произведения я предвидел еще в начале повествования и все оставшееся время надеялся что я ошибусь. Но увы,....
Как и во многих произведениях конфликты между мужчинами происходят из-за женщин. Данная повесть не стала исключением. Хоть причина поединка выглядит как офицерский конфликт, но все прекрасно понимают, что виною ему третья сторона треугольника. Опять же, не появилась бы Женщина накануне дуэли, все могло было бы быть по другому.... Но в этом то и смысл произведения.
Обязательно в ближайшее время прочту другие произведения автора. Надеюсь и они произведут на меня глубокие впечатления.

Прочитал повесть И.А Куприна "Олеся" и после нее осталась на душе грусть.Повесть о том как молодой барин Иван Тимофеевич приходил в избу к молодой и красивой ведьме по имени Олеся.Очевидно что у них будет любовь.И ради любви Олеся готова была на все , а наш барин только говорил пустые слова и так ничего не сделал, даже в последние страницы книги я надеялся что она заберет ее с собой, но он ничего не сделал,а надо было.Красавица Олеся попыталась пойти в церковь ради него,но злые люди увидев ее начали унижать и кидать камни в след,вскоре узнает об этом барин и мчит на своем лихом коне в избу.Колдунья с бабушкой решают уехать им не дадут покоя жестокие люди.Иван Тимофеевич пытается всячески отговорить об уезде, предлагает уехать с ним, Олеся отказывает ему и он опустил руки и уехал.Мужик который любит как он считал перестал бороться за любовь!Я считаю он мог спасти положения-просто не захотел.Мы все прекрасно знаем что если человек хочет, он все сделает чтоб быть ВМЕСТЕ!Но увы,барин выбрал страдать и скорее всего забухал :( Повесть закончилась-Олеся со своей бабушкой уехала из избушки оставляя красные бусы в избе,который потом находит наш герой. Короче почитал и больше перечитывать точно не буду, жалко Олесю.Но стоит прочитать хотя бы раз ,чтоб понять МЫ МОЖЕМ ПОТЕРЯТЬ СВОЮ ЧАСТИЧКУ. !%&+_=*

Куприн написал повесть, которая словно соткана из нежности и боли. «Олеся» — это не просто история любви, это встреча с живой душой, светлой и свободной, но не принятой обществом.

Читаешь и будто сам слышишь дыхание леса, запах трав, шорох ветра. Атмосфера природы в повести — это отдельный герой, в котором отражаются чувства Олеси.

Почему не 5 из 5? Потому что сюжет предсказуем и финал очевиден с самого начала. Но сила «Олеси» не в интриге, а в её чистоте и искренности. Эта повесть заставляет вспомнить, что иногда самые светлые чувства гибнут под тяжестью человеческой зависти и страха.

В центре сюжета молодой писатель Иван Тимофеевич, который в отпуск приезжает в небольшую деревню. В один из дней ему рассказывают про местную ведьму Мануйлиху, и судьба словно сама приводит его в чудную избушку прямо в гости к старушке. Оказывается, что у той есть внучка Олеся, которая, с первой же встречи, запала в сердце главному герою. Они начинают общение, и Олеся пользуясь своим даром предсказывает судьбу Ивану Тимофеевичу. Но и узнает чуть больше о своей, трагичной...

Мне очень нравится слог автора, для меня Куприн и Бунин - два бриллианта русской малой прозы. Как же сладко, звучно и атмосферно они пишут о простой жизни и любви.

Конкретно в этой книге поднимается тема любви запретной , между людьми из разного круга, без возможности счастливого будущего. И на мой взгляд основания мысль : готов ли ты отдаться любви, зная, сколько боли в последствии она тебе принесёт? Зная финал, сможешь ли ты не бояться своих чувств? В этом плане Олеся , пусть и юная ( ей 24 года ), но очень смелая и искренняя девушка. И так ужасно, что она стала жертвой сумасшедшего и безжалостного общества.

Несмотря на всю трагичность сюжета, я получила большое читательское наслаждение. ❤️

Рецензия содержит спойлеры!

Прочитано ещё одно произведение русской классики, которое прошло мимо меня в школьные годы. Должен сказать, что Поединок попал ко мне в руки очень вовремя. Если бы я прочел эту повесть в детстве, то назвал бы главного героя нытиком и слабаком, ведь раньше я считал себя патриотом.

Сейчас, в возрасте 32 лет, живя в военное время, я считаю героями только уклонистов. Хотя бы потому, что не все немцы вставали на защиту фашизма во времена второй мировой.

Вместе с тем, мне сложно судить о том, есть ли выбор у военных, для которых «настоящая мужская работа» является профессией.

Однако мне очень близок главный герой с его рефлексией, отчаянными попытками вникнуть в суть вещей, с его протестом против бессмысленности и скуки армейской жизни. Ключевой вопрос, которым задается Ромашов – разве это естественно – убивать? Для меня ответ абсолютно однозначный – НЕТ!
Поэтому мне никогда не понять контрактников, которые идут воевать ради денег и высоких идей, которые вбивают в их головы пропагандоны.

Что касается Ромашова, то мне его очень жаль. Я до последнего верил, что Юрий сможет вырваться из оков военного быта и сделать правильный выбор, ведь на его пути встретился прекрасный человек – Василий Нилыч Назанский. Вообще именно этот ГЕРОЙ с большой буквы является для меня самым ярким в повести. Ради одного его диалога с Ромашовым в конце произведения уже стоит прочесть Поединок. Как жаль, что в возрасте 21 года у меня не было столь мудрого наставника, способного вовремя открыть глаза на происходящее вокруг.

Отдельно скажу о том, что общая тягостная атмосфера произведения совсем не пахла счастливым финалом. Многое из того, что описывается в книге, тяжело сейчас читать даже физически. Темп повествования довольно медленный, читаешь и постоянно ждешь, когда выстрелит чеховское ружье в прямом и переносном смысле. При этом язык у Куприна совершенно замечательный! Из всех прочитанных произведений Александра Ивановича Поединок кажется мне наиболее острым и актуальным именно сейчас. Хотя очень сомневаюсь, что в 2025 году такое будут проходить в школе. Максимум – будет в списке внеклассного чтения на лето…

Ещё немного о концовке повести. Я считаю ее логичной, но очень скомканной. Событие, вынесенное в заглавие книги, описали буквально в нескольких предложениях, со слов очевидцев. Для меня это скучный и странный авторский ход…

Также в заключительной части рецензии хочется задаться вопросом: почему Юрий принял именно такое решение? Ведь он честно говорил о том, что не верит в выбранный путь. Ему всего 21, вся жизнь впереди, куча возможностей изменить направление движения! На мой взгляд, мужская гордыня взяла верх над здравым смыслом. Увы, молодой человек ещё не вырос в моральном плане, не справился с потоком тяжелых мыслей о будущем…

Благодарю прекрасную Ландыш за совет книги, которая заставила о многом задуматься и убедиться в правильности собственной позиции!

Лично для меня «Кадеты» показались вещью во многом проходной. Возможно, вдумчиво ее стоит читать для того, чтобы понять какие-то очень тонкие и неочевидные оттенки творчества Куприна в целом – но этот уровень рефлексии больше подходит для настоящих и искренних поклонников таланта, которым важен каждый этот самый мимолетный оттенок.

Повесть автобиографическая, по сути дневникового характера. Сейчас этот жанр модно называть чисто русским словом «нон-фикшн» - и в этом смысле «Кадеты» представляют известную ценность: здесь, кроме большой галереи мастерски выведенных образов, кроме лаконично и физиологически точно описанного мальчишеского подросткового общества (тех, кого сейчас назвали бы «старшеклассниками»), кроме внимательно подмеченных сложных отношений взрослеющего уже не мальчика но еще и не мужчины с самим собой и с окружающим миром, есть масса чисто репортерских, отпечатанных почти журналистскими техниками деталей и примет России той поры. Поэтому если вам, например, интересна история нашей страны периода дряхлой империи – то чтение «Кадетов» лишним не будет.

Впрочем, есть в повести и несколько страниц, написанных с чисто купринским, таким узнаваемым, таким милым, таким русским надрывом. Их немного (а жаль), но они заставят– безусловно заставят – вздрогнуть даже самое черствое сердце.

«Олеся» – первое классическое произведение Куприна (вольным синопсисом которого является одноименная песня «Песняров») – напоминает рассказ из «Темных аллей». Только здесь обошлось без трипперных бунинских сеновалов – точнее, они вынесены за скобки повествования и как бы угадываются. Хотя, учитывая что это внучка натурально Бабы-Яги, тут скорее что-то более древнее, иванокупаловское (как у Лорки – «За голубой ежевикой у тростникового плеса я в белый песок впечатал ее смоляные косы. А бедра ее метались…» ну и т.д.). В общем, барышни-крестьянки из главной героини не получилось, и этот намечавшийся мезальянс скоротечно завершился традиционным «поматросил и бросил».

В повести "Юнкера" герой сталкивается с первыми трудностями, но они поправимы и незначительны в глобальном понимании. Герой полон наивности и надежд на хорошее будущее. Даже осознавая, что его ждет не очень легкая судьба, ему кажется, что всё как-нибудь разрешится да устроится - впереди пусть не самое лучшее, но точно не самое ужасное. Что же мы видим в повести "Поединок"? Тут следующий этап развития карьеры. От хождения в юнкерах переходим к реальной службе в армии. И вот тут потихоньку перед читателем предстает совершенно другая картина и атмосфера, нежели в "Юнкерах", когда у выпускника всё  только начинается и впереди один сиреневый туман.

В "Поединке" Куприн уводит "юнкеровского" героя от представлений к действительности, от мечтаний к реальности, от надежд к унынию, от наполенности к опустошению.

Читать было хорошо - ведь это Куприн, но на душе стало тоскливо и даже гадко. В  такое болото попали герои, что тащи не тащи.... уже всё...