11/22/63

#кингожрицы

Жизнь может развернуться на пятачке.
Эта фраза как рефрен звучит на протяжении всего этого романа, неоднократно произнесённая самим героем. Сколько событий в жизни каждого человека являются ключевыми? Да возможно любое принятое решение оказывает немаловажное влияние на развитие судьбы, будь то внезапный порыв перед самым закрытием магазина выбежать за шоколадкой или выйти из автобуса на несколько остановок раньше. И сколько всего могло не произойти, или наоборот, случиться, если эти побуждения зарубить на корню...
А если мыслить глобальнее? Как бы сложилась судьба человечества, если бы какое-нибудь событие, оставившее свой след в истории, не произошло? Дядюшка Стиви решил поразмышлять на этот счёт, избрав в качестве отправной точки одно из самых громких происшествий – убийство президента Кеннеди 22 ноября 1963 года.

Драма, альтернативная история, фантастика о перемещениях во времени – эти жанры чаще всего я встречала, когда натыкалась на описания этого романа. Уже давно хотела его прочесть, но не решалась. Спорные отзывы, намёки на затянутость сюжета, подозрения в излишнем патриотизме всего сюжета и обсуждения прочитавших знакомых и друзей отпугивали меня. И вот, главная неожиданность, преподнесённая автором – я не ожидала найти в книге столько любви! Удивительно, я и не думала, что Кинг на это способен, до сих пор не встречала у него ничего подобного. Именно благодаря этой стороне романа я назову его одним из любимейших из прочитанных у автора.

Джейк Эппинг, рядовой гражданин, тридцатипятилетний учитель английской литературы, одинокий, разведённый, малообщительный. Именно его избрал Эл Темплтон в качестве кандидата в вершители судеб. Идеальный вариант, чтобы отправиться в прошлое и предотвратить убийство президента, дав возможность миру стать лучше, чем он есть сейчас. Кто ж знал, что во время исполнения этой немаловажной миссии встретится столько подводных камней, Джейк обнаружит, что мир прошлого для него предпочтительнее мира настоящего, что история сопротивляется её изменению, что не всегда "вероятное благо" оказывается "благом практическим". Мне очень понравилась идея о гармоническом звучании нитей истории, иной взгляд на пресловутый эффект бабочки. Немного не понятна линия с наблюдателями за "червоточиной", но она более чем уместна, даже в таком нераскрытом виде.

Ещё очень любопытно рассматривать роман с разных ракурсов, о которых сам Кинг говорил в "Как писать книги. Мемуары о ремесле". Символизм – им пронизано всё повествование, ненавязчивые намёки и указания, которые сводят воедино все фрагменты, все сюжетные ответвления. Ни единого события не произошло в романе просто так, каждое несёт за собой смысловую нагрузку. Я затрудняюсь представить себе, какую колоссальную работу проделал дядюшка Стиви, чтобы мы могли наслаждаться этим произведением. Чтобы получился гармоничный роман, с захватывающим сюжетом, живыми персонажами с яркими характерами, тонко подмеченными психологическими чертами, с исторической достоверностью даже по части бейсбольных матчей и боксёрских поединков, продуманной фантастической составляющей, а при этом он не стал занудным от этих мелочей и перегруженным.

Более того, роман меня на столько захватил, что я вне своих литературных планов схватилась за чтение Стейнбековского романа "О мышах и людях". Всё бы отдала, чтобы увидеть ту самую постановку школьного театра, которую срежиссировал Джейк/Джордж! Ну и уже не первую неделю (растянулось моё чтение) у меня в голове играет одна единственная мелодия – "В настроении" оркестра Глена Миллера. Эх, жаль, что у меня обе ноги левые, а то бы я рванула обучаться свингу и "Линди-хоп".

Осторожно, спойлеры!

Принимаясь за чтение, я не думаю, что ожидала получить то, что получила. Мне было интересно: каково это попасть в прошлое? Интересно было взглянуть на Америку 60-ых годов, и Кингу вполне удалось показать ее мне. Мне понравилась эта тема с "кроличьей норой". И перестать размышлять над всякими "а что если..." я не могу даже после прочтения.

Америка и ее 60-е мне понравились. Эти старые машины, другие люди, другая одежда и прически... Другие нравы, как хорошие, так и плохие. На месте Джейка я бы тоже задумалась о том, стоит ли возвращаться в суету нашего века. Особенно после того, как он поселился в милом маленьком городке Джоди. Задумалась бы и о том, стоит ли вмешиваться в историю, когда ты нашел свое место, когда делаешь то, к чему лежит душа, тебя окружают хорошие люди... Черт, ведь жизнь в Джоди кажется просто идеальной, так почему бы не плюнуть на все это и не остаться здесь счастливым с хорошим домом, с уверенностью в завтрашнем дне и с любимой женщиной. Очень запали в душу многие фрагменты из этого периода жизни Джейка/Джорджа: это и его работа учителем, а также режиссура школьных постановок(очень понравилось!!!), и признание учеников, конечно же, это и Сейди Данхилл, прекрасная и немного неуклюжая, это и миз Мими, Дек, Эллен и другие жители. Взлеты и падения этого городка заставляют поверить в то, что все это жизнь. Хорошие люди могут умирать, страдать, но могут быть и счастливы, как в жизни. Короче, думаю понятно, что эта часть книги стала моей любимой.

Но Джейк все же верит в то, что должен сделать, поэтому он вынужден отказаться от жизни, которую получил, и начать слежку за Ли Освальдом. Конечно, это круто коснуться живой истории, понаблюдать за этим Освальдом и его жизнью (хотя еще несколько дней назад мне его имя бы ни о чем ни сказало, в истории я полный профан), хотя никаких сенсаций и конкретных ответов мы не получили. Но благодаря Стивену Кингу, может не только я, но и кто-то еще узнал немного об этом человеке, ведь лично я едва ли сяду за чтение книг про убийство Кеннеди и его убийцу (конечно, за исключением этой книги, но, думаю, понятно о чем я). История становится реальностью, и это... заманивает. Хотя Даллас, Форт-Уорт, слежки и бедные районы... для меня это мрачная сторона книги.

Этот водоворот событий втягивает, и конечно, интересно получится спасти Кеннеди или нет. Хотя в какой-то момент, я поняла, что должно случиться и оказалась права. Не могу сказать, что меня сильно тревожило спасет он его или нет, все чего я хотела это счастливого конца, это спасение Джейка, это счастливая жизнь, а то можно было бы и в тюрьму еще попасть, все же речь об убийстве президента, и не так легко будет доказать на чьей ты стороне. Ну и не могла не думать, что если бы действие разворачивалось в России... Ну наверно, тогда главный герой и сам бы в такое не полез....

Ну, что еще занимает мысли, так это человек с желтой карточкой. Мало что, о нем мы узнали, а жаль. Интересно! Хотя понятно, что едва ли он стал бы отвечать на вопросы. Не знаю...

Конец мне очень понравился, и... получилось хорошо. Эмоционально.
Джейк молодец, что сделал то, что должен был.
(Но лучше бы не делал и к черту все...)

Если вам в руки давно не попадала книга, которая бы заставляла читать без возможности оторваться, а от событий в ней перехватывало дыхание, то скорее хватайте "11/22/63" Стивена Кинга - это то, о чем вы мечтаете!
Если вас заворожил фильм "Эффект бабочки" или книга "Жена путешественника во времени", то эта история обязательна к прочтению.
Если вам нравятся приключения, накал страстей, немного триллера и чтобы обязательно любовная драма, но без розовых соплей, то тут вы найдёте все то, что любите.
Если вы в восторге от больших книг. Если вы любите Кинга. Если вы мужчина или женщина. Вам очень понравится!
Если вы периодически оглядываетесь назад и задаетесь вопросом "А что если?... если бы в тот момент я или кто-то другой поступил иначе, сделал другой выбор, пошёл в другую сторону? Сейчас все было бы лучше??" У Кинга есть на этот вопрос свой ответ. Все должно быть так, как оно есть.

Самая нетипичная история у Стивена Кинга. Я была без ума с первой строки и до последней.Никаких ужасов...только интересный сюжет и немного фантастики!)
Что ж писать в рецензии краткий сюжет я жутко не люблю..ибо о нем пишут в любой аннотации к книге. В своих рецензиях я пишу только то,почему мне книга понравилась или нет.
Да..я обожаю Кинга. Но ...даже ,если бы и не обожала,то после "11/22/63" точно бы поменяла свое мнение.
Явные "+":
-книга захватывает;
-сюжет держит тебя в постоянном напряжении;
-есть и элементы триллера и романа и фантастики(что довольно -таки неплохо для одной книги)

"-"

• сюжет занимает настолько,что уснуть невозможно))

  Прочитала около года назад перед выходом сериала..т.к. очень люблю Франко,но посмотрев 1 серию...убедилась,что экранизировать Кинга бесполезная затея...а очень жаль!

Роман Стивена Кинга не только оправдал возложенные мной ожидания, но превзошел их. <11/22/63>> навсегда оставит заметный след в моём сердце и почётное место на книжной полке рядом с другими шикарнейшими мировыми произведениями, коих для меня насчитается совсем немного (что только добавляет значимости).

В первые часы после прочтения таких кних бывает трудно вернуться к реальности. Стивен Кинг погружает своего читателя в совершенно особенную, неповторимую атмосферу реальности, где каждый персонаж, каждая черта характера прорисована совершенно ясно и четко, позволяя с лёгкостью оживать в воображении читателя.

Любовь Сейди и Джейка могу назвать чуть ли не самой яркой, захватывающей и трогательной книжной историей, которую мне довелось когда-либо читать. Я даже поймал себя на мысли, что с удовольствием продолжил следить за их отношениями вне знакомства с "кроличьей норой" и основной миссией Джейка. Абсолютно поразила, а затем полюбилась свингующая Америка конца 50-х - начала 60-х годов прошлого столетия - люди, их мысли, поступки, действия - многое из этого уже не встретишь в наши дни.

Сюжет книги не был для меня сюрпризом, поскольку прежде чем приступить к прочтению, я посмотрел одноименный мини-сериал с участием Джеймса Франко, Сары Гадон. Именно их образы Джейка и Сейди навсегда останутся выгравированы в моей памяти. Тем не менее книга настолько погружает в свою особенную атмосферу, что некоторые эпизоды стали неожиданностью, хотя я знал о них и ждал. Более всего поразил эпизод с нападением Джона Клейтона. Эта трагедия пролетела перед моими глазами за считаные минуты, оставив после себя немного странное, ошеломляющее чувство.

Теперь понятно, почему многие называют <11/22/63>> лучшим произведением Кинга, и я обязательно ознакомлюсь и с другими творениями этого, поистине, великолепного писателя. Как бы сказал Джейк Эппинг из 2011 года:

Как у поклонника "Эффекта бабочки", у меня не было ни единого шанса, что эта книга не будет меня преследовать. Только вот объём впечатляет. Точнее, пугает. Казалось бы, судя по аннотации, ну что там можно растянуть на 800 страниц? Вернулся-посомневался-решился-убил. Плюс сотня страниц на моральные истязания. Но не тут-то было.
Мастер подошёл к этому произведению со всей тщательностью. Проработал объяснение феномена, воспроизвёл историческую эпоху, не удержался и отсыпал немного мистики. Совсем чуть-чуть. Продумал морально-этические вопросы и психологию главного героя.
Естественно, чтобы всю эту сцену развернуть, нужно много пространства. Сначала наш герой убеждается, что старый друг не сбрендил. Потом убеждается, что прошлое действительно можно изменить. Потом получает сильный пинок и начинает действовать. Ну как действовать... Ему надо убедиться ещё кое в чём. Эту задачу он и начинает плотно прорабатывать. "Как закалялась сталь" версия Кинга.
Всё это в живописных декорациях. Мрачноватых, конечно же. Это же Кинг, вы не забыли? Даже клоун пару раз мелькнёт. Клоун и дети. Если вы понимаете, о чём я. И материальный вопрос тут вполне подробно раскрыт. Деньги на нашего героя с неба не сыпятся.
А теперь вспомним школьный курс физики. Любое действие рождает противодействие. Так и прошлое не ждёт покорно, когда же его будут менять. Оно активно скалится, подвывает и устраивает сюрпризы.
И тут, неожиданно, появляется любовная линия. Качественная, проработанная и очень уместная. Так как перед героем встаёт ещё одна проблема. Реальное личное счастье или гипотетическое счастье братьев-американцев? А если на чашу весов добавим самореализацию?
А если ты... сомневаешься?
Убить или не убить?
И вот, от всего этого коктейля странице эдак к 500й я устала. Хотя специально старалась не читать запоем. Но я уже устала и от любви, и от бытовухи, и от размышлений о кротовых норах. Держалась на чистом любопытстве узнать, чем же дело кончится.
Поэтому, если вам дороги жизнь и рассудок - держитесь подальше от кротовых нор.

"11/22/63" называют чуть ли не лучшей книгой Кинга. Не могу за это отвечать, так как читал далеко не все его вещи, но данный роман действительно лучший в моей выборке.

Берясь за избитую и пережеванную тему путешествий во времени (если не сказать хуже - "попаданцев в прошлое"), маэстро умудряется повернуть её не самой банальной стороной, введя интересные ограничения временные переходы. И, конечно, Кингу удается придать роману не чисто фантастические, а, как любит "мастер ужасов", психологические черты, постоянно ставя героя перед выборами и сложными решениями.
Отдельно хочется поговорить о "внешней оболочке" романа - об атмосфере, описаниях и т.п. Из личного общения я вынес, что многие воспринимают Кинга как этакого Льва Толстого - много описаний, мало действия. И иногда я с ними согласен - например "Противостояние" может усыпить некоторыми своими эпизодами. Но в "11/22/63" описания настолько органичны и работают на идею, что я могу лишь ретроспективно понять, что их было достаточно много. Именно с помощью них создается отличное описание Америки конца 50-ых - начала 60-ых годов двадцатого века. По сути - иного мира, не сильно привычного для современного человека. И, конечно же, описания разных городов с разной атмосферой, сквозящей между строк.
Конечно, очень интересно было бы узнать, как эту книгу приняли в самой Америке - всё-таки основное событие книги (убийство Кеннеди) гораздо ближе и важнее, чем для нас. Особенно как они восприняли развязку книги.

10 из 10. За психологизм, логичность и проработку материалов. С рекомендацией читать всем любителям фантастики - это, во-первых, очень хороший фантастически роман и уже во вторую - за авторством Стивена "Наше Всё" Кинга.

22 ноября 1963 год- день убийства презедента Кеннеди.
Эта книга посвящена именно этой теме, здесь нам рассказывают всю историю полностью с живыми персонажами и особой атмосферой Стивена Кинга. Вообще книги, которые повествуют о каких-то исторических событиях, научных исследованиях и открытиях, восхищают меня, ведь автору для написания своей книги нужно перерыть немало информации и доставать её отовсюду. И у меня определенно есть любимчики в подобном жанре, но Мистер Кинг не смог оправдать моих ожиданий на все 100. В книге чего-то не хватает, даже трудно сказать, чего именно, но она не так сильно впечатлила меня, как другие книги Стивена Кинга. Возможно, на это повлияло большое количество отсылок, имён музыкантов и актёров, которые не всегда были указаны в примечаниях.
В общем, стоит прочесть фанатам творчества Кинга и только, если вы только начинаете знакомство с этим автором, за книгу браться не стоит.

Не все знакомы с американской системой записи дат, поэтому не каждый может догадаться, что 11/22/63 = 22 ноября 1963 года, день, в который был убит Джон Фицджеральд Кеннеди, 35-ый президент США.

Кинг, перерыв тонны материала об убийстве ДФК, замутил роман о путешествии во времени, в котором парень из 2011 года отправляется в прошлое, чтобы спасти президента от пули в голову, и узнать, что же из этого выйдет.

Сразу скажу, что роман не оправдал моих ожиданий, и дочитала я его только из-за флешмоба и с мыслью "не зря же я уже прочитала 300/400/500 страниц".

Кинг всегда славился своим талантом создавать с помощью слов и их сочетаний особую атмосферу, которая поможет читателю одним махом осилить и тысячу страниц, и больше (у меня так было с романом "Оно"). Здесь же чуть ли не на каждой странице встречаются имена музыкантов того времени, их песен, названия блюд, фамилии политиков и прочее. Наверное, если бы я была американкой, я осталась бы в восторге от этой книги. Если бы я ещё и была свидетельницей тех событий (или хотя бы застала бы их в сознательном возрасте), то слово "наверное" из предыдущего предложения можно было бы и вычеркнуть. А так как я оказалась абсолютным нубом в сфере американской жизни/культуры/политики 60-ых годов, то чтение "11/22/63" превратилось для меня в нескончаемый поток неизвестных имен и фамилий. Естественно, я уже на середине книги примерно представляла себе, чем все закончится, и оказалась права. Почти.

Единственное, что поразило меня и заставило рыдать над книгой на последних ее страницах - романтическая линия, без которой Кинг традиционно не смог обойтись. Он завершил ее совсем не так, как мне бы хотелось, но тем не менее, только из-за этой невероятной истории и из-за переработки автором колоссального объема материала я поставила книге 3 из 5. К тому же, хорошо проработанные и живые персонажи заставляли злиться на них, сочувствовать им, переживать, волноваться за них. Даже Ли Освальд не кажется таким уж чудовищем - обычный человек, у которого бывают как хорошие, так и плохие дни.

Я думаю, эту книгу просто необходимо прочитать людям, которые склонны винить себя за то, что произошло в прошлом. Она поможет вам выбросить схему "если бы я пришла/позвонила/ушла раньше/позже, он/она/они бы не... " из головы. История не терпит сослагательного наклонения. Все происходит так, как должно происходить.

А радуга, как всем известно, появляется только после дождя.