11/22/63

Спустя десять лет я решила дочитать эту книгу. Хотя в первый раз едва одолела 150 страниц, но эта книга была второй по счету за которую я взялась у автора, и тогда решила отложить ее, чтобы прочитать в более спокойный период. Ведь я училась на первом курсе института и не обладала избытком свободного времени. Не трудно догадаться, что я так к ней и не вернулась.

И вот спустя десять лет эта книга вновь оказалась у меня в руках. И в этот раз я добралась до финала.

За десять лет я прочитала достаточное количество книг Стивена Кинга, больше двадцати, так что я знала чего ожидать. Эта книга из позднего творчества автора, и оно на мой взгляд не такое пугающее, как более ранние работы. Поэтому я не ждала чрезмерной жестокости, как например в "Мизери" или "Кладбище домашних животных", в этой книге есть страшные моменты, но они могут произойти с любым человеком, и скорее продиктованы жизнью. Чем мне нравится Кинг, так это тем, что он не идет на уступки. Он не отказывается от каких-то сюжетных поворотов, лишь для того чтобы понравится читателю, для того чтобы успокоить его, и сказать что все будет хорошо. В его книгах персонажи получают именно тот финал, который заслуживают. Пусть порой он и кажется не справедливым.

И если бы я прочитала эту книгу десять лет назад, то не получила бы от нее такого удовольствия. Достаточно было оказать в Дерри. И этот городок с мрачной чревоточинкой никогда не оставляет меня равнодушной. А встретить героев из "Оно" словно встретить старых друзей. 1958 год. Год Пеннивайза, год когда он исчез на следующие двадцать восемь лет. Год, когда жители Дерри очень взбудоражены, и не очень жалуют чужаков.

Именно тогда в Дерри появляется Джордж Амберсон, он же Джейк Эппинг. Человек без прошлого, пришедший из будущего. Он говорит окружающим, что занимается продажей недвижимости. Но для чего он приехал в город на самом деле? По-началу жители Дерри воспринимают его появление подозрительной недоброжелательностью. Постепенно он вливается в жизнь Дерри. Но для чего он приехал в город на самом деле?

Для того чтобы предотвратить одно преступление, и совершить другое.

2011 год. Джейк Эппинг преподает в школе английский язык и литературу. И вскоре после наступления летних каникул к нему обращается его знакомый Эл, который просит Джейка прийти к нему в закусочную. Эл рассказывает Джейку о том, что он обнаружил в подсобке временную брешь через которую можно попасть в 1958 год, всегда в один и тот же день. Но ключевая особенность временной бреши заключается в том, что каждое новое путешествие сбрасывает предыдущие изменения на ноль. Эл просит Джейка вернуться в прошлое чтобы предотвратить убийство президента Кеннеди. Сам Эл больше не может вернуться в прошлое так как его здоровье оказалось подорвано.

И совсем скоро Джейк понимает, что прошлое активно сопротивляется изменениям.

Он предпринимает попытку спасти семью своего ученика. Ведь 1958 году в жизни Гарри произошли события, которые изменили ее навсегда. И он написал о них в своем сочинении. Гарри смог закончить школу лишь в весьма почтенном возрасте, а виной всему отец, который убил всю его семью, а самого Гарри изрядно покалечил. Эл рассказывал Джейку, что прошлое активно сопротивляется, но Джорджу Амберсону предстоит испытать это на собственной шкуре.

В итоге Джейку приходится снова вернуться в 2011, так как он получает ранение, а в Дерри гибнет несколько ни в чем не повинных людей. Где он узнает, что Гарри погиб во Вьетнаме. И Джейк снова возвращается в прошлое. Новое путешествие, и очередной сброс на ноль.

И новое путешествие во времени приведет его не только в Дерри, но и в Даллас, ведь Джейк не собирается останавливаться, и намерен спасти президента. А вот к каким последствиям приведет столь значительное изменение прошлого? Будут ли они позитивны, или разрушат существующий мир до основания. Покажет лишь время.

А человек с желтой карточкой олицетворяет упрямое прошлое. Желтая карточка сменяется черной, а затем зеленой. Так какую цену стоит заплатить за изменение прошлого, которое всегда стремится к гармонии. И стоит ли его вообще менять?

I'm the SUPERHERO! 800+ pages in English, 4+ months of reading... And I've done it!

I've read this book in Russian 3 times before, so really love it. It's in my top-3 favorite books ever, I remember lots of scenes and phrases from it. When I was reading it the first time it was very exciting. Once Anton came home and saw me sitting on the sofa with crying Phil in the hands and with eyes on the phone, not hearing anything around. I was fully in the book.

So once decided to read the original English version. I've known that novel would take a huge time, because I read not so fast in English (very slowly honestly). I'd been learning it in school and then had almost no practice.

So it was a very serious step when I downloaded the book and opened it.  A step on the long-long way with Stephen King

This way was pleasurable and interesting. "22/11/63" is about time-traveling, Mission and love, of course.

PS: no dictionary or AI used to create this post. The text is very plain, but MINE!

Стивен Кинг не только "король ужасов". И, если Вы презираете мистику, но любите детективы и триллеры, этот роман Вас не разочарует. 11/22/63 - идеальное сочетание политического триллера, мрачной научной фантастики и тяжелой социальной драмы. Роман многогранен и затрагивает большое количество вопросов и остросоциальных тем. Если Вы впечатлительный читатель, то смело берите платок, приступая к роману. Надо сказать , я , приступая к чтению , ожидала получить политическую драму с соответствующими интригами, заговорами спецслужб и прочим тому подобным, а получила совершенно иное , но это не помешало мне всей душой полюбить книгу. Я прониклась атмосферой шестидесятых в США, где были человек человеку еще не волк, девушки носят длинные юбки , а на похороны скромной библиотекарши может прийти весь городок. Нет, это не про политику (хотя она здесь тоже есть, но ч весьма неожиданном ключе). Это про США, которые мы потеряли. Однако, не дает вполне насладиться этой светлой ностальгией количество неблагополучных семей и социальных драм на квадратный метр. Словно есть две Америки. Одна светлая, радостная, поистине христианская, а другая - темная, мерзкая, грязная, потерянная. Кто убил Кеннеди ? Стивен Кинг отвечает на этот вопрос банально ; без всяких политологических теорий - Ли Освальд. Кому оно было выгодно -многим. А потому решайте сами.
Не пытайтесь изменить прошлое - возможно, мы живем в лучшей версии этого мира из всех возможных.
Вот только жаль, что личного счастья герой так и не обрел ...

Читала книгу неделю. Кто-то скажет - "быстро", кто-то "что так долго?". Не смогу ответить ни тем, ни другим.
Очень интересная тема, написано интересно, все эти временные парадоксы, "обнуления", "эффекты бабочки"...
Но боже, какие же там некоторые персонажи мерзотные (или мразотные?..). Да, автор хорошо пишет, тут претензий никаких. Но как же иногда просто хотелось отпихнуть от себя книгу, как будто со страниц сейчас вылезет какой-нибудь склизкий противный гад. Отложишь книгу с мыслью "ну что за...", но ведь интересно, что дальше... отдышишься, читаешь дальше. И опять... Всё-таки, следует заметить, что этого не так чтобы много, но... отталкивает, по крайней мере меня.
Но нужно и отдать должное, в некоторых местах от книги просто не оторваться, читается если и не на одном дыхании, то "ну еще главу, пожалуй" точно. И есть приятные персонажи, события, места и ситуации.

Примерно 60 лет назад в Советский Союз попал гражданин США по имени Ли Харви Освальд ( Lee Harvey Oswald ). Он потребовал предоставить ему политическое убежище. Когда ему было отказано, совершил попытку самоубийства. Учитывая эти обстоятельства, ему дали политическое убежище, но запретили жить в Москве. За ним велось скрытое наблюдение, его постоянно снимали на киноплёнку, желая выяснить, не представляет ли он опасности. С этой целью Освальда ставили в различные жизненные ситуации и наблюдали за его реакцией. Впоследствии эксперты-психологи смотрели отснятую плёнку и делали выводы.

В частности, было установлено, что Освальд не имеет устойчивых стрелковых навыков — об этом говорили его непроизвольные, неконтролируемые движения. Любой человек, пройдя определённую тренировку (не имеет значения, какую), приобретает "память тела" — набор шаблонных, стереотипных, неконтролируемых реакций тела на внешние раздражители. Их нельзя подделать, если только вы не гениальный актёр 80-го уровня (80 level). Вывод экспертов был категоричен: как стрелок Освальд опасности не представляет, потому что попасть в цель может только случайно.

Когда произошли известные события в Далласе, шт.Техас, руководству КГБ задали вопрос: не было ли допущено ошибки в оценке опасности Освальда? Повторное изучение материалов показало — Ли Харви Освальд мог попасть из винтовки в движущуюся мишень с вероятностью 0,02, то есть 2 %. Вероятность попадания 2-х выстрелов близка к нулю, а вероятность попадания 3-х выстрелов — отрицательная величина. Отрицательная величина означает, что в данном месте и в данное время произошло чудо и были нарушены законы природы.

Книга мне очень понравилась!

В этой истории Кинг отправляет  героя в прошлое,чтобы предотвратить убийство Кеннеди. Автор мастерски переплетает исторические факты и личности с вымышленными.

Мне очень понравилась задумка - путешествие во времени. Но для меня в первую очередь эта книга о любви. О великой, прекрасной любви, которой неподвластно даже время.

Концовка - потрясающая!
Да, я хотела бы другого финала, но именно этот вариант вывел меня на эмоции.

Особое место в моем сердце заняла сцена с героями из "Оно"!

Рекомендую к прочтению!

Не подглядывай в замочную скважину – и не будет повода для огорчений. Самая большая замочная скважина в истории человечества – Интернет.

Динамичная и увлекательная история в антураже Америки 60-х. Главный герой изо всех сил пытается изменить события прошлого, рискуя жизнью. Он верит, что у него все получится, находит свою любовь и теряет ее, сражается с временем, но оно слишком сильный противник…
Я лет 10 вообще не читала Кинга. Не знаю, почему, но как-то охладела резко к его творчеству. И вот с этой книги моя любовь к нему возродилась как птица Феникс. В интервью Король ужасов заявил, что 11/22/63 он написал за рекордно короткое время. Буквально сел и написал, будто книга уже сложилась в его голове от первой и до последней страницы. Обычно я считаю такие слова авторским лукавством, но в этом случае склонна поверить. Роман и читается точно так же, взахлеб, не отрываясь, без перерывов на сон и еду. Шедевр как он есть, не побоюсь громких слов.
Финал тоже шедевральный, хоть и предсказуемый. Иначе, мне кажется, и не могла окончиться эта история. И горький осадок на удивление не портит впечатление от книги. Мне очень понравилось. Давно я не читала ничего такого же увлекательного. Это и детектив, и фантастика, и нежная любовная история, щемящая, трогательная, и жесткий политический триллер. Рекомендую!

Прошлое не хочет, чтобы его меняли. Прошлое упрямо.

Я читала эту книгу очень долго, но не мучительно! Пожалуй, верно здесь сказать: растягивала удовольствие.

Вообще я боюсь Кинга, но убеждена, что нужно заставлять себя его читать хотя бы дозировано, так как он классный, да. А вот этот романчик он как раз для таких трусих как я, которые потом по ночам боятся в туалет сходить. Здесь не про ужасы. Ну, по крайней мере мистика присутствует в том объёме, что ты смело можешь прогуляться по ночному коридору ))

Путешествие во времени: можно ли изменить ход истории? Пожалуй, вопрос, которым каждый из нас хоть раз да задавался.

Чем дальше от нас то событие, которое вы планируете поменять, тем непредсказуемее могут быть последствия. Так что давай осторожно.

Книга очень крутая, её точно не забудешь никогда.