11/22/63

Впечатления – смешанные. Во-первых, нужно сказать, что раза три я книгу просто откладывал: читать было откровенно скучно, а объемы произведения эту мою слабость только подкрепляли. Во-вторых, Кинг снова поет себя любимого. «Даллас, 63» ну очень, просто безобразно похож на «Мертвую зону». Что героями, что сюжетом. Да и во всем остальном... все те же добрые старички с артритом, злые тетеньки с повадками Шапокляк, трагедии – убедительные маленькие и дурацкие большие. Впрочем, так всегда бывает, стоит Мастеру сделать замах на рубль. В-третьих, повествование порой превращается в какую-то стенограмму: после всего этого я сел на автобус до Дерри, доехал, купил пива и газету, вернулся на вокзал и поехал дальше, мимо А, Б, В, Г, чтобы наконец доехать до Я, где остановился в мотеле N (внутри сидел чувак с газетой, половики были грязные, будто со свалки, но я все равно расписался в журнале съемщиков и поднялся в комнату, где в свою очередь стояли стол, стул... и пр., и пр.). Желание описать ту Америку понятно, но утомляет, ей-Богу.

Достоинства? Да все те же. Кинг есть Кинг. Значит, все герои, несмотря на свою вопиющую вторичность, живые. Значит, сердечко порой все так же щемит, а Мастера хочется задушить в объятьях за то тепло, что получаешь от нескольких его слов или предложений. В общем, рассказывать Постоянному Читателю о том, чем хорош Кинг – лишнее, знаете сами.

Значительно лучше «Под Куполом», но хуже, скажем, «Дьюмы» или «Истории Лизи».

Ох неужели я ее дочитала, все шло против того что бы я ее читала.. Это первая книга которую я прочитала Кинга. Ну что я могу сказать книга очень понравилась. 11 22 63 читается легко, на одном дыхании. Герой книги 35-летний учитель Джейк Иппинг узнает, что в кладовой комнате его друга находится портал в прошлое, в 1958 год. Вместе они решают совершить невозможное – шагнуть в прошлое и изменить ход истории – спасти от смерти президента Джона Кеннеди. И вот для Джейка на дворе 1958 год, но все идет по другому, Джейк сталкивается с другим убийцей, покалечившим судьбу одного из его учеников, это приводит к необратимому изменению будущего…
Читая книгу мне было очень интересно, чем она закончится, а сейчас жалею, что так быстро ее прочитала. Одно скажу, читайте и вы не пожалеете.

Как мы танцевали... ©

Как и многие, да все почти, я не могу не знать такого автора, как Стивен Кинг. Нет, я не фанатею по нему и не читал ни одного романа, кроме 11/22/63. Не знаю почему, но объемы его книг меня не устраивают, но недавно у меня появился шанс приобрести ЕГО книгу - да, именно этот роман - практически за копейки! Конечно, я решаю ознакомится с романом всеми любимого Кинга. Что ж, я доволен, можно сказать. В целом, можно согласиться с тем, что Стивен Кинг мастер своего дела.

Итак, о чем книга? Джейк Эппинг, тридцатипятилетний учитель английского языка средней школы города Лизбон-Фоллс в штате Мэн, который с целью заработка денег проводит дополнительные уроки по подготовке к сдаче выпускных тестов, получает от одного из учеников эссе в жанре хоррор. В небольшом рассказе идёт речь о происшествии, случившемся 50 лет назад. В ту ночь отец некоего Гарри Даннинга пришёл домой и молотком убил свою жену, дочь и младшего сына. Сам Гарри тогда повредил ногу и с тех пор хромает. Вскоре, друг Джейка — Эл, который управляет местной закусочной, открывает тайну. В его кладовой есть портал в 1958 год. Он предлагает Джейку предотвратить убийство Джона Кеннеди, случившееся 22 ноября 1963 года…

Мне понравилась эта книга. Да, я с уверенностью могу сказать, что Кинг знает, чего хочет и делает свою работу с легкой руки, предоставляя нам это в доступном глазу и рассудку виде. Читалось иногда скучно, редко непонятно, но в основном Легкая Книга. Перемещение во времени - это старая фишка, но здесь Стивен Кинг предоставляет нам интересную альтернативную историю, содержащую реальные существующие факты и лица! Он писал в "Послесловии" что сделал ради этой книги и, честно скажу, я тронут. Перечитал множество книг, газет, архивных документов, чтобы написать одну книгу. Автор умеет нарисовать и любовь, и кровь, и юмор, и триллер, и политический детектив!

Понравились образы некоторых героев, вернее, диалект, который дал нам "услышать" автор. Конечно, я не приветствую маты в литературе, но здесь это было в тему! Прям видел этих людей, представлял их лица, жесты. Молодец автор! Иногда, как писал выше, было скучно, но всему виной объем - я, черт возьми, люблю лаконичность, но это моя вина, а не автора.

В заключении хочу сказать, что "11/22/63" - это умелая работа Стивена Кинга в новом стиле, которая и может поразить, и насмешить, и увлечь историей (хоть и скучноватым это было дело, но и история - она такая - и увлекает, и усыпляет). В целом я доволен, поэтому рекомендую вам ознакомиться с этой книгой. Фантам ужастиков не советую, но крови достаточно! Моя оценка не ниже

3 из 5

Время людям не игрушка... Или в какой же я любви! Роман настолько многогранен и прекрасен, так сильно захватывает, так больно ранит, разрывая сердце на кусочки, что просто невозможно в него не влюбиться. И зная, как наш дядюшка Кинг любит запарывать финалы, я безумно рада, что здесь кульминация и развязка оказались именно такими, какими и должны были быть — потрясающими, несмотря на то, что мне всей душой хотелось по-другому... Как же это было драматично, как эмоционально, я чуть с ума не сошла!

Благодаря этой истории я теперь знаю, что американцы очень любили Джей Эф Кея (Джона Кеннеди), некоторые даже верили, что если бы его не убили, то многого получилось бы избежать, да и вся загадочность вокруг событий 22 ноября 1963 года до сих пор не отпускает людские умы. Стивен Кинг изучил огромное количество документов по делу, но на момент написания послесловия, так и не уверился на 100%, что убийцей был Ли Харви Освальд, да и был ли он один? Теорий заговоров великое множество.

Также важно отметить, что в этой работе Стивен Кинг уделяет огромное внимание теме домашнего насилия, раскрывая ее сразу в трех линиях взаимоотношений между героями. Спойлерить не буду, но мне кажется, что эта тема действительно очень важная, учитывая и то, как же трудно жертвам не только признать себя жертвами, но и дать отпор своим обидчикам, хотя бы тем, чтобы просто уйти от них и больше никогда не возвращаться. Это сложно, правда, и я всегда восхищаюсь такими людьми, но все бывает настолько запутано, что найти выход кажется не просто трудно, а невозможно, что Кинг тоже отлично показывает.

Я мало что знаю об истории того времени, тем более об истории Америки, но как же детально и глубоко автор погружает читателя в тонкости тех лет: от разговоров и одежды до отношения к жизни и политике, отражая контрасты с 2011 годом. А как много внимания уделено танцам! Пожалуй, это одни из любимых сцен книги, да еще и отсылка шикарная получилась к одному из романов Кинга, о котором, увы, писать уже (или пока) не стоит. Ну, и надо ли говорить, что одни из самых сильных сцен книги связаны тоже с танцами. Жаль, что в сериале самый болезненный отрывок напрочь проигнорировали, но об этом уже в другой раз, сейчас о книге.

Мне кажется, я уже миллион раз говорила, что просто обожаю то, как Стивен Кинг прописывает своих героев, делая из них не просто персонажей очередного романа, а реальных людей, уделяя много внимания психологизму, эмоциям и мыслям. Люди в «11/22/63» совершенно разные, каждые со своими изюминками, кто-то бесит до невозможности (Фрэнк Даннинг и родители Сейди, привет), а кто-то вызывает целый калейдоскоп приятных переживаний, как, например, Гарри Даннинг (как же я прониклась им в начале!) или Джейк и Сейди (в особенности в тандеме). И дабы не быть голословной, ниже приведу цитату, где описывается Сейди, и как же это хорошо и живо написано: представляешь, веришь, понимаешь, словно и сам с ней знаком!

Читала книгу вместе с ребятами из «Больших совместных чтений книг Стивена Кинга», и мы вместе задавались вопросом: будь у нас такая «кроличья нора» стали бы мы что-то менять? Честно отвечу: несмотря на эффект бабочки и то, что шутки со времени плохи, я бы все равно попыталась изменить одно из ключевых событий своей жизни, но если бы вернувшись в настоящее, я потеряла бы то, что мне сейчас дороже всего во вселенной, то обнулила бы все обратно, как бы мне не кричали «Джимла!» из каждого угла.

Ладно, еще немножко скажу про сериал, в нем совершенно упустили историю Желтой карточки, вернее, сделали из нее то, чем она не является по оригинальной задумке. Стивен Кинг вложил большой смысл в этого персонажа, который раскроется только к финалу, что вызвало у меня много сочувствия и сожаления.

И, конечно же, я совершенно влюблена в слог и стиль Короля ужасов, хоть и сама иногда считаю его графоманом, но как же изящно он работает со словами! Может, какая-то часть из них покажется лишней, но точно не везде и не всегда. В «11/22/63» не было ни одного ненужного слова, для меня это многослойный роман, где каждая фраза имеет свое значение и свой окрас, помогающий лучше погрузиться в сюжет, лучше узнать персонажей, лучше прочувствовать все те смыслы, что вложил автор, поэтому я точно буду перечитывать!

Знаете, давненько я не плакала над книгами, испытывая такую адскую боль... Как же всё-таки значима любовь, то, что она делает с людьми — невероятно! И как бы кто не убеждал, что это просто химия мозга, я в это не верю, потому что любовь, которая настоящая, которая «та самая», не поддается внятному описанию, ее можно в полной мере только чувствовать, но никогда не хватит слов, чтобы дать ей максимально точное и правильное определение, ведь каждый ощущает ее по-своему, но всегда сильно и невообразимо. И здесь отдельного упоминания также заслуживают Дек и миз Мими, до чего же умилительная и чудесная пара!

Что касается линии с Ли Харви Освальдом, она безумно интересная! Да, не всегда я понимала весь контекст из-за исторических пробелов, но мне это не помешало насладиться детективной составляющей. Все эти старые шпионские штучки, попытки докопаться до истины, слежки, игры с огнём были шикарны! Как же хорошо Кингу удалось сбалансировать тему со спасением Кеннеди и простой, но удивительной жизнью такого же простого, доброго и отзывчивого человека, как Джейк Эппинг. А какой он потрясающий учитель! Если бы у меня был такой в школе, то я бы горела учебой и внеучебной деятельностью изо дня в день. От учителя и его подачи реально многое зависит, я убеждалась в этом и в школе, и в университете, ведь если человек сам не горит своим делом, то как он может вызвать огонь в глазах у других?

Я читала строго по порогам совместных чтений (не считая последних дней), растягивая удовольствие, и это оказалось идеальным решением, потому что «11/22/63» — роман, не терпящий спешки, как и время, как и попытки что-то изменить. Стоит читать дозированно и вдумчиво, лично я от этого испытала лишь наслаждение, и ни разу не возникло мысли, что автор уходит куда-то не в ту степь.

Эх, как же долго я не читала книги так, чтобы никуда не спешить, боясь опоздать, на ум только цикл «Темной башни» приходит из последнего. Мне кажется, что произведения Стивена Кинга только так и надо читать, может быть не все, ведь есть и такие работы, которые хочется проглотить как можно быстрее, но настолько значимые — определенно. И я тащусь от авторских предисловий и послесловий, у Кинга они какие-то неповторимые, обычно очень теплые, и по-домашнему уютные.

Знаете, хочется бесконечно продолжать говорить и говорить об этом романе, анализировать каждую точку и запятую, но надо понимать, когда стоит остановиться...

P.S. «11/22/63», ты же еще помнишь, как мы танцевали? Я помню, и никогда-никогда не забуду, это было слишком переживательно и великолепно! Обязательно однажды станцуем вновь, обещаю...

Как заманчиво исправить свои или чужие ошибки, избежать трагедий и выйти победителем из сложных ситуаций. Всего-то надо вернуться в прошлое на час, на день, на год, или заново прожить всю жизнь. Видимо поэтому так притягательны произведения про всевозможных попаданцев. Вот и Стивен Кинг не избежал соблазна поправить историю и создал для своих героев временной портал в 9 сентября 1958 года.
Ах, какое прекрасное и притягательное прошлое нарисовал автор. Продукты все натуральные, вкусные, и стоят сущие центы. Люди доброжелательные и внимательные, всегда готовы прийти на помощь, двери не запирают, такая царит благодать, что живи и радуйся. Небо намного голубее, трава зеленее, солнце ярче. Есть и отрицательные стороны: курят все и везде. В магазинах и кафе, в школах и больницах, в автобусах и на автозаправках. Производство далеко от экологичности, выхлопы от дизеля и выбросы от нефтепереработки не позволяют дышать полной грудью. Хиппи, антивоенные митинги, расовые беспорядки – все это еще впереди, все еще будет. А может, не будет? Может, есть возможность изменить прошлое и улучшить будущее?
Вот эту возможность и предстоит изучить Джейку Эппингу, скромному школьному учителю. До него пытался экспериментировать Эл Темплтон, повар из скромной забегаловки, но его хватило только на закупки мяса по демпинговым ценам, а великая цель осталась нереализованной. Джейк подхватывает знамя прогрессорства и берется за дело всерьез и надолго.
В аннотации пишут, что самым трагичным событием американской истории XX века стало убийство президента Джона Кеннеди. Вообще-то покушения на первого человека в стране стали недоброй традицией в США, и продолжаются до сих пор, такая вот в Америке свобода. Неподстреленный президент как бы уже и не президент. Машина может развернуться на пятачке, а вот история? И какую цену придется заплатить за столь резкий поворот?
Попутно Джейк Эппинг пытается переписать еще один эпизод прошлого, совсем простенький по сравнению с поставленной грандиозной задачей, заодно и потренироваться перед великим делом, сталкиваясь при этом с неожиданным фактором.

Кинг не был бы королем ужасов, если бы не внес в повествование мощную мистическую ноту. Схоронившееся до поры до времени зло периодически требует жертву. Непрерывные совпадения, намеки, двусмысленности происходящего напрягают, читатель в постоянном ожидании страшных случаев, и они не заставляют себя ждать. Автор объясняет такое положение дел нарушением гармонии, то есть естественного хода событий.

Джек Эппинг прижился в том времени, где еще не родился. Несмотря на отсутствие мобильной связи и Интернета, жизнь наладилась. Преподает в школе, снискал уважение учеников и коллег, попутно продолжает наблюдение за потенциальным убийцей. И любовь появилась, большая, на всю жизнь. Кинг мастерски описывает повседневное существование жителей небольшого городка, особенно удалось описание массового психоза во время карибского конфликта. Медленно, но неотвратимо приближается час Х, стремительно сокращается до минут, а потом и до секунд. Последние страницы настолько динамичны, что читать приходилось с перерывами, после каждой страницы требовалось остановиться, отдышаться и лишь затем продолжать чтение. Читатель в жутком напряжении: успеет – не успеет, сможет – не сможет?
Финал можно даже назвать благополучным, он подтверждает заповедь системного администратора: не трогай, пока работает. Книга прочитана с неослабным интересом, можно рекомендовать любителям триллеров.

Со Стивеном Кингом я знаком не очень подробно — когда-то читал «Темную башню», «Оно» и другие знаковые вещи, «Кэрри» или «Кладбище домашних животных», например. Однако это было очень давно, и в голове остались только воспоминания о темном, давящем настроении и скомканных концовках, поэтому к роману «11.22.63» я подходил почти без каких-то ожиданий.

Первые же главы вызвали устойчивое чувство «дежавю», которое не проходило всё время чтения... Образы, подход к повествованию, язык — от всего веяло Кингом, что неудивительно, но было ощущение, что буквально вчера была прочитана последняя строчка истории про жуткого клоуна. А то, что роман по-настоящему начинается в городке Дерри, только усиливало впечатление.

Не буду долго ходить кругами: «11.22.63» если не лучший, то хороший представитель творчества Короля ужаса. Несмотря на странную и нелепую завязку: желание героев спасти президента США Кеннеди посредством перемещения во времени, чтобы тем самым спасти мир (по факту Америку, но пафос именно такой), автор заставляет сопереживать их целям, вводя второстепенную линию, которая превращает цель из абстрактной в эмоционально значимую. Теперь герой спасает не мир, не Америку, а трогательного старика, который пережил страшную трагедию, и душевное спокойствие смешной девочки на велосипеде.

Первое, что бросается в глаза в этом романе, так это идеализация 50-60-х годов — солнце ярче, трава зеленее, еда вкуснее. Единственный негативный момент, который Кинг бесконечно подчеркивает, это повсеместное курение. И это во времена, когда цветёт и пахнет сегрегация. Судя по другой литературе, герой должен встречать ее свидетельства на каждом шагу, но упоминается об этой примете времени всего пару раз. Однако надо отдать Кингу должное, не всякая книга, вся посвященная притеснению чернокожих, вызывает такие яркие эмоции.

Из абзаца выше может показаться, что «11.22.63» — светлое и яркое произведение, но это, конечно же, не так. Здесь есть и массовые убийства, и спятившие мужья, и злопамятная мафия, но автор забавно списывает это на некую злобную сущность или сопротивление времени, которое стремится к равновесию. Виноваты в происходящем не добрые, светлые, добродушные люди, которые окружают гг, а зловещие эманации города или что-то вроде того.

Интересно, что вроде бы основная часть истории с попытками выяснить, одиночка ли Освальд, оказалась самой скучной и незапоминающейся. Наблюдать за тем, как герой вживается в местное общество, как ставит спектакль и встречается с девушкой, куда увлекательнее. Особенно если учесть, что слежка и прослушка ни к чему не приводят.

За концовку я переживал больше всего, и в этот раз, несмотря на предсказуемость некоторых ходов и одно не слишком изящное решение, Кинг не подкачал. Финал получился очень напряженным и логичным в рамках вселенных автора. Лично мне бы хотелось, чтобы концовка получилась такой не из-за таинственных сил и законов, которые никто не понимает, а потому что никому не известно, как повлияет на мир то или иное действие.