Рецензия на книгу

• 

  polnochnaya_biblioteka

  20 декабря 2025 г.

  Время людям не игрушка...

  "По моему разумению, человек, который не извлекает уроков из прошлого, – идиот".

  Время людям не игрушка... Или в какой же я любви! Роман настолько многогранен и прекрасен, так сильно захватывает, так больно ранит, разрывая сердце на кусочки, что просто невозможно в него не влюбиться. И зная, как наш дядюшка Кинг любит запарывать финалы, я безумно рада, что здесь кульминация и развязка оказались именно такими, какими и должны были быть — потрясающими, несмотря на то, что мне всей душой хотелось по-другому... Как же это было драматично, как эмоционально, я чуть с ума не сошла!
  
  Благодаря этой истории я теперь знаю, что американцы очень любили Джей Эф Кея (Джона Кеннеди), некоторые даже верили, что если бы его не убили, то многого получилось бы избежать, да и вся загадочность вокруг событий 22 ноября 1963 года до сих пор не отпускает людские умы. Стивен Кинг изучил огромное количество документов по делу, но на момент написания послесловия, так и не уверился на 100%, что убийцей был Ли Харви Освальд, да и был ли он один? Теорий заговоров великое множество.
  
  Также важно отметить, что в этой работе Стивен Кинг уделяет огромное внимание теме домашнего насилия, раскрывая ее сразу в трех линиях взаимоотношений между героями. Спойлерить не буду, но мне кажется, что эта тема действительно очень важная, учитывая и то, как же трудно жертвам не только признать себя жертвами, но и дать отпор своим обидчикам, хотя бы тем, чтобы просто уйти от них и больше никогда не возвращаться. Это сложно, правда, и я всегда восхищаюсь такими людьми, но все бывает настолько запутано, что найти выход кажется не просто трудно, а невозможно, что Кинг тоже отлично показывает.
  
  

  
  "И вот что самое худшее: я сожалел не о том, что Эл рассказал мне об этой чертовой «кроличьей норе». Я сожалел, что он не умер до того, как его звонок застал меня в учительской".

  Я мало что знаю об истории того времени, тем более об истории Америки, но как же детально и глубоко автор погружает читателя в тонкости тех лет: от разговоров и одежды до отношения к жизни и политике, отражая контрасты с 2011 годом. А как много внимания уделено танцам! Пожалуй, это одни из любимых сцен книги, да еще и отсылка шикарная получилась к одному из романов Кинга, о котором, увы, писать уже (или пока) не стоит. Ну, и надо ли говорить, что одни из самых сильных сцен книги связаны тоже с танцами. Жаль, что в сериале самый болезненный отрывок напрочь проигнорировали, но об этом уже в другой раз, сейчас о книге.
  
  Мне кажется, я уже миллион раз говорила, что просто обожаю то, как Стивен Кинг прописывает своих героев, делая из них не просто персонажей очередного романа, а реальных людей, уделяя много внимания психологизму, эмоциям и мыслям. Люди в «11/22/63» совершенно разные, каждые со своими изюминками, кто-то бесит до невозможности (Фрэнк Даннинг и родители Сейди, привет), а кто-то вызывает целый калейдоскоп приятных переживаний, как, например, Гарри Даннинг (как же я прониклась им в начале!) или Джейк и Сейди (в особенности в тандеме). И дабы не быть голословной, ниже приведу цитату, где описывается Сейди, и как же это хорошо и живо написано: представляешь, веришь, понимаешь, словно и сам с ней знаком!
  
  

  
  "Она помнила о том, что надо наклонять голову, проходя через дверь (как и все благоразумные высокие люди), но дверь очень часто распахивалась Сейди в лицо, когда она только подходила к ней. Она трижды застревала в лифте, один раз на два часа, а годом раньше, в одном из универмагов Саванны, недавно установленный эскалатор зажевал ее туфлю. Разумеется, при нашей первой встрече я ничего этого не знал. В тот июльский день я мог сказать только одно: симпатичная блондинка с синими глазами свалилась мне в объятия".

  Читала книгу вместе с ребятами из «Больших совместных чтений книг Стивена Кинга», и мы вместе задавались вопросом: будь у нас такая «кроличья нора» стали бы мы что-то менять? Честно отвечу: несмотря на эффект бабочки и то, что шутки со времени плохи, я бы все равно попыталась изменить одно из ключевых событий своей жизни, но если бы вернувшись в настоящее, я потеряла бы то, что мне сейчас дороже всего во вселенной, то обнулила бы все обратно, как бы мне не кричали «Джимла!» из каждого угла.
  
  Ладно, еще немножко скажу про сериал, в нем совершенно упустили историю Желтой карточки, вернее, сделали из нее то, чем она не является по оригинальной задумке. Стивен Кинг вложил большой смысл в этого персонажа, который раскроется только к финалу, что вызвало у меня много сочувствия и сожаления.
  
  

  
  "Такое могло сработать в «Дымке из ствола» или в «Мэверике», но не в реальной жизни. В реальной жизни хорошим парням – и девчонкам – иногда дают пинка под зад. Или пулю в лоб".

  И, конечно же, я совершенно влюблена в слог и стиль Короля ужасов, хоть и сама иногда считаю его графоманом, но как же изящно он работает со словами! Может, какая-то часть из них покажется лишней, но точно не везде и не всегда. В «11/22/63» не было ни одного ненужного слова, для меня это многослойный роман, где каждая фраза имеет свое значение и свой окрас, помогающий лучше погрузиться в сюжет, лучше узнать персонажей, лучше прочувствовать все те смыслы, что вложил автор, поэтому я точно буду перечитывать!
  
  Знаете, давненько я не плакала над книгами, испытывая такую адскую боль... Как же всё-таки значима любовь, то, что она делает с людьми — невероятно! И как бы кто не убеждал, что это просто химия мозга, я в это не верю, потому что любовь, которая настоящая, которая «та самая», не поддается внятному описанию, ее можно в полной мере только чувствовать, но никогда не хватит слов, чтобы дать ей максимально точное и правильное определение, ведь каждый ощущает ее по-своему, но всегда сильно и невообразимо. И здесь отдельного упоминания также заслуживают Дек и миз Мими, до чего же умилительная и чудесная пара!
  
  

  
  "Иногда мир, в котором мы живем, действительно странное место".

  Что касается линии с Ли Харви Освальдом, она безумно интересная! Да, не всегда я понимала весь контекст из-за исторических пробелов, но мне это не помешало насладиться детективной составляющей. Все эти старые шпионские штучки, попытки докопаться до истины, слежки, игры с огнём были шикарны! Как же хорошо Кингу удалось сбалансировать тему со спасением Кеннеди и простой, но удивительной жизнью такого же простого, доброго и отзывчивого человека, как Джейк Эппинг. А какой он потрясающий учитель! Если бы у меня был такой в школе, то я бы горела учебой и внеучебной деятельностью изо дня в день. От учителя и его подачи реально многое зависит, я убеждалась в этом и в школе, и в университете, ведь если человек сам не горит своим делом, то как он может вызвать огонь в глазах у других?
  
  Я читала строго по порогам совместных чтений (не считая последних дней), растягивая удовольствие, и это оказалось идеальным решением, потому что «11/22/63» — роман, не терпящий спешки, как и время, как и попытки что-то изменить. Стоит читать дозированно и вдумчиво, лично я от этого испытала лишь наслаждение, и ни разу не возникло мысли, что автор уходит куда-то не в ту степь.
  
  Эх, как же долго я не читала книги так, чтобы никуда не спешить, боясь опоздать, на ум только цикл «Темной башни» приходит из последнего. Мне кажется, что произведения Стивена Кинга только так и надо читать, может быть не все, ведь есть и такие работы, которые хочется проглотить как можно быстрее, но настолько значимые — определенно. И я тащусь от авторских предисловий и послесловий, у Кинга они какие-то неповторимые, обычно очень теплые, и по-домашнему уютные.
  
  Знаете, хочется бесконечно продолжать говорить и говорить об этом романе, анализировать каждую точку и запятую, но надо понимать, когда стоит остановиться...
  
  

  
  "— Джейк.
  — Что, милая?
  Она улыбнулась.
  — Как мы танцевали!"

  P.S. «11/22/63», ты же еще помнишь, как мы танцевали? Я помню, и никогда-никогда не забуду, это было слишком переживательно и великолепно! Обязательно однажды станцуем вновь, обещаю...

  8 понравилось

  241