11/22/63

Все что не делается, делается к лучшему

Вот такой достаточно избитый итог можно подвести после прочтения данной книги. Но даже до казалось бы такого избитого вывода пройти рука об руку с Джейком Эппингом было захватывающе. Проработка мелких деталей, ни об этой из которых Кинг не забыл. Интересное повествование, и напряжение которое не спадает до самого конца. Спасет-не спасет? Что будет с ним? Что будет с Сейди? И еще множество вопросов, которые просто не дают покоя, пока ты не получишь ответы. И Стивен отвечает на них все. Никуда не торопясь, томя читателя, и давая ему насладиться каждой деталью произведения.

Прошлое уже свершилось. Убегать от него глупо, пытаться его поменять еще глупее. Впереди всегда есть будущее - извлеки уроки и живи дальше.
Моя любовь к Кингу началась с этой книги. До этого я читала у него только Побег из Шоушенка и Керри. Но сейчас я намерена ознакомиться с творчеством Кинга как можно подробнее.

• Кто ты, Джордж?
• Ты знала меня в прошлой жизни, милая.

Давайте начнем с того, что это гениально. Давайте окончим тем, что это гениально.
Никогда не читала творений, вышедших из под пера Стиви и тут мне попадается эта книга. Она, как бы говорит через страницы печатного текста: читай меня, читай, ты должна. Первые попытки терпели крах, было довольно нудно, но книга не отступалась. И тут я втянулась. Теперь я понимаю обожателей книг Кинга. Ибо это прекрасно, неожиданно и до конца ты не знаешь, чем же все завершится, а только строишь догадки.
Сколько догадок у меня было по поводу концовки... и ни одна не была близка к той, что я нашла на последних страницах.
Неожиданность.
Сопереживание Амберсону.
Сейди, называющая себя соломенной девой.
Эл, умирающий от рака.
Ли Х. Освальд, избивающий свою жену.
Девочки-прыгуньи, напевающие о Чарли Чаплине и о том, как он повидал девушек в Франции.
...
Если бы я могла сказать "Спасибо" лично автору и пожать руку - я бы так и сделала. Незамедлительно.
Давно книги не доводили меня до слез, но у тебя, Стиви, это вышло на целых сто баллов! Браво!

С момента прочтения его первой книги Стивен Кинг потрясает меня двумя своими способностями: умением рассказывать историю так, что от нее не оторваться (даже когда там, по сути, ничего не происходит), и возможностью внушить читателю любовь к тому месту, где происходят события.
Сейчас, годы спустя, я понимаю, что в этом как раз и заключается профессионализм литератора. Нагнетать интригу, расставлять "крючки" и вести читателя за собой любыми "грязными приемами".
Но по-прежнему не могу оторваться от его книг. Даже умея разложить все его "заманухи" по полочкам.

История о попытке школьного учителя предотвратить убийство Кеннеди при её объемах вполне могла бы превратиться в затянутое повествование.
Но ведь не превращается! Кинг погружает нас в обычную бытовуху. В ожидании нужной даты (а она отдалена по времени на 5 лет) герой учит детей, организовывает школьный спектакль, крутит любовь с библиотекаршей, но всё это читается ничуть не менее занимательно, чем история о том, как он нырнул в прошлое.
Автор сыплет детали и мелочи, как конфетти. А тебе остается только стоять под этим разноцветным дождем и наблюдать, как созданный им мир обретает реальность.
Кинг сам любит этот мир, а потому умудряется описывать его так ярко и вкусно, что любовь его передается и тебе.

Да, книгу можно обвинить в некоторой вторичности.
"Эффект бабочки" разжеван многими и после Брэдбери, а способ зарабатывания денег посредством спортивных ставок выглядит цельнотянутым с фильма "Назад в будущее".
Однако и здесь, как и в случае с авторскими "крючками", не хочется рассуждать о спекуляциях и просчитанной игре с читателем.
Остается только желание читать дальше. Быстрее, еще быстрее, чтобы узнать, чем же закончится эта история.

Приятного вам шелеста страниц!

Ох, мистер Кинг, что же вы делаете? Как, вы, это придумываете, а потом воплощаете чёрным по белому?
Долго я обходила "11/22/63" стороной, очень уж смущал объём и мне казалось, что вряд ли это захватывающе, читать 800 про убийство Кеннеди. Хочу сказать большое спасибо vika2452 за то, что дала почитать))
Естественно, сюжет-это не то, что я ожидала, нааамного совсем не то, что я себе представляла. Мысленно дала себе не один пинок, за каждую нелестную мысль в отношении этой книги. Это было больше, чем просто интересно, это как окунуться в омут с головой. Ощущения такие как будто прожила с Джейком Эппингом все те годы, что он был в прошлом, пытаясь изменить его.
Постоянно думала над тем, почему главный герой в моменты, когда прошлое отчаянно не хотело меняться, не возвращался назад, в настоящее, а оставался там и переживал все радости и горести. Это выход - вернуться- самый простой, но выход.
И не менять прошлое во имя "светлого будущего", пусть будет как должно, всегда же есть последствия за содеянное..

В общем, хочу сказать спасибо Кингу, что придумал и написал. Переводчикам - что перевели, издателям - что издали. "11/22/63"- это, то на что не жалко потратить свое время, провести его с пользой. Есть над чем задуматься, усвоить, что-то для себя, поучиться на ошибках Джейка Эппинга.

Я о Кеннеди знаю наверно с 11 лет. Первый раз наткнулась на него смотря документальный фильм, затем прочитав статью в книге, затем еще и еще. Затем, мне стала интересна жизнь Джеки Кеннеди, затем всего клана Кеннеди. Если я не ошибаюсь проходит уже 51 первый год как убили Кеннеди, и мне всегда было жалко его, жалко его жену, жалко его маленьких детей. Но, всегда ли политики такие чистые и открытые. Ну да ладно, главное что я смогла дойти наконец до этой книги.
Итак, года 1958 и 2011 - огромная пропасть. Это такие разные эпохи, такие разные люди, их идеи, мысли, волнения. Джейк Эппинг, должен спасти от убийства Кеннеди. Но, до убийства много времени, слишком много исторических тонкостей и все это настолько сложно, что погружаясь в это, сложно потом выбраться.
Книга получилась довольна интересной и волнующей. Так что теперь я буду хотеть читать Кинга еще и еще..

Посоветовал мне эту книгу один хороший друг. И зря он думал, что книга может мне не понравиться. Затянула с самого начала, да ещё как. Вставать в 6 утра,а я до 2-3 часов ночи читала, не могла оторваться. В итоге ложилась спать, когда уже буквы в электронной книге начинали расплываться перед глазами. Такое бывает действительно очень редко, последний раз (если мне не изменяет память) запоем читала "голодные игры". Возможно, это действительно лучшая книга Стивена Кинга, с уверенностью не могу утверждать, так как читала только "Кэрри", "сияние" и не дочитала "историю Лизи". Но в тех, 2-х прочитанные книгах, Кинг выступал в роли короля ужасов (как его принято называть), а в этой книге -Кинг-фантаст. Что у него вышло не менее замечательно. И так в книге оказывается рассказывается о неком портале, который заметил хозяин одной закусочной и друг Джека-главного героя. Но этот портал переносит лишь в один день-сентябрь 1958г. С помощью умирающего Эла (хозяина закусочной), Джек узнаёт об этом портале и отправляется в прошлое, чтобы спасти президента Кеннеди. Но до убийства президента у него целых пять лет, в течение которых он успевает сделать много других добрых дел, даже успевает влюбится в библиотекаршу. А что из всего этого вышло читайте сами)
В книге нету никакой политики, минимум исторических фактов( мне , как не любителю истории было очень интересно читать), я ничего не знаю о том времени, об убийстве Кеннеди, О Ли Харве Освальде, который вроде как был убийцей. Но это и не пригодилось, Кинг в этой книге всё рассказывает сам.
А конец книги... Я считаю, что таким он и должен быть, хотя безусловно, читая, хотелось, чтобы всё было по-другому.

Школьный учитель Джейк Эппинг — ну вы знаете, как выглядят типичные стивен-кинговские герои, — обнаруживает поблизости от забегаловки с подозрительно низкими ценами на мясную продукцию портал, с помощью которого из 2011 года можно просочиться в 1958-й; терять ему особо нечего, и он десантируется в прош­лое с намерением выждать пять лет — до наступления указанной в названии даты — и предотвратить убийство Кеннеди; ведь тогда Америка не втянется во вьетнамскую войну, и вообще мир от этого станет только лучше. Сказано — сделано; приглядывая за Ли Харви Освальдом и его русской женой Мариной («которой каким-то образом удалось вырваться из лап русского медведя, чтобы угодить на рога ­американского козла») — не было ли у будущего убийцы сообщников, — Джейк основательно укореняется в прошлом и даже находит себе подругу, которая верит, что он из будущего и что холодная война закончится, но не верит, что президентом Америки через 50 лет будет негр. Помешать Освальду — главная миссия Джейка; однако ерзать от волнения — получится у него или нет — не самое главное удовольствие от этой книги; не имеющие прямого отношения к сюжету сцены и есть подлинная машина времени; вы правда как будто оказываетесь в Америке, ожидающей ядерной войны с Советами (возникает соблазн предположить, что даже больше, чем собственно загадка убийства Кеннеди, Кинга занимала реконструкция обстоятельств собственного детства — то есть импульсом к созданию романа была ностальгия по эпохе). Главной проблемой Джейка оказывается не сам Освальд, а ткань реальности — которая, как выяснится, во-первых, в состоянии беспощадно отвечать интервенту, посмевшему попытаться ее скорректировать, а во-вторых, расслаивается самым нежелательным образом. И лишь к самому концу книги Джейк поймет, что означали сюрреалистические существа с разноцветными карточками, которые охраняют «кроличью нору», точнее, «пузыри», точнее… ну, словом, что тут заранее рассказывать. Казалось бы, сколько можно эксплуатировать сюжет о злоключениях хрононавта, все мы знаем, к какому набору клише он рано или поздно сведется. Все так, однако Кинг писатель из тех, кому формальные ограничения не меша­ют, а, напротив, позволяют продемонстрировать экстраординарные способности: сонет, поэма алкеевой строфой или инструкция по пользованию утюгом — можете не сомневаться, любой текст, подписанный фамилией Кинг, будет выглядеть наилучшим из возможных образом.

Книга мне невероятно понравилась. Она удивила меня, потому что я ожидала от ее автора совершенно иного. Уже давно люблю произведения Стивена Кинга и прочитала множество его книг. И взялась за эту как-то привычно спокойно…. Даже не знаю, как это описать, но думаю, это испытывал каждый, кто методично читал все книги любимого писателя. Чем же так поразила меня «11/22/63»?

Итак, что же все-таки случилось? Летом 2011 года Джейк Эппинг, учитель английского языка и литературы, по просьбе безумного умирающего старика отправляется в прошлое. Перед героем стоит, казалось бы, простая задача – спасти всего лишь одного, но очень важного человека. И изменить ход истории. А еще ради этого «потерять» пять лет своей жизни. И естественно (по закону жанра) все оказывается гораздо сложнее. Мир сходит с ума. История не терпит изменений. Благими намерениями выложена дорога в ад.
А хотя постойте, нет. Случилось вот что: наступил тот день, когда Джейк перестал просто «существовать» в этом мире и действительно начал в нем жить. Он встретил необыкновенную женщину. И влюбился. А еще понял, что не сможет без нее жить.

Так когда-то написал Стивен Кинг в одном из своих послесловий. И после «11/22/63» ему сложно поверить. Потому что книга, прежде всего, о любви. Прощающей все и стирающей все преграды. Жертвенной и вечной.

Я тоже не из плаксивых, никогда такой не была. Но эта история действительно тронула меня. Чего я никак не ожидала от Стивена Кинга! Сколько человек может сделать счастливыми всего лишь любовь.
Нельзя получить все и сразу. Какой прекрасной могла бы быть жизнь героев, сделай Джейк верный выбор. Или все же, у них ничего бы не получилось?.. Кто знает, «жизнь может развернуться на пятачке».

Это просто чудо какое-то! Эта история, блин, гениальна)) Эта книга - именно ТО, чего я так долго ждала!
Это как в первый раз смотришь "Назад в будущее"...

Да, вопрос "эффекта бабочки", возможности поменять ход истории и того, к чему это может привести будоражит умы не одного поколения авторов и читателей. А здесь за дело берется сам маэстро Стивен Кинг, что гарантирует нам, что на выходе мы получим Нечто, а также, что не все пройдет гладко и прольется немало крови...

Это не простое путешествие во времени - это путешествие в прошлое особого жутковатого мира Стивена Кинга, в котором живы воспоминания о событиях, описанных в книге "ОНО", где действуют какие-то непостижимые силы, которые появляются в виде людей с желтыми карточками из зеленого дома, или низких людей в желтых машинах (см. "Сердца в Атлантиде")...

А как он пишет о том времени (1950-60е)!... Это целая жизнь в стране прошлого, прошлого, которое очень упрямо и не терпит изменений... Поверьте мне, "поправленная" история никому не понравится!

Это история о выборе, о совпадениях и взаимосвязях... История любви, которая может быть жива в различных альтернативных реальностях...

И по этой книге может получиться супер фильм! (а еще герои книги танцуют свинг и линди-хоп под замечательную музыку, и это именно то нарпавление танца, которым бы я занялась, если бы могла танцевать, но увы... абсолютно отсутсвует способность делать что-то под музыку, ибо оба уха оттдавлены медведем до рождения;))

В общем, очень мощное произведение. Простите меня, если мой отзыв больше похож на бессодержательные восторженные возгласы - но очень хотелось отписаться именно сейчас, пока живо впечатление, пусть даже без какого-то анализа. Я думаю, эта книга - лучшее, что я прочитала за последние почти 3 года.

P.S.: В послесловии Стивен Кинг говорит, что считает самым крутым произведением о путешествиях во времени "Между двух времен" Джека Финнея - прочитаю обязательно! Обожаю эту тему!)