Рецензия на книгу

• 

  Count_in_Law

  24 марта 2015 г.

  С момента прочтения его первой книги Стивен Кинг потрясает меня двумя своими способностями: умением рассказывать историю так, что от нее не оторваться (даже когда там, по сути, ничего не происходит), и возможностью внушить читателю любовь к тому месту, где происходят события.
  Сейчас, годы спустя, я понимаю, что в этом как раз и заключается профессионализм литератора. Нагнетать интригу, расставлять "крючки" и вести читателя за собой любыми "грязными приемами".
  Но по-прежнему не могу оторваться от его книг. Даже умея разложить все его "заманухи" по полочкам.

  История о попытке школьного учителя предотвратить убийство Кеннеди при её объемах вполне могла бы превратиться в затянутое повествование.
  Но ведь не превращается! Кинг погружает нас в обычную бытовуху. В ожидании нужной даты (а она отдалена по времени на 5 лет) герой учит детей, организовывает школьный спектакль, крутит любовь с библиотекаршей, но всё это читается ничуть не менее занимательно, чем история о том, как он нырнул в прошлое.
  Автор сыплет детали и мелочи, как конфетти. А тебе остается только стоять под этим разноцветным дождем и наблюдать, как созданный им мир обретает реальность.
  Кинг сам любит этот мир, а потому умудряется описывать его так ярко и вкусно, что любовь его передается и тебе.

  Да, книгу можно обвинить в некоторой вторичности.
  "Эффект бабочки" разжеван многими и после Брэдбери, а способ зарабатывания денег посредством спортивных ставок выглядит цельнотянутым с фильма "Назад в будущее".
  Однако и здесь, как и в случае с авторскими "крючками", не хочется рассуждать о спекуляциях и просчитанной игре с читателем.
  Остается только желание читать дальше. Быстрее, еще быстрее, чтобы узнать, чем же закончится эта история.

  Приятного вам шелеста страниц!

  11 понравилось

  52