11/22/63

Данную книгу прочитал по рекомендации. Первое чем меня завлекло данное произведение - автор. Стивен Кинг известный как "Король ужаса" продолжает экспериментировать с жанрами и в этот раз он решил исследовать путешествия во времени. Эта тема настолько сложная и запутанная, что каждый писатель когда-нибудь её затрагивавший придумывал свои правила игры. Стивен Кинг тоже не избежал этой участи. Это первый роман Кинга о перемещениях во времени. Данную книгу Кинг писал для людей своего поколения, поэтому некоторые моменты могут быть непонятны, вроде фразы "Я не голосовала за него, но я американка, а потому он не просто президент, он мой президент". Психологию американцев могут понять только американцы. По своей сути этот роман не столько о путешествиях во времени, сколько об Америке, её прошлом и настоящем. Самое главное, что Кинг здесь включил "бытоописателя" по полной программе.

Это история о любви, о выборе и ответственности, просто Кинг такой автор, которого хочется читать, но всякое произведение выдерживаешь до конца. Мы так воспитаны, что не терпим нудных книг и поэтому Кинг не всегда мной проглатывается, но зато смысловая нагрузка данного произведения быстрее понимаешь, когда всей душой погружаешься в эту атмосферу, когда переживаешь за героя, которого на каждом шагу поджидает опасность быть раскрытым, хотя бы из-за тех эмоций, что испытываешь при прочтении данного произведения.

В итоге мы имеем книгу, чтение которой может оказаться неожиданным открытием для тех кто знал его исключительно со стороны ужаса и мистики.Книга натолкнёт на некоторые важные мысли и для ознакомления прочтите данное произведение. Откроете автора с новой стороны и обнаружите, что это отличное произведение данного автора.

Сколько читаю и все же удивляюсь, как вроде бы простые слова на бумаге (в моем случае - на экране ридера) могут вызывать какой-то эмоцианальный отклик. Сидишь себе спокойно на диванчике открываешь файл с названием "11/22/63" и ничего не предвещает "беды". Но Боже ш ты мой, какой кайф я получил от прочтения этого романа, даже не знаю как описать.
800 страниц довольно много, согласитесь, но когда последняя страница была прочитана, я хотел бы, чтобы было ещё 800 страниц, а потом ещё и ещё.
Здесь довольно интересно описано путешествие во времени, как-то реалистично что ли(если это слово вообще здесь уместно). Я просто хочу сказать, что в этот портал с переносом в одно и то же время и со сбросом на ноль верится больше чем в футуристические машины времени. А какая прекрасная идея с гармонирующем прошлым!
Не сказал бы, что меня завлекло с первых страниц, нет, это тоже самое, что и не появление любви с первого взгляда у Джейка и Сейди. И я вместе с ними прошел этот путь - они полюбили друг друга, а я эту - книгу. Начало как начало было, я приготовился к путешествию ко времени, но совершенно не был готов, что увижу в этом мире 50-х - 60-х. Это же надо так все очень точно описать (вот только ты радуешься какие все доверчивые и думаешь: "Да 50-е действительно круче 21 века". И тут весь этот расизм, с туалетами для "цветных", и дома на Мерседес-стрит). С одной стороны все так точно, что можно заскучать, но нет, вы наоборот погружаетеся в эту атмосферу, вы прямо ощущаете жизнь в Джоди и как плохо ездить в Даллас, расставаться с тем, что тебе дорого.
Кроме и "гида по прошлом" в романе нашлось место и настоящему триллеру. В конце повествования удары сердца гулко отдавались в груди, но кроме конца была ещё середина и начало, где тоже хватало нервных моментов.
Особого упоминания стоит любовная линия. Все прекрасно, красиво и без соплей) Приятно читать и наблюдать. Даже не знаю, что ещё сказать, только, что эта одна из самых очаровательных линий в книге.
Ну вот и все, это моё скромное мнение о романе, котрый меня зацепил и побудил написать рецензию

11/22/63 — тот кирпичик, который не поддался мне с первого раза... Начала в прошло году, бросила. И в этом снова прочла с начала.

С произведениями Стивена Кинга у меня однозначная любовь, как и у 90% читающих людей. Писать хвалебные отзывы на его книги — легко. Обычно можно использовать одни и те же восторженные прилагательные. Но эта книга — другая! Она, конечно, тоже хороша. Стивен Кинг однозначно прекрасен. Но сюжет немножко необычен для меня. От него я такого не ждала...

Итак, чуть по порядку и по сюжету.

Живет учитель языка и литературы Джейк Эппинг в 21 веке, и все его устраивает. В своем арсенале он имеет бывшую жену Кристи и любимую работу. Он задает ученикам писать сочинения, проверяет их задания и с большим удовольствием отмечает лучших. Не только отмечает, но и запоминает, что потом сыграет с ним интересную штуку.

Однажды, он отвечает на звонок владельца кафе Эла, где он часто бывает, и за скромную стоимость поедает толстобургеры. И тут, как говорится, начинается самое интересное (хотя это самое начало книги на 800 страниц).

Оказывается, что в подсобном помещении бара есть кроличья нора, которая дает возможность вернуться в прошлое. Всегда в одно и то же время — 09.09.1958 за 2 минуты до полудня. И сколько бы ты ни пробыл в прошлом, всего 2 минуты тебя не будет в настоящем.

Приходя в прошлое, можно что-то изменить, и тогда изменится настоящее. Но главное помнить - каждое путешествие — как первое. И вернувшись во второй раз, все, что создавалось в первый раз, обнуляется и возвращается к началу.

Владелец кафе решает, что нужно спасти президента Кеннеди, на которого было совершено успешное покушение 22 ноября 1963 года (именно поэтому книга так и называется, наверное).

Сначала это пытался сделать Элл. Не смог! Но собрал много информации, которая так поможет Джейку впоследствии.

В общем, Джейк берет и собирается в прошлое. У него есть личное желание — спасти своего престарелого ученика Гарри от увечий, которые он получил от отца в детстве (он прочитал это в его сочинении), и предотвратить убийство Кеннеди, конечно же. И ведь что-то у главного героя точно получится, а все остальное лучше прочитать самостоятельно.

В процессе путешествия он познакомится с Сэнди (своей возлюбленной навсегда). Будет наблюдать за убийцей Кеннеди — Ли Харви Освальдом, его русской красавицей женой Мариной Прусаковой и их дочерью Джун. Что получится после того, как президент будет спасен — самое интересное. Потому что прошлое очень упрямо и совсем не хочет меняться. Оно вставляет палки в колеса, несмотря на то, что "

Конечно, читать мне было долго, но интересно. Иногда имена второстепенных героев забывались (читаешь и думаешь: "А ты кто и откуда взялся?"). Но очень хотелось узнать финал. Получится или не получится? И что из этого в конце концов будет.

Дошла до окончания, поняла, что оно какое-то короткое, отличающееся от всего длительного повествования, которое вело к нему. Немного расстроилась и чуть снизила оценку. Хотя эта книга правда достойная!

И ЖАЛЬ, ЧТО Я НЕ ОСИЛИЛА ЕЕ ЕЩЕ В ПРОШЛЫЙ РАЗ, ведь

А в тот момент времени путешествия во времени мне были очень интересны. Однако не стоит забывать:

P.S. Дослушала книгу в аудиоформате. Мне очень понравились музыкальные переходы от главы к главе и финальная мелодия, которая звучит после завершения книги... Ну и,

Назад в прошлое
Разговоры вокруг убийства Кеннеди навели Стивена Кинга на сюжет для романа: а что если можно изменить прошлое? Писатель предлагает свою версию ответа в «11/22/63» — книге, где реальность и фантастика переплетаются настолько тесно, что разорвать их невозможно. Это не просто роман о путешествии во времени — это попытка понять, насколько хрупка ткань истории и какую цену платит человек за вмешательство в нее.

В середине XX века Джон Ф. Кеннеди был символом перемен. Его убийство в Далласе стало одной из главных трагедий американской истории. Кинг берет это событие и делает из него отправную точку для истории Джейка Эппинга — простого школьного учителя, которому судьба предоставляет невероятную возможность: исправить ошибку прошлого. В заброшенной закусочной он находит портал в 1958 год. Теперь перед ним — несколько лет, которые нужно прожить в чужой эпохе, чтобы предотвратить трагедию 22 ноября 1963 года. Но так ли просто менять историю? И будет ли мир лучше без этого убийства?

Кинг избегает стандартных клише научной фантастики: никаких машин времени, никаких парадоксов на первый взгляд. Его временная дыра — это не блестящий аппарат, а обычная лестница в подвале, которая ведет в солнечное утро 1958 года. И именно эта приземленность делает роман столь убедительным. Кинг заставляет поверить: если кто-то и мог бы путешествовать во времени, то, скорее всего, это происходило бы именно так — через обшарпанную дверь в дешевой забегаловке.

Но есть нюанс: прошлое сопротивляется. Каждый шаг Джейка на пути к цели дается с трудом. То, что кажется случайностями — внезапные аварии, болезни, несчастные случаи, — на деле становится системой защиты времени. История не хочет меняться, и у нее есть способы отбиваться. «Прошлое упрямо», — повторяется в книге как заклинание.

Живое дыхание ушедшей эпохи
Одна из сильнейших сторон романа — невероятная детализация Америки конца 1950-х — начала 1960-х годов. Кинг буквально вдыхает жизнь в прошлое: от запаха масла на заправках до джаза, который звучит в маленьких кафе. Это не просто декорация, а полноценный мир, в который попадает герой, и читатель чувствует его так же остро. Читая «11/22/63», ощущаешь привкус кока-колы из стеклянной бутылки, видишь вежливых официанток в униформе и слышишь рок-н-ролльные мотивы и неспешные разговоры на верандах. Но это неидеализированное прошлое — оно живое, с расизмом, сексизмом, отсутствием мобильных телефонов и интернета. Кинг показывает его без розовых очков.

Но главное в этом романе — не только политика и хроника убийства Кеннеди. В его центре — история любви. Джейк встречает Сейди Данхилл, и эта встреча меняет все. И если вначале главным героем движет идея исправления истории, то со временем на первый план выходит другое — простое человеческое счастье. Кинг всегда умел выписывать глубоких, настоящих персонажей. Джейк — не герой, не супермен, а обычный человек, который учится жить в новом мире. Его ошибки и сомнения делают его живым, а отношения с Сейди — трогательными и настоящими. Возможно, именно в этой линии и кроется главное послание книги: иногда важнее не изменить мир, а просто найти свое место в нем.

Но чем дальше заходит Джейк, тем больше он осознает, что изменения в прошлом ведут к непредсказуемым последствиям. Итоговое решение, к которому он приходит, заставляет задуматься: а стоило ли вообще пытаться? И, возможно, главный вывод, который делает герой (и сам читатель), — это то, что у каждого времени есть свои ошибки, как и свои радости. Мы не должны жить прошлым. И не должны жить будущим. Мы должны жить сейчас. Джейк подводит читателя к этой мысли.

«11/22/63» — это не стандартный ужастик Кинга, но, пожалуй, один из его лучших романов. Это история о том, что прошлое нельзя переделать без последствий, а иногда перемены могут быть страшнее самого худшего исхода. Это книга о судьбе, о любви, о времени. И о том, что иногда лучше оставить все как есть. Это книга, после которой хочется обнять свое настоящее.

Данный роман я намерено долго не читала, потому что была уверена что мне не понравится. Я не любитель исторических произведений, так ещё и с элементом фантастики. Я ещё никогда настолько серьёзно не ошибалась.

Если бы у вас была возможность изменить прошло вы бы согласились на это? А изменить его координально, возможно спасти всю планету? Наш главный герой Джейк соглашается на такую необычную и очень не простую миссию. Так как его знакомый не может сам справиться с этим, в связи со своим самочувствием. Которое буквально за один день из нормального переросло в критическое.

Только вот прошлое очень упрямо и оно совершенно не хочет чтобы его меняло. Да и стоит ли эти изменения всего этого? Стоило ли вообще тратить свои силы, нервы и время на то, чтобы спасти президента?

Добро пожаловать в мир за пределы кладовки ресторана. Вас встретит человек с жёлтой карточкой, но не обращайте на него внимания.  Наверняка, это какой-то пьяница, который хочет от вас только денег. Но кое что интересное в нём всё таки присутствует. Смотрите, в его кармане жёлтая карточка. Это что-то означает? Определённо. Потому что в следующий заход она поменяет цвет и на это стоило бы обратить внимание.

Нам предстоит вместе с Джейком пройти этот тернистый путь. Придётся понять масштабы его мисси, прожить удивительную жизнь, танцевать, ставить спектакли, вести двойную жизнь и самое главное любить. Именно это часть книги меня зацепила больше всего.

Ну и конечно же финал, который был придуман Джо Хиллом. Я рада, что Стивен Кинг прислушался к своему сыну и вставил его окончание романа. Я бы могла сказать, что я не из плаксивых, но на этом моменте я заплакала. Но это будет не правда. Потому что я из плаксивых и на этом моменте я ревела.

Задумывались ли вы когда-нибудь, что одно единственное событие, одна крохотная bullet может повернуть ход истории и запустить череду негативных событий мирового масштаба?

Что если предположить, что жизнь Америки развернулась на пятачке 22 ноября 1963 года в Далласе на Элм-стрит (улица Вязов, любопытная ассоциация, да?) той самой пулей, влетевшей в затылок Джона Кеннеди?

Что если, зная историю в малейших деталях, вы могли бы вернуться в прошлое и изменить его ход? Исправить ошибку и не дать мистеру JFK умереть? Насколько масштабным оказался бы эффект вашей бабочки? Прошлое будет упрямо, но какое сопротивление оно в силах оказать? Что может пойти не так? Или вы все-таки окажетесь чертовски удачливым засранцем и ваш замысел осуществится? А может вы даже встретите свою любовь? Что тогда? Что будет, если вам придется выбирать? Что. Вы. Тогда. Будете. Делать?

Это мой личный сорт героина – книги об альтернативном ходе истории, и что было бы, если… Кинг справился с этим блестяще, скрупулёзно, методично, дьявольски детально и очень-очень близко к истине. Всем читать. Я не шучу. Эта книга продает Кинга читать дальше. Офигенно.

Но знаете еще что? Никогда, слышите? Никогда не гуглите убийство Кеннеди, иначе вы просто не выберетесь из под завалов теорий заговора, репортажей, статей, изданных книг, фотографий, подкастов (как я)…тем более, что Кинг и его команда это упражнение уже проделали, да так, что последние страницы вызовут настоящее восхищение.

Но даже больше, чем кропотливый труд в этой истории, меня подкупает момент, что Кинг был современником этого события, но приступил к работе над замыслом романа 11/22/63 не в момент шумихи, а спустя многие годы, когда улеглись эмоции и «рана затянулась».

Закрыла книгу со стойким желанием продолжить читать Кинга, и если до этого я была уверена, что хочу взять Мизери, то в 11/22/63 встретилась такая интригующая пасхалка к Оно (так я впервые узнала о связи историй Кинга между собой), что теперь я хочу погрузиться в историю Дерри и погонять мурашками от Пеннивайза.

Я всё ещё поражена тем, как круто можно создать любовную линию, не делая её при этом основой сюжета. Как Кинг заставляет меня скучать и испытывать ностальгию по времени и стране, где я ни разу не была? Как он сделал не интересные мне политику и историю такими интересными и увлекательными?
У убеждена, что Кинг знает и видит больше простых смертных. Серьёзно. Иначе я просто не представляю, как он это делает каждый раз. В восторге от этого романа.
Каждый раз открывая новую его книгу и первые страниц 50 откровенно скучаю. Всегда думаю: "Ну вот, вот. В этот раз ты не попал мне в сердечко". Но вскоре понимаю, как я ошиблась. Всегда попадает.