11/22/63

Я прочла немало отзывов, и всем не нравится описание американских городов 58-63 годов, мол, такой хорошей жизни тогда быть не могло, все идеализированно. Но я считаю, что к этому слишком придираются. Стивен Кинг погружает нас в то время, в такое, каким он его помнит и видит у себя в голове, а каждый все по-разносу воспринимает. В книге рассказывается об убийстве президента Кеннеди и молодом учителе, который пытается это предотвратить. Мне понравилось, несмотря на то, что все мы знаем, что прошлое менять нельзя, интересно наблюдать за действиями и мыслями героя, а также за последствиями.

"11\22\63", на мой взгляд, одна из самых лучших книг гениального Стивена Кинга. Это очень мощный роман о путешествии во времени и настоящей любви, гармоничное сочетание альтернативной истории, фантастики, детектива и захватывающего триллера. Главному герою Джейку Эппингу, обычному учителю английского языка и литературы, представился шанс изменить мировую историю. Через временной портал, "кроличью нору", он отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство 35 президента США Джона Кеннеди - трагедию, во многом предопределившую дальнейшие развитии страны и мира. Параллельно Джейк получает возможность не допустить и другие страшные события, разрушившие жизни обычных людей в то время. Побуждения, из которых он действует, самые лучшие, но прошлое упорно сопротивляется, не хочет, чтобы его меняли и, как предстоит выяснить герою, не просто так. Поскольку через "кроличью нору" можно попасть только в определенный момент, 11 часов 58 минут 9 сентября 1958 года, герою предстоит провести пять лет в этом странном и давно ушедшем мире прошлого, пережить невероятные приключения и встретить настоящую любовь, которая навсегда изменить его жизнь.

Кинг ни в коем случае не идеализирует прошлое Америки. Джейк столкнется со всеми его светлыми и темными сторонами - расовой сегрегацией, панической боязнью ядерной войны, насилием и разгулом преступности. В романе потрясающая атмосфера, главные персонажи, в которых просто невозможно не влюбиться, захватывающий и многогранный сюжет. Удивительно наблюдать, как на его страницах оживают личности из исторических хроник - Кеннеди, Освальд, его жена Марина и многие другие. Очевидно, что Стивен Кинг проделал колоссальную работу при подготовке и написании "11\22\63", тщательно изучил терминологию и множество деталей, связанных с убийством Кеннеди, которое до сих пор остается одним из самых загадочных событий ХХ века. Книга завораживает буквально с первых строк и до самого конца держит в напряжении. С первых же строк возникает симпатия к главному герою, от лица которого и ведется повествование. Он выглядит по-настоящему живым, обычным человеком, добрым и искренним, но не идеальным.
Подача происходящего просто превосходна, каждая строка книги о пребывании в прошлом - глубочайшее погружение в историю Америки начала 60-х годов, облик и атмосферу которых с большим вниманием к деталям Кинг мастерски рисует на страницах этого великолепного романа. Замечательное произведение, моя любимая книга Стивена Кинга и одна из любимых книг в принципе. Масштабная, блестяще написанная вещь — к ознакомлению обязательна. От всей души рекомендую и желаю вам приятного чтения, друзья!

Уже давно присматривалась к этому роману, так как являюсь поклонницей творчества Кинга, а это произведение относится к одним из лучших в его библиографии. Однако, я долго не решалась приступить, ну не интересовала меня история Америки, убийство ИХ президента. Однако, многочисленные отзывы в Инстаграме, более подробное описание сюжета, желание посмотреть экранизацию - все это в итоге навело меня на прочтение нашумевшей истории о путешествии во времени.
Почему стоит прочесть этот роман?
Сюжет. Динамичный, яркий и не затянутый. Главные герой возвращается в шестидесятые с целью предотвратить убийство Кеннеди, что должно привести к глобальным изменениям в настоящем. Разве тема путешествий во времени может быть не захватывающей? Тем более, когда события крутятся возле такого масштабного происшествия!
Герои. Как всегда, у Кинга отлично воплощены и главные герои, и второстепенные. Если говорить о Джейке, главном герое данной истории, то располагает его реальность - он обычный парень, который сомневается, а нужно ли ему спасать мир? Который допускает жалость даже к своему врагу. Который, уверен, что ничто не отвлечет его от цели, но сам не замечает как растворяется в прошлом и теряет нить времени. Он допускает ошибки и не является супергероем. Это здорово)
Любовная линия. Тут она прекрасна. Отношения между мужчиной и женщиной показаны самые обыденным способом - никаких стрел амура, головокружений при первой встречи, поцелуев при свете Луны и громоздких обещаний. Кинг описал чувства, возникшие между мужчиной и женщиной так, что в них невозможно не поверить, не возможно не прочувствовать. Любовь здесь настоящая и к концу истории, именно любовная линия захватывает дух. Я под конец не удержала скупой слезы, думаю, у многих последняя сцена вызовет подобные чувства.
Достоверность. Как я уже говорила, вначале меня не сильно тянуло к этой истории - убийство президента характеризует важный период в истории Америки 20 века. И на момент начала чтения я была уверена, что эта история не касается России. Чего уж там, я совсем малость знала о холодной войне. Но я быстро втянулась и поняла свою ошибку. История холодной войны, затронутая в повествовании - это история СССР, история целого мира. Убийство Кеннеди так же является важным фактором в цикле событий, объединенных холодной войной. Но не об этом. Хочется отметить огромную работу, проведенную Кингом в отношении написания данного романа. Читая мелкие детали ужасного события, который Джейк пытался предотвратить, мне стало дико интересно, насколько все это достоверно - естественно моим источником тут же стал интернет. Все мелкие детали в романе взяты не спроста, Кинг старался сделать историю как можно более достоверной, естественно, на сколько это возможно.
В конце концов, история убийства Кеннеди стала мне жутко интересной. Я пребываю в легком шоке от произошедшего, ибо после яркой концовки романа, сохраняется ощущение, что я сама побывала в Далласе, приветствуя вместе с толпой президента и стала свидетелем ужасной картины.
Концовка. Кто как и я, прочёл не одно - два произведения Кинга, а стал его поклонником, погрузившись в его истории десятки раз, очевидно знает, что концовки - это сильная сторона Кинга. И чем больше произведение по объему, тем мощнее будет его конец. Поэтому, я с самого начала готовилась к развязке данной истории. Задавалась вопросом, получится ли у главного героя спасти президента? И к каким последствиям это приведет. Во многом, мои ожидания от развязки оправдались, но тут было кое что еще. На сей раз развязка истории показалась мне не только интересной и захватывающей, но и безумно красивой. Кинг бесподобен, годы творчества идут ему в плюс, его поздние произведения становятся еще лучше и лучше.
Оценка? Ну тут не то чтобы 10 из 10.
Данное произведение попадает в мою копилку любимых романов Стивена Кинга на уровне мною обожаемого "Противостояния" . Это 100 из 10 ✔

Когда я начала читать эту книгу стиль письма показался мне непривычным, даже сложным. Я читала страницу за страницей и не чувствовала себя частью повествования, т.е. книга не захватывала меня целиком и я отложила ее в сторону на какое-то время. Потом я снова взялась за нее и поняла, что я не зря продолжила читать. Примерно с середины повествования накал страстей уже становится неудержимым, появляются персонажи не на пару страниц, а на целую главу, а то и больше, главный герой начинает взаимодействовать с другими героями, попадает в круговорот событий, и ты вместе с ним, забывая о том, что в начале было скучно, теперь все иначе. Перелистнув последнюю страницу, я поняла, что ощущения неоднозначные. Но сейчас мне хочется читать Кинга еще больше. Поэтому призываю всех дочитать эту книгу до конца, потому что в ней есть то, над чем стоит задуматься, даже если поначалу этого не видно.

Лучшее, что написал Кинг с 2002 года (я не все читал), но до уровня «хитов 80-х и 90-х» не дотягивает.
Лучший эпизод – встреча ГГ с Ричи и Бэв, - автор играет на ностальгии постоянных читателей. Но после него, захотелось закрыть этот роман и срочно перечитывать «Оно».
Слабо в плане фантастики – ничего нового не приносится в изъезженную тему «машины времени». Концовка вышла куцей, да и ту пришлось подсказывать сынку. В целом сюжет не цепляет, героям почти не сочувствуешь. Кинг выезжает на стиле и великолепно описанном антураже 60-х. Достаточно ли это? – я считаю, что нет. Тем не менее, отдадим должное, старичок очень старался, даже, в какой-то мере, удивил. Пусть не совсем, но почти он догнал самого себя в зрелости.
П.С. Кинг так откровенно «топил за бабушку», что и здесь не постеснялся «лизнуть».