11/22/63

Уж как поперло, так поперло!

Вторая книга по совету в игре и снова я кричу: Вау! Начинаю чувствовать себя слепым котенком, дошкольником, да так, как будто я в жизни только Донцову читала...
А тут на тебе расширение границ, автор, которого любят миллионы, человек создавший свой собственный стиль, занявший определенную нишу и став там королем. И почему я раньше не читала Кинга???!!!
Не знаю...
Хотя поговаривают, что "11/22/63" не визитная карточка писателя, но для меня может это и к лучшему.

Книга огромная, увидев 1800 страниц в своём Pocket у меня отвисла челюсть! Одно дело, когда ты сам решаешь прочитать такой объем... Но Кинг спас меня своим талантом рассказчика, создав совершенно магическую атмосферу и я попала в плен, подчинилась чарам, страницы полетели как сумасшедшие.

Не сильна я в Американской истории, поэтому как только поняла в чём завязка истории, отложила чтение и обратилась к Вики за сведениями о Кеннеди, Ли Освальде и о всей окружающей ситуации.
Что то знала, что то узнала, определенно интересно.

"Была бы бабка с усами, это был бы уже дедка!".
Это краткий пересказ сюжета, если что))))))))

Как же любим мы пилить опилки, думая:
"Мне бы жизнь свою как кинопленку
Прокрутить на десять лет назад
Чтобы стала ты простой девчонкой
Чистой-чистой как весенний сад".

Но хорошо, что у мечтающих в кладовках нет "кроличьей дыры", а то бы вот понаворотили умельцы в прошлом!
Хотя, а вдруг у кого то есть?!.....

Даже не могу сказать, что конкретно меня очаровало, почти все: идея, подробности описания, от которых не клонит в сон, движуха, герои как главные так и второстепенные, психологическая обстановка и т.д. и т.п. Почти все, кроме того выбора, который пришлось сделать Джейку.

Я тоже верю в судьбу, в "эффект бабочки", в то, что многие события связаны безумно прочными нитями и решив изменить ход истории, можно все перевернуть с ног на голову!

Прослушала за пробежками и хозяйственными делами "11/22/63". Давненько мне не попадалось столь затягивающей книги.

Как можно догадаться по названию, основной сюжет строится вокруг убийства Джона Кеннеди Ли Харви Освальдом, а точнее вокруг попытки главного героя этому убийству помешать. Роман на данную тему Кинг хотел написать еще в 1972 году, но тогда он работал учителем и не имел достаточно свободного времени для проработки материала. В послесловии автор пишет, что перелопатил кучу документов, чтобы выяснить, кто стоял за выстрелами 22 ноября 1963. В итоге он пришел к выводу, что никакого заговора не было. А вот свою жену Кинг убедить в этом не смог :)
И, всё же, на мой взгляд, попытка предотвратить убийство Кеннеди -- лишь скелет романа и далеко не самая его интересная составляющая.

Эл Темплтон, приятель главного героя, Джейка Эппинга, находит "кроличью нору", по которой можно попасть в сентябрь 1958 года. Неважно, сколько времени ты там проведешь, в будущем за время твоего отсутствия проходит всего две минуты. Поначалу он ходит в прошлое для того, чтобы покупать там дешевое мясо для своей закусочной, но потом решается спасти Кеннеди. Однако Эл заболевает раком и понимает, что до 1963 года не доживет, и отправляет с той же миссией в прошлое Джейка. И на протяжении всего романа мы путешествуем с Джейком по Америке 50х-60х. Он мухлюет, делая ставки у букмекеров на уже известные ему исходы поединков, работает в школе, влюбляется в библиотекаря Сейди (несчастная!), мечтает то ли остаться с ней в прошлом, то ли вытащить её в будущее, конечно, следит за Освальдом и русскими знакомыми его жены Марины.

Как же вкусно рассказывает Кинг о прошлом, как тщательно выписаны детали городов, посещенных Джейком! Солнечный Лисбон-Фоллс с освежающим рутбиром в семейной кафешке, угрюмый Дерри с болотом в центре города, пропахший выбросами нефтепереработки Даллас, уютный Джоди. Но прошлое здесь не представляется утраченным раем: помимо вкусной еды, скромных женщин в длинных юбках и подростков, танцующих линди, здесь описана и нищета, и несовершенство медицины и туалеты "для мужчин, для женщин, для цветных". А еще прошлое жестоко сопротивляется изменениям. Альтернативное будущее тоже очень красочно: подросток со сгнившим носом, бензиновые фонари вместо электричества, мертвый воздух, землетрясения, мрак.

Кинг пытается дать какие-то разъяснения насчет "кроличьей норы". ИМХО, зря, так как эти разъяснения порождают массу вопросов, на которые ответов нет. Кто такие наблюдатели и кто ими руководит ("нас готовят")? Какова судьба других "нор"? Почему возвращение Джейка должно стать последним? Что значит "пузырь лопнет"? И так далее. Наверное, трудно придумать непротиворечивые ответы на эти вопросы, поэтому было бы красивее вообще ничего не объяснять.

Отдельно надо похвалить Игоря Князева и его аудиотеатр за прекрасную начитку и музыкальное оформление. Это уже третья прослушанная мною аудиокнига в их исполнении и пока это лучший коллектив создателей аудиокниг из тех, что мне попадались.

11/22/63 мое второе "столкновение" с великим Кингом. Первое и единственное, что я читала от Кинга, была "Кэрри"- книга месть и ярость! И конечно же Кинг для меня стал королем хоррора и решила я его поберечь на будущее. Но вот зацепила меня история о Кеннеди, Освальде, прошлом и решилась я вновь открыть для себя Кинга, ожидая очередной ужастик. Но, неужели, это совсем другой Кинг? И где же титулованное ему звание "Короля хоррора"? Однако, книга 11/22/63 ничем не уступает "Кэрри". Правда, сравнивать будет не правильно, потому что два разных полюса! Прекрасное изложение всех возможных деталей смерти Кеннеди, Кинг тянет читателя за руку в тот самый дом напротив дома, где жили Освальд и его Марина, читатель сам наблюдает за Освальдом, замечает все изъяны его характера, его манеры, жалеет бедную Марину. И сердце колотится, когда Джейк бежит к хранилищу, ломая ноги, убивая себя. А мы в 2015 с легкостью говорим, если б я правил в током то году..... я бы так, я бы то сделал, а попробуй просто попасть в мир тех правителей и не убиться! Джейку - медаль за отвагу и храбрость, а главное за человечность! Ведь прежде чем остановить Ли он спас 2 семьи от страшных катастроф, успел занять пьедестал ангела хранителя и любимого человека)))
Но почему я оценила - средненько?) Первое - слишком много описываются детали- телевизор такой то фирмы, купил костюм из такого то магазина из такой то ткани, поехал на такой то машине такого то года выпуска........ я конечно понимаю, что книга в первую очередь ориентирована на читателей американцев, которые возможно и сейчас покупают бензин из той же заправки и он стоит на много дороже, но увы меня эти детали раздражали. Второе - не люблю, когда сбываются мои ожидания по поводу сюжета. Как только у меня промелькнула мысль о том , что сейчас красавчик Джейк не из плаксивых встретит любовь своей жизни- та даммммм-вот и красавица! И все прекрасно, пару десятков страниц Кинг излагает счастливую, интимную жизнь, любовь и заботу двух голубков, в конце которой голубка покидает 63 год(( Но концовка прекрасна, он остался в нашем мир, и мир наш остался прежним, и встретил он ту самую милую, уже старушку, но любовь его к той высокой.....
Мораль: не надо мечтать изменить прошлое, потому что настоящее тогда называлось будущим. И не надо судить о писателе прочитав лишь одно его произведение))

Сама идея, безусловно, интересна, а вывод не нов: не дело людей – решать судьбу мира, на это есть высшие силы. Благими же намерениями человека вымощена дорога в ад.

Наверное, многие не отказались бы съездить "на экскурсию в настоящие 1950-е" – хоть в России, хоть в Америке: просто поглазеть, послушать разговоры, попробовать пирожных без консервантов и – вернуться обратно в своё время. Потому что, даже если и в самом деле трава раньше была зеленее и далее по списку, дом – это дом. И жизнь в прошлом, мне кажется, чем-то напоминает чтение взрослым человеком книжек для детей: как бы там ни было, это пройденный этап.

Эл, владелец закусочной, случайно обнаруживший дорогу в 1958 год, заболел идеей спасти президента Кеннеди в надежде на то, что Кеннеди потом спасёт Америку от многих бед. Прошлое сопротивляется изменениям, и смертельно больной Эл, вернувшись в 2011 год, переселяет свою идею фикс в голову преподавателя английской литературы Джейка... Оказывается, вера в доброго царя – не только в нашем менталитете. Ну да ладно.

Несколько утомляет слежка Джейка за будущим убийцей Кеннеди и его семьёй. Кингу были слишком дороги архивные изыскания?

Ну и странно, что автор обходит вопрос адаптации главного героя к существованию в мире полувековой давности – как физической, так и психологической. Неужели достаточно купить соответствующую одежду, чтобы чувствовать себя как рыба в воде? Герой ещё и преподаёт – по идее, частенько должен проговариваться: не заканчивал же он разведшколу?! Элементарно мог ляпнуть что-то вроде: такой-то писатель умер в 1975 году... А ведь по большому счёту никто ничего не заподозрил... И разве Джейку совсем-совсем не по кому и не по чему было скучать в 2011 году?..

С. Кинг "11/22/63".

Это моя первая книга пера Кинга. Хоррор я не люблю, а эта книга показалась - очень интригующей историей.

• Кинг - это живая литературная легенда. Каждый 2-й американец хотябы раз в жизни слишал о писателе, а каждый 3-й - может назвать 5 его произведений. ← именно эти слова пнули меня в руки "11/22/63". . .

  Джейк Эппинг - учитель английского языка и литературы поставлен перед фактом: "Ты должен спасти президента Кеннеди".

  Что сказать?..

Ну, в общем, книга хорошая. Читается легко, что для текста в более 800 страниц - огромный плюс.

Ах, да. Любовная линия. Красиво. Тут вам и сэкс, и романтика, и отношения, и Любовь.

P. S: Мысль автора/героя о "гармонизации"... :-) очень даже оригинально.

Закончив читать эту книгу, я впервые за долгое время, несмотря на большое количество прочитанных произведений, испытала сожаление, что история завершилась. А все потому, что в этом творении «короля ужасов» сплелись воедино история, драма, фантастика, любовь, мистика. Стивен Кинг не только идеально выстроил «саспенс», заставляя, не отрываясь от страниц, читать и днем, и ночью, чтобы узнать исход всех созданных им нитей. Этот блестящий писатель своим словом сделал так, что я окунулась в море всех описываемых событий, став их частью, живо представляя весь созданный им мир. Я замирала, улыбалась, охала от изумления, прикрывая рот рукой – отражала на лице все испытываемые мной эмоции, не обращая внимание на свое местонахождения и реакцию окружающий людей. То, что некоторые события происходили уже в знакомой обстановке и со знакомыми персонажами, еще больше втягивало в водоворот событий. Порадовало то, что все события, описания, имена были переданы Кингом максимально аутентично, а то, что он переработал столько материала в процессе написания романа доказало, что он не просто хотел рассказать историю – он хотел сделать ее настолько правдоподобной, чтобы его читатели «жили» вместе с его героями.
Окончание кто-то посчитает слишком мелодраматичным, но он будет неправ. Мастер описания человеческих жизней и судеб, чьи произведения способны держать в напряжении до самого конца, последними страницами 11/22/63 вызвал у меня дрожь, пробегавшую по всему телу, затаившееся дыхание и слезы, застывшие в глаза (хотя я не из плаксивых).

Хорошая книжка. Прочитал (прослушал) с большим удовольствием. Книга глубоко и надолго (она длинная) погружает читателя в Америку 50-х, так что выныривать не хочется. Очень понравилось не только погружение в атмосферу 50-х, но и в американскую культуру, и классическую американскую литературу, о которой мы не много знаем. Все наше представление об американской культуре сводится к блокбастерам, ан есть и кроме комиксов что почитать и послушать made in USA.
На протяжении всего повествования автор (переводчик?) называет симметрию гармонией, ну да у каждого свое представление о прекрасном.
Отдельных слов стоит прочтение Игоря Князева. Оно прекрасно, за что Игорю огромное человеческое спасибо.