
Ваша оценкаРецензии
abai27078718 декабря 2015 г.Кинг
Читать далееПриветствую Вас, господа! На сей раз спешу поделиться с Вами впечатлениями о дочитанном в обеденный перерыв романе признанного мировой общественностью мастера, Стивена Кинга! Роман носит название "11/22/63". Произведение ранее рекомендовалось к прочтению одним из членов нашего ордена) и отзыв также имеет место на стене группы. Название - это дата, "черная дата" в истории США, а именно день убийства президента Д.Ф.Кенеди молодым американцем с прокомунистическими взглядами Л.Х.Освальдом. В центре романа учитель английского языка и литературы в 2011 году Д. Эппинг, который обнаруживает своеобразное окно в прошлое, в 9 сентября 1958 года и решает попытаться изменить историю Америки, да и всего Мира, предотвратив убийство президента, тем самым, возможно предотвратив конфликт во Вьетнаме и многое другое. Его друг и соратник Эл предупреждает его о так называемом "эффекте бабочки", описание которого можно частично получить из романа Рэя Бредбери "И грянул гром". Но даже зная об этом эффекте и принимая его во внимание, они не в силах вообразить насколько этот эффект может быть сильным... Книга захватывает, читается легко и достаточно быстро. Оговорюсь, что это произведение из "свежего Кинга" мне понравилось в разы больше прочтенного год назад "Парня из Колорадо" С. Кинга. Оцениваю роман "11/22/63" на 5 и рекомендую к прочтению!
4 понравилось
19
mariamidze14 декабря 2015 г.Очень!!!!!
Довольно объемное произведение, но читается на одном дыхании!!! Пожалуй, самое лучшее из его произведений. Необычный сюжет, герои, а финал вообще неожиданным был лично для меня. Вывод из книги: все ДОЛЖНО идти так, как идет и никаких "а вдруг" история не терпит. Хоть сам автор и признается, что многие факты он выдумал, некотоык исказил, чтобы сюжет строился логично , однако все-равно я считаю, что эта книга маленький пцтеводитель по "тому самому" периоду в жизни страны...
4 понравилось
12
pl00t15 октября 2015 г.Очень абсурдно, но интересно
Название книги говорит нам о дате, когда убили президента США Джона Кеннеди. Исходя из сюжета книги, наш главный герой отправляется случайным образом в прошлое, пытаясь остановить убийство президента Ли Освальдом - главным и единственным осужденным посмертно, параллельно влюбляясь в девушку из прошлого. То, что стимулирует к прочтению книги - само убийство президента, все остальное в стиле Кинга - убийства, насилие, и т.п.
4 понравилось
12
Felix0071 октября 2015 г.Читать далееКнига сразу отмечу, очень понравилась! Давно не читал про путешествие во времени:) Всегда нравилось как автор увязывает временные парадоксы, а в конце все белые пятна благополучно исчезают и читатель сидит такой и думает "Вот, блин, придумал же такое!".
Накрутил тут конечно автор с лихвой, сделав так, что само время стало действующим лицом! что бы мог подумать) Что то в этом есть!
Сложно судить насколько отвечает мир прошлого описанного автором действительности, поскольку я мало что знаю о жизни США 60-х, но на мой взгляд картинка живая, подробная.
Единственное что оставило чувство неудовлетворенности это ЖЕЛТАЯ КАРТОЧКА, так как персонаж интересный, но конце, когда надо бы раскрыть зачем же он введен в сюжет, я не увидел интересного и уместного объяснения.Но это мелочи по сути.
Роман удался! Обязательно прочтите!4 понравилось
45
whitecoffe14 октября 2014 г.Читать далееЗакрыла книгу в 2 часа ночи. Прошлась до кровати в кромешной тьме и легла. Сон не шел-голову охватило какое-то отупение и в то же время освобождение. То,что все так выйдет...как вышло на последних страницах ...было уже ясно далеко до середины книги и на мой взгляд, первые "спасения", которые совершил главный герой были намного захватывающими и более реальными, нежели ситуация с Кеннеди. Ха-ха...реальность кажется нереальнее,чем нереальность.
Да, я черпнула лопатой исторический дерн в несколько лет, и рассмотрела под лупой американский муравейник . В начале книги, я задалась вопросом...будь я на месте главного героя, и это был бы год 1930 или 1935 или ближе 1941, я хотела бы изменить что-то в истории? И ответ пришел сам -лучшее враг хорошего.4 понравилось
10
candle1 сентября 2014 г.Очень тяжело мне давалась эта книга, почти два месяца я не могла ее осилить. Раньше я думала что люблю творчество Кинга, а оказывается это была просто влюбленность... Мне было скучно и нудно, и дочитывала я ее через силу. Задумка очень интересная и начало было многообещающим, но к сожалению не моя книга, а может я просто читала ее не в то время.
4 понравилось
48
lukoy4 августа 2014 г.Читать далееПрошёл уже месяц с тех пор, как я дочитала роман Стивена Кинга. А яркое впечатление не угасает. Для меня это о многом говорит. Перечитываю цитаты из книги и понимаю, сколь умный всё-таки Стивен Кинг! Какие же у него ясные и интересные мысли! Сколько в его словах порой заключено мудрости!
Невероятно увлекательный сюжет не даёт оторваться от повествования, хоть я порой и перескакивала через несколько страниц сразу, чтобы пропустить слишком пространные подробности, не относящиеся к делу. Но основной сюжет - до безумия интересный. Почерпнула для себя очень много подробностей из жизни Кеннеди и Освальда.
Невероятно впечатлило описание жизни Америки 60-х годов. Это было настоящее волшебство! Словно бы я в самом деле окунулась в старое время, фильмы и ворох воспоминаний прошлого вслых. Всё-таки Стивен Кинг талантище создавать такие невероятные образы!
В конце история превращается в голую фантастику. Но от этого не становится менее интересно, ведь основной сюжет всё-таки фантастический.
Не знаю, буду ли я перечитывать этот роман. Скорее всего, нет. Но яркое впечатление у меня осталось навсегда:)
4 понравилось
14
Tanda06018 июня 2014 г.Читать далееМинуле опірне. Воно не бажає піддаватися змінам.
Книг Стівена Кінга я не читала років… - так багато не живуть. Чому так сталось? Це дуже цікаве питання. «Давным – давно», в роки сивої давнини, я Кінга не просто читала, я їм зачитувалась, вважала одним з кращих письменників сучасної Америки. Зламалась я, здається, на «Мішку з кістками». Мабуть, в мене сталось передозування, більше книг Кінга я до рук не брала.
Минали роки, змінювалась я, змінювався і світ. Останні два роки я чула багато гарних відгуків про новий роман Стівена Кінга під заманливою назвою «11/22/63» - роман чудовий, майже шедевр, переклад гарний. Довго коливалась, не наважувалась починати величезний (дев`ятсот сторінок) роман. І ось мій вирок – роман гарний, не шедевр, переклад – чудовий.
У звичайного шкільного вчителя Джейка Еппінга з`являється шанс змінити хід історії, виправити фатальну помилку – вбивство Джона Кеннеді. Через «кролячу нору» в коморі забігайлівки можна потрапити в 11:58 теплого вересневого вівторка 1958 року. Завжди у той самий час, в те саме місце. Скільки би часу, ти не пробув в минулому, повернешся рівно через дві хвилини у теперішній час. Як бонус – кожен наступний візит відміняє попередній, все можна розпочати з чистого листа, виправити помилки помилок. Ось і вся фантастична складова роману. Далі йде деталізована розповідь про спроби Джейка, що взяв для життя в минулому псевдо «Джоржд Емберсон», повернути потяг історії на інші рейки, змінити світ і що з того вийшло. Звичайно, нічого доброго не вийшло і вийти не могло. Після прочитання перших розділів роману це легко вгадується. Це той самий Кінг, ті самі перевіренні часом схеми. Якщо забути і забити на деякі вади сюжету, все інше просто чудово – персонажі, стиль письма, а головне детально прописана Америка кінця п`ятдесятих – початку шістдесятих років ХХ сторіччя. Американський побут прописаний до найменших дрібниць починаючи з плей-листів радіостанцій і закінчуючи цінами в давно збанкрутілих супермаркетах.4 понравилось
23
Penelope24 января 2012 г.Читать далееОчень жаль, но не понравилось, хотя идея, казалось бы, абсолютно беспроигрышная. Книга не прокатывает даже как page turner - я начала ее читать в ноябре, потом как-то незаметно забросила, да и потом вернулась к ней лишь потому, что не было возможность скачать что-то другое. Как справедливо отмечено в описании, это a riveting, high-stakes political story like under the dome, a love story like bag of bones, a 1950s community like IT. Проблема в том, что ключевое слово тут like - книга не работает ни на одном из этих уровней. Кульминационной сцены слишком долго ждешь, поэтому она неизбежно разочаровывает, некоторые сцены не по-кинговски слащавы, по-настоящему страшных моментов очень мало, альтернативную историю автору придумывать явно лень. Жаль, что эту книгу не написал Кинг времен "Оно".
4 понравилось
109
justkatyashka1 марта 2026 г.Читать далееЯ в диком восторге от этой невероятной истории!
Обычный учитель отправляется в прошлое, чтобы предотвратить убийство Кеннеди, но вот только прошлое упрямо и пытается себя защитить. Чем же это все обернется?
Признаюсь, сначала меня напугал такой обьем книги, но это точно того стоило! Прочитав историю до конца, мне даже немного грустно, что она закончилась - настолько сильно она меня приковала к себе. Я провела в этой истории достаточно долго времени и испытала достаточно разные эмоции, и получила от этого удовольствие
Обожаю книги Кинга за эту мрачную и гнетущую атмосферу, вы погружаетесь в нее плавно, привыкаете к героям, а потом не можете их отпустить. И конечно же, это не слащавые истории, где герою всегда везет - что-то обязательно вас шокирует или расстроит, но это ни в коем случае не минус , а жирный плюс - вы на эмоциях, а значит книга вас точно зацепила!
Книга - яркое олицетворение «эффекта бабочки» - чем больше и глобальнее изменение события, тем влиятельнее и необратимее становятся последствия. У каждого действия есть свое последствие.
Книге ставлю твердые 10/10, советую всем фанатам Кинга.
Кстати, пока читала книгу - у меня возникла идея на следующий книжный вызов - сделать его меньше по количеству книг, целенаправленно для того, чтобы брать объемные книги и не переживать, что времени для выполнения книжного вызова может не хватить, а наоборот получать больше удовольствия от погружения в эти истории
И еще вспомнила о своем намерении когда-то в 2021 году прочитать все книги Стивена Кинга и сейчас, испытав наслаждение от истории - думаю, что точно Кинга начну читать еще больше!
3 понравилось
10