11/22/63

История начинается в 2011 году, но с первых же страниц нас погружает в атмосферу 1958 года. Где-то играет Элвис, а жизнь течёт медленно.

Путешествие во времени, описанное Кингом, абсолютно неклассическое. Обычная дверь в подвале закусочной, перешагнув через которую мы попадаем в другую эпоху. Мы с ГГ Джейком понимаем: дело не в том, что раньше было лучше. Просто раньше всё было иначе — более открытым, менее циничным, способным радоваться простым вещам.

Джейк Эппинг отправляется в прошлое с чёткой целью — предотвратить убийство Кеннеди. Но постепенно его миссия перерастает в нечто большее: он учится жить. И спасение президента становится лишь фоном. Здесь любовь, выживание и прошлое, которое упрямо. Оно не желает меняться.

Мне безумно понравилась эта огромнейшая проделанная работа. Еще одна его абсолютно кинематографическая книга. Эффект бабочки Стива говорит нам: история — не набор дат, а переплетение человеческих судеб. Тронешь одну нить — порвётся другая.

Первая художественная книга от Стивена Кинга и первая фантастика в
жизни. До этого читал “Как писать книги”. “11/22/63” показалась мне
затянутой и нудной.

Удовольствие я не получал. Предполагал, что должен, ведь на то нацелен
жанр. В какой-то момент меня затянуло, и я потратил восемь часов за день
на чтение, прочитав две пятых книги. Но не сказал бы, что доволен этим.
Новых открытий не нашел, сказать, что хорошо провел время тоже не могу.

Это как шортсы. Какая-то информация есть. По накатанной потребляешь
ее, не можешь остановиться. Ни хорошо, ни плохо. Просто читаешь. Вроде
исторический роман, где автор исследовал события, но не как
“Война и Мир”. Пустая длинная жвачка. Затянутая.

Думаю, это специфика жанра. Может, кому-то нравится. Подача мне
показалась похожей на “Три товарища” Ремарка. Сюжет есть. Развивается
медленно и вяло. События происходят, но как-будто я к ним отношения не
имею. Они не трогают и не вызывают эмоций. Читал через “надо”, а не
через “хочу”. Читал, чтобы дочитать.

Я был участником книги первую четверть. Сначала много разных событий.
Потом Кингу стало лень придумывать что-то грандиозное, и он начал
описывать быт 60-х. Не очень интересно. Кажется, чтобы почитать про
жизнь 60-х, лучше купить роман 60-х. Свежий опыт крепче всяких
исследований.

Мне непонятно, почему действия главного героя так мало оказывают
влияния на мир. Он подслушивает за Ли, а он ведет себя, как и должен
вести по записям Эла. Эффект бабочки должен работать по-другому. И
Стивен Кинг вначале описывает как: если меняется аромат тела, люди
начинают говорить с героем иначе. Почему-то это работало только
вначале. Потом он меняет реальность больше, чем запахом, а окружающие
ведут себя точно так же. Забыл?

Логика поломана, неинтересно, занудно. Полно лишнего, не относящегося
к сюжету. Если в “Над пропастью во ржи” это было уместно и интересно,
то здесь нет.

Кинг использует наречия, причастные и деепричастные
обороты, хотя в “Как писать книги” порицал их применение. В книге
упомянули слово “буквально” двадцать шесть раз, а оно мне теперь
сниться, как и “эффект бабочки” или “прошлое упрямо, оно не хочется
меняться”.

Для меня книга оказалась неоднозначной. Сама концепция путешествия во времени - шикарна.

Из достоинств произведения, хочется отметить слог автора ( читается легко ). Качественно прописанны персонажи. Хорошо проработанный мир 60-х годов, автор сделал акцент на детали. Понравилась отсылка к книге "Оно".

Но всё же книга больше " О Любви", эта тема  тут раскрыта полностью и считаю её логично завершенной.
Только тема путешествия во времени, я считаю не полность раскрыта, чувствуется не завершенность.

В целом  11/22/63 мне понравилась - не стандартная книга для Стивена Кинга.

А вы когда-нибудь мечтали вернуться в прошлое, к примеру на 50 лет? Начать жить заново, найти любовь всей своей жизни и быть по настоящему счастливым. Но самое главное, то за чем вы пришли - это спасти много жизней….

Как всегда помотало на эмоциональных качелях. 11/22/63 не похожа на обычную книгу Кинга. Особенная по своему написанию, тут мало его любимых ужасов, но очень много тех моментов, которые затрагивают душу.
Ближе к концу я уже догадывалась в чем суть «эффекта бабочки». Но сама концовка меня уничтожила. Такие истории я очень люблю, они меня больше классических романов выворачивают. Мурашки и слезы были, спасибо.

Честно говоря, к Кингу относилась со скептицизмом: в школьные годы взяла одну из его книг и забросила автора на долгие годы - помню, что в первую очередь поразило обилие нецензурной лексики и жестокости. С наступлением осени захотелось прочитать что-нибудь мистическое и темное, и тут на глаза попался сначала отзыв книжного блоггера, потом все эти новости о том, что скоро Кинг совсем исчезнет с полок  магазинов, и я решилась дать ему второй шанс и совсем не пожалела.

Местами атмосфера напоминает Алана Уэйка: герой пишет о себе книгу в книге, почти живая окружающая действительность,  препятствующая или помогающая главному герою, пугающая и отталкивающая, затаившаяся и наблюдающая, она почти выступает отдельным действующим лицом "прошлое не хочет, чтобы его меняли".

Книга оставляет после себя чувство приятной законченности. Все произошло именно так, как должно было. И сколько бы жизнь главного героя не разворачивалась на пятачке, к гармонии она все же пришла.

Для меня эта книга – восхищение, восторг! По праву считается одной из лучших книг мистера Кинга! Сюжет основан на попытке путешественника во времени предотвратить убийство 35-го президента США Джона Кеннеди. Произведение написано настолько ярко и живо, что ты себя буквально ощущаешь внутри описываемых событий. Каждая деталь уместна, а атмосфера 60-х и дух Америки тех лет воссоздана очень полно и красочно, что позволяет проживать ретро-время вместе с главным героем и людьми, встречающимися ему на пути.

Здесь нет нудной и затяжной раскачки, которой обычно писатель грешит в других своих книгах, мы сразу оказываемся втянутыми в пучину происходящего, и история захватывает буквально с первого листа. Задумка кажется не новой, НО автор смог сделать её оригинальной. И это та самая книга, которую хотелось бы поскорее прочесть, чтобы узнать финал, и в то же время – растянуть, так не хотелось прощаться с героями.

Она наполнена неожиданными поворотами, не даёт расслабиться ни на минуту. Автор прекрасно владеет языком, очень качественный литературный слог! (Здесь аплодисменты и переводчику) А какая потрясающая любовная линия! Такие сложные отношения, и в то же время простые, правильные, естественные, трогательные, эмоциональные…Сильно! Не устану говорить о том, что Кинг является мастером по выражению психологии людей любой принадлежности, человеческой сущности.

Единственным минусиком для меня была немного подзатянутая середина, где присутствуют незнакомые для меня политические фигуры и не совсем понятные упоминания исторических фактов. Пришлось обратиться к всесильному интернету, чтобы погрузиться в политические моменты нашего прошлого и более полно представить себе картину исторической хроники. Своеобразный ликбез ...

Автор проделал огромную работу, и это впечатляет! Каждый персонаж, диалоги, детали, события – на своём месте. Выверено, кропотливо, содержательно, скрупулёзно, достоверно и невероятно проработано. Встречается много литературных, музыкальных и политических отсылок, что более ярко позволяет прочувствовать реалии жизни. И есть, над чем поразмышлять, конечно! И, на мой взгляд, Кинг вывел сюжет к единственно верному и логичному концу, пусть для меня это и было своего рода ударом – финал оставил глубокое чувство печали, но и осознание, что по-другому быть не могло. Это лишь личные эмоции, которые никоим образом не могут умалить шедевральности книги. Это увлекательная, гармоничная, серьёзная история для вдумчивого чтения!