Отзывы о книге Дэвид Копперфилд

Творчество Диккенса занимает в моем сердце особое место. Дело в том, что я не люблю книги этого автора, за исключением разве что «Рождественской песни». Хотя в планах есть еще «Тайна Эдвида Друда», но только ради Дэна Симмонса и его «Друда». Диккенс слишком нарочито точный и подробный, нарочито смешной, нарочито правильный, нарочито многословный. Будто бы часто для меня это перебор. Я не ощущаю искренности, не вижу жизни в героях, созданных писателем. Все они переигрывают, эмоции преувеличены, высказывания слишком пафосны и далеки от реальной жизни. Например, вот причина, по которой сестры на протяжении многих лет не общаются с родным братом:

«Они не то чтобы поссорились с ним (…), но когда-то мистер Спенлоу, по случаю крещения Доры, пригласил их к чаю, а они считали себя вправе притязать на приглашение к обеду и свое мнение выразили письменно в той форме, что, дескать, «в интересах обеих сторон» будет лучше, если они воздержатся от посещения. С той поры они следовали своей дорогой, а брат – своей».

История Дэвида Копперфильда видится мне наивной и сказочной. Мальчик страдает от злого отчима, затем ему, словно добрые феи, помогают Пегготи и бабушка Бетси Тротвуд. Есть в книге и злодей в лице Урии, который выглядит очень нелепо и гротескно. И в целом весь жизненный путь Дэвида напоминает сказку: потеря родителей и дома, скитания, беды и лишения, помощь верных товарищей, и, наконец, обретение заслуженного счастья. Точно так же, как в сказках, зло наказано, труд и добро – вознаграждены. Галерея типажей в романе обширна и разнообразна. Здесь и суровая внешне, но такая добрая бабушка Дэвида – мисс Тротвуд. И семейка Мэрдстонов – тиранов с сильным характером. И мистер Крикл – директор школы с говорящей фамилией, и хоть кричать он физически не мог, натура считывается. Есть в книге авантюрист Стирфорт и Эмли – павшая жертвой этого прекрасного эгоиста. Пройдоха и вечный скиталец Микобер, ожидающий, когда же подвернется подходящий случай. Милая Агнес – ангельская душа, оказывающая на всех благодетельное влияние. Дора – красивая, но совершенно не приспособленная к жизни, как нежный цветочек. Роза Дартль – красивая и надменная, будто иссушенная страстью злая принцесса. Особенно запоминаются многочисленные описания вечно унижающегося подлеца Урии Хипа. Бесконечные кривляния и извивания этого героя, конечно, завораживают, но порой тоже переборчик.

«Когда Урия желал выразить восторг, он как-то вест извивался – это была отвратительная манера, - и я обратил внимание не столько на его комплимент моей родственнице, сколько на его шею и туловище, извивавшиеся, как змея».

«Захлебываясь от избытка чувств, он извивался, пока не сполз с табурета, а спустившись с него, стал собираться домой».

Все персонажи, конечно, подробно и очень ярко (порой слишком ярко) прописаны, и сразу понимаешь, чего от них можно ждать в дальнейшем. Но мне почти не пришлось переживать за судьбу кого-то из них. Главный герой, его характер, мысли постоянно ускользали от меня. Повествование ведется от 1-го лица, но Дэвид зачастую весьма подробно рассказывает о событиях и о людях, которые встречаются на его пути. Внутренние переживания переданы вскользь. Слов о мыслях и чувствах написано много, но нет глубины, эмоциональности. Все передано чинно-благородно, не так, как у людей бывает. У Диккенса много юмора, но часто он строится на преувеличении или многочисленном повторении одного и того же. Так Урия вечно извивается, мистер Дик вечно не может выбросить из своих мемуаров воспоминая о голове короля Карла Первого, а мисс Тротвуд вечно вспоминает о своей неродившейся внучке – Бетси Тротвуд, вместо которой на свет появился Дэвид.

«Твоя сестра, Бетси Тротвуд, всегда поступала бы как полагается и была бы самой разумной девушкой на свете. Ты будешь достоин ее, не правда ли?»

История Дэвида Копперфильда в какой-то момент увлекла меня, но не могу назвать свое чтение легким или приятным. А время от времени было просто скучно. Ближе к концу я стала уставать от обстановочки, царящей в романе. Я люблю большие книги на 800+ страниц и циклы, где есть простор для масштабных историй. Но к 70% «Дэвида Копперфилда» мне надоело, честно, дочитывала через боль. Дора начала раздражать меня своей сверхнаивностью. Не умеешь ты вести хозяйство, ну ничего страшного, бывает, у вас слуги есть для этого. Но зачем же постоянно ныть по этому поводу и закатывать какие-то нелепые истерики с заламыванием рук.

«- Радость моя, я только хочу обсудить… - Ох! Обсуждать – это еще хуже, чем бранить! – в отчаянии воскликнула Дора. – Я вышла замуж не для того, чтобы со мной что-то обсуждали. Если ты собирался что-то обсуждать с такой бедной глупышкой, как я, тебе следовало бы предупредить меня, злюка!»

Слишком утрированно, снова перебор. В больших дозах подобные сцены вызывают у меня только желание бросить книгу. Я начинаю зевать и закатывать глаза – совсем, как герои плохих young adult книг. Сентиментальность – тоже не то что мне могло бы понравиться. Под конец книги меня ждало уж слишком много счастья. Все злодеи получают наказание, женятся те, кто никак не мог жениться, потерянное состояние возвращается к хозяину, - счастье, бесконечное приторное счастье у всех. Эта книга о том, что добро всегда побеждает зло. Сказка, как и было сказано. 5/10

История взросления, основанная на автобиографии

Когда читать: для любых условий. Экранизирован.

Сюжет. Юный Дэвид лишается семьи и дома. Он отправляется в путь без особой надежды, но в награду за доброту, терпение и отзывчивость получает все земные блага, чтобы много лет спустя увериться, что жизнь сложна и прекрасна.

Герои. Не очень много,  хотя некоторые пропадают и снова всплывают в сюжете.

Язык. Прекрасный. Лексика героев, их интонации, поведение - ни с кем не спутать.

Мир. Великобритания примерно от 1820-х.

Диккенс, кажется, не только изобрёл западное Рождество, но и саму британскость, которая хорошо известна по книгам. Здесь представлен классический сюжет: история сироты, который сначала теряет все, а затем обретает - тоже все. И оказывается, что семья может не опираться на кровное родство, друзья необязательно должны блистать, а богатство - дело наживное. Счастье выложено дорогой из решений, которые человек принимает. Кого и как любить, как не опустить руки, почему терпение будет вознаграждено, а злодеи наказаны, как сохранить достоинство и что делать, если ты его утратил. Невероятно обнадеживающее чтение, которое каждый раз действует на меня успокаивающе. Если мир реальный вас утомил, беритесь жа Диккенса, его миры приветливо принимают любого читателя.

Сюжеты, подобные этому, читаются увлекательно, а Диккенс всегда очаровывает лёгкостью. Если сомневаетесь и пасуете перед объёмом, то могу, наверное, удивить: завязка читается, как две первые книги Гарри Поттера, если бы тот жил в мире маглов и не получал письмо из Хогвартса. Здесь есть место и материнской любви, и утрате, и чудесному спасению, и тяготам, и обманчивым впечатлениям, и взрослению. Дэвид мне симпатичен, его бабушка воплощает образ храбрых, вздорных женщин, его друзья не из тех, чьей дружбе позавидуешь, но их добрые сердца затмевают все прочие не слишком притягательные качества. Неидеальность героев, их ошибки и свойства характеров добавляют истории реалистичности, заставляют героев, жить, а не присутвовать, и это лучшая характеристика любого романа.

Начало у истории бойкое, но когда Дэвид превращается в юношу, действие немного тормозит, здесь явно нарушены пропорции и парочка глав выполнена будто бы чуточку неловко. Встречаются эпизоды, которые напомирают краткий перессказ событий, но они не утомляют, скорее, дают передышку. Финал - в лучших традициях счастливых концов: гармоничный, оптимистичный и помогает отпустить персонажей с лёгким сердцем.

Роман отлично подходит для замедления, если вы устали от  перенасыщенных драмами сюжетов и однообразной лексики. Здесь есть и юмор, и  детская непосредственность, и глубокая печаль, и взросление, и свойственные жизни потери. Превосходно - как и положено великой британской классике.

Ну что тут сказать? Это прекрасно.

Я охотно верю, что из всех своих книг Диккенс больше всего любил эту: с такой теплотой она написана. Здесь уживаются мрачноватая атмосфера (впрочем, мрачность эта заговорщицкая, вызывающая улыбку), прекрасный юмор, горести и радости, печаль и надежда.

Персонажи все как один карикатурны, у каждого есть отличительная черта или «фишечка». Каждый по-своему очарователен и замечателен. Даже отрицательные персонажи, в которых нет ничего хорошего, вызывают улыбку. Такой приём несколько сглаживает местами жуткую картину происходящего, но не настолько, чтобы не проникнуться атмосферой и не пожалеть тех, кто этого заслуживает. Впрочем, ближе к концу книги ситуация выравнивается, герои становятся более живыми и человечными, настоящими.

В общем и целом, всё заканчивается тихо, мирно и хорошо; и так же мирно и хорошо на душе после прочтения. Книга замечательная, Диккенс восхитителен.

Очень часто в социальных сетях я натыкалась на востороженные отзывы об этой книге и в конце концов решила прочитать её, раз народ так нахваливает. Начну с того, что обычно на книги такого объема у меня уходит до 10 дней, а с этим творением я билась 2 месяца. Скучно, пресно, не интересно. Да, судьба юного Дэвида весьма печальна. Да, большинство людей, что нас окружают, не самые честные и порядочные. Да, то далекое время было достаточно проблематичным для жизни, пожалуй, всех сословий. Но все эти проблемы, по моему мнению, были описаны на столько бледно, что совершенно меня не заинтересовали, не заставили прочувствовать и посопереживать. Я читала, читала, читала, наконец, прочла последнюю страницу, перелиснула её, с облегчением захлопнула книгу и убрала её на самую дальнюю полку, чтобы с чистой совестью на всегда о ней забыть. Никогда мне еще не было на столько жаль потраченного на книгу времени. Одно слово: разочарование

С удовольствием читала эту книгу в электронном варианте и теперь хочу поставить на полку настоящую книгу. Возможно, что как-нибудь в один из зимних вечеров через пару лет мне захочется ее перечитать. С теплым мятным чаем (кофе или какао с молоком, а может, даже глинтвейном) в руках, закутав ноги в плед, лучше бы у камина или хотя бы под боком у любимого мужа, слушая завывание ветра за окном… Такая теплая атмосфера старой Англии, учтивые манеры и истинно английская чопорность. Мне разрывали сердца невзгоды, выпавшие на долю маленького мальчика, меня раздражала его поистине детская наивность и доверие к людям, в уже более взрослом возрасте, меня умиляло его отношение к любимым людям, родным, жене, друзьям, меня откровенно бесило белокурое создание, на котором он женился, своей непроходимой, просто невероятной и непостижимой нормальному человеческому уму, тупостью (помилуйте, мистер Диккенс, ну разве бывают на свете столь глупые девушки?), которая так его забавляла поначалу. И как потом я плакала после такой ранней смерти ее и Джипа. Как пылала праведным гневом, видя творящиеся отрицательными персонажами беззакония, как презрительно читала упоминания о страданиях Эмли и Марты (фи, тоже мне несчастные, могли бы держать себя в руках и не шляться по мужикам до свадьбы, сидели бы дома, зная, к чему это приведет, это вам не нынешнее время, тоже мне сдержанные англичанки!). Как восхищалась щедростью, упорством, великодушием, милосердием, верностью и любовью к ближним положительных героев! Все это не хочется отпускать, даже дочитав. Потому что и Агнес, и Пегготи, и семейство Микобер, и милый Тредлс – уже как бы и моя семья:-)

Меня, как девушку любопытную, очень уж волнует вопрос, отчего же в старых романах люди так любят умирать не от чего-то, а просто взять, лечь в постель и тихо угасать? Либо сначала родить ребенка, а потом непременно умереть вместе с ним – именно так же вдруг? Люди не умирают от того, что «ослабели», от плохих новостей или от того, что к ним плохо относились, они умирают от чего-то. Но диагнозов никогда не сообщается:-) А еще молодые леди! Ну мыслимо ли падать в обморок от всего подряд?! Я с чисто медицинской точки зрения не понимаю этого! Для обморока нужен серьезный повод, серьезные неполадки со здоровьем, проблемы с мозговым кровообращением. А тут, любая новость – и шмяк:-) Просто интересно, в то время действительно было так: люди умирали просто так, а девушки были так слабы умом и здоровьем или просто авторам так удобнее писать?:-)))

Но роман превосходный. Сложно как-то выразить словами. Качественный, эффектный, интересный, насыщенный, глубокий, яркий, вкусный. Теперь мне не терпится добраться до какого-нибудь еще романа Диккенса:-)

Волшебная книга. Диккенс воистину мастер слова. Роман изобилует красочными описаниями природы, дивными образами. Не зря этот роман сам Диккенс считал самым своим любимым. В книге есть все что только душе угодно много персонажей, как положительных, в которых влюбляешься с первых строк, так и отрицательных, к которым испытываешь крайнее омерзение, все они живые, яркие, запоминающиеся. Для меня самыми любимыми героями книги стали бабушка Тродвуд, и нянюшка Пегготи, а самой раздражающей Дора, самая непонятная девушка, раздражающая своими выходками и капризами. Драматические события никого не оставят равнодушными, тонкий английский юмор, захватывающие приключения, и конечно же финал, в котором каждый получит то что заслуживает. Несмотря на немалый, мягко говоря объем, книга читается на одном дыхании с нею возможно забыть про сон и отдых.

Чтение этой книги затянулось, и все из-за сессии. Времени читать вобще не было, но когда у меня находилась свободная минутка я возвращалась к любимым героям, это поистине великолепное произведение.Такое чистое и доброе, конечно же здесь присутствует и зло. Первое и удачное знакомство с автором, и начало года началось с этой книги и я не пожалела ни сколько что читала ее полмесяца. Эту книгу хочется смаковать по чуть чуть, читая находишься в состоянии сказки. Здесь четкое распределение между белым и черным, но скучнее от этого не становится. Как же мне было жалко Дэви, и как он смог преодолеть все невзгоды и добиться высот, первый можно сказать не удачный брак,все взлеты и падения читаешь с жадным интересом. Извините за сумбурный отзыв, просто эмоции переполняют!

Эта книга была бы прекрасна... будь она короче раза в четыре! По началу мне ужасно все нравилось: простой и красивый язык, интересное жизнеописаний главного героя, яркие персонажи. Но после середины повествования, как часто со мной бывает при чтении многостраничных фолиантов, оно начало меня утомлять. Да еще я ненароком залезла в википедию и там в двух предложениях прочитала содержание всей второй половины книги. Всего в двух предложениях! И реально, в них уместились все события пятисот страниц текста. Диккенс явно переборщил с однообразными описаниями, длинными, крутящимися на одном месте диалогами, переливанием из пустого в порожнее. А еще это гипетрофированное усиление положительных и отрицательных качеств у персонажей. Если герой негодяй,то он негодяй от кончика носа до подошвы ботинок, что проявляется и во внешнем виде, и в поведении, и в словах. Если героиня непроходимая дура, то она абсолютная, безусловная и неизлечимая дурында. И так со всеми. Я совершенно не против придания нужной "окраски" героям, но зачем же каждый все еще больше и больше сгущать эти краски? Не смотря на это, я считаю, что Диккенс очень умело создает персонажи. В книге их очень много, и у каждого свой неповторимый характер, даже у второстепенных, появляющихся всего в одной - двух сценах. Моими же любимцами стали бабушка Копперфильда - Бетси Тротвуд - просто феноменальная женщина!, и Уилкинс Микобер, открывшийся с совершенно неожиданной стороны в конце романа. В общем и целом - неплохое какнонически классическое произведение, где добро борется со злом и непременно его побеждает. Но начать знакомится с Диккенсом я бы рекомендовала с менее объемных его произведений.

Дэвид Копперфилд с самого детства познает на себе, что такое несправедливость, тяготы судьбы и даже жестокость. Но пройдя ряд испытаний, он выходит из темноты и на него падает луч света, который ведет его по жизни. И луч этот – любовь. Будучи слеп ко многому, спустя множество встреч и событий, мальчик, который превратился в мужчину, наконец услышит голос своего сердца и достигнет той точки, когда можно смело заявить, что счастье есть. ⠀ Помню, в школе задавали читать этот роман, который еще и является одним из любимых у нашего директора, но его габариты напугали всех. Со временем, познав Диккенса, захотелось прочитать этот двухтомник. И да, это произведение прекрасно. ⠀ Этот труд автор считается в какой-то степени автобиографическим, в своего героя он вложил частичку себя. Во многом Дэвид похож на своего литературного отца: он, как и Диккенс, еще ребенком узнал, что такое зарабатывать себе на жизнь. Но самый очевидный связующий факт – писательство. ⠀ И тут выплывает важный момент – этот роман не про иллюзиониста, как думаю очень многие. Это произведение про жизнь людей, в которой есть взлеты и падения, разочарования и радости. Каждого своего персонажа писатель одарил такими качествами, которые делают его особенным, важным и запоминающимся. ⠀ Вообще, прикипела душой и к истории, и к действующим ее лицам. ⠀ Роман воспринялся мной очень эмоционально. Погрузилась в него с головой и прожила каждое событие. Местами хотелось вылить на главного героя ведро холодной воды, дабы он прозрел, местами дать ему взбучку, но, дойдя до финала, понимаешь, что все не случайно, все не зря. ⠀ Чарльз Диккенс в этом своем детище верен себе: он добр к добрым, справедлив к злым. За это и люблю автора – он несет свет даже туда, где непроглядная тьма. ⠀