Нет кузнечика в траве

Михалкова всегда заходит так далеко, или это у меня так совпало?) Преступление совершено в 2016 году, когда основной героине уже почти 40 лет, а нам рассказывают о ее тяжелом детстве и не в одной главе, а почти всю книгу. Само расследование тут очень короткое, собственно когда становится понятно (тут зависит от желания того кто читает книгу догадываться о происходящем или же не утруждать себя этим, а просто читать)) куда побежала Ольга, то остается только ждать когда наступит финал и насколько кровожадно автор поступит с преступниками. Ольге в жизни не повезло, она родилась в семье отца садиста. Для всех вокруг он лучший друг, весь такой обаятельный и красивый, он ловко манипулирует женой и любит в этой жизни только алкоголь и свою мать. Поначалу думаешь какая же мать Ольги безвольная и лишь позже понимаешь, особенно на примере другой подобной же семьи в поселке, что она делала только одно, старалась защитить дочь и перетягивала все внимание на себя, ведь дочь тоже можно бить, оглушать ударами по голове, пинать, швырять об стены, она тоже "собственность" садиста. У Ольги был друг с которым девочка часто пропадала вне дома после школы, они даже оборудовали собственное убежище на чердаке одного из многоквартирных домов. И именно этот мальчик однажды помог Ольге избавиться от отца. Девочка выросла, но ее психика как будто навсегда повреждена, но ей попался понимающий муж, именно он, поняв, что в Греции помощи не дождешься, а пропала Ольга именно на отдыхе в Греции, просто вышла утром и не вернулась и никто ее не видел, нанимает известных сыщиков Илюшина и Бабкина, чтобы они нашли Ольгу. И они конечно найдут, но перед этим раскопают прошлое Ольги и догадаются, что именно из-за своего прошлого молодая женщина попала в беду сейчас. Хороший детектив, очень быстро прослушала, у автора получается писать так складно, что не устаешь от текста, интриги достаточно чтобы хотеть узнавать дальнейшие события, но при этом не психовать что секретов слишком много о всё затянулось и не возникает желания отложить книгу для перерыва, хотя мне пришлось)) нужно все-таки иногда спать) Несмотря на то, что это детектив, здесь больше семейной драмы и историй людей, которые вытянули в жизни несчастливый билет и родились в семьях у ужасного отца. От такого отца так просто не сбежать, он очень хитер и умен. В его руках власть и деньги, он контролирует каждый шаг и умеет просчитать ваши ходы. Вобщем страшный человек и бороться с таким могут только смелые люди, Ольга и Катерина оказались такими, но все равно очень жаль, что все так долго тянется, мать Катерины в конце можно сказать подвиг совершает, но как же она могла смотреть что творится с ее старшей дочерью и молчать. Очень противоречивые моменты для меня и вроде понимаешь и столько об этом сказано, что непросто встать и уйти, но она как будто даже не пыталась...

Вот скажите мне: зачем люди ездят в теплые страны к ласковому, синему морю? Правильно, отдыхать. Уйти от обыденности, окунуться в Нирвану, смыть с себя всё суетное и пустое.
Это касается почти всех, но только не детективов Макара Илюшина и Сергея Бабкина.
Вот их в прекрасную Грецию привело исчезновение из отеля нашей соотечественницы Ольги. Она пропала ранним утром и никто её не видел.Одежда, обувь, деньги на месте. А женщины нет. Тю-тю, испарилась.
Муж в дикой тревоге, а персонал и постояльцы отеля никто ничего не знают. Но так ли всё это?

Параллельно современной истории идет рассказ о подростковом периоде Ольги. И это, друзья, страшно. Если вы знакомы со скандинавскими романами, так это всё о том. А может и ещё всё хуже, потому как жизнь в глухих российских городках по определению гораздо печальней, чем в той же чистенькой Норвегии или Швеции. Хотя... Так ли уж важно внешнее благополучие, когда в семьях всё так же процветает насилие, где в школах существуют те же группировки, а из людей просто лезет вся гниль и плесень?

Не хочу писать подробно и ковыряться в деталях. Боюсь раскрыть какие-то моменты и подробности.
Прекрасный детектив-триллер. Очень я ждала такую Елену. Дождалась. Ура!
Очень советую любителям российских детективов, женских авторов и, вообще, качественной отечественной прозы. Прямое попадание!

Эта книга - моё знакомство с Бабкиным и Илюшиным, и ничего, что это далеко не первая книга в цикле, я прекрасно провела с ней время. Не могу сказать, что эта лучшая книга, которую я прочла, но если брать только жанр детектив, то да, книга определённо лучшая на сегодняшний день.

Начинается она довольно просто из отеля пропадает женщина и муж начинает активные поиски, которые не приводят никчему, поэтому он обращается к детективам из России, которые летят в Грецию с целью найти либо пропавшую женщину либо её тело.

Автор чередует главы, где события происходят в настоящее время в Греции и идёт расследование и главы, которые произошли в далёком детстве героини. По началу ты не понимаешь к чему они тут и для чего, но когда доходишь до финала, то пазл складывается и всё встает на свои места.

Читая главы, где идёт описание  деревенской жизни я одновременно была и очарована, как всё точно, так и напугана теми жестокостями, которые приходилось пережить героине. Да, это жизнь и она описана в точности как она есть, без прикрас. Как сказала библиотекарша детективу "в те временя все так жили". И это правда, как и то, что мужчины часто оправдывали себя  "сама виновата", "она довела меня", "сучка не захочет, кобель не вскочит". И это ужасно, как то, что зло нельзя перевоспитать, зло нельзя исправить добром, как бы мы не хотели, зло прекратит своё пагубное влияние только тогда, когда его уничтожат.

В некоторых местах я недоумевала, почему автор сделал так или этак. У меня также вызвали недопонимание те главы, которые велись от одной из героинь, к чему они тут? зачем?. Но потом я поняла зачем они были тут, хотя всё равно сличаю, что они тут были излишне и лишь вводили читателя в заблуждение.

Книга однозначно хороша, читается быстро и легко. Перечитывать её вряд ли когда-то стану, а вот к прочтению цикла вероятно когда нибудь вернусь.

Цикл расследования сыщиков Макара Илюшина и Сергея Бабкина я решила начать с середины. С первой книгой цикла не сложилось. Не зашло. Но всё-таки я решила дать этой истории шанс. И быть в читаемых книгах. Или хотя бы нескольким книгам из цикла.

Повествование книги начинается с таинственного исчезновения женщины из гостиничного номера отеля в Греции. Утром муж уходит на плавание в море, оставляя нежно спавшую жены в постели. По возвращению он не находит присутствие супруги в номере. Она "испарилась". Исчезла. Все вещи на месте, а человека нет. После неудачных попыток поиска Олег Гаврилов (так зовут мужчину) просит расследовать исчезновение сыщиков Илюшина и Бабкина. Сыщики прилетают в Грецию и начинают своё расследование.

Сюжет книги построен необычно. Главы чередуются. Одна про настоящее время. Действия в ней происходят в 2016 году. Взрослая женщина Ольга Гаврилова пропала из номера отеля. Вторая - про прошлое. В ней про детство Оли Белкиной и события 1992 год.

Куда пропала женщина и как развивались события в её жизни? Это очень захватывающая история. Книга затянула меня своим сюжетом. Интрига сохранялась по протяжении всего повествования. А развязки и такого поворота событий я никак не ожидала и не могла предвидеть.

Также в книге затронута очень важная и в то же время ужасная тема. Про насилие в семье. Про страдание, страх, унижение и рукоприкладство со стороны мужчины. А ведь, скорей всего, где-то это происходит в текущий момент... Это ужасно. Так не должно быть. Никто не имеет право издеваться над другим человеком.

Книга надолго запомнится мне своим сюжетом. И чтение цикла будет продолжено. Его совсем необязательно читать по порядку. Истории не связаны между собой. Каждая по отдельности запутана и закручена.

Третья прочитанная мною книга у Михалковой, и она очень жестокая.
Собственно действие развивается в двух временных пластах - посёлок Русма, 1992 год, и наши дни, островок или городок в Греции. И там, и там главное действующее лицо Оля, сначала Белкина, и она живёт в очень неблагополучной семье, а потом она уже Гаврилова и объявлена мужем пропавшей. Бабкин и Илюшин наняты для расследования.
Собственно эти два детектива не особо меня впечатляют, гораздо интереснее читать про других героев и особенно про прошлое.
Постепенно автор приоткрывает нам все тайны поселковской жизни - как соседям удобно закрывать на всё глаза, даже если они знают о происходящем; как просто не вмешиваться, даже если это приведёт к чьей-то смерти. Что же такого произошло в олиной жизни, что так повлияло на её будущее? Куда она пропала? Жива ли она вообще?
Омерзительная в своей жестокости история с неплохой детективной интригой.

Книга вызвала во мне двоякие чувства.

Сюжет на первый взгляд казался простым и незамысловатым. В Греции во время отдыха пропадает молодая женщина. Убитый горем муж после неудачных попыток местных правоохранительных органов найти пропавшую, организовывает поиски жены силами своих соотечественников, детективов Илюшина и Бабкина, которые прибывают в Грецию расследовать это происшествие. Дело оказалось довольно таки запутанным, многие ниточки, за которые пытались ухватиться детективы, вели просто в никуда. И кто же мог предположить, что суть всего происходящего находится не здесь и сейчас, а там и давно...

С одной стороны, я с большим интересом читала внутреннюю составляющую всей этой истории. Оглядываться назад в прошлое героев было не только интересно, но местами и жутко. И тот факт, что зло может быть обыденным и оказаться просто будничной, неотъемлемой частью человеческой жизни, воспринималось совершенно неправдоподобным и поражало до глубины души.
С другой же стороны, в этой истории мне не понравился сам детективный компонент.

С Михалковой я уже встречалась. И если, прочитанные ранее ее детективы, были легкими, местами с юморинкой, а Илюшин и Бабкин живые, деятельные и эмоциональные герои. То в этой истории, они вели себя совершенно отстраненно и показались мне даже какими то деревянными. Сам процесс расследования происшествия нисколько не увлекал. Это были не поиски возможных вариантов события и отработка разных версий происшествия, а случайно раскрывающиеся эпизоды из прошлой и настоящей жизни.

Возможно со мной сыграли злую шутку неоправданные ожидания легкого детектива. А на поверку, детектив оказался довольно таки тяжеловесным по проблематике, которая всплывает на поверхность в процессе расследования. И уж точно отнести это произведение к разряду развлекательного чтива никак нельзя.
После чтения остался даже какой то неприятный осадок от всей этой истории. И это нисколько не минус автору, отнюдь, книги Михалковой мне нравятся. Просто эта история, как детектив оказалась очень слабенькой, но как жизненное повествование достаточно тягостным.
Поэтому я остановилась на нейтральной оценке.

Аудиокнига

Книга очень интересная, и прочиталась на одном дыхании, как и прочие детективы про Сергея Бабкина и Макара Илюшина.

В курортном отеле в Греции случается ЧП, пропадает русская женщина Ольга Гаврилова, и ее муж вызывает Бабкина и Илюшина, чтобы они ее нашли.
В ходе расследования все ниточки ведут к дому Андреаса, очень странного и даже пугающего типа. И семья у него странная, тихая жена, которая ходит, как приведение, и две дочери, одна умалишенная, другая немая. В местной деревне о них предпочитают не говорить, только Илюшин заводит разговор о семье Андреаса прежде веселые и разговорчивые жители тут же замолкают и расходятся по домам. Но выясняется, что у Ольги Гавриловой был очень мощный бинокль, а окно номера выходит как раз на дом Андреаса, и именно его разглядывала в бинокль женщина перед исчезновением.

Параллельная сюжетная линия касается прошлого Ольги Гавриловой, в девичестве Белкиной. В этой линии рассказывается о времени, проведенном Ольгой и ее семьей в городе Русма, когда Ольге было 13.
Честно говоря, читать об этом периоде было и тяжело и неприятно. Тут речь идет как раз о самом настоящем глубинном монстре, который вылез из подсознания и превратил человека в чудовище. Отец Ольги был настолько отвратителен, что временами казалось, что автор тут порядком переборщила. Читать, как раз за разом отец девочки избивает ее мать было такое себе. Поражало, что окружающие все видели, все знали, но ничего не делали. Ведь, когда отец Ольги чуть не убил ее мать и ее саму, пришлось вызвать врачей, чтобы спасти девочке жизнь. И что в итоге? Те прекрасно видели в каком они состоянии, но ничего не сделали, прописали уколы и уехали. Чтобы в следующий раз пришлось не скорую, а труповозку вызывать?
Потом, уже в конце книги, когда Бабкин поехал в Русму выяснять прошлое Ольги Белкиной, он встретился там с ее матерью, и мать говорила, как она виновата перед дочерью, что терпела, что говорила ей, что отец не виноват, что у него это от проблем и временное. Нельзя такое терпеть. Но почему то, когда люди попадают на место жертвы, они становятся как зомбированные, и ничего не делают для своего спасения, пока не становится слишком поздно. Как бандерлоги в мультике про Маугли, завороженные танцем Каа и подбирающиеся все ближе и ближе к своей гибели.
Эта часть книги была настолько давящей, что думала, что оценка у книги будет меньше. Но концовка понравилась, во-первых я не ожидала такого поворота (больше от невнимательности, намеки на такое развитие событий были очень явными), а во-вторых она была вполне положительной, что отчасти сгладило неприятные впечатления от сюжета.
Еще в книге была легкая мистическая составляющая, и эта деталь отлично вписалась в сюжет.

Озвучка отличная, очень понравилась. Книгу читал Геннадий Смирнов.

Одним греческим утром пропадает женщина в одной пижаме, муж в панике - во-первых, переживает за супругу; во-вторых, он - подозреваемый. Тела нет, и улик нет. Бабкин и Илюшин пытаются ему помочь в поиске.

А ещё есть деревушка, где живут слепые-глухие-дураки, которые молча наблюдают, как женщин бьют мужья. Ууух, здесь меня бомбило не на шутку.

Я бы очень хотела, чтобы эту книгу прочитали, именно те женщины, которые оправдывают своих мужей, когда получают оплеухи. Когда, если он бьет - это норма. Когда, если он “такой” только потому, что это она виновата.

В семье, где завелся монстр - никогда не будет спокойно. Как бы ты не плясала перед ним, как бы не угождала. Все не то.

Темы о насилие в семье, не нова. Знаю, почти в каждой второй. К сожалению, тема очень актуальна. Да, и чем нас удивишь уже?

Но мы все забываем о тех невинных, которые не выбирали всё это. О детях. Они не хотят наблюдать, как папа вдалбливает лицо мамы в только что сваренную картошку. Не хотят замирать в ужасе от шагов, гадая, какое же сегодня у главы семейства настроение. Не хотят жить в страхе от мысли, что отец их изнасилует или просто убьет, в конце концов.

Моя Михалкова, свойственной только ей слогом, предоставила историю, с которой моё сердце сжималась всё больше и больше. Да и потом, когда я уже поняла, что хуже некуда, последние страницы заставили совсем заползти по одеяло.

Да, некоторым нестыковкам и нелогичным моментам быть, куда же без этого. Но, я даже придираться не хочу. Не хочу, и всё тут.

И ещё, помнится, я говорила как-то, что с нашими авторами можно быть наверняка уверенной, что никакой однополой лябуви не будет. Ха, проскользнула эта тема и здесь, представляете? Не знаю, почему автор ступил на этот опасные путь, но благо она не долго там была и сразу свернула, не навязчиво было (кстати, до сих пор не понимаю, зачем она этому персонажу это приписала, по мне, всем понятно, кого он по-настоящему любил все эти годы).

Одна из любимых у Михалковой!

Я уж не знаю, чего больше в этом романе – детектива или боли. Да, обыкновенной человеческой боли. Которая заглушает загадку, которая делает все остальное несущественным. Что может быть гаже и отвратительнее, чем насилие в семье. Рядовое, практически нескрываемое. Когда муж бьет жену просто так. Потому что сказала не то, посмотрела не так, слишком заботливая, слишком равнодушная, спросила не вовремя, не спросила вовремя… И все, летит посуда, хрустят тонкие косточки, вздувается огромный синяк под глазом, сильная рука вдавливает лицо в тарелку с горячим пюре… А потом эта же рука нежно смывает пюре и смазывает ожоги мазью и вот уже жертва благодарно лепечет и заглядывает в глаза… А дочь все это видит. И горит ненавистью к отцу. А он улыбается, треплет по голове, называет ласково «Лелька», и вот уже исчезает ненависть и появляется надежда, что это было последний раз, папа устал, у него неприятности, а вот дальше все будет хорошо. Но ничего не будет хорошо.

Вот таким образом через воспоминания детства история об исчезновении героини на теплом греческом курорте оборачивается простым таким российским триллером. Тем более страшным, что безнаказанным. Потому что в маленьком городке все друг друга знают и бравые милиционеры вместе с папенькой пьют пиво вечерком и только безумица попытается пожаловаться, да и на что? Дело-то житейское. И что остается делать? Выход только один…

А что до детектива, то все как полагается, загадка, разгадка, неожиданный конец, еще более неожиданный окончательный конец. Сейчас модно писать несколько финалов , вплоть до самой последней странички. Тут все в порядке. Интрига сохранена вплоть до финала

У меня с этим романом произошла забавная история. На встрече с читателями Михалкова назвала этот роман одним из своих любимых и при этом самым тяжелым и жестоким. Я это запомнила, а потом в мыслях перепутала с «Кто остался под холмом» - его автор назвала любимым вместе с «Кузнечиком». Прочитала «Под холмом» и удивилась, ничего вроде бы такого уж ужасно жесткого, может, чуть пожестче других книг. Мои друзья потом читали «Кузнечика» и обменивались впечатлениями, что да, жуть-кошмар, а я недоумевала, все еще путая названия двух книг, что ж их до такой степени проняло. Потом наконец-то до меня дошло, я прочитала уже «Кузнечика» и теперь готова только согласиться – реально жуткая жуть.

«Нет кузнечика в траве» - история о домашнем насилии, и этим многое сказано. Автор очень ярко показала и жестокость насильника, которому нужно все больше страданий близких, и беспомощность жертвы, которые не могут происходящее прекратить из страха, что станет еще хуже. Еще возможно рискнуть, если страдаешь одна, но если есть дочь, на которой нездоровый и кровожадный человек, может быть, захочет отыграться… И еще много чего – как хватаешься за соломинку, как искажается понятие нормы, как раз за разом веришь в искренность извинений и в то, что теперь-то все наладится, как психика обманывает сама себя, чтобы не разрушиться, чтобы женщина не сошла с ума… Реально – ад и кошмар. И если обычно Михалкова к героям как-то более добра, то здесь не щадит никого, и концовка гораздо злее. Действительно особенный роман среди прочих у автора. И очень сильный.