Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 ноября 2021 г.

  У меня с этим романом произошла забавная история. На встрече с читателями Михалкова назвала этот роман одним из своих любимых и при этом самым тяжелым и жестоким. Я это запомнила, а потом в мыслях перепутала с «Кто остался под холмом» - его автор назвала любимым вместе с «Кузнечиком». Прочитала «Под холмом» и удивилась, ничего вроде бы такого уж ужасно жесткого, может, чуть пожестче других книг. Мои друзья потом читали «Кузнечика» и обменивались впечатлениями, что да, жуть-кошмар, а я недоумевала, все еще путая названия двух книг, что ж их до такой степени проняло. Потом наконец-то до меня дошло, я прочитала уже «Кузнечика» и теперь готова только согласиться – реально жуткая жуть.

  «Нет кузнечика в траве» - история о домашнем насилии, и этим многое сказано. Автор очень ярко показала и жестокость насильника, которому нужно все больше страданий близких, и беспомощность жертвы, которые не могут происходящее прекратить из страха, что станет еще хуже. Еще возможно рискнуть, если страдаешь одна, но если есть дочь, на которой нездоровый и кровожадный человек, может быть, захочет отыграться… И еще много чего – как хватаешься за соломинку, как искажается понятие нормы, как раз за разом веришь в искренность извинений и в то, что теперь-то все наладится, как психика обманывает сама себя, чтобы не разрушиться, чтобы женщина не сошла с ума… Реально – ад и кошмар. И если обычно Михалкова к героям как-то более добра, то здесь не щадит никого, и концовка гораздо злее. Действительно особенный роман среди прочих у автора. И очень сильный.

  30

  757