Die Straße

Книга предлагает мрачную и депрессивную атмосферу. Вся жизнь на земле уничтожена. Отец и его сын бредут по выжженной Америке. Вокруг разрушенный ландшафт, холод, то ли серый снег, то ли пепел. Их пункт назначения – побережье, хотя они не знают, что там ждет. Основная забота в дороге найти пропитание и не угодить в лапы разбойников-канибалов. У мужчины и мальчика нет имен и разговаривают они друг с другом короткими, односложными предложениями, а диалоги насыщены повторяющимися «ладно», «мы не умрем», «мы хорошие ребята». Я понимаю, что это сделано намеренно, дабы подчеркнуть атмосферу происходящего, но эти постоянно повторяющиеся шаблоны утомляют.

В целом это история о душераздирающей любви отца к своему сыну. Так же книга затрагивает несколько моральных вопросов. Однако в целом довольно однообразно и многочисленные награды, в том числе Пулитцеровская премия, присуждаемая за произведения посвящённые проблемам американской жизни, не совсем понятны.

Не думаю, что в каком-либо другом произведении смерти отведено так много места, как в романе Кормака Маккарти «Дорога». Мир, показанный писателем, буквально умирает; речь идёт не только о миллионах погибших людей, но и об исчезновении практически всех видов растений, рыб, млекопитающих. В постапокалиптическом мире Маккарти смерть стала естественным следствием разразившейся с планетой катастрофы; она же — то постоянное (привычное, неизменное), что встречают на своём пути два скитальца — отец и сын.

Несмотря на гнетущую мрачность книги, всё же «Дорога» является жизнеутверждающим произведением. Надежда родителя, ведущего сына по полному смертельной опасности пути к более сносному существованию (о счастье, конечно, и речи быть не может), олицетворяет извечную борьбу добра со злом, в которой нет победителей, но и бесповоротно проигравших тоже не значится.

Я не знаю, какими должны быть книги о конце света, но язык этой — чересчур сух, а повествование — прямо-таки спартанское. Зачастую мне казалось, что истории К. Маккарти не хватает деталей, а потом моё воображение достраивало недосказанное автором, и становилось ещё страшнее и горестнее. Возможно, в этом как раз и заключается фишка книги, однако я беспрестанно ощущала себя выбитой из колеи.

Как все таки мало человеку надо, чтобы оставаться человеком. И как, оказывается, легко потерять свою человечность. Автор описывает историю борьбы отца ради своего сына. Борьбы с заранее предреченным проигрышем. Но отец не сдаётся до своего последнего вздоха, а взамен жизнь или судьба преподносят ему очередную отсрочку. Раз за разом. И если более менее удачные стычки хотя бы объяснимо, то фатальное везение героев совсем наоборот. Им удаётся найти укромные уголки среди руин рухнувшего мира, хотя они далеко не одиноки в своих скитаниях. Это один из немногих существенных минусов книги.
Также стоит сразу отметить, что в наших условиях проживания история кажется совсем нереальной. Сказывается специфика американского укладка жизни. Уединенные усадьбы, множество придорожных городков, распространенность огнестрельного оружия. Всё это не про нас.
По ходу повествования сердце просто сжималось от сопережевания им. Или от описанных деталей или действий других людей. Автор описывает настолько жуткие вещи, что даже смазывает этим часть впечатлений от книги.
Но до последнего верилось, что герои должны донести свой огонь во что бы то ни стало.
Автор смог описать ужасающие реалии тех дней исключительно смело и до жути реалистично. Этим он и заслужил повышение оценки.

Зачем???!!! Зачем я взялась читать эту книгу именно сейчас?! Сейчас, когда на улице промозгло и сыро, когда серые тучи висят низко над землей и давят всей своей массой, даже одним только своим видом. Когда не понятно, еще день или уже вечер. Когда на улице темные одежды, на лицах нет улыбок и холод в душе. Я никогда не дружила с осенью-зимой, это совершенно не мое время года, с началом серых дней на меня накатывает перманентная депрессия, излечить которую в силах только весеннее солнышко....
И вот эта книга. Книга-морок, книга наваждение, книга-магнит, книга-погружение. Прочитав первые страницы я самонадеянно подумала - прочту немного и брошу, скучно, однообразно, не интересно. Но страницы шли за страницей, а я читала. И уже даже не собиралась бросать. Нет, не потому, что в книге прибавилось разноообразия. Отнюдь. Эта история не блещет различными сюжетными поворотами, в ней не стоит искать увлекательных интриг. Если вы открыли её именно за этим, вас ждет разочарование. В этой книге есть только дорога. Дорога и двое - мальчик и его отец. Кто они? Откуда идут и куда? Мы не знаем имен и названий. И даже о том, что произошло, мы можем только догадываться. Основное ощущение от прочитанного - чувство огромной, непроходящей, всеохватной, буквально дикой безысходности. Немногочисленным событиям уделено совсем немного слов, но от них веет таким ужасом, что волосы встают дыбом. Я периодически откладывала книгу. Нет, не потому, что надоело. Для того, чтобы отдышаться, перевести дух. Но она тянула к себе снова и снова, как тянет порой людей оборачиваться на какие-то уродства, смотреть во все глаза на кровь-кишки. А безысходность и чувство дикой просто тоски ощущалось почти физически. Эта история из разряда тех, от которых можно заболеть, если проберет. Эта история не из тех, о которых можно забыть, отложив или закончив книгу. Она стучится и просится обратно, она не дает забыть и выкинуть из головы.
Очень много личных впечатлений, понимаю. И так мало собственно об истории. О чем в ней еще? Да о многом, как бы странно ни казалось. О человечности, о добре и зле, которые в определенных обстоятельствах могут совершено потерять свое значение. О Боге, о вере и неверии, о смысле жизни, о том ради чего стоит (или не стоит) жить. О надежде. Не смотря ни на что и вопреки.

Я много слышала об этой книге раньше, потом узнала, что по ней снят фильм, но отзыве о фильме были не очень хорошие, поэтому с опаской приступила к книге. Только что прочитала эту книгу, и вот сижу и плачу. Удержаться невозможно.

Сюжет простой: некий постапокалиптический мир, вся земля в каком-то пепле, животных не наблюдается, растительность скудная. И в этом мире по дороге бредут сын и отец. Маккарти с пугающей реалистичностью описал все ужасы мира, в котором люди вынуждены бороться за свою жизнь и за пропитание, он раскрыл самые жуткие и отвратительные стороны человеческой сущности. Нет смысла описывать, лучше прочитать самим, но я уверена, что люди в подобном мире будут себя вести именно так. Из-за этого читать книгу было ещё страшнее.

В книге фактически нет начала, но есть щемящая душу безысходность, которой пронизана вся книга, и маленький мальчик, несущий огонь в своём сердце, освещая этот мир своему отцу.

Одним из безусловных плюсов этой книги является открытый финал, каждый сам может додумать, что было дальше. Хотя я не представляю, какое будущее может быть в этом мире...

Прочитана в рамках игры "Охота на снаркомонов 2015 год".

Этот роман сразу после выхода стал событием. Не сходил с первых строк всевозможных рейтингов и списков, получил превосходную критику и ряд престижных премий, удостоился экранизации и титула одного из самых значительных произведений десятилетия. Именно поэтому я и решил прочесть книгу — в конце концов, не может же быть, чтобы все эти восторги были совершенно необоснованны. И вот что в итоге вышло.

По выжженной пустыне постапокалиптической Америки бредут двое — отец и сын. Бредут сквозь холод и метель, падая с ног от усталости и голода, временами на ощупь, в кромешной темноте — привлекать к себе внимание непозволительная роскошь. Ведь вовсе не мороз и голод самое страшное, что ждёт героев на их пути. По дорогам рыщут банды отвратительных каннибалов, опустившихся и деградировавших до звериной жестокости, но сохранивших по-человечески опасный интеллект и изворотливость. Маккарти не пытается здесь играть метафорами и аллюзиями, демонстрируя подлинную бесчеловечность и ужас прямо, без прикрас. Временами градус натуралистичности просто зашкаливает, до отвращения. Но даже не это самое пугающее в романе. Сперва читателю кажется, что путь героев имеет конечную цель, дорога ведёт их на юг, к океану и новой жизни, где уцелел ещё огонь цивилизации и человечность, где сохранилась ещё хотя бы бледная тень, подобие прежней беззаботной жизни. Именно эта надежда поддерживает в читателе, да и героях тоже остатки веры в лучшее, не даёт сломаться под грузом давящей безнадёжности. Да, старый мир рухнул, вокруг царит мрак и ужас, но где-то ещё живы давнишние идеалы, огонь не погас, игра не проиграна, у человечества ещё есть шанс исправить ошибки. Затая дыхание, читатель следит за героями, верит, что они дойдут, дорога не подведёт. И вот он, заветный океан, сулящий новую жизнь и спасение. Но вокруг всё то же запустение, голод и мародёры. Отец понимает, что придуманная иллюзия цели развеялась, а дорога зашла в тупик. Он жил только ради сына, прошёл сквозь половину континента, пытаясь вытащить единственного дорогого человека из этого ада на земле — и всё зря. Принять такое выше сил человеческих, а ведь отец и без того слаб и истощён. Всё, что ему осталось — сдаться и умереть. Когда понимаешь это, внутри что-то ломается, тихонько, но вдребезги, навсегда. И даже неожиданно счастливый, насколько это вообще возможно, финал воспринимается на фоне драмы как-то тускло, без радости.

Невероятно депрессивная, мрачная книга. Бывает, когда весь мир рушится, авторитеты и ценности, казавшиеся незыблемыми, складываются, как карточные домики, жизнь, в которой есть место любви и счастью, песком утекает сквозь пальцы. Конечно, удержать гибнущий мир на краю падения превыше сил любого человека. Но я всегда верил, что можно спасти хотя бы самое дорогое. Когда агонизирующая вселенная сожмётся в твоём сердце до одного-единственного любимого человека, можно вцепиться в него и не отпустить за край, можно умереть, отдать взамен собственную жизнь, но спасти. Роман Маккарти — это одно большое нет тому, во что я так верил. Умереть можно, спасти — нельзя. Всё, что осталось, — показать дорогу и научить идти.

Если некоторые книги можно сравнить с откровением, то «Дорога» — это катарсис. Подлинный шедевр, пробирающий до самого сердца, неотвратимо и безжалостно. 10 из 10.

Кратко для понимания:
Относительно небольшая книга, рассказывающая об Отце и Сыне, которые пытаются выжить в разрушенном неизвестной катастрофой мире. Большиство людей погибло, были сожжены заживо, а выживших больше не сдерживают моральные принципы и законы.

Особенности книги:
1) Написано очень простым языком, отрывистыми фразами. Нет имен. Считаю такой подход авторской задумкой. Однако это не дает погрузится в историю, точнее даже некуда погружаться. Чистые факты, а что с ними делать, читатель думай сам. Не люблю такое.

2) Персонажи ненастоящие, хотя даже такие они вызывают волнение, переживания, но глубина не та... Отец железный мужчина, который изо всех сил держится ради сына, а Сын ребенок погибшего мира, поэтому сносит все неприятности почти без проблем.Думаю, что настоящий ребенок уже бы умер от истощения, испуга или отсутствия надежды. Даже когда происходит ужасающая ситуация и автор пишет нам, что Сын испуган или плачет, это не ощущается. Одна фраза и погнали дальше по сюжету. А... сюжет... отдельный пункт обсуждения...

3) Сюжет книги пустой. История-путь в никуда. Как начали, тем и закончили. Почти. Всю книгу у меня был один вопрос: Зачем это написано? Какой смысл? Всю книгу герои идут куда-то. Надежды почти нет, смысла жизни тоже. Оба и Отец и Сын истощены до предела. Отец кормит сына сказками, но оба по сути хотят смерти. Зачем им жить, если улыбаться они разучились и не знают куда идут? Это мука для обоих. Нет светлого будущего. А если есть, то они не знают как искать и почти об этом не говорят. Автор не раскрывает эту тему. Она не главная для него. А что главное? Думаю, что тема жить или умереть. Но опять-таки ТАК мало об этом сказано.

4) Жестокость ради жестокости. Сцены морального упадка показываются ради того, чтобы быть. Героев они не сильно меняют, те итак уже запуганы и изменены этим миром. Каждая такая сцена индивидуальна. Тогда зачем нужно показывать каннибализм, убийства, голод и т. д. А просто так. Иначе книга будет совсем скучной. Идем, нашли припасы, идем, поели, поспали, поболтали, снова идем, бац... западня, оторвались, приболели, идем, идем, идем... в никуда. а и библейские мотивы для пущей интересности. куда ни добавь, любое произведение сделают лучше (нет)

Мои впечатления и мысли:
1) Экранизацию не смотрела и не планирую, но предполагаю, что лучше посмотреть. Почему? Стиль автора и его подача даст меньше эмоций, чем то, что зритель увидит на экране, потому что в фильме придется! показать больше деталей, придется уделить время трагедиям, которые в книге автор описывает мельком.
2) Книга для тех, кому хочется пожалеть кого-то, посмотреть на безысходность, выдуманный мир кукол, где все страдают и все плохо. Зато потом как же круто будет в повседневности. юху.... такой эффект есть, но обычно он идет побочным в такого рода книгах. В данном же случае смысла в этой истории нет! Поплакались над выдуманными героями и хватит. Чего вам еще?

Поясню. В идеале книга пишется, чтобы что-то рассказать, какую-то идею. Тем более в мире постапокалиптиса. Если выдуман такой мир, значит мы либо показываем изменения мира, либо рассказывает историю персонажей. Персонажи всегда приходят к какой-то точке, где читателю дают вывод из того, что происходило с героем на протяжении всей книги. В Дороге такого вывода нет. Страдания ради страданий не имеют смысла.

Итог:
Пустой мир + два путника + много страдашек + жестокость + отсутствие главной идеи = Дорога

Странная книга. Странная во всем. В стиле написания, в самом чтении. Пока я читала эту книгу, я как будто с ней слилась, я не могла остановиться и читала, и читала. А если останавливалась, то мне было трудно продолжить ее читать.

Кто-то пишет, что он рыдал над книгой, кто-то, что она его не впечатлила и он не поверил написанному. Я не отношусь ни к первой, ни ко второй группе. Хоть я и не плакала над этой книгой, она меня впечатлила.

Что же сказать насчет самой книги, то она очень впечатляющая и ее нужно прочитать.
Странная книга. Тяжелая книга.

Тема Апокалипсиса в последние годы оказалась настолько уже избита в литературе и кинематографе, что скоро создавать очередные апокалиптические картины будет считаться дурным тоном. Тем более, что мало что из вновь созданного будет сильнее по эмоциональному воздействию на читателя, чем роман Кормака Маккарти "Дорога".

Прошло несколько лет после случившейся катастрофы. Какой - неизвестно, Маккарти об этом читателю не сообщает. Его интересуют не события, а люди, их пережившие. Весь сюжет книги вертится вокруг двух главных героев, отца и сына. Мы не знаем их имен, не знаем их прошлого. Они идут по бесплодным землям, вдоль погибших городов, безжизненных полей и сгоревших лесов на юг. Зачем? Потому что там тепло, и мальчику будет легче выживать после того, как отец умрет. А отец умрет, он это знает, и поэтому старается заботиться о сыне из последних сил.

Его сын не мессия и не избранный, он обычный ребенок, но для отца дороже всех сокровищ мира, поэтому ради сына он готов на все. Он убивает опасно настроенных незнакомцев, лезет в холодную воду за пропитанием, и по просьбе сына делится пропитанием со встречным бродягой, ведь даже в таком мире, где нет никакой надежды выжить, отец стремится сохранить в мальчике все то хорошее, что есть в детях.

Огонь, о котором говорят эти двое, - это доброта, скрытая в сердце человека. Мальчик родился уже после катастрофы, он не знает другой жизни, он живет в грязи, вечно в дороге, вечно голодый и вечно хочет спать. И тем не менее он жалеет всех встречных, хочет помочь всем, кого видит и плачет по тем, кого уже не спасти. И именно эти качества сына стремится сохранить отец, спасая ребенка вновь и вновь. Мы не знаем, уцелеет ли мальчик после конца книги, но это и не нужно знать. Главное - надежда, надежда, что даже в такие моменты, когда судьба цивилизации висит на волоске, люди сохранят в сердце доброту и человечность.

Довольно необычна структура книги. У нее нет ни начала, ни осознанного конца. Читатели встречаются с героями на дороге, на ней же с ними и прощаются. В книге нет глав, роман разбит на маленькие зарисовки, будто фотографии или пометки в дневнике, будто дайджест. Слог полностью соответствует структуре. Короткие, будто рубленые предложения, минимум описаний, минимум красок. Однако все это лишь работает во благо, создавая атмосферу безнадежности и кромешного мрака, в котором маленьким лучиком светит огонь в сердце маленького человечка.

"Дорога" - это философская книга. Книга о том, что будет после конца, а не о том, что было до или как этого избежать, ибо невозможно избежать последствий тех решений, которые принимают некоторые, а расхлебывают все. Единственный же способ остаться человеком - никогда не забывать о том, что ты хороший. Даже когда делаешь плохие вещи, важно помнить, что есть пределы, которые ты никогда не переступишь.

"Дорога" - это книга далеко не для всех. Любители смачных перестрелок и приключений в постядерном мире могут смело идти лесом. Любители плаксивых историй и эмоциональных драм также не найдут в "Дороге" ничего интересного. Книга скупа на эмоции как мужская слеза и также выразительна и правдива. Герои книги скрывают свои эмоции глубоко в себе, но стоит им их проявить, и их истинные чувства тут же выходят наружу.

"Дорога" - это неоднозначная книга. С ней можно соглашаться и не соглашаться, ее можно оспаривать или обсуждать. Но не это ли истинная цель настоящей литературы? Вызывать в душе человека отклик, неважно какой, заставить обсуждать или критиковать. Главное - помнить и осмысливать прочитанное. А в "Дороге" пища для размышлений найдется, будьте уверены.