Бегущий в Лабиринте. Лекарство от смерти

Как ни странно, третья часть «Бегущего» понравилась мне больше, чем предыдущие. Возможно, это потому, что я, наконец, привыкла к стилю автора? Или к героям и нелогичности их поступков? К экшну, который больше похож на задания в квестах? Одно я знаю точно - эта часть далась мне легче и я реже закатывала глаза.
Из хорошего: автор делает попытку объяснить, что такое Вспышка и чем конкретно занимается Порок. Получилось коряво (особенно с деятельностью Порока), но в целом стало понятно, что происходит. Автор очень логично (внезапно!) подводит своих героев к участию в политической деятельности. Интересна (хоть и предсказуема) история Ньюта. Терезу фактически вышвырнули из повествования - в книге о ней практически ничего не сказано, и хоть она тоже сыграла свою роль, но роль была для актрисы десятого плана.
Томас. Наш герой по-прежнему не дружит с логикой, но теперь автор наконец начинает рассматривать причины его поступков! Описывать его размышления, показывать подробно внутреннюю борьбу. Теперь нелогичность оказывается импровизацией, а вечное нытье - попыткой рефлексии.
К сожалению, наряду с этими интересными приемами и историями, автор слишком углубляется в экшн. Герои постоянно меняют локации, сражаются, убивают, выполняют задания и снова перемещаются в другие локации. Ощущение, что книгу писали для компьютерной игры.
Утомительно, но гораздо интереснее, чем предыдущие части.

Я очень осторожно отношусь к современной литературе, ведь сейчас выпускается очень много пустого шлака и очень редко попадаются действительно хорошие вещи. Но это так, отступление.
Однажды у меня был выбор, как скоротать ночку: провести время в каком-нибудь баре или же сходить на ночной сеанс кино. Второй вариант показался мне более привлекательным. Так я попала на "Бегущий в лабиринте: Сквозь Топку". Само собой, раз это вторая часть, а на первую я не ходила, фильм показался мне занятным, но непонятным. Все же чем-то он меня зацепил, поэтому поискав информацию в интернете, я узнала, что фильм снят по книге, их три. Все они были немедленно закачены в мой смартфон. Так началось мое знакомство с данной трилогией.
Первую книгу я прочитала быстро, дня за 2-3. Довольно необычный сюжет, написано очень легко и интересно. Интересные персонажи, у всех ярко прописан характер: одна девчонка и пара десятков мальчишек. В книге вдоволь было мест, где можно было и посмеяться, и попугаться, и посочуствовать персонажам.
Сразу же после первой я приступила ко второй. Отличие от фильма видно было уже с первых глав. Сюжет остался таким же ярким и динамичным, хотя ближе к концу,когда начали показывать завязку и проявляться мотивы главгадов, логика начала помаленьку отступать. Появились новые персонажи, такие же яркие, но уж больно бесячие.
А вот с третьей частью все печально. Такое ощущение, будто автор забыл, о чем хотел написать. или же не смог придумать логическую подоплеку всему, что происходило в предыдущих книгах, ну или может сроки поджимали, вот и выдал в спешке, как говорится, на горА. Да еще и убил кучу персонажей без каких-либо особых на то обоснований- видимо просто чтобы всплакнуть было над чем. Любовная линия, и без того довольно вялая-совсем оказалась загублена. Уж лучше бы вообще ее не вводил, чем закончить так. Томас, главный герой, мне в первых двух книгах нравился. Точнее сказать,первые полторы книги. Это большая редкость, когда главный герой не вызывает раздражения наверно не только у меня, но и у большинства читателей. Обычный такой паренек с геройскими замашками, звезд с неба конечно не хватает, но и не раздражает особо. Во второй половине второй книге он как-то начал отвращать своим поведением по отношению к Терезе, а в третьей книге вообще откровенно бесить. Жаль,но большинство персонажей автор слил очевидно для "поворота сюжета", хороших персонажей, а вот кучку раздражающих мэри-сьюшных персов оставил.
В общем и целом, несмотря на слитую концовку и нормальных персов трилогия мне доставила, автор явно умеет писать, книги читаются легко и интересно. Правда у него некоторые проблемы с обоснованием сюжета, такое ощущение, что некоторые места он оставил "чтоб было", а недосказанности оставлены не чтобы читатель сам копался в Поисках Глубинного Смысла, а сам автор не смог обосновать как следует.
Первая книга-10 из 10
Вторая книга- 9 из 10 (балл снимаю из-за взбесивших персонажей,ничего не могу с собой поделать, и из-за начавшихся проблем с сюжетом)
Третья книга- 6 из 10 (хорошее начало, загубленный конец)
Итого: 8,3 из 10 по подсчетам.
По пятибалльной шкале поставлю 4, хотелось 5, но из-за третьей книги не могу.
На фоне всех этих "Соек-пересмешниц", "дивергентов", "Сумерек" и прости господи, "50 оттенков серого" эта трилогия выглядит очень даже ничего, конечно не без грехов, но разве можно слишком многого ждать от развлекательной литературы,расчитанной на подростков?

Если говорить в целом об этой антиутопии, то мне серия этих книг все-таки нравится. Все начиналось просто шикарно и интриговало, но к третьей книге пошло ухудшение. Это самая слабая часть, однако назвать плохой я ее не могу. Здесь было много противоречий в сюжете, однако это можно простить. Меня радует то, что все закончилось логично и пришло к единому концу. Мне понравилось, как в книге показано сближение Томаса и Бренды. Мне и правда кажется, что они хорошая пара. Но вот смерти нескольких главных персонажей меня не тронули. Вот вообще, а это плохо. Если сравнивать эту книгу с фильмом, то лучше прочитать книгу. Серьезно, фильм сумбурный и не отвечает на вопросы, там просто происходят действия, которые не логичны. В книге же нам объясняют мотивы.
В общем, этой серии книг я говорю "да" и советую к прочтению. Фильмам же - смотреть только первые две части. Третья тягомотина, которая никаких эмоций не вызывает. И вообще, если говорить о фильмах, то третья часть испортила всю кинофраншизу.

Финал истории Томаса, Минхо и компании. Рассказ о сюжете - не самая хорошая идея, ведь это все один большой спойлер. Наверное, хочется обсудить свое впечатление от этой книги и подвести итоги всей трилогии.

Как ни странно, но эта часть далась мне проще всего. В ней хватало и бреда, и абсурда, и кучи непонятных моментов, но в какой-то момент я перестала обращать на это внимание и ждала развязки, мне хотелось узнать ради чего я читала три не особо нравящиеся мне книги. Конечно, эта часть полностью превратилась в боевик: куча драк, крови, кишок и людоедства. Нам пришлось попрощаться и с некоторыми полюбившимися героями. На мой взгляд, смерть некоторых из них была ну совершенно бессмысленна, словно автор просто хотел то ли драматизма искусственного добавить, то ли на слезы читателя развести, вообще не понятно. Мне не хватило в этой части некоторых персонажей: Терезы и Эриса, например. Если первая хоть пару раз появлялась в повествовании, то второй лишь упоминался вскользь.

Тем не менее, мне книга понравилась, читалась она легко и быстро. Эта трилогия не стала для меня чем-то невероятным или любимым, чем-то, что я буду перечитывать на досуге. Порой я даже задумывалась о том, зачем я это читаю, но все же приятно было поставить точку в этой Лабиринтовской истории. О прочтении я совершенно не жалею.

Казалось, куда уж больше обмана, подстав и сомнительных с этической точки зрения психологических опытов. Однако все продолжается с новой силой. Эксперимент выходит на завершающий этап, только вот подопытным ой как надоело быть объектами.
Зомби-апокалипсис, меж тем, продолжается.

И у меня вопрос: какова должна быть численность замкнутой популяции, чтобы она не выродилась?

По всем трём книгам: читать можно. Нервишки щекочет, сюжет увлекает. Уровень – проходной. Не ужас-ужас, но и не шедевр. Многочисленные ассоциации с просмотренными фильмами.

По мне конец отличный. Никакого хеппи энда, но понравилась, люблю такое.
Насчет Терезы, лично мне она никогда особо не нравилась. А в конце вообще бесить начала. Но и Бренда тоже не была любимым персонажем, но как по мне – она лучше Терезы, как раз для Томаса.
Любимыми персонажами были Ньют и Томас. Я та-а-ак рыдала, когда Ньют умер. Но, к сожалению, я знала о том, что он умрет. Просто во время прочтения второй части, я зашла в группу про эту трилогию, в одно обсуждение, там не было пометки о спойлерах, и я решила почитать. И наткнулась на комментарий о его смерти, я тогда очень расстроилась и на протяжении всей третьей книги ждала его смерти.. Но, честно, такого я не ожидала.. Жутко жаль его.
Ну а книга, как мне кажется, шикарная. Я уже несколько раз ее перечитала. Джеймсу огромное спасибо за написание это шедевра. Я довольна.

Итак... наконец-то и я дочитала трилогию. ВНИМАНИЕ!!! СПОЙЛЕР!

По давно заведенной для себя традиции, не стану писать негативный отзыв (лишний раз повторять то, о чем уже сказали многие и очень точно, не имеет смысла), но сразу отмечу один простой факт: если не каждый, то подавляющее большинство дочитали-таки серию до конца, потому что идея-то, зараза, заинтриговала!

Многое уже было сказано как в защиту, так и против данного произведения, и я не могу не согласиться со всеми справедливыми замечаниями о нелогичности некоторых сюжетных линий "Лабиринта". Поэтому напишу о том, что мне в нём понравилось.

В первую очередь, это начало книги и описание чувств главного героя. В отличие от произведений с похожим сюжетом, в которых ГГ попадает в незнакомый мир и, пострадав пару дней, шустро начинает его спасать, здесь - полная гамма переживаний и отличное описание впечатлений человека потерявшего память и попавшего черт знает куда и не пойми в какое общество.

Во-вторых, увлекло описание устройства самого Лабиринта и существ его населяющих, а также то, как ребята четырнадцати - семнадцати лет организовали быт в Глэйде.
Да, возникают вопросы: "Почему вы не сделали то или это, пока не появился Том?!", ответ предельно прост и циничен: "Потому что он главный герой и ему надо чем-то заниматься, оправдывая звание!". К тому же, я заметила, что и сам Автор по ходу повествования видел все эти "почему?" и как мог пытался на них ответить устами того же Тома и глэйдеров.
Так же я вполне понимаю, почему никто не жаждал подставляться под укус гривера, чтобы вспомнить: последствий метаморфозы хватало для сторонних наблюдателей, чтобы тысячу раз подумать. Да и сомневаюсь я, что Создатели позволили бы вырваться из лап гривера кому-то, кто просто захотел вспомнить, пока эксперимент не вышел на финишную прямую. А случайные укусы - все для того, чтобы легонечко подтолкнуть к нужному эмоциональному фону. Переменные же нужны) И все мы помним, что даже прошедший метаморфозу глэйдер не всегда и не всё мог рассказать без риска удушить себя собственными руками. Кому нужна такая радость? Пока не прижало отключившимся Лабиринтом - никому, и я не могу их за это судить. Да, их отбирали по способностям, как "лучших из лучших", но, всё-таки, они же подростки и любые способности ещё развить надо! Да и не забывайте о простом человеческом факторе - ребята не гении в чистом понимании этого слова, а просто "способные". И они не обученные бойцы, чтобы вооружившись вилками и ложками лезть на гриверов. Поставьте себя на их место: еда есть, вода есть, одежда - тоже. Погодные условия - идеальные. Пока бегуны пытаются отгадать загадку лабиринта (не сдались же!) нет смысла собирать детей малых навроде Чака, подавляющее большинство которых ничего серьезнее лопаты в руках не держало, и лезть в самоубийственную вылазку, не зная, сколько врагов перекатывается по лабиринту, радостно пощелкивая ножами и пилами, приветливо помахивая отравленными щупальцами! И куда потом в нем бежать, особенно учитывая, что днём "врагов" не сыщешь, ночью стены перекрывают пути отхода, а проход в обрыве обнаружили чисто случайно.
С одной стороны я соглашусь с обозначенным выше вопросом: "Почему не отравить?", но, вспоминая, мне кажется, что похожий вопрос в книге поднимался и сутью примерного ответа на него может стать: "Потому что а) гриверы - это роботы, б) Создатели, да и сам Глэйд не давали ребятам подходящих убойных ингредиентов". Но это уже лично мои догадки и со сто процентной уверенностью сказать я не могу.

Рассуждать в этом ключе можно долго, а в результате получить ещё больше вопросов и нестыковок. Я согласна с тем, что промахов много, но, на мой взгляд, в первой части трилогии с обоснованием вполне все нормально, даже то, как ребята доверились "спасателям": а выбор-то какой? Врывается куча вооруженных солдат, не дают времени обдумать ситуацию, а ребята и без того на грани нервного срыва - попробуй, поразмышляй тут здраво! Да и помнится мне, что Том всё равно был на чеку.

"Испытание огнём" тоже, в принципе, по обоснованию вполне себе ничего, хотя вопросов из разряда: "А зачем?" возникает все больше и чаще, но их откладываешь в сторону, в ожидании, что в конце все расскажут и покажут. По ходу чтения отдаешь внимание персонажам и тому, что валится им на головы, и, пока что, всё оправдываешь одним единственным: "Потому что это эксперимент", "Потому что ребята плохо представляют себе мир", "Потому что иначе никак - смерть", "Потому что всё подстроено ПОРОКом так, что "налево" мальчики повернуть просто не могут - их вынуждают действовать по плану" . Но и надежд на то, что итогом всей этой беготни станет нечто поистине достойное, что объяснит все "зачем?" и "почему?" - тоже, не в сравнение, больше.
Описание Жаровни - классное. Динамика повествования - на уровне. Эмоциональная составляющая - тоже вполне понятна. Мне очень понравилась жестокость и решительность конкретно Минхо (поплакать о павших товарищах можно и потом, выжить бы), но это уже личное мнение, на котором не стану заострять внимание.
Короче, повествование держит в напряжении... ровно до момента появления группы "В" и связанных с этим поворотов сюжета в сторону идиотизма! Вот тут начинается третья книга, пусть и не официально.

К сожалению, даже у меня язык не поворачивается оправдывать третью книгу. Простите.
Единственное, что в ней мне действительно понравилось, точнее не "понравилось", а "запомнилось и запало в душу" - эмоциональная составляющая темы Ньюта: стремление Минхо спасти его, рассуждения, когда они улетали из Дома и переживания друзей. Да, вот это было сильно! Это я запомню!
Касательно остального... ругаться в эфире матом нельзя, а очень хочется.
Закрутил, завертел сюжет! Столько дров наломал, столько щепок полетело в разные стороны, а как всё это дело собрать и разложить в логический финал, похоже, сам не понял. Словно писал, думая: "Ок, в конце придет идея, как всё это свести воедино!", ан нет! Издатели давят, читатели просят, дэдлайн "ещё вчера", вот и вышло, что вышло.
Но как так можно было спустить сюжет на тормозах? Как можно было центр сюжета - Томаса - отодвинуть куда-то в сторону и сделать из главного героя главного нытика, разрывающегося между двумя дамами?! Ладно Тереза - яркая, сильная девушка, с огромным потенциалом. Но Брэнда - совсем плоский персонаж, не вызывающий симпатии и сочувствия, под конец мне совсем надоела монотонным: "Не во всем я тебе врала, Том!". Да мы с первого раза поняли, незачем повторять это в каждой главе! Да и вообще Хорхе и Бренда меня совсем не радовали своим присутствием в произведении! Из подростков они вдруг превратились в матерых работников ПОРОКа со смутным прошлым и плохо обозначенными мотивами. Взрослые же в книге ведут себя как последние "конченные". Работники ПОРОКа не как гении всего и вся, а как дилетанты жизни не знавшие. Система охраны при всей тех.оснастке - ни к черту. Наемники, охраняющие здание, словно просто к кителю пришили табличку с должностью. Ужас!
Появляются какие-то ненужные персонажи: Винс, Ганс, Галли (этого-то зачем вообще оживили?! Какую-такую смысловую нагрузку он несет?! Лучше бы уж Чака вернули - вот это был бы ход со стороны ПОРОКа, зная, как относится к нему Том! На этом можно было бы сыграть!). Да и вообще, когда убирали у Тома чип, почему Минхо тоже не подключить к сопротивлению? Вдвоем бы они Ганса быстро уложили.
А позже, - в чем была логика "Крысуна", отпустившего Тома? Вдарил по голове и потащил в пещеру мозг препарировать, ведь чип-то изъят и данные не поступают! Какие такие Переменные они там получали ещё?! Всё, баста! Всем уговорам должен был прийти конец!
А Советник Пэйдж? Притянутый за уши персонаж, не сыгравший никакой толковой роли в произведении. Как, скажите мне, она умудрилась уговорить снять Тома с операционного стола, учитывая степень помешательства главного злодея?
И что это вообще за жалкое оправдание собственного идиотизма в заключительном меморандуме? Ой, простите, мы несколько заигрались, живите, дети, счастливо в мире, где продолжает гулять Вспышка, а так как за пределы планеты вас не выбросили, ждите, рано или поздно, она всё-равно до вас доберется...
Смерть Терезы я вообще комментировать отказываюсь. Нет, я всё понимаю, но так неинтересно убить одного из самых продуманных и ключевых персонажей? Причем скопировав смерть незабвенного Чака.

Все три книги на каждом углу вопили: "Томас, ты ключ ко всему!", "Ты - Создатель!" и тд и тп; заинтриговали, наобещали вселенскую развязку, перебили кучу народа, а на выходе... даже не "пшик", а недоуменный вопрос: "И что это было, простите?!", а главное: "ЗАЧЕМ?!". Просто перечеркнул всё, что писал! И значение Тома в книге, и жестокость экспериментов и прочее-прочее-прочее.

Вот тут-то и всплывают загнанные до поры до времени вопросы: "На кой ляд умирающая цивилизация тратила такие огромные ресурсы на непонятный эксперимент, когда на эти деньги на другую планету улететь можно было?!", "Зачем брать школоту в спасатели мира?!". Ну ладно я могу это оправдать тем, что мозг подростка подвижен и реакции более красочные, в отличие от "застоявшегося" разума взрослого, чем и обосновывается отсутствие страха в некоторых местах и нестандартность принятых решений... Черт с ним, пусть так, я бы сказала: "Окей, допустим, верю"! Но ведь нет! Ну ладно, если бы мне в конце сказали: "Вы прошли через всё это, чтобы познать ужас хаоса и злобный гений возгордившегося человека, а познав наплодить поколение, которое будет учиться на ваших ошибках, а теперь ступайте с миром, дети мои, плодитесь и размножайтесь - возраст у вас как раз! Так и было задумано ПОРОКом, аминь и бал-бла-бла!" - я бы тоже, кое-как, но поняла сюжетный ход. Но опять нет! Да в конце-то концов, почему бы не закончить самым ожидаемым уже концом: всё это лишь плод больного воображения зараженной Вспышкой верхушки, и ничем, кроме садизма и эгоизма не оправдывается: "Плевать на планету, зато нам, больным и обреченным, весело наблюдать за помирающими иммунными, вот и всё! Подумаешь тучу денег тратим, а что с ними ещё делать? Всё равно все помрем - лекарства-то нет. Так хоть над не зараженными поизмываемся". Вот это была бы концовка! - жестокая, зато хоть что-то объясняющая, если уж не вернули Тому память и не сделали его директором проекта окончательно.
В общем, вариантов, как можно было бы закончить, масса, но ни в одном из них нет места реальной концовке.

В итоге я молилась только о том, чтобы Минхо не убили! - он и Ньют остались моими любимыми персонажами.

И да, - с жаргоном Автор реально переборщил.
Разочарование, короче. Особенно учитывая, что и написано динамично, и идея была хорошая, и первые две книги были, действительно, интересными.