Рецензия на книгу
The Death Cure
Джеймс Дэшнер
Аноним10 марта 2019 г.Утомительно, но интереснее предыдущих частей
Как ни странно, третья часть «Бегущего» понравилась мне больше, чем предыдущие. Возможно, это потому, что я, наконец, привыкла к стилю автора? Или к героям и нелогичности их поступков? К экшну, который больше похож на задания в квестах? Одно я знаю точно - эта часть далась мне легче и я реже закатывала глаза.
Из хорошего: автор делает попытку объяснить, что такое Вспышка и чем конкретно занимается Порок. Получилось коряво (особенно с деятельностью Порока), но в целом стало понятно, что происходит. Автор очень логично (внезапно!) подводит своих героев к участию в политической деятельности. Интересна (хоть и предсказуема) история Ньюта. Терезу фактически вышвырнули из повествования - в книге о ней практически ничего не сказано, и хоть она тоже сыграла свою роль, но роль была для актрисы десятого плана.
Томас. Наш герой по-прежнему не дружит с логикой, но теперь автор наконец начинает рассматривать причины его поступков! Описывать его размышления, показывать подробно внутреннюю борьбу. Теперь нелогичность оказывается импровизацией, а вечное нытье - попыткой рефлексии.
К сожалению, наряду с этими интересными приемами и историями, автор слишком углубляется в экшн. Герои постоянно меняют локации, сражаются, убивают, выполняют задания и снова перемещаются в другие локации. Ощущение, что книгу писали для компьютерной игры.
Утомительно, но гораздо интереснее, чем предыдущие части.4438