Бегущий в Лабиринте. Лекарство от смерти

Сейчас очень много антиутопий, с различными историями гибели человечества. Трилогия "Бегущий в лабиринте" понравилась мне основной идеей гибели большей части людей: только люди и виноваты в том, что мир практически уничтожен. Они сами хотели всего лишь "контролировать численность населения Земли", а в итоге уничтожили все, что было у них.
Третья книга по сравнению с двумя предыдущими немного не дотягивает. Однако конец мне понравился, он заставляет ждать продолжения истории, т.к. ничего не закончилось и эксперимент может в любой момент начаться заново.

Взявшись за первую книгу, я не знала, что серия - трилогия. Я, не подозревая, что последняя часть приквел к предыдущим романам, решила, что всего книг четыре. Вот так для меня и получился полным сюрпризом финал этой истории.
Как можно хорошо оценить последнюю книгу, если дочитав ее, я не увидела логической концовки, не нашла ответы на свои вопросы? Во время чтения, у меня даже малейшего предчувствия не возникло, что "Лекарство от смерти" это и есть долгожданная развязка всей серии. Лишь приступив к четвертой книге я поняла, что предыдущая была заключительной.
Абсолютное фиаско романа, первоначально подающего большие надежды своей идеей!

С трудом дочитала эту серию книг. Без сожаления скажу, что никогда не стану ЭТО перечитывать.

Третья книга из серии «Бегущий в лабиринте» должна была расставить все задуманные автором сюжетные повороты и подвести итог всей серии. Скажу сразу – серия не произвела на меня впечатления, превосходная задумка была угроблена. Кстати, почему серия названа так, а не, например, «Вспышка», «Томас» или как-то по-другому? Ведь смысл всех бегущих остался в первой книге и благополучно забыт. Такое ощущение, что автору поскорее хотелось закончить книгу.

Я всё надеялась, задумано нечто глобальное к развязке, что мы ахнем от удивления, но, увы, получилось слишком банально, и были применены известные нам штампы.

Томас (всё забываю его имя) так и не повзрослел, гениальным умом, о котором говорят всю серию, так и не блеснул. Он также путается в своих чувствах. Его и героем назвать трудно. Книга начинается в ПОРОКе, который является для всех великим и ужасным. Томас и его некоторые дружки противятся восстановлению своих воспоминаний, опасаясь, что они поменяют мнение о ПОРОКе. Хотя, во второй книге Томас очень хотел вспомнить всё, но всё меняется, говорит автор. И это раздражает в книге, хочу, меняю, хочу, оставляю без каких-либо объяснений. Конечно это дело автора. Потом начинается самое удивительное: несколько подростков захватывают с помощью практически одного оружия весь комплекс, попутно убивая дебилов –охранников с ловкостью профессиональных убийц. Гениально! Затем чередуется сюжетный поворот – Тереза, нахалка, опередила их и уже сбежала с группой ребят. Томас сразу решает, что она очень плохая, даже не разобравшись. И всё – автор о ней не упоминает вплоть до конца книги.

Да уж, не понимаю, почему ПОРОК такой великий, если его одолела кучка подростков? Затем начинается ненужная беготня. Автор сразу всех делит на плохих и хороших, не оставляя оттенков. Да и ещё сюда приплёл не нужное восстание. Всё смешалось, не вытянулось ни одной из задумок. Затем решил добавить чуточку драмы, но не тронула она сердце. Задумка с Ньютом хорошая, но не развилась. Мог бы быть тяжёлый моральный выбор для Томаса: вернуться в ПОРОК отдав свою жизнь на поиск лекарства, или остаться, что означает смерть друга. Но Дашнер просто избавляется от Ньюта, о котором уже не вспоминают главы через три. Да и как многие я заметила «климатическое» перемещение лаборатории ПОРОКа. Автор, так, где её место? Или это слишком гениально, чтобы понять? Да и ляпов было и так предостаточно. Например, возвращаясь обратно в лабиринт, они быстро отыскали вход и выход из него, хотя над этой загадкой бились целую первую книгу. Опять немножечко драмы в виде нелепой смерти Терезы. Зачем её надо было убивать? Наверно только для того чтобы Томасу не надо было мучиться с выбором своей пары. А для чего ещё?

Да и вся история со вспышкой и зомби-апокалипсисом вызывает сомнения, ещё и солнечные вспышки сюда приплели. Просто эту не веришь. По- детски как то всё. Нет, я понимаю, что для подростков это произведение, но не надо делать всё наивно, подростки тоже люди. Я до конца была уверенна, что слова Терезы «ПОРОК – это хорошо» скорее правда и какой-то глобальный замысел обязательно всплывёт, но оказалось злом, и нет никакого скрытого подтекста. Я думала все, что происходит с главным героем и его товарищами нереально, что-то наподобие матрицы, ведь всю книгу говорили про их ум, они юные гении и их мозг спасёт жизни. Зачем был нужен лабиринт и другие испытания? Для поиска лекарства? Нелепо как-то. Больше наверно и нечего добавить.

Знаете, я никогда бы не подумала, что книга НА СТОЛЬКО может запасть в душу.
Я влюбилась в персонажей данной антиутопии с первых же глав. Конечно, не обошлось и без героев (Галли, конечно же), которые со временем изменились в моих глазах. Причем как в худшую, так и в лучшую сторону.
"Так о чём это книга?" - спросите вы. "Стоит ли её читать?"
И я отвечу - стоит. Особенно если вы любите:

• антиутопию
• истории о настоящей дружбе
• книги, о которых стоит говорить.

Прочитав всю трилогию хочется сказать увы и ах..
Но кругом и так полно разгромных и ооочень обширных рецензий, в которых читатели подробно излагают чем и почему они недовольны - я в принципе подписываюсь под большинством из них.
Что хочется сказать:
так это удачное стечение обстоятельств, что через неделю я с могу посмотреть экранизацию первой ( и самой любимой ) книги этой трилогии. Ну что поделаешь, я люблю экранизации, даже будучи заведомо уверенной в том, что почти любая экранизация хуже книги.
Просто интересно сопоставить героя в твоем воображении с героем на экране.
Тем более я действительно рада посмотреть на Лабиринт и вообще увидеть первую часть трилогии. Дальнейшие книги становятся все более бредовыми и нелогичными, а в третьей уровень бреда просто зашкаливает. Но первая часть..
Идея с Лабиринтом изначально была классная - сколько можно было бы выжать из такого сюжета: подростки запертые по чьей-то злой воле внутри огромного Лабиринта. Да это просто кладезь различных вариантов, пугающий и загадочных. Но концовка разочаровала, и последующие книги не спасли ситуацию.
Если вам как и мне было просто интересно куда же все таки вынесет автора его шальное воображение, то посмотрите краткое содержание сюжета. Ну ей Богу третью книгу вообще читать не стоит.

Сколько раз я спрашивала у себя "Это что,серьёзно Дашнер написал?" после прочтения данной книги,вы даже представить себе не можете.А всё почему?Да потому что это чудо,а не книга и да,я все ещё провожу параллели между "Исцеление смертью" и "БВЛ".Что же,по сравнению с предыдущими двумя книгами здесь было мало Терезы.Понимаете,я её вообще ненавижу,вот всем отвергает персонаж,абсолютно.Так же мне не понять Томаса,который находит "нужные" моменты чтобы вспомнить об этой девушке,например когда они с хрясками бьются,очень удобный момент.

События разворачивались очень динамично,иногда бывало что я даже не понимала что творится.Начало книги вышло немного скучноватым и постоянное напоминания Томаса о том,как от него "прелестно" пахнет немного поднадоели.Но потом началось сумасшествие,я точно знала что Бренда на его стороне и поможет ему,и вообще люблю я их вместе,эта парочка для меня была глотком свежего воздуха посреди войны между мунатиками и хрясками.Что же касается моих любимых - Ньюта и Минхо.Ох Ньют,мой бедный бедный Ньют,кто бы мог подумать что именно этого прелестного мальчишку да пожрёт Вспышка?Очень сильная сцена его смерти,Томас поднялся в моих глазах после неё.Иногда,у меня проскакивала мысль,что хорошо бы они зажили если Томас пошел к ПОРОКу,да,они бы его убили,получили бы лекарство и все зажили бы себе хорошо.Но так,как каким - то образом,Томас -герой всия Земли и его надо спасать первым,ведь он такой драгоценный,его все любят и все о нём заботятся,это плохой вариант.Но для меня Томас всё тот же "никакой" персонаж и герой с него точно такой же.

Если брать в целом,книга очень захватывающая,становится очень интересно узнать что же ожидает в конце.А в конце бред полный.Но я довольна.
Теперь о всей серии.Во - первых огромное спасибо хочу сказать переводчикам книги,если бы я не знала что это фанатский перевод,то давно бы приняла его за издательский.Серия хороша,только из - за последних книг,сюжет затягивает,персонажи(не все),но очень интересные.Но всё равно она не войдёт в список моих любимых,потому что уж слишком она пресновата.

Вот и прочитана последняя страница последней книги из трилогии «Бегущий в Лабиринте». Тяжело осознавать, что это конец, что больше я не прочитаю про ставших такими родными приютелей, не посмеюсь над очередной саркастичной фразочкой Минхо… Хотя с другой стороны, я рада, что трилогия подошла к своему (ни разу не логическому) завершению. Ведь история о мальчишках-подростках, пытающихся выжить в лабиринте, в итоге скатилась в какой-то зомби-апокалипсис со зловещей организацией ПОРОКа во главе.
Третья книга если не разочаровала меня полностью, то уж точно не оправдала моих надежд. Слишком много вопросов осталось без ответов, слишком много слов было не сказано, слишком много героев ушло, оставив после себя след из невыносимой тоски и печали.
Мы не знаем, что случится с реальным миром - найдут ли лекарство или же люди без иммунитета обречены на гибель.
Мы не знаем, что случится с беглецами и оставшимися в живых приютелями. С трудом верится, что когда-нибудь они смогут быть по-настоящему счастливы: слишком многое пришлось им пережить, а об утратах они будут скорбеть до конца жизни.
Но хочется верить, что, в конце концов, они обретут долгожданный покой в своём маленьком уголке и возможно смогут построить новый мир на обломках боли, горечи и страданий.
Хочется верить, что у наших героев, наконец-то всё будет хорошо.