
Ваша оценкаРецензии
EmmaW30 октября 2018«Есть ключевое слово. И это слово – Убийство, остальное неважно».Читать далееНе было необходимости читать аннотацию, чтобы заинтересоваться книгой. Энтони Горовиц один из тех, кто писал сценарии к сериалу «Пуаро Агаты Кристи». По ним видно, что он понимает ее произведения и любит жанр классического детектива. Вся сценарная «отсебятина» органично вплеталась в сюжет и дополняла его, а авторский замысел превосходно подчеркивался мелкими, но важными деталями. И присутствовал хороший юмор. Поэтому со времен появления «Дома шелка» мне хотелось познакомиться с романами Горовица. Останавливала только тема Шерлока Холмса. Сколько ж можно уже о нем? Но вот вышел новый роман с загадочным в духе жанра названием: «Это слово – Убийство», с него и решено начать.
Если бы я прочитала аннотацию, то заранее знала бы, что тема Шерлока Холмса и здесь во всей красе развернулась. Отличие в том, что на этот раз сам Горовиц выступил в роли Уотсона, а на роль Шерлока поставил, как он сказал, реального сыщика Готорна. И вообще изложенная история это попытка описать расследование настоящего преступления. Правда это или нет – неизвестно, но так утверждает автор.
Структура романа явилась полной неожиданностью. Потому после первой главы потребовалось усилие, чтобы перестроиться на другой стиль. И не покидала надежда, что писатель вернется к прежнему. Очень уж завязка сюжета зацепила. Пожилая леди идет в похоронное бюро, чтобы организовать собственные похороны, и в тот же день умирает. Такого еще не встречала. И до чего первая глава напоминает стиль Агаты Кристи, даже показалось, что это она пишет. Атмосферные мелочи точь-в-точь, а если бы не упоминание о телефонах и видеокамерах, то иллюзия нахождения в далеком прошлом была бы полной.
К сожалению, книга не классический детектив, написанный в духе Кристи, и даже не классический детектив, написанный в духе Энтони Горовица, а описание создания классического детектива на основе реального преступления. А это совсем разные вещи. Конечно, тут есть все атрибуты жанра и правила соблюдены. Но подача рваная, прерываемая кусками, не относящимися к делу. Очень много Горовица с его личной и рабочей жизнью, много размышлений о Готорне, есть части с «левыми» людьми, которые никуда к сюжету не прицепляются и существуют ради хвастовства «посмотрите, а со мной сам Стивен Спилберг разговаривал» или ради неизвестно чего, когда подробно рассказывается о театральных пробах.
Что касается преступления, его расследования, улик и раскрытия – все неплохо проработано, интрига держится, фрагменты пазла складываются вместе. Если брать только это, то вполне годный детектив. Для меня неожиданностей не было, личность убийцы прозрачна, поэтому удовольствие от чтения слегка снизилось. В сочетании с ненужными частями о Готорне книга получилась на один раз. Не понравилось, что опять эксплуатируется старый образ асоциального сыщика. И эти жалкие попытки косить под Шерлока Холмса «вы это сделали, но я вам не скажу, как догадался» уже не цепляют. Горовиц писал, что не хватает сыщиц в литературе, так создал бы что-то свежее – интересный образ героини для разнообразия. Все лучше, чем замызганные «одинокие волки», примеряющие на себя роль Шерлока Холмса. И как ни старался Горовиц слепить из Готорна нечто уникальное, тот так и остался схематичным «плохим парнем».
Из не относящихся к роману вещей самыми интересными были рассказы Горовица о создании сценариев, о работе на съемочной площадке, о «Войне Фойла» и «Несправедливости», о писательских приемах, о детективах в целом.
Наверное, книгу стоит читать только любителям жанра, англоманам и тем, кому знаком Энтони Горовиц. И не факт, что при соблюдении всех условий она понравится.
5 понравилось
785
So21 октября 2018вот это чушь...
Читать далееСлушайте, как можно читать детектив, даже просто книгу, когда спотыкаешься о чушь в каждом абзаце...
Герою позвонил некто Готорн, с которым они работали на предыдущем проекте, где Готорн сумел дать герою дельные советы. Готорн назначает встречу "... в том кафе, куда мы раньше ходили". Далее: "...Когда я приехал, Готорн уже сидел... Я сразу понял, что это он"....(?)... "- Здравствуйте, Энтони. Приятно познакомиться..." и так далее...
Не знаю, кто напортачил - автор или переводчик, но читать детектив с такими ляпами и отсутствием логики и какой-либо последовательности читать не возможно.5 понравилось
385
Ketchbook30 сентября 2024Крепкий середнячок.
Читать далееПро такого автора, как Энтони Горовиц, до прочтения этой книги я толком ничего и не знал. Но могу сказать что он сумел меня заинтересовать. И мною уже приобретена одна из его знаковых работ по названием" Дом Шелка". Надеюсь что в ней ему удастся показать, что он достойный продолжатель дела сэра Артура.
Но нужно сказать и пару слов о сюжете. Если честно я до конца книги так и не смог разгадать загадку. Не могу сказать кто здесь больше виноват. Мое тугодумие или недосказанность автора. Но что могу точно сказать так это то, что мне было интересно читать до самой последней страницы. Нам постоянно подбрасывают новые фрагменты мозаики. И только ты начинаешь из нее складывать какой-то узор, как прибегает автор подбрасывает тебе несколько новых фрагментов, которые рушат весь уже казалось бы сложившийся узор.
Могу сказать, что книга подобна серии из довольно неплохого детективного сериала. Это крепенький хорошо скроенный середнячок. После прочтения которого, я думаю вы не пожалеете о потраченном времени.4 понравилось
206
TatyanaMilyaeva17 апреля 2023"Вот так живёшь и не думаешь, насколько всё хрупко, пока оно не разобьётся..."
Читать далееПосле " Татуировщик из Освенцима" захотелось почитать что-то более лёгкое, простое и доброе, но случайность подкинула мне этот странный детектив.
В нём полно каких-то неприятных людей, которые одиноки и страдают по разным причинам, которые не вызывают положительных эмоций или сочувствия. Даже главный герой - бывший детектив - несмотря на свой ум и внимательность к деталям, совсем не располагает к себе.
Однако сюжет захватывает, заставляя невольно участвовать в процессе поиска убийцы. Строишь гипотезы, но автор тут же разрушает их, двигаясь дальше.Это было моё первое знакомство с автором книги - даже пришлось погуглить, что из описанных фактов реально. Может позже прочитаю что-нибудь ещё.
4 понравилось
187
t-yuryevna21 июня 2023на вечерок в электронке пойдет
Читать далееС самого начала у меня не было никаких ожиданий от этой книги. Я вообще ее купила чисто из-за названия (ведь по аннотации что-то понять ооочень сложно) и потому что на бук24 она была очень по скидке (типа, я купила ее рублей за 70)
Детектив, как об этом не тяжело догадаться. Весьма неплохой. Повествование с самого начала показалось мне очень странным, но потом раскачивается и все нормально. Есть ооооочеень тонкий (нет) закос на Шерлока, и я просто не могла не представлять в голове действия в киношном варианта. На счет сюжета — он интригуюет. С начала было одно предположение, элегантно сменившееся следующим, в результате их обоих размяли в порошек в середине книги. Интрига сохраняется почти докинула, что вполне хорошо.
Легкое быстрое чтиво на один вечер.
3 понравилось
172
Vera-Sh27 апреля 2022Добротный, можно даже сказать классический детектив
Читать далееУбита Дайана Каупер - богатая вдова, мать известного актёра, живущая достаточно уединённо. Убита ровно через 6 часов после посещения похоронного бюро, куда приходила для организации собственных похорон. Совпадение ли это? Кто мог быть заинтересован в этой смерти? Были ли у жертвы какие-то тайны, которые могли привести к смерти?
Лихо закрученная детективная линия: очень динамично развивающийся сюжет, держит в напряжении, до последнего невозможно догадаться, кто убийца.
Не понравилась линия с писателем Энтони и бывшим полицейским Готорном, переплетение реальности с вымыслом. Автор книги - Энтони Горовиц - пишет про реального себя, помогающего в расследовании Готорну - вымышленному персонажу. И эти бесконечные переключения на реальную жизнь Энтони, его книги, встречи, посещения театров и пр. очень отвлекали и, откровенно говоря, очень напрягали и утомляли.
Из-за этого первые страниц 100-150 были достаточно скучными, готова была закрыть книгу и не возвращаться к ней.
Детективная линия на пятерку, всё остальное - на тройку. В среднем - четверка.3 понравилось
263
VladimirArefyev22 апреля 2021привет, актеры!
Читать далеевся наша жизнь - это игра. игра актеров! поистине отличная книга. вроде детектив, но читается легко. к чему я про актеров, Горовиц по сути сценарист сериалов, пробует себя в новом амплуа. как говорится, и сам актер, и детектив пишет. в отличие от серии Алекс Райдер ( мной прочитано пара книг и просмотрено ровно столько же фильмов), более взрослый формат. давно уже искал эту книгу, и вот на развалинах Москвы в районе трех вокзалов найдена эта книга. Спойлерить не буду, возможно, в скором будет фильм.
3 понравилось
483
Scratchy28 апреля 2019Читать далееКлассический английский детектив, наверное в стиле сериалов "Пуаро" или "Чисто английское убийство". Но, всё-таки, основной источник вдохновения это персонаж Конана Дойля, чего автор абсолютно не скрывает. И, прочитав биографию Энтони Горовица, я с удивлением открыл для себя тот факт, что ему было официально предложено написать продолжение Шерлока Холмса.
«Слово-убийца» этот тот же Шерлок Холмс, но в современной обработке и Антони Горовицем в роли доктора Ватсона. Остросюжетности минимум, а запутанности и секретов максимум. Как пел один персонаж в своей песенке: «Допросы... Опять допросы...». Вот так и развивается основная сюжетная линия- разговоры с подозреваемыми и свидетелями.
Так и ожидал, что концовка книги будет в стиле Коломбо, и главный герой скажет преступнику:- Сэр, вы совершили это убийство, об этом говорят вот такие-то доказательства. Я должен вас арестовать.
- Хорошо, вы меня разоблачили, вот вам мои запястья для браслетов и я добровольно проследую с вами в КПЗ.
Но Энтони Хоровиц в концовке решил отойти от канонов классического детектива и внёс немного остросюжетности и действия. Хотя, не уверен, что это был правильный ход, учитывая то, что именно произошло в развязке.Автор восхищается Спилбергом и Питером Джексоном, и ссылается на его «Властелин колец» как пример успешности, хотя ни словом не обмолвился о «Живой Мертвячине», кровавой треш-зомби-комедии, снятой Джексоном примерно на рубеже 80х и 90х.
В целом, «Слово убийца» неплохой классический детектив, для любителей этого жанра. Естественно, сюжет запутан, и я очень сомневаюсь в том, что кто-либо из читателей сможет разгадать по ходу сюжета кто есть настоящий убийца. Но иногда некоторые моменты кажутся притянутыми за уши. За это всего лишь тройка.
3 понравилось
839
LeriLi19 октября 2018Первый детектив в моей жизни
Читать далееДаже не помню где и как узнала об этой книге. Выбрала по обложке, совершенно не зная, что же находится внутри. Оказалось детектив....Раньше такого не читала, но очень люблю сериалы с данной тематикой.
И честно сказать, я немного расстроилась прочитав концовку. Как-то слишком просто.
Убийство ради мести. Столько времени человек обижен на свою несостоятельность, а в итоге убил человека, который причастен к этому всего лишь косвенно.
Как же злоба у людей застилает глаза, и в место того что бы двигаться дальше, сами себе придумывают проблемы и опускают руки.
Если честно...мне больше нечего сказать. Скорее всего это не самая интересная детективная история, но написано хорошо, и читается легко.3 понравилось
322
oxanaxxl26 апреля 2023Может я не поняла, объясните.
Книга мне понравилась. Читала с удовольствием.
Но... Похороны, и Тонни видит надгробный камень где написано "Лоуренс Купер, 3 апреля 1950- 22 октября 1999 цитата "Я вспомнил , что он жил и вероятно умер в Кенте, интересно, почему же его похоронили здесь?"
Глава "Дил" они приехали в город Дил и пошли в Купер в сад, и там увидели надгробный камень "Лоуренс Купер 10 июня 1946 - 3 августа 1999
Что вообще происходит? )) Объясните если поняли. Почему две могилы и почему даты разные.Содержит спойлеры2 понравилось
142