
Ваша оценкаРецензии
Ninanewwworld1 июня 2022Читать далееКлассический детектив про двух героев, которые расследуют запутанное преступление. Как Шерлок и Ватсон, как Пуаро и Гастингс. Сам Энтони и его «коллега» Готорн берутся за странное дело, попутно путая читателя.
Интересное произведение, написанное как бы на реальных событиях, произошедших с автором. Согласившись написать эту запутанную детективную историю, Энтони сам себя вовлёк в опасную игру, которая чуть не стоила ему жизни.
При этом читатель очень много узнаёт из жизни самого автора романа - о его творчестве, работе со Спилбергом и Джексоном, написанием «Дома шелка» и планах на будущее. Полное погружение в необычные и интересные будни писателя.
Довольно простой в сюжете и изложении детектив, в который автор вкрутил не только расследование, но и известных личностей, а также рассуждения о писательстве и людях️️️️️Если вы уже знакомы с автором, то «Это слово - Убийство» даст вам пару вечеров со знакомым стилем, но если не читали ни одной книги Горовица, то лучше всего начинать погружение в детективные сюжеты Энтони именно с этой малютки.
9 понравилось
369
tentation25 мая 2020Читать далееС Энтони Горовиц я уже была знакома по его «Дому шелка» — продолжению Шерлока Холмса. Эта история весьма похожа на истории о Шерлоке, но современная, а в роли Ватсона — сам автор.
⠀
Новая история получилась тоже весьма занятная. Начинается она с того, что Дайана Каупер приходит в похоронное агенство и организовывает свои похороны, а вечером того же дня ее убивают. Расследование её смерти будет негласно вести бывший полицейский Готорн. А Энтони Горовиц будет писать книгу об этом расследовании.
⠀
Готорн — очередной нелюдимый, замкнутый и, конечно же, гениальный сыщик. Он кажется весьма шаблонным, как впрочем, и все остальные герои, хотя у каждого найдётся пара косточек в шкафу. Расследования затронет преступления прошлого, и в целом окажется достаточно любопытным.
⠀
Мне очень понравилась завязка, дальше тоже читалось вполне увлекательно, так что детектив оказался неплохим. Развязка значительно уступает началу, и кажется несколько притянутой. Все неплохо, но, знаете, восторга не вызывает, хотя любителям детективов могу рекомендовать, мне все-таки скорее понравилось.9 понравилось
578
Mina-mnm21 ноября 2018Читать далееС автором я познакомилась когда читала "Дом шелка", про Шерлока Холмса. И мне она, в принципе, понравилась, не смотря на то, что ко всяким продолжениям я отношусь довольно скептично.
В этой книге уже Шерлока Холмса нет и действие происходит в наше время. Сама задумка хорошая: таинственное происшествие в прошлом, не менее таинственное убийство в настоящем, загадочный сыщик-консультант (бывший полицейский) и сам автор, который выступает в роли помощника и летописца. При таких вводных данных я ждала чего-то супер захватывающего и интересного, но детектив получился довольно средненький. ГГ на Шерлока не тянет при всем желании, а иногда просто вызывает раздражение. Из автора тоже Ватсон не получился. Спилберг и Джексон скорее для рекламы упомянуты, они там просто мимо проходили. Ну а сам сюжет слишком не настоящий. Может в кино это будет смотреться по другому, но как книга мне этот детектив не особо понравился. Хотя может в этом виновата аннотация - я слишком много от нее ожидала.
9 понравилось
641
Nadezhda15711 ноября 2018Читать далееГоровиц в нашей стране известен в первую очередь тем, что получил официальное право на написание продолжения приключений Шерлока Холмса и Доктора Уотсона. И сделал это хорошо, стилистически очень близко к оригиналу. Поэтому, если вы уже читали "Дом шелка" или "Мориарти", то можете смело брать читать данную книгу.
Все начинается с того, что Дайана Каупер приходит в похоронное агенство, заказывает свои похороны, просчитав все до мелочей и спустя 6 часов ее убивают. Автору (а повествование идет от лица самого Горовица) звонит бывший полицейский Готорн и хочет, что бы Горовиц написал о нем книгу в контексте расследования убийства Дайаны.
На мой взгляд, стилистически этот детектив отличается от большинства современных, потому что Горовиц продолжает традицию Шерлоковского стиля. Готорн олицетворяет собой Шерлока (хотя по характеры совершенно другой), а автор его помощника. Что не мало важно, описаны притирки, то как Горовиц не понимает сыщика, как он хочет все бросить, но любопытство перевешивает. Такие моменты делают книгу более живой.
Очень много отсылок к фильмам, книгам. Тут даже есть "камео" С.Спилберга и П.Джексона! Ну и свое произведение конечно Горовиц тоже не забывает упомянуть раз десять.
Были пару моментов, которые меня покоробили. Это гомофобия у сыщика, а точнее реакция Горовица на его позицию. И тут фейспалм с моей стороны: ну надоели вы все это продвигать в фильмах и книгах, особенно когда это никак не влияет на сюжет и героев. И второй момент- последнее действие убийцы. Это было как-то непонятно, не мотивировано и скомкано.
Любителям классических детективов рекомендую! Тут нет каких-то кровавых подробностей, маньяков, выскакивающих в каждой главе и темных сторон окружающих нас людей. Все традиционно и по-английски.
8 понравилось
616
Rishik5215 октября 2023Читать далееКогда видишь в продаже книгу Горовица, ты сразу ее берешь. Когда она стоит 85 рублей, ты берешь ее трижды сразу=)
Я уже сто раз писала о том, что чуть ли не молюсь на этого мущщину за его классную фантазию, неординарные вследствие этого сюжеты и вкусный литературный язык.
Шикарной была и дилогия о Сьюзен Райленд ( с приемом "романов в романе"), и новый взгляд на Шерлокиану ("Дом шелка" и "Мориарти"). На сей раз Горовиц дерзнул зайти ещё дальше: он написал книгу... Про самого себя в качестве главного героя. Именно так, да)
Живет себе господин Энтони Горовиц, мирно пишет свои романы и сценарии, как вдруг на контакт с ним выходит Дэниел Готторн - некогда отличный полицейский, ныне частный детектив - с очень странным предложением: поучаствовать вместе с ним в конкретном расследовании и параллельно написать по мотивам этого расследования книгу. Сбитый с толку Горовиц поначалу сопротивляется, но в итоге все же даёт свое согласие. Вот только есть одна проблема: насколько Готорн блестящ в качестве сыщика, настолько же он отвратителен и невыносим в качестве человека и компаньона. Правда тут уже ничего (ну кроме книги) не попишешь. Контракт есть контракт, тем более процесс реального, а не выходящего из-под его собственного пера следствия постепенно увлекает Энтони все больше. На его голову, добавила бы я=)
Что тут скажешь? Идея классная. В менее умелых руках пахнула бы самолюбованием, но тут едва ли: в конце концов кто, если не Горовиц имеет право втюхать себя в книгу=) Заслужил. К тому же литературная версия все равно гипертрофированная. Решительно не верю, что человек, сочинивший столько профессионального коварства в своих детективах, в жизни такой валенок. У валенка не хватило бы чертог разума на все эти идеи=) Тут на лицо та самая явнейшая аллюзия, высказанная прямым текстом: книжный Горовиц по отношению к Готорну это как Ватсон для Холмса. И вот на этой динамике все строится)
Буду честной: из всех работ автора этот цикл (а там уже 4 книги) мне пока что кажется самым слабым, даже невзирая на оригинальность идеи. Вроде как увлекательно, неплохо. Атмосфера успешно мимикрирует под викторианский детектив в современном сеттинге, герои-антиподы в меру химичат... То есть все есть. И при этом какой-то искорки мне все равно не хватает. Той, от которой хватаешься за уши и ишачишь читать запоем всю ночь кряду. Местами история "скучнит", а это всегда печально. Посмотрим, что будет дальше.7 понравилось
308
KatiaBarmina23 октября 2025Есть ключевое слово. И это... «Это слово – Убийство»
Читать далееПрекрасная книга!!!
Писать рецензии на детективы очень сложно, все время проверяешь, а не оставил ли ты подсказку или, еще хуже, спойлер, поэтому в своей рецензии я просто скажу чем мне понравилась эта книга:
- захватывающий сюжет, уже первый абзац полностью захватит ваше внимание, хорошо, может не первый абзац, но первая страница уж точно. Сюжет очень динамичный и развязка будет довольно неожиданной, хотя несколько сюжетных ходов я угадала, но тем не менее все равно автор смог меня удивить неординарными поворотами сюжета.
- сама идея детектива, один из главных героев сам Энтони Горовиц, он прекрасно смешал фикшн с собственной биографией, добавил в список второстепенных персонажей несколько знаменитостей (среди которых к моей великой радости был даже Джеймс Пьюрфой, которого я когда-то очень любила). От этого кажется, что вся история - правда, а не выдумка.
- максимально неприятный главный герой. Признаемся честно мы устали от милых сыщиков, блистательных детективов, всеобщих любимцев. Готорн - полная противоположность и это подогревает интерес к расследованию
- ну и наконец декорации - дело происходит в Лондоне, замешаны известные люди и даже голливудская знаменитость.
Теперь о недостатках - книга могла бы быть и подлиннее и к моему величайшему сожалению на русский перевели только первую книгу цикла, очень надеюсь, что ждать вторую и последующие части не придется слишком долго.
6 понравилось
89
Ohmarinamarina2 ноября 2018"Горовиц способен создать мощный детектив в любых декорациях"? Не в этот раз!
Читать далееЭнтони Горовиц больше известен как сценарист, чем как писатель. Я смотрела сериал "Несправедливость" и несколько сезонов "Чисто английских убийств", сценарии которых вышли из под его пера. Wow-эффекта ни один из этих сериалов не произвел, но сценарная работа в обоих случаях была выполнена добротно.
Так что, прочитав аннотацию к книге, я предвкушала недурной детектив. Детектив, которого, к сожалению, не получилось.
Какой читатель хотя бы раз не мечтал треснуть автора аннотации по голове чем-нибудь тяжелым? В данном случае этот поступок был бы вполне оправданным.
"Шерлок XXI века, безумно запутанная история, среди героев Стивен Спилберг и Питер Джексон" - вот что обещает нам издатель. Также в аннотации упоминают совершеннейшую асоциальность детектива.
О Шерлоке можно забыть сразу! Главный сыщик начисто лишен харизмы и самобытности, да и асоциальным его назвать сложно. Откуда были взяты параллели с Шерлоком, собственно, и представляется главной загадкой романа. Потому что "безумно запутанная история" тоже не удалась: интрига - для поклонников жанра не такая уж и интрига, сюжет ну абсолютно не держит в напряжении. Вообще, создается впечатление, что детективная линия в книге как-то задвинута на второй, если не на третий план. К слову о Спилберге и Джексоне, они появляются в единственном незначительном эпизоде и не имеют ни малейшего отношения к ведущемуся расследованию.В общем, хиленько. Однако, не погрешив против правды, нужно заметить, что книга Горовица соответствует всем канонам жанра: убийца - упомянутое в ходе расследования лицо, разгадка получена исключительно логическими умозаключениями, намеки на нее даются по ходу повествования и т.д.
Несмотря на "детективную" слабость "Это слово - Убийство", пожалуй, неплохой производственный роман. Но роман не полицейский, а писательский. По моим ощущениям едва ли не 40 процентов книги посвящено именно тонкостям сценарного и литературного ремесла, отдельные детали которого совсем не безынтересны. Благодаря этим деталям, книга получилась вовсе не "на выброс", хотя и особый восторг у кого-то она вряд ли способна вызвать.
6 понравилось
714
SofyaLebedeva2911 октября 2022Казалось бы, при чем тут Дэмиен Льюис
Читать далееЭнтони Горовиц в роли самого себя и немножко доктора Ватсона. Дело в том, что к нему обращается реальный следователь-консультант и предлагает написать одну книгу на двоих, причем понятно, кто пишет, а кто. Убита мать известного актера. Интересно то, что она убита спустя шесть часов после визита в похоронное агентство, во время которого она подробнейшим образом изложила все свои мысли по поводу собственных похорон.
Актера зовут Дэмиен, правда, не Льюис, но он снимается в сериале "Родина"! По сюжету книги он совершенно отвратительный чувак. Но такой жирный намек на Льюиса, как сериал, пропустить было невозможно, особенно если учесть, что Льюис дебютировал на Бродвее в роли Лаэрта - это крайне значимая для сюжета деталь, что выясняется в самом конце.
Я не нашла материалов о том, почему Горовиц решил подложить такую свинью актеру (или нет?), если вам попадались - метните в меня ссылкой! Роман вполне себе увлекательный.
5 понравилось
274
Lena_Selena8 июля 2021Читать далееЭто моя первая книга Энтони Горовиц, жалко, что раньше ничего не знала про этого писателя.
Книга очень интересно построена. Повествование идёт от первого лица, и это и есть сам писатель. Конечно, сам сюжет это не реальные события, а вымысел писателя.
Это настоящий детектив с ограниченным числом подозреваемых, никаких маньяков, серийных убийц вы не встретите на его страницах. Собственно, даже особенно и полицейского расследования нет. Преступление помогает расследовать консультант полиции и сам писатель.5 понравилось
476
IrinaShiferson22 ноября 2018Слегка пародийно
Читать далееЯ прочитала эту книгу перед тем, как читать "Дом шелка", чтобы сначала понять автора, не сбиваясь на уже известную и любимую вселенную. И еще во время прочтения поймала себя на мысли о том, что уж больно похожа вселенная - странный и загадочный детектив, консультант полиции, наделенный "неприятными" чертами, которые всячески подчеркивает автор; писатель, который неожиданно для себя соглашается писать его мемуары и становится помощником в расследовании преступлений, к чему до этого имел весьма опосредованное отношение; даже незадачливый полицейский присутствует и занимает свое место. Во время чтения создается стойкое ощущение того, что читаешь какой-то ремикс, пародию на Приключения Шерлока Холмса.
Выбор интересного способа повествования от лица автора и действующего лица представляет читателю своеобразную "книгу о книге". Сюжет довольно захватывающий, и книгу не хочется закрыть на середине. Понравилось, что практически все улики, в итоге ставшие ключевыми и указавшие на развязку, действительно упоминались в ходе повествования, и читатель имеет возможность обдумывать развитие сюжета и предполагать убийцу самостоятельно по ходу чтения, а не просто бежит за детективом, как это часто бывает.
5 понравилось
434