Случај Кукоцки

Я люблю современную русскую литературу и пытаюсь познакомится с большинством ее представителей. На данный момент считаю знакомство с Людмилой Улицкой неудачным, а саму ее - аутсайдером в своем личном рейтинге отечественных авторов.

Вроде и язык у нее хороший, и темы те же, что и у других соотечественников, и сюжет увлекает, а ожидать какой то жизнерадостности изначально не приходилось. Но...очень уж тягостное, на грани депрессии послевкусие осталось у меня после данного произведения. Все же я предпочитаю, когда автор дарит своему читателю хоть какой-то лучик света, жизнеутверждающий намек.

А тут автор, явно как и ее герои болен ей же самой определенным неким "чувством метафизической тоски":

Абсолютно ненужным и непонятым остался для меня вставленный в середину повествования так сказать, сон Елены. Что это было? Попытка подражания русской классике, где основные герои массово видели свои вещие сны с непременно глубокими смыслами? Не люблю метафоры и игры в поиски разгадок и намеков, которые понятны лишь автору.

Не понравилось тотальное отсутствие эмоций практически у всех главных героев в тех жизненных ситуациях, которые явно требуют моральных переживаний, колебаний, метаний. Как будто у людей мощнейше прокачаны навыки принятия ситуации, ну или они просто психопаты.

Единственная линия, которая мне понравилась - это история учёного-генетика, впоследствии - диссидента Ильи Иосифовича Гольдберга. И даже юмор Улицкой на грани сарказма по поводу его многочисленных отсидок. Весьма забавен один из выводов, сделанных Гольдбергом в ходе научных наблюдений за дикими лисами:

А может, меня так оттолкнуло данное произведение, потому, что я боюсь признать его основную мысль, которую так явно показала Улицкая - вся наша жизнь - от самого рождения - это путь по нисходящей вниз через потери и разочарования к старости и увяданию.

Давно хотела познакомиться с творчеством этого автора, и благодаря игре знакомство состоялось. Не могу однозначно сказать, понравилась книга мне или нет. Мне очень понравился слог автора, главные герои выглядят правдоподобно и реалистично, очень точно подмечен советский быт того времени. Такая своеобразная семейная сага, не очень счастливая, со своими радостями и горестями. Но некоторые главы вызвали у меня недоумение и неспособность так глубоко и философски анализировать. Речь в романе идет о семье потомственного врача-гинеколога Павла Алексеевича Кукоцкого. Благодаря особому дару-внутривидению, он определял поражённые внутренние органы пациентов. Роман состоит из четырёх частей. В первой части описывается жизнь всех членов семьи Кукоцких до 1960 года: жены Елены, приёмной дочери Татьяны, взятой под опеку Таниной одноклассницы Томы и бывшей монахини Василисы Гавриловны, с давних пор живущей в семье Елены. Вторая часть — сон Елены о промежуточном состоянии между жизнью и смертью (она-то и вызвала некоторое недоумение). Третья часть охватывает жизнь семьи после 1960 года вплоть до Таниной смерти. Четвертая часть - эпилог и описывает несколько эпизодов из жизни Таниной дочери Жени. Сама история о жизни и работе доктора удивительная, в ней все то, что я люблю: медицина, советский быт, школьные будни, а также преемственность поколений. Данное произведение Людмилы Улицкой, безусловно, достойно внимания, рекомендую к прочтению.

Улицкая пишет очень выпукло, так, что ее героев чувствуешь. Их представляешь, как реальных людей, к ним начинаешь как-то относиться, ждешь, что же будет дальше. А дальше у меня было недоумение: что это и зачем? Неожиданная и нелепая смерть Тани. А потом смерть самого Кукоцкого. Казалось бы, он главный герой, но на каком-то этапе автор забывает про него, пишет про других персонажей, и вдруг сообщает вскользь, что после смерти Кукоцкого происходило что-то и то-то. Композиция распадается на много кусков, плохо связанных друг с другом. Не поняла, почему столько времени отведено описанию болезни Елены, ее блужданию по пустыне и всем этим странным символам. Такое чувство, что автор становится на цыпочки, чтоб дотянуться до чего-то, но не дотягивается. Удивило, что врачи не знают, что происходит с Еленой, не могут поставить диагноз. Наверняка, случаи, когда человек полностью живет в воображаемом мире и ходит под себя, потому что в его мире туалеты не предусмотрены, все-таки описаны, и этому существует название. И еще очень удивило, что врач от Бога Кукоцкий, знаменитый гинеколог, ходит по высоким кабинетам и ратует за разрешение абортов (потому что женщины все равно их делают и погибают), но при этом совсем не упоминает о противозачаточных средствах. Лучшие советские врачи (к которым относится герой) ничего не слышали о контрацепции? И еще несколько таких моментов показались натянутыми, как будто автор хотела проиллюстрировать какую-то свою мысль, и ей не важно было правдоподобия, - но что-то заставило дочитать до конца, не бросить, несмотря на разочарование.

Я люблю эту книжку.
Она удивительно родная. И лучше слова для нее не подобрать.
Она о родстве и о родственности, о той необъяснимой, загадочной схожести людей на каком-то внеклеточном, внебиологическом уровне. И все эти истории, про то, как люди встречают друг друга в странных, каких-то даже неловких обстоятельствах своей жизни, про дар внутривидения, или музыкальное не чувство - чутьё, или про пространственное представление, внутреннюю геометрию мира, или про потрясающую, удивительную силу обаяния. Этот дар, он как тайная отметина есть у каждого из значимых героев Улицкой, словно бы невысказанное нечто, позволяющее им друг друга узнавать среди всех остальных, неважных, неродных.
Ведь это всё про родственность, внутренне сходство, сродство, про то, что выше нас и лучше нас, про то, что иногда чувствуешь, но никак не можешь объяснить.

Все-таки прочитала, хотя давала себе зарок больше никогда не браться за Улицкую. И опять то же самое чувство. Пишет хорошо, сильно, ярко. После прочтения остается "шлейф" особого настроения, размышлений. Что называется, "ходишь под впечатлением". Казалось бы, чего лучше, вот она - настоящая литература, которая "трогает". Но ощущения уж больно тягостные. Беспросвет какой-то. И ведь нельзя сказать, что она пишет как-то особенно "грустно", "страшно" или "мрачно". Читали мы тексты и помрачнее. Но то ли она обладает особым даром вызывать такое последействие, то ли во мне живут какие-то особо отзывчивые "тараканы", но только хочется никогда больше ее книг в руки не брать. И даже есть какое-то подспудное раздражение "нет, ребята, все не так..." :)). Хотя, последнее в чем можно ее упрекнуть, это в искусственности и неправдивости.

Еще удивило, что книга оказалась совершенно не похожа на то, что рисовали многочисленные читательские отзывы. Даже по сюжету, не говоря уже о мыслях и чувствах. Такое ощущение, что мы читали разные романы. С другой стороны, если бы мне пришлось кратко пересказать сюжет, я бы тоже, наверное, написала, что книга "о враче, который обладал даром видеть беременность на самых ранних сроках". :))

История семьи таланливого ученого-гинеколога Павла Алексеевича Кукоцкого в период с 1941 года по 90-е годы прошлого века. История взаимоотношений людей на фоне изменяющейся истории страны: Великая Отечественная, смерть Сталина, борьба с космополитизмом, оттепель и быстрое ее окончание. При этом исторический фон является хоть и важным, но не основным компонентом излагаемой истории – здесь также важны нюансы взаимоотношений. Взаимоотношения Кукоцкого и его жены Елены, история их изменений и превращения из сказки с историю уважительного сосуществования. История приемной дочки Тани, ее превращение из «комсомолки-красавицы-спортсменки» в человека, презирающего систему, и далее возрождение как человека при встрече своей настоящей любви. Ученый Гольдберг и его сыновья – это тоже для рассказа о нюансах эпохи. И Василиса, прошедшая свой нелегкий путь, и Тома, которую семья Кукоцких вынуждена была приютить, и музыкант Сережа, любимый человек Тани – все это истории людей на фоне истории страны.
Интересно: большинство этих тесно, по-родственному, переплетенных персонажей на самом деле не являются родственниками.
Читается замечательно, правда, я-бы значительно сократил вторую часть, где Елена путешествует по своему подсознанию. Но я ведь и не Улицкая.

Книга написана прекрасным языком. Автор великолепно владеет слогом, что вызывает мое восхищение.
Кроме того, автор с завидной эрудицией, подозреваю, что использовались также многие подсказки профессионалов медицины, богословия и т.д. описывает профессиональные качества героев.
И, как положено в глубокой книге, автор рассматривает кроме жизнеописательных событий нравственную сторону жизни героев.
Кто прав, малограмотная старая дева Василиса, ратующая за право каждого ребенка на рождение, или высокопрофессиональный, талантливый врач-гинеколог, не понаслышке знающий о проблемах одиноких после войны, не имеющих средств контрацепции женщин и об их праве на собственную жизнь?
Кто прав, Таня, профукавшая свою молодую, красивую, талантливую жизнь или Тома, кукушонок, вьющий "гнездо" буквально на костях приютившей ее женщины?
Именно для этого, для духовного возрождения, как я поняла, автор создала вторую часть книги, явно выбивающуюся из общего ритма повествования. Эту часть трудно принять, она диссонирует с общим ходом повествования.
Но без нее, пожалуй, не случилось бы полноценного воплощения замысла произведения, направленного на решение нравственных аспектов существования Человека.

Начнём с того, что добрую половину книги можно смело вырезать. Она не нужна ни по смысловой нагрузке, ни для сюжетного развития. Книга пестрит мерзкими и аморальными событиями и поступками главных персонажей. Не жалко в итоге никого, совершенно. Русофобия цветет таким ярким цветом, что хочется зажмуриться. Исторические события перевраны донельзя. Книга евреям от евреев,ни для кого другого не предназначена. Более распаляться о книге, которая периодически вызывала у меня тошноту, не вижу смысла.
Жалею ли я о прочитанном? Безумно.

Книга-дементор. Она несколько раз вытряхивала из меня всю радость и надежду, но остановиться читать её было невозможно. Что ж это за монстр такой?
⠀
А это семейная сага, в центре которой Павел Кукоцкий, профессор, светило гинекологии, в своё время отстаивающий право советских женщин на аборт. Это также история его жены Елены, дочки Тани, приёмной Томе, бабке Василисе и ещё многих персонажей, встречающихся на страницах романа. История Кукоцких вряд ли кому-то понравится, однако равнодушным к ней остаться сложно.
⠀
Улицкая пишет так, что я, человек, для которого сон превыше всего и читаю на ночь я совсем немного, сидела с романом до ночи, не в силах оторваться. На минуточку, это не захватывающий экшн, а послевоенная семейная драма.
⠀
Семейство Кукоцких - люди противоречивые, сложные. И все их испытания и несчастья с одной стороны кажутся весьма жизненными, а с другой ты думаешь - ну не для одной же семьи это всё? Автор, пощади их. К финалу моя степень эмпатии вошла в стадию «прожила с Кукоцкими всю жизнь». В финале и странноватое название книги проясняется.
⠀
Есть в романе и два минуса, которые не дали мне оценить его высшим баллом. Во-первых, вторая часть романа, блуждание по снам Елены. Представьте, что кто-то расписал для вас свои сны страниц на сто. С одной стороны я понимаю природу это части романа, но мне хотелось скорее вернуться к реальному жизнеописанию Кукоцких. Во-вторых, линия с маньяком. Вот это вообще никаким боком не касается основного сюжета, лишняя побочная история.
⠀
Перечитывать я роман точно не буду, с него хватит и раза. Прекрасный, но морально тяжёлый роман. Улицкую возьму в руки в следующий раз, когда захочется прекрасного слога с минорной начинкой. Я где-то уже вычитала, что автор, увы, героев своих романов счастьем не балует.