
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 марта 2015 г.Читать далееПоначалу до боли напоминало "Смерть Ивана Ильича" Толстого. Человек - министр - ужасно обеспокоен своей судьбой, и всё ковыряется в себе, ковыряется, всё пережёвывает это, находит виноватых, затем - наступает кажущееся облегчение, но только кажущееся, потому что следующая волна ледяного пота снова покрывает спину... Хорошо же, я приготовилась читать рефлексию министра и дальше, но... внезапно Андреев перебрасывает наше внимание на молодых заговорщиков, людей нового времени, два из которых - ах, как символично! - полуиронизирую я - вовсе безымянные. И снова у каждого свой характер, особенный. Нет, конечно, есть какая-то железистость (от слова "железо"), объединяющая всю компанию, сподвигнувшая их на преступление - да какое преступление, для них это что-то вроде долга, автор там ещё описывает удивление, откуда в молоденькой девочке, стрелявшей в высокопоставленного чиновника, взялось столько ненависти... И двое случайных их "соседа по виселице" - тоже совершенно разные, от непонимающего язык эстонца, выразившего себя в попытке нападения - и после снова утонувшего в обыденной жизни: постоянном ожидании чего-то, и разбойник, страстно желающий "с ангелом" пойти на виселицу, но, - стоп, стоп! Тут вдруг, внезапно - меня ждал приятный сюрприз: дочитывая последние страницы я вдруг поняла, что концовку этого произведения я слышала несколько лет назад в обрывке радиоспектакля на Радио России. Очень люблю подобные - и главное, редкие! - неожиданности.
494
Аноним9 января 2015 г.Читать далееВсегда, читая о брошенных животных я плачу..Нет, я реву! Ведь это ужасно, когда люди относятся к животным как к игрушкам, а не как к живым существам. Ведь "Мы в ответе за тех, кого приручили!"
Эта наивность и преданность Кусаки, эта доверчивость..Сердце сжимается от тяжёлой жизни этой собаки.
Обязательно нужно давать читать такие произведения детям, ведь большинство из детей становятся всё более черствыми и жестокими. А если ребенок не сможет посочувствовать и пожалеть милую Кусаку, то уже всё потеряно. Такое произведение не может не трогать и не задевать за живое.
Она никому не принадлежала; у нее не было собственного имени, и никто не мог бы сказать, где находилась она во всю долгую морозную зиму и чем кормилась. От теплых изб ее отгоняли дворовые собаки, такие же голодные, как и она, но гордые и сильные своею принадлежностью к дому; когда, гонимая голодом или инстинктивною потребностью в общении, она показывалась на улице, – ребята бросали в нее камнями и палками, взрослые весело улюлюкали и страшно, пронзительно свистали. Не помня себя от страху, переметываясь со стороны на сторону, натыкаясь на загорожи и людей, она мчалась на край поселка и пряталась в глубине большого сада, в одном ей известном месте. Там она зализывала ушибы и раны и в одиночестве копила страх и злобу.
Ужасно..41K
Аноним24 декабря 2014 г.Прекрасная повесть про то, что не_судить людей еще важнее, чем любить, и сложнее во сто раз.
4204
Аноним3 ноября 2014 г.Так-с.
Ремарк "На западном фронте без перемен" - Удалить из избранного - Ок.
Прилепин "Патологии" - Удалить из избранного - Ок.
Сологуб "Мелкий бес" - Удалить из избранного - Ок.Андреев "Красный смех" - Добавить в избранное - Ок.
4127
Аноним27 августа 2014 г.Читать далееМне порою хочется почитать чего-нибудь мрачного, таинственного, жестокого и глубоко философского, именно с такими ожиданиями я взялась за книгу «Дневник Сатаны» Леонида Андреева. Но каково было моё разочарование, когда сатана оказался не страшнее человека, а скорее наоборот. Момент встречи с Марией и его очарованность красотой девушки, повергла меня в уныние. Он же исчадие Ада, вместитель всех пороков, дерзкий, коварный но никак не умиленный и влюбленный… нет не представляю!
Хотя задумка интересная, Сатана думал , что он самое жестокое существо , но побыв немного среди людей, он приходит к совершенно другим выводам. И здесь с автором невозможно поспорить ..Как говорится … Лучше средство избавиться от искушения - поддаться ему.
Вот сейчас… мы уже собирались спать, как вдруг какой-то неосторожный удар смычка, и Я мгновенно весь наполняюсь вихрем бурных слез, любви и какой тоски! Необыкновенное становится выразимым, Я широк, как пространство, Я глубок, как вечность, и в едином дыхании Моем Я вмещаю все! Но какая тоска! Но какая любовь! Мария!В общем Сатана не порадовал...
4285
Аноним28 июля 2014 г.А хотите посмотреть на людей? На людей, приговорённых к смерти? Звучит приговор - и они становятся самими собой. Разные изначально они ещё больше различаются своей реакцией, своим поведением. Приговор к смерти ломает всех семерых и каждого по-своему.
Ничего подобного я ещё не читала.
482
Аноним27 марта 2014 г.Черт, что ж это мне так не везет на художественные тексты в последнее время? Открыла "Дневник Сатаны", на первой странице губу раскатала: мол, наконец-то! И тема интересная и слог, и сколько мудрых мыслей... сразу!
Но увы, все что можно оценить в этом произведении Л. Андреева, ограничено одной первой главой. Дальше - очень плохой текст - и слабые, слабые герои. Сатана там -
...только подземное озеро в животе Вандергуда.Еще одну книжку захлопнула, не дочитав.
4190
Аноним31 декабря 2013 г.Читать далее8 разных отношений к смерти (считая оставшегося в живых министра). Каждое само по себе интересно, а их сравнение придают произведению еще большую глубину. Потому что есть в них что-то общее – плача, смеясь, уходя в себя, каждый выше страха смерти ставит только ожидание неизбежного. Несомненно стоит прочитать и задуматься.
А вот лично мое отношение - ожидала чего-то более эмоционального, наверно, этот безукоризненный стиль помешал моему восприятию. Прекрасный язык произведения перемещает происходящее в плоскость искусства, которая воспринимается не так остро. Наверно стоит перечитать.
469
Аноним10 июля 2013 г.Страх смерти хуже, чем сама смерть.Читать далее
Д. БруноПред смертью все равны, но принимают ее по-разному. Что страшнее умереть и не успеть попрощаться с самыми близкими ? Или же знать, что скоро все произойдет и провести это время в мучительном ожидании конца, со своими мыслями наедине, со своими ошибками, с болью , с сожалениями . Для меня ответ очевиден, я согласна с героем Д. Апдайка мистером Колдуэллом, который утверждал – «Наше счастье в неведении».
Книга о том как приговоренные к казни ожидают последнего дня, наедине с собой. Как прощаются они с родителями, и друг другом , как страшатся они тишины одиночной камеры. Ко всем смерть приходит в своем обличии. Кому – то кажется это темная фигура в углу, кто-то не может поверить, что он это заслужил, не смотря на то, что сам лишал жизни других, кто- то не верит в ее существование. Но, по-моему, объединяет их всех одно, всех утешает, то что за этой чертой, за порогом, который все они должны перейти, стоит что-то еще. Что это не вечная пустота или бездна, что там есть ,вероятно то, что каждый искал в земной жизни. И принять смерть грешной либо безгрешной душе спокойней с мыслью, что не все еще закончено, даже если многим из них придется стоять перед тем кто призовет к ответу и объяснить свои поступки.466
Аноним17 января 2013 г.только Андреев мог сделать Иисуса молчаливым и бесцветным, апостолов - безличной массой, а предателя - любящим и нежным. тем не менее, не понравилось.
4157