
Ваша оценкаРецензии
HowmanCodetta2 сентября 2019 г.Биогрпфия
Книга о поколении, подарившем нам сегодняшний день. Совершенно разные по убеждениям, воспитанию и происхождению люди так сильно любят друг друга. Прекрасный язык. Абсолютное погружение в эпоху. Захватывающий сюжет. Является продолжением Аристономии. И если Аристономия выдвигает философскую концепцию человеческих отношений, то эта книга является логическим продолжением, и подтверждентем теории,
предложенной Автором. Рекомендую!31,3K
Petrina22 апреля 2019 г.Акунин рассказывает про любовь. Чхартишвили ее препарирует). Впрочем, не он первый.
Сначала идет как в свою бытность "ВиМ": мир читаем, войну долой. Потом постепенно "прихватываешь" и философствования. Мысли настолько же интересные, насколько и не новые. Довольно живенько.31,2K
Stella_Artua26 ноября 2017 г.Читать далееКаждый раз (последние 3-5 лет), начиная читать новое произведение Акунина, или как он там называется, в очередной раз, надеешься на что- то новое, всплеск какой-то. Ведь было что то новое, было... и в очередной раз нарываешься просто тупо на бабло.
Ну нельзя же так использовать своих читателей, которые поверили в Вас!
Прочитала этот шедевр. Наверное люди сошли с ума- рейтинг книги 4,2.
Книга плоская, как доска.
Даже «изюм», как считает кyuliapa, какой-то не изюмный.
Умилительно все, но особенно «прекрасна» глава из «клетчатой тетради» - «Любовь мужская и женская». И, особенно, « Мужчина и женщина на разных этапах любви». Как будто из Советской книги для молодоженов.
Дочитала до конца, все ещё надеясь... Но....Концовка меня окончательно добила.
Цитирую: « Рай не может существовать без ада. И земной ад- это не жизнь полная страданий. Это жизнь пустая, потраченная зря- когда в ней не нашлось места, ни для настоящей любви, ни для аристоминии, ни даже для детей, эстафеты в будущее.
Жизнь, которой все равно что не было.»
Было, было, было.
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы и.т.д, и т. п.»
Ставлю 3. Только потому, что все- таки был какой то «изюм». Новые Новости из жизни известных философов.3976
Lin_Konstantin7 марта 2022 г.Набор фотокарточек
Читать далееПо сравнению с "Аристономией" эта книга мне показалась довольно слабой. Если в первой книге серии каждая фотография была и отдельной полноценной и увлекательной историей, при этом крепко связанной со всеми другими - и получился прекрасный цельный роман с философскими вставками. То в "Другом пути" такая цельность не рождается. Философская часть получилась довольно тяжеловесной. А истории о фотографиях - слишком разные по формату, не все оставляют впечатление какой-то истории, и уж совершенно точно не складываются в единое связанное повествование. В конечном счете вышло 3 разрозненных истории: очень маленькая со второстепенным персонажем, побольше - со вторым по значимости героем, и самая большая - с главным героем.
В какой-то момент, как мне показалось, из Антона Клобукова выглянул Фандорин. Кроме того, у него вдруг появились какие-то задатки конструктора-изобретателя, никак ранее нигде не проявлявшиеся. И это сильно попортило цельность образа героя. Серьезно воспринимать дальше Клобукова-Фандорина стало довольно сложно.
Также не возникло ощущения эпохи, не произошло погружения в нее, как это было с "Аристономией", а это, как мне казалось, было тоже важной частью задумки. И насколько меня охватила тревога, безнадежность и надежда революционной эпохи и эпохи гражданской войны, настолько абсолютно равнодушным оставила эпоха конца НЭПа и захвата власти Сталиным - здесь всё вышло отрывочным.
Не могу сказать, что книга мне не понравилась - в ней есть все же красивая идея, интересные линии, но история оказалась недокрученной, а книга оставила впечатление недоделанной. А жаль.
2387
SybounheuanTaproots18 апреля 2018 г.Читать далееКогда Я вижу на полке книгу Бориса Акунина,моего любимого автора,я беру ее не глядя,думая что прочитаю как всегда за 2 дня.И тут такое разочарование,тянула целый месяц,засыпая над страницами.Книга состоит из 2 частей, сначала 1) философский трактат о том,что же такое настоящая настоящая любовь (ННЛ) и настоящая любовь(НЛ),как найти к ней путь,как развиваются обе стороны мужской и женской любви,вот тут как раз я и засыпала,так как не люблю разгогольстваний о такой материи,ненавижу философию и 2)художественный рассказ о любви хирурга Носик к анестизиологу Клобукову,это было поинтереснее,жаль только глупую дуру Лидку.Единственное,что меня зацепило,теория некоего андрогина,соединение двух половинок,я верю в то,что каждый человек ищет свою вторую половину,которая раньше была разделена,и хочет снова воссоединиться,и это и есть ННЛ,согласна и с описанием этапов любви,и что собой должна представлять настоящая любовь.Мои родители тому пример,живут более 30 лет в браке и если раньше это было просто НЛ, то сейчас могу с уверенностью сказать что это точно ННЛ.Именно так,как описывает Акунин,моя мама и папа относятся к друг другу,с заботой,преодоление препятствий,и конечно любовью. А книга все равно скучная,мне не понравилось.
21,4K
TaisiyaTsapina17 октября 2017 г.Книга описывающая историю страны через историю одной семьи. 1920-е годы ,время перемен. Время когда ломалось все старое ,чтобы построить новое... Книга состоит из двух частей - философских записок-размышлений главного героя о любви ,перемежающимися с главами текста романа. Нужно отдать автору должное-написано легко ,история захватывает и увлекает.
2488
