Другой Путь

Прочитал в одной из рецензий, что тема 'семейный фотоальбом' показался изумом в булочке...

А мне, вот, не показался 'фотоальбом' изюмом. Скорей наоборот: однако и переключения в повествования тоже приятны: т.е. и здесь изюм!

И другая обобщенная позиция - 'эти философствующие отступления поверхностны и банальны': в смысле - и так понятны (т.е., не скучны: -- допускаю, стыдятся авторы признать неспособность следить за публицистической речью, закрываясь 'банальностью' невоспринятой мысли!)

Не скажу, что мне открылся мир в этих рассуждениях на тему любви, но, то, что следить было интересно: и ход мысли, и приведенные теории/авторы/философы, и аргументации, и' закорючки' - спотыкания на чужих мнениях... - все это явно интересно....

Просто начитался коментов-рецензий, и накопилось напряжение: и почему это: то - та часть; то эта... чаще альбом - давай, давай, далее.... , хая 'тетрадь' за неглубокость и скучность... Мне как раз кажется, что именно сочетание вызывает особенность и эффективность: и в переключении, и в илюстративности, и в смежности... Пусть каждая сама по-себе не на уровне (кому-то; мне так не показалось),....
Но совместно - это воплощается эффектно!!!

Меня очень заинтересовала Аристомания!
Искал аналогичного у Акунина, а тот, вдруг, продолжение!
Удивлен (любовь и мелодрама не мои жанры,) но я второй частью увлечен даже более чем первой!
Хотя, хотелось бы углубить и конкретизировать первую!
Осознаю, что вторая чась попроще, попримитивней...
Там, в Аристономии, все же, художественная часть внушительней, по-впечатлительней, по-мне!

Вообще, Акунин с Фандориным - просто не мой автор,
Но, вот Аристономия и Другой Путь - для меня - Другой Акунин!!!

Во второй книге серии "Семейный альбом" речь идет о любви, Любви, Настоящей Любви, настоящей Настоящей Любви. Автор пытается систематизировать мнения философов, писателей, исследовать историческое развитие отношения человечества к данному вопросу. Занятие, нужно сказать, не благодарное. Любовь очень интимное чувство. Каждый испытывает его по-разному, у каждого свои представления, ожидания, жизненный опыт. Слово то одно, а каждый окрашивает его в свои цвета, а сколько еще всевозможных оттенков. Но мне понравилось, может быть потому, что мне понятна позиция автора и многое из прочитанного созвучно с моими представлениями о ЛЮБВИ.

Бориса Акунина большинство знают, как писателя популярного жанра, а в последние годы и как активного политического деятеля. Да и я признаться, не исключение. Когда-то давно зачитывалась приключениями Эраста Фандорина. Пару лет назад, я была приятно удивлена появлению «Истории государства российского», которую планирую прочесть (хотя большинство критиков и говорит о ней, как об «опусе дилетанта для дилетантов», но я и не претендую).
«Другой путь» это глава «Аристономии» выросшая в отдельную книгу. «Аристономию» не читала и вряд ли прочту, а вот «Другой путь» для меня представляет особый, практически профессиональный интерес. Борис Акунин решил рассказать о том, что волнует его не столько в развлекательном, сколько в общечеловеческом плане. И если в «Аристономии» он выводит некий тип ницшеанского «Сверхчеловека» (насколько я поняла из контекста, кто читал, исправьте, пожалуйста), то «Другой путь» это рассуждение о любви.
Роман разделен на две части – первая собственно трактат о любви, вторая – история нескольких человеческих историй, с любовью связанных. Забегая вперед, скажу, что именно эти истории и определили положительное впечатление от книги. Рассуждения о любви выглядят достаточно искусственно, словно автор пишет не о собственных мыслях, а о том, что ему довелось читать, слышать или наблюдать об этом прекрасном чувстве. В них он проводит исторический экскурс в эволюцию представлений о любви в обществе, глазами литераторов и философов. Выделяет стадии любви, ее симптомы и побочные эффекты. Надо отметить, что рассуждения ведутся от лица человека с медицинским образованием, поэтому соответствующая терминология неизбежна. В итоге, он подводит читателя к мысли о том, что любовь должна служить не только паре, но и через эту пару всему обществу.
И как мне показалось, все эти рассуждения лишены оригинальности – кто знаком с философией, психологией и психотерапией, не найдет для себя ничего нового, просто повторение чужих мыслей, конечно в авторской интерпретации. Хотя, что есть философия, как не череда интерпретаций?
А вот вторая часть – о людях, впечатлила меня гораздо сильнее. Герои Акунина настоящие, кантиленные, словно сошедшие с выцветших фотокарточек первой половины двадцатого века. Их истории идут независимо друг от друга, но на фоне масштабных общественных изменений. И в центре этих историй, конечно же, История любви, которая является иллюстрацией сказанного в «научной» части.
Эта книга написана человеком, который захотел выйти за рамки своего писательского образа и наконец-то высказать читателям то, что составляет центр его мироощущения. Если вам интересно составить для себя впечатление об историческом развитии Любви в человеческом обществе, то эта книга для вас настоящая находка, так как написано просто, я бы даже сказала, изящно.
«Другой путь» - это книга о людях, любовях и смыслах. Как знать, быть может отнюдь не Красота, а именно любовь спасет мир (хотя есть гипотеза о том, что любовь есть стремление к красоте). По-крайней мере ей под силу спасти конкретного человека.

Эта книга может не понравится тем, что во многом мы видим самих себя что в теоретической, что в практической части этой книги. А это всегда не приятно, когда ты попадаешь под какое-то описание, которое считается допустим в этом случае не настоящей любовью по мнению автора. Отрицательное мнение всегда не приятно, особенно если оно адресовано в сторону читателя. Человек умеющий себя критиковать вынесет из этой книги очень многое.
Борис Акунин, очень живо изображает персонажей, все они по настоящему живые, не знаю как ему это удается, но это гениально.
Следующим произведением которое я непременно прочту будет Аристономия. Книгой довольна! Читала взахлеб! Спасибо автору за подобный шедевр.

Вторая книга серии "Семейный альбом".

Книга построена почти также как и первая. Главы чередуются: философская вставка, фотография, глава из романа. Но либо первая книга была толще, либо тут философские отступления длиннее, потому что у меня создавалось впечатление, что главы основной истории уж ОЧЕНЬ короткие. А может просто тема меня больше заинтересовала.

Здесь я не пропустила ни одной философской главы, потому что книга посвящена НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ.

В философской части автор рассуждает о любви, о том, что такое Настоящая любовь, каковы ее признаки, достоинства и недостатки. Так как меня этот вопрос сильно интересует - было интересно приобщиться к такому взгляду.

Автор, в лице героя (а тут пишет именно герой, потому что в первой книге это было непонятно), сравнивает причину притяжения с голодом. То есть, в каждом человеке есть некий голод (и тут я с ним согласна, некая базовая недостача), и каждый из нас ищет свою половинку, своего андрогина, который сможет этот голод удовлетворить.

Если Вам также интересна эта тема - очень рекомендую прочитать.

Основная линия тоже прекрасна: герой первой книги возмужал, стал уже довольно востребованным анестезиологом, но уже мы видим этот мир не его глазами, а через взгляд очень рабочей девушки Мирры Носик. Хотя Акунин касается всего того невозможно ужасного, что сотрясает Советский Союз в конце 30-х, мы это видим через розовые очки влюбленной девушки.

Мне книга невообразимо понравилась.

К тому же, в какой то момент зачитала другу отрывки и поразилась красоте слога. Что самое примечательное - слог философской части и романтической части - различен. Автор очень гениален. И хотя я не совсем согласна, многое мне казалось не логичным - все равно было интересно прочитать подобные рассуждения о любви.

Какие трудности иногда при чтении Акунина! Впрочем, задача,которую пытается он решить-не из простых-понимание ""что есть Любовь". Сопряжено ли это состояние(чувство) со Счастьем. Особенно сложно решать, "если некая ситуация выбила автора из комфортной жизненной колеи". Автор искренен,читатель готов к сопереживанию и участию в разрешении вопроса. Полный.так сказать, ажур. И тут следует:

• Мне нужно восстановить ориентацию в экзистенциальном пространстве

• Мой личный опыт психоэмоциональной эволюции...

То есть у автора личная драма, но разбираться он будет "теоретически"и "вообще". Признаваясь минутой раньше в абсурдности таковой затеи: -поскольку никто так и не написал трактата о любви, который давал бы удовлетворительный ответ( Почему "удовлетворительный"?-Я) на занимающие меня вопросы..
Осторожнее нужно быть со вступлениями.
И все-таки у талантливого писателя всегда есть возможность...восстановить доверие читателя. У Акунина это получается врезкой в чересчур теоретизирующий текст вставки под названием "Фотоальбом, где и отзвуки гражданской, и детективные мотивы, и -любовь Мирры.
Еще плюс: маленькие "образовательные" замечания, на которые так щедр автор: вроде ссылки на императора Клавдия (первым ввел в письменные тексты пробелы), портрет которого вместе с портретами Гете, Шекспира, Декарта и бюстом Канта имел в своей комнатке философ Артур Шопенгауэр,- философ Не ЛЮБВИ.
И совсем замечательно, острым ароматом,пронзительной мелодией прозвучала для меня сцена Любви-вспышки, "узнавания"(припоминания,встречи?) друг друга двух ранее незнакомых мужчины и женщины на железнодорожной станции Бологое (стр.266-268).
-будто все лица, виденные прежде мною,были ненастоящие, а настоящее-только это...как будто соединились два электрических провода...сверкнуло,обожгло, и загорелся свет...
А потом мы просто говорили6- Почему сейчас, почему не раньше,-лепетала она. И все повторяла:-Где вы были прежде?...И тут звонок к отправлению. И она вот так- пальцы к виску. Глаза огромные."Боже,мне ехать с вами?"
-Она бы со мной уехала!А я...пробормотал: "Простите меня,простите". И побежал к своему поезду....
===================================================================================
И уже прощаешь(а можно и закрыть книжку) на последней главе, которая "Настоящая настоящая Любовь". Потому что опять..."правильная жизнь вдохновляется настоящей любовью и направляется аристономией...средства достижения НЛ-аристономия...
Успокаивает, что уважаемый автор не зря вводил свои "термины",строил научную базу и "ответвления". Акунин нашел формулу земного рая! Вывел даже две!! Но это-на самой последней ,456 странице:
-О жизни, которой не было-без любви.

"Проглотила" книгу за 2 дня,как и большинство произведений Григория Шалвовича. "Другой Путь" - продолжение романа "Аристономия", но в отличие от него, в этой книге охвачено два "Мира": "Большой Мир" - мир глобальных идей,истории, рассуждений о любви и "Малый Мир" - мир личных отношений и простой человеческой любви,которая показана через жизнь одной московской семьи.
Перед нами 1926 год - необычное, тяжёлое время перемен взглядов, идей и идеологий. Скажу честно, "Малый Мир", а именно история студентки-медика Мирры Носик,захватила меня гораздо больше,чем глобальные рассуждения о любви и философии,но в этом и есть "изюминка" этого "трактата внутри трактата".
Отдельно хочется отметить потрясающее оформление книги - черно-белые фото, великолепная обложка под старину и отличное качество бумаги.