
Ваша оценкаРецензии
Hwejuna17 ноября 2018 г."Я думал, будет хорошо - а вышло не очень"
Читать далееОчень ждала, когда выйдет Взлёт и падение ДОДО, тк Нил Стивенсон однозначно крут.
Но тут автор разочаровал - может, в книге слишком много от его соавторши, не знаю.На первый взгляд ДОДО выглядит многообещающе: магия, которая нуждается в научном костыле, чтобы действовать в современном мире, команда фриков - историков, учёных-физиков, компьютерщико в, ролевиков и ведьм, - которые делают все для развития этого проекта, а также теневые правительственные структуры, ну и вытекающая отсюда вечная борьба с дураками и бюрократами. На руках у автора интересные и харизматичные персонажи и множество вариантов развития их отношений, но автор умудрился почти всех их приморозить.
Есть ещё интересный момент - выбранная манера повествования: это смесь дневниковых записей, деловой и частной переписки по мылу, сообщений между постами и т.п. Правда, иногда про одно и то же событие приходится читать дважды, причём дополнительной смысловой нагрузки такое задваивание зачастую не несёт. Но для чтения такая манера однозначно плюс - бодрит.На деле картинка получается не по-стивенсоновски примитивной и первые две трети книги мы смотрим, как герои уныло снуют во времени с обычными накладками для хроно-попаданцев, причём они сами не очень понимают, с какой целью это делается.
К концу второй трети книги цель появляется и сюжет получает вялое, но развитие, чтобы понестись вскачь на последних, может, 100 страницах - и закончиться пшиком.В общем, книга про магию практически превратилась в попаданческое фэнтези, причём совершенно не понятно, почему для развития произведения была выбрана именно эта магическая способность. Повороты сюжета и поступки героев страдают избыточностью и отсутствием логики, и книга при этом интереснее не становится.
Прочитать можно - читается легко, но кмк, книг про путешествия во времени немало, и есть вещи посильнее - кстати, Стивенсон не особо парится, чтобы "увязать" все хронические хвосты-накладки, поэтому в итоге мы получаем не мир, а кашу.Ну и вишенкой на торте для меня стал небольшой пинок (или плевок) в сторону России. Я обычно на такое не обижаюсь, но на мой взгляд автор и для этого шага смог пожертвовать логикой и разумностью повествования: когда наконец теневые военные структуры США определяют свою первую цель, которою предполагается решить с помощью магии, этой целью оказываются, ну скажем так, разборки с Россией. Ближе и серьёзнее проблем у Штатов нет, полагает автор. Ну хоть это славно.
7446
Suicide_in_Theory13 октября 2018 г.Как бы рецензия
Читать далееЯ не могу себя назвать фанатом Нила Стивенсона. Ну, во-первых, это только вторая моя прочитанная книга у этого автора. Во-вторых, в силу, наверное, возраста(да-да, мне всего 30 лет и мне ещё рано так говорить, но всё-таки), мне всё меньше хочется читать фантастику. С другой же стороны, Стивенсон(не путайте с автором Острова сокровищ, по возможности, дальше буду называть его по фамилии) стал после первой же прочитанной книги для меня автором, новые романы которого я буду покупать сразу после их выхода, а этот признак во мне применим к очень малому количеству авторов. Например, тот же, мой любимый Виктор Пелевин, после нескольких, по моему мнению, провалов, вышел из списка покупаемых мной авторов и перешёл в список воруемых в интернете на пиратских сайтах книг. Причём, Семиевие, первая книга Стивенсона, которую я прочитал, к концу начала вести себя очень странно, до того странно, что её захотелось бросить и не дочитывать, но это не помешало, в итоге, влюбиться в автора.
Начну эту рецензию достаточно стандартно для моих рецензий книг. Перед нами увесистый томик на почти 800 страниц. На обложке опять восторженные отзывы. И стандартный уже отзыв: Бестселлер New York Times!!! . Эти отзывы уже набили оскомину если честно. Зачем вы их клеите на каждую обложку? Это вызывает уже не желание купить книгу, а желание взять чёрный маркер и закрасить эти отзывы им. Обложка. Если русские локализаторы фильмов коверкают имена фильмов так, что они ничего не говорят о самом фильме, а чаще всего ещё и путают зрителя, то наши издатели книг взяли за привычку клепать свои обложки, которые или жутко спойлерят или на них изображена чушь, не имеющая отношения к книге. Я хорошо отношусь к издательству Fanzon, и иногда у них получается в обложки, но не в этот раз. Однако, внутреннее оформление книги очень радует. Всё логично. Всё на своих местах.
«Взлёт и падение ДОДО» — производственный роман. Хоть на книге и написано, что это фантастика. Да, отчасти это фантастика, потому что такой организации как в романе просто не может быть(или может?). Все рабочие процессы описаны так подробно, что кажется это и правда существующая до сих пор организация, куда даже можно устроиться на работу, если совсем скучна жизнь. Книга написана очень простым языком, 737 страниц пролетают абсолютно незаметно. Может быть виной тому «дневниковый» формат книги. Но я не представляю какой бы формат подошёл бы этой книге лучше всего. Заунывный кирпич сплошного текста с описанием рабочих процессов на 700 с лишним страниц читался бы, наверное, через силу и рисковал быть недочитанным. В нашем же случае в конце романа перелистываешь последнюю страницу, а там вместо продолжения, словарь терминов, благодарности и комментарии, ещё на 50 страниц. И ты такой: а что всё? А я бы ещё не против сотню страничек прочесть. Согласитесь, отличное качество для толстого романа? Герои романа — это мы с вами на работе в достаточно больших городах. Они старые знакомые, наши коллеги. Пьют кофе, гуляют на корпоративах, завязывают служебные романы, общаются в общем чатике. Героев не то что начинаешь любить, просто относишься к ним с симпатией. Они, по крайней мере, живые.
Да, я ничего не сказал про сюжет. И не буду. Современное общество, почему-то решило, что им все что-то должны. И чтобы это что-то обязательно на блюдечке с голубой каемочкой. И чтобы это блюдечко держала пышногрудая дева с губами пельменями или накачанный муж(не в смысле супруг) желательно на белом коне. Нет, ребята, так не пойдёт. Ну-ка, оторвали свои попы от дивана, накинули куртку и марш в книжный за этой книгой. Тем более, она того стоит, чтобы её купили и прочли в бумаге. За сим всё.
P.S. Женская рука в соавторстве, не скажу, что пошла на пользу книге, но привнесла интересный привкус. И это неплохо.
7557
Kassia20 ноября 2018 г.Читать далееОчень веселая книга, я смеялась всю дорогу. Автор явно решил обсмеять разные стороны американской действительности, и ему удалось.
Но вот что меня огорчило, так это ляпы в описании византийских реалий. Цепь, заграждающая Золотой Рог от вражеских кораблей, у автора тянется от... Галатской башни! ААААААА! Автор, ну автор, как так можно?? Если ты никогда не бывал на Золотом Роге и в Галате, то фотографий же полно! Галатская башня стоит на середине холма, а не у воды!! Какая цепь от нее?! Атас. Известно причем из источников и исторической литературы, откуда эту цепь тянули, никакая Галатская башня там рядом не стояла. Ну, и описание цепи, конечно - звенья якобы размером с человека... откуда это?? Когда остатки этой цепи в Археологическом музее в Константинополе лежат, можно посмотреть и понять, что ничего там близко нет такого огромного. Зачем писать о том, чего не знаешь?
И тут я, конечно, задумалась, насколько остальные исторические описания в романах Стивенсона соответствуют действительности............
Ну, а так роман веселый, поднять настроение самое то. Хотя смесь фантастики и фэнтези мне показалась немного неуместной, а до научно-фантастического объяснение существования ведьм, на мой вкус, не дотягивают.
6841
ru_ND10 января 2020 г.Читать далееВ этой книге тесно переплелись два увлечения Стивенсона: наука и история. При этом ранее в обоих жанрах у него уже выходили более чем удачные произведения. А вот "Взлет и падение ДОДО", несмотря на блестящую задумку с исчезнувшей магией и попытками ее вернуть, нельзя отнести к топу Стивенсона. Эта книга сначала очень долго раскачивается, потом почти полностью переключается в рваный режим дневникового изложения и в конце концов заканчивается на самом интересном месте.
Да, путешествия во времени тема очень сложная и не наломать сюжетных дров с ней почти нереально, но у автора получилось подать ее если и не достоверно, то очень убедительно. Претензии в основном к изложению. Да, для многих авторов и это был бы топчик, но от мастера, написавшего "Криптономикон" и "Анафем" поневоле всегда ждешь большего.5678
SofyaLebedeva29117 октября 2019 г.Читать далееКому читать. Кто любит про ведьм и путешествия во времени. Дуэт писателей специализируется, сколько могу, каждый на своем, поэтому исторические (Галланд) и фантастические (Стивенсон) детали чудо как хороши – мозг мой отмечал это совершенство все время повествования, не зацикливаясь на том, что авторов-то два и вот в чем их секрет. Не то что б я была уверена, что трудно хорошо знать историю и науку одновременно, - но ведь трудно! Если в романе сильная историческая составляющая, то фантастическая сплошь и рядом провисает, и наоборот. Но русскоязычная читательская аудитория, по неясным мне причинам, не пришла от романа в восторг.
Тест Бехдель пройдет.
Моя оценка 8 из 10.Что там происходит. На дворе 21 век, переводчица-полиглотка получает интересное предложение о работе (не очень раскрыта тема мерзкого предыдущего работодателя, но в итоге он возвращается в роман, хотя очевидно, что всякие там мерзавцы и глупцы авторов не очень интересуют и времени на их описания они зря не тратят). Вместе с предложением о работе она подписывает и документ о секретности. Между тем, она пишет свои воспоминания пером и чернилами при свете лампы на китовом жире, сожалея об отсутствии корсета, крайне необходимого даме в эту эпоху! Далее мы узнаем, как героиня с феерическим для русского слуха именем Мелисанда (Мелисанда Стоукс, если совсем точно) начала работу в ДОДО – Департаменте Осуществления Диахронических Операций…
Плюсы. Приятно почитать про множество умных женщин: в книге достаточное количество интересных, ярких, вызывающих героинь, ведьм и просто ученых, начиная с лингвистки Мелисанды и заканчивая Ребеккой, которая начинает карьеру ведьмы в почтенном возрасте плюс-минус 80 лет. Да и вообще в книге порядочное количество ученых, гиков и просто запоминающихся персонажей, про каждого можно почитать даже и отдельно.
Минусы. Судя по отзывам других читателей, многие сочли, что роман излишне затянут и в середине какая-то тягомотина. Мне так не показалось, хотя читала я его довольно долго, по моим собственным меркам, - но главный плюс для меня в том, что не тянуло переключиться на что-то другое.
Момент истины: роман очаровательно высвечивает нехитрую мысль «сколько людей – столько интересов». Казалось бы!
5417
LarisaDrozdetskaya14 сентября 2018 г.Читать далееВ нашем мире как известно магии нет. Но оказывается, с незапамятных времен ведьмы использовали ее, и даже инквизиция не смогла их побороть. Была она была, до середины 19го века и пропала. Для того чтобы разобраться в причинах и вернуть магию и ведьм на место создали целый отдел ДОДО, набрали сотрудников - лингвиста Стоукс, сумасшедшего ученого и его жену и над ними подполковника Тристана. Что из этого вышло, можно как раз прочитать на страницах книги.
Если честно я не прониклась особо историей. Читать было забавно, местами интересно, так как авторы пытались с научной точки зрения обосновать путешествия в прошлое и назад, а такое я люблю. Последствия и взаимосвязи таких экспериментов тоже затронули, параллельно мы погружались в различные эпохи, хотя и не очень глубоко.
Мне показалось что автор намешал всего, что только можно. Тут и сексапильная ведьма, и гики, и Стоукс со своими более феминистскими взглядами, и всемирный заговор и политика. Такая себе сборная солянка. Все отмечают некое провисание сюжета в середине. И хотя переписку было читать иногда смешно, но вот многовато. Мне показалось что авторы или стремились угодить всем вкусам, или просто откровенно развлекались. И книге чего-то не хватило чтобы захватить и увлечь.
Но в целом для отпуска или просто отвлечься на выходных рекомендую.5615
jeether5 сентября 2017 г.Читать далееСообщение для истинных тру-фанатов Нила Стивенсона: если вы вычеркиваете из своей реальности роман Reamde, то Д.О.Д.О. можете смело прочесть и также вычеркнуть из своей реальности.
-----------------------------
Новый роман Нила Стивенсона я ожидал давно, но не без доли опасения. И на то у меня было три причины.
Во-первых, откровенно слабый роман Reamde. Да, знаю, после него был серьезнейший и эпичнейший Seveneves, но осадочек-то остался.
Во-вторых, незнакомая мне соавтор Николь Галланд. Здесь мне сейчас будет очень стыдно, но я не могу не признаться в том, что обычно стараюсь избегать авторов-женщин. Не потому, что я шовинистическая свинья, а потому что женщины в силу своей прекрасной природы видят мир несколько иначе, чем примитивные мужланы вроде меня, и поэтому в женских книгах, где синие занавески являются таковыми неспроста, я порой чувствую себя несколько неловко. Простите.
В-третьих, и это самое главное, магия. МАГИЯ, КАРЛ! Серьезно, Нил Стивенсон, человек который в Криптономиконе описал криптовалюты еще до появления этих ваших биткоинов, который спасал мир от инфоапокалипсиса в киберпанковой Лавине, который создал уникальный мир философов в духе Германна Гессе в Anaphem, который отправил человечество восстанавливать цивилизацию в космосе в Seveneves, теперь пишет про магию.Оправдались ли опасения?
И да и нет. Книга получилась нетипичной для Стивенсона, это правда. Но не стоит забывать, что Стивенсон в этой книге всего лишь соавтор. Николь Галланд, к слову, со своим соавторством справилась прекрасно, добавив свежести и легкости к порой суховатым (признаемся в этом) текстам Стивенсона. У меня вообще сложилось впечатление, что основная заслуга в написании Д.О.Д.О. принадлежит Галланд, а Стивенсон только заложил научный фундамент и придумал смешные аббревиатуры.
В чем суть книги?
Вероятно, такого жанра не существует, но я бы отнес этот роман к фантастическо-фэнтезийной сатире с элементами фарса. Название "Расцвет и упадок Д.О.Д.О." говорит само за себя и описывает происходящее в книге. Далее спойлеров нет, можете читать.
Д.О.Д.О. — секретная правительственная организация, ...
“I work for a shadowy government entity, you’ve never heard of it, and if you try to Google it, you won’t find any reference to it, not even from conspiracy-theory nuts.”
“Conspiracy-theory nuts are the only ones who would use a term like ‘shadowy government entity,’” I pointed out.
“That’s why I use it,” he retorted.... которая в начале своего пути состоит из двух человек — лингвиста Мелисанды и военного офицера Тристана, — которые сидят в арендованном офисе за столиком заваленным китайской едой и историческими документами. В процессе изучения документов, герои узнают что магия — это не вымысел, она имеет вполне научное обоснование (спасибо Стивенсону и Многострадальному Коту Шредингера), а также что магия перестала существовать примерно во время промышленной революции. Организация ставит перед собой цель выяснить причины исчезновения магии и восстановить ее. С первыми успехами Д.О.Д.О. получает признание высших чинов и щедрое государственное финансирование. Организация разрастается до огромных масштабов и из дружного коллектива отчаянных энтузиастов-первопроходцев превращается в неповоротливого бюрократического монстра. На какое-то время даже повествование сводится к форме отчетов и служебной переписки. Основной задачей организации становится магическое перемещение людей во времени с целью влияния на ход времени в государственных интересах. В конце концов организация дает сбой и что-то начинает идти не так.
Действие книги происходит в разные эпохи и в разных местах. К сожалению, Енох Роот этот роман решил не посещать, зато в наличии имеются реальные исторические личности. Каждое путешествие во времени не обходится без приключений и неожиданных, порой весьма забавных, последствий. Здесь вы не найдете умопомрачительных сюжетных поворотов, но тем не менее сюжет поддерживает интригу до самого финала. К слову, финал на мой взгляд несколько недосказан, возможно это минус, но возможно и плюс, потому что оставляет открытую дверь для возможного продолжения.Признаюсь, это не та книга, которую я мог бы ожидать от Стивенсона, но это совместное дитя Галланд и Стивенсона, так книгу и нужно воспринимать. Понравилась ли мне? Однозначно да.
Читать ли?
Единственное противопоказание — это ожидание традиционного стивенсоновского техногиковского порно. Во всех остальных случаях — конечно же читать.
“History evolves one way or another, history itself is not evil, even if there are evil people in it. I know what you are about to say,” she said, as I held up a protesting hand. “You are going to say, just to name one example, slavery is evil, and to that I say, perhaps it is, but we would not have this world without it.”
“That doesn’t make it acceptable,” I said.
“If I could rewrite the world so there was never any slavery, I would do that, yes, absolutely, but then human history would be unrecognizable to us, and you would not like what replaced what you already know, because everyone wants familiar things.”P. S. В книге упоминается украинский Крым.
5462
lapickas2 февраля 2019 г.Читать далееКажется, впервые читаю у Стивенсона что-то, не сбивающее с ног своей основательностью) Не иначе как влияние соавтора, но в итоге - довольно легкое и забавное чтиво, ровно то, что требовалось.
Завязка и сюжет довольно банальны - некая секретная организация вербует ученого-лингвиста для переводов неких документов с самых различных языков из самых различных эпох. Лингвист явно удивлен, ибо документы самые разные, но объединяет их все упоминание в том или ином контексте магии и ведьмовства. Странная организация, ведущая свои разработки, занимается не столько вопросом изучения магии, сколько вопросом, почему она внезапно исчезла.
А потом появляется еще один персонаж, и завертелись путешествия по времени в надежде слегка поменять настоящее, на наступив на крыло бабочки. Без упоминания России, естественно, не обошлось) Стивенсон знатный любитель постебаться)
Итого: ведьмы, банкиры, викинги, бордели и прочие прелести на службе Пентагона (теперь уже) и что из этого вышло.
Как развлекательное чтение - весьма и весьма.4432
Laare21 января 2019 г.Читать далееАннотации определяют роман как «захватывающий и сложный триллер», так вот, он не захватывающий, не сложный и не триллер. В моем велосипедном насосе больше сложности, саспенса и неожиданностей, чем в этой истории.
Собственно, я даже не знаю, что это. Какая-то бессюжетная, несопереживательная антуражная возня во имя науки и магии с кашей, которую скучно есть, кажется, даже самим героям. И, разумеется, с разрушением авторских рамок на последних 150 страницах, чтобы хоть как-то вырулить из акынства, беспечно рассыпаемого на предыдуших страницах 600. Тут-то срочно оказалось, что некоторые ведьмы и нити реальности гораздо равнее прочих ведьм и нитей, а потом всё закончилось ничем.
Плюсы — читается легко и может восприниматься как сериальчик, а сериальчики сейчас многими любимы, а еще там есть неплохие шутки. Голову не загружает, эмоциональной нагрузки не несёт. В общем, я не то чтобы жалею о потраченном времени, но божечки, зачем поднялось столько шума вокруг обычнейшего проходняка? Ничем этого не объяснить, кроме очарованности именем автора.
4358
ElizabethCassidy5 марта 2025 г.Эта книга больше напоминает пересказ сериала. Отсюда нераскрытые персонажи, и странные сюжетные ветки, и обрывающиеся в никуда линии. Из интересного стоит отметить относительно оригинальную очередную концепцию квантовой физики в связке с "магией". Этому аспекту уделяется мало времени, но он есть. Что касается исторических описаний, то они, откровенно говоря, так себя. В духе эпизодов телеканала CW. В общем, неплохое развлечение на пару вечеров, но не более.
345