The RISE and FALL of D.O.D.O.

Я уже начинала эту книгу когда-то, но бросала на странице 50-70, потому что не могла продраться сквозь огромнейшее количество физических терминов и попыток научного обоснования магии, которыми изобилует текст. Было такое чувство, что читателю под видом истории про путешествия во времени пытаются подсунуть университетский курс по физике. Видно, что авторы наслаждаются тем, что копаются в научной подоплеке всех чудес, происходящих в книге, и иногда они сами устают от такого изобилия науки и бросают объяснения на середине, в надежде, что читатель тоже настолько устал от них, что не будет против. В первый раз я успела заскучать из-за этого и так же пугалась слов вроде ‘’коллапс волновой функции’’, в этот же раз я брала книгу подготовленной, знала чего ждать и надеялась, что мне удастся получить удовольствие от книги c помощью божьего благословения. И в целом так и получилось, правда очарование книге принес не сюжет, в котором путешествия сквозь пространство и время не самые интересные, а благодаря форме.
И если вы не в том возвышенном настроении, чтобы оценить форму и стиль или чтобы запоминать основы квантовой механики, держать в голове аббревиатуры, которых здесь несметное количество (правда стоит признать, что некоторые из низ очень забавные) и удерживать свое внимание на сюжете, который переносит нас из одного века в другой, то не стоит брать эту книгу, иначе вы не сможете оценить ее по достоинству и только себя утомите.
Произведение написано в эпистолярном жанре, то есть повествование ведется с помощью личных дневников, выдержек из рапортов, из отчетов, из корпоративных чатов, из расшифровок видеофрагментов с камер записей наблюдения и для меня такой стиль оказался главным украшением книги. Он делает историю более динамичной, смешной (чего стоят документы о политике использования сокращений и единого жаргона - ПИСЕЖ и то, как работники высмеивают это в своем засекреченном чатике). Но не могу не признать, что авторы, выбрав писать в таком стиле, увеличили объем истории на приличное количество страниц, хотя сам сюжет разворачивается на одной трети, так что если вас начнут раздражать бюрократические проволочки корпорации, которые высмеивают писатели, то вам с это книгой не пути, но если вы не против посмеяться над работой государственных структур, то милости прошу к шалашу Нила Стивенсона и Норы Галланд.
Cам сюжет неплох, он выигрывает на фоне других историй о перемещении во времени, благодаря тому, что авторы решили поиграться с устоявшимися канонами принятыми в литературе про эти самые перемещения. Например, все мы знаем из разных книг и фильмов, что нельзя менять прошлое (герои же этой книги занимаются прямо противоположным, но аккуратно, чтобы не произошёл срыв во времени), вводится изменённое понятие параллельных вселенных, появляются нити (это огромное количество прошлых и будущих у одного настоящего). Стивенсон и Галланд модернизируют правила, которыми должны пользоваться дейцы (те кто путешествует в разные эпохи) и из-за этого задумка не кажется зажженной и избитой. При всех этих достоинствах сами приключения героев не слишком увлекательны, они выглядят просто как дополнение к желанию посмеяться над политикой, место для которой есть везде, даже в магии.
В ДОДО огромное количество персонажей (настолько, что авторы сделали список действующих лиц в конце, как это делает любая уважающая себя пьеса), некоторые из которых либо находятся за кадром, либо появляются в истории только один раз, так что скорее всего они будут для вас картонными человечками без характеров, но основных персонажей вы запомните хорошо: они прописаны и достаточно интересны.
Однако хочу сразу предупредить, что в конце произведения конфликт так до конца не разрешается: герои только подходят к тому, что им предстоит со всем как-то разбираться (на 700 страницах же не возможно уместить развязку правда же)), но это каким-то волшебным образом не смазывает концовку. Остается такое чувство, что все сюжетные ветки закрыли, а вроде и место для полета фантазии оставили.
Для меня ‘’Взлет и падение ДОДО’’ оказалось очень нетипичной научной фантастикой - не настолько серьезной, чтобы утомить, и не настолько легкой, чтобы у нее был низкий порог входа, так что я определённо не жалею, что дала книге второй шанс.

Эта цитата Кларка раскрывается в книге с первых глав (а еще неоднократно встречается в других книгах Стивенсона прямым текстом). Никакой тайны, мистики и других туманных объяснений - всё гораздо проще, многомировая интерпретация и квантовая суперпозиция.
Дальше - дело техники и отдела кадров.

Не понимаю людей, пишущих про отсутствие фирменного почерка Стивенсона или его малую роль в книге. Неужели не видно прямое развитие идеи из Анафема? А перемешивание стилей повествования уже давно не должно удивлять.
Да, книга получилась развлекательная; да, тема Фуггеров раскрыта как-то тускло (я все думал, неужели это воплощение союза Хакльгеберов и Роота. Нет, мимо.); да, магия (но см. выше).

Комментаторы отдельно упоминают средневековую сагу о походе на Уолмарт, а вот презентацию красного лидера как-то забывают. Это зря, я считаю. Она просто шедевр, очень иронично, немного напомнило рассказ Рэнди о поездке в филиппинские джунгли к груде золота.
Очень жаль, что персонаж так рано ушел со сцены, он мог бы добавить остроты. И абсурда.

В середине книги сюжет немного провисает, а ближе к концу вместе со структурой и иерархией ДОДО усложняется до кульминации и тонкой прямой линии.
Концовка подходящая. В продолжении нет нужды.

Остается только вопрос, как объяснить с точки зрения физики магического процесса самое первое заклинание ведьмы Эржбет.

Как это обычно бывает с книгами Стивенсона, надо перечитать через год-другой, уже без спешки, и насладиться ускользнувшими деталями.

Апдейт от февраля 2019 года. С Фуггерами не все так просто. Перечитывая на досуге Смешенье, в главе про Лион и Депозит натыкаюсь на упоминание этой семьи и ее давнее взаимодействие с Хакльгеберами. Вот так-то!

На днях закончил читать "Взлёт и падение ДОДО" Нила Стивенсона и Николь Галланд. Книга прочиталась неожиданно легко. Неожиданно потому, что "Семиевие" того же Стивенсона я бросил не дочитав двух глав. Не исключено, что в этой книге Стивенсон это скорее имя-паровоз на обложке.
О плюсах: книга читается легко и с интересом. Повествование ведётся от лица различных персонажей. У каждого своя стилистика изложения. Много бытовых, житейских эпизодов, которые позволяют читателю сблизиться с героями книги, понять их мотивацию. Вкрапления юмора чаще основанного на игре слов, так же способствую лёгкости чтения. Тема путешествий во времени тоже интересная. По крайней мере мне как человеку, который в истории разбирается слабо, было интересно читать. При этом основная часть событий происходит в современном мире, практически в наши дни. Вот прямо сейчас.
Но, к сожалению, при всех этих достоинствах книга не совсем идеальна. Есть и недостатки:

• Не надо забывать, что писали её в стране, которая открыто позиционирует себя нашим врагом. Точнее позиционирует нас своим врагом номер 1. Например, там есть злободневный эпизод, когда посредством манипуляций в прошлом восстанавливают историческую справедливость "отменяя" возвращение Крыма России. Ну и т.д. практически как в "Гардемаринах": "Нам нужна старая Московия, патриархальное, удельное государство".
• Книга толстая. 700 страниц. Похоже, что к концу авторам надоело писать, и события, которые должны были стать кульминацией книги, поданы практически в виде конспекта. Уровень сумбурности и скомканности изложения к концу книги стремительно нарастает. Хотя возможно, так авторы пытались передать ускоряющийся темп событий. И какого-то логического финала (яркой точки) в конце книги нет. И завтра снова в бой... Это всё надоело героям книги, авторам книги, может быть уже даже и читателям книги.