Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

The Rise and Fall of D.O.D.O.

Neal Stephenson, Nicole Galland

  • Аватар пользователя
    jeether5 сентября 2017 г.

    Сообщение для истинных тру-фанатов Нила Стивенсона: если вы вычеркиваете из своей реальности роман Reamde, то Д.О.Д.О. можете смело прочесть и также вычеркнуть из своей реальности.
    -----------------------------
    Новый роман Нила Стивенсона я ожидал давно, но не без доли опасения. И на то у меня было три причины.
    Во-первых, откровенно слабый роман Reamde. Да, знаю, после него был серьезнейший и эпичнейший Seveneves, но осадочек-то остался.
    Во-вторых, незнакомая мне соавтор Николь Галланд. Здесь мне сейчас будет очень стыдно, но я не могу не признаться в том, что обычно стараюсь избегать авторов-женщин. Не потому, что я шовинистическая свинья, а потому что женщины в силу своей прекрасной природы видят мир несколько иначе, чем примитивные мужланы вроде меня, и поэтому в женских книгах, где синие занавески являются таковыми неспроста, я порой чувствую себя несколько неловко. Простите.
    В-третьих, и это самое главное, магия. МАГИЯ, КАРЛ! Серьезно, Нил Стивенсон, человек который в Криптономиконе описал криптовалюты еще до появления этих ваших биткоинов, который спасал мир от инфоапокалипсиса в киберпанковой Лавине, который создал уникальный мир философов в духе Германна Гессе в Anaphem, который отправил человечество восстанавливать цивилизацию в космосе в Seveneves, теперь пишет про магию.

    Оправдались ли опасения?

    И да и нет. Книга получилась нетипичной для Стивенсона, это правда. Но не стоит забывать, что Стивенсон в этой книге всего лишь соавтор. Николь Галланд, к слову, со своим соавторством справилась прекрасно, добавив свежести и легкости к порой суховатым (признаемся в этом) текстам Стивенсона. У меня вообще сложилось впечатление, что основная заслуга в написании Д.О.Д.О. принадлежит Галланд, а Стивенсон только заложил научный фундамент и придумал смешные аббревиатуры.

    В чем суть книги?

    Вероятно, такого жанра не существует, но я бы отнес этот роман к фантастическо-фэнтезийной сатире с элементами фарса. Название "Расцвет и упадок Д.О.Д.О." говорит само за себя и описывает происходящее в книге. Далее спойлеров нет, можете читать.
    Д.О.Д.О. — секретная правительственная организация, ...


    “I work for a shadowy government entity, you’ve never heard of it, and if you try to Google it, you won’t find any reference to it, not even from conspiracy-theory nuts.”
    “Conspiracy-theory nuts are the only ones who would use a term like ‘shadowy government entity,’” I pointed out.
    “That’s why I use it,” he retorted.

    ... которая в начале своего пути состоит из двух человек — лингвиста Мелисанды и военного офицера Тристана, — которые сидят в арендованном офисе за столиком заваленным китайской едой и историческими документами. В процессе изучения документов, герои узнают что магия — это не вымысел, она имеет вполне научное обоснование (спасибо Стивенсону и Многострадальному Коту Шредингера), а также что магия перестала существовать примерно во время промышленной революции. Организация ставит перед собой цель выяснить причины исчезновения магии и восстановить ее. С первыми успехами Д.О.Д.О. получает признание высших чинов и щедрое государственное финансирование. Организация разрастается до огромных масштабов и из дружного коллектива отчаянных энтузиастов-первопроходцев превращается в неповоротливого бюрократического монстра. На какое-то время даже повествование сводится к форме отчетов и служебной переписки. Основной задачей организации становится магическое перемещение людей во времени с целью влияния на ход времени в государственных интересах. В конце концов организация дает сбой и что-то начинает идти не так.
    Действие книги происходит в разные эпохи и в разных местах. К сожалению, Енох Роот этот роман решил не посещать, зато в наличии имеются реальные исторические личности. Каждое путешествие во времени не обходится без приключений и неожиданных, порой весьма забавных, последствий. Здесь вы не найдете умопомрачительных сюжетных поворотов, но тем не менее сюжет поддерживает интригу до самого финала. К слову, финал на мой взгляд несколько недосказан, возможно это минус, но возможно и плюс, потому что оставляет открытую дверь для возможного продолжения.

    Признаюсь, это не та книга, которую я мог бы ожидать от Стивенсона, но это совместное дитя Галланд и Стивенсона, так книгу и нужно воспринимать. Понравилась ли мне? Однозначно да.

    Читать ли?
    Единственное противопоказание — это ожидание традиционного стивенсоновского техногиковского порно. Во всех остальных случаях — конечно же читать.


    “History evolves one way or another, history itself is not evil, even if there are evil people in it. I know what you are about to say,” she said, as I held up a protesting hand. “You are going to say, just to name one example, slavery is evil, and to that I say, perhaps it is, but we would not have this world without it.”
    “That doesn’t make it acceptable,” I said.
    “If I could rewrite the world so there was never any slavery, I would do that, yes, absolutely, but then human history would be unrecognizable to us, and you would not like what replaced what you already know, because everyone wants familiar things.”

    P. S. В книге упоминается украинский Крым.

    5
    462