
Ваша оценкаРецензии
YellowCat8 мая 2021 г.Последняя пьеса
Читать далееЯ ждал чего-то великого и выдающегося, чтобы за душу взяло и перевернуло, чтобы хотелось сопереживать героям, чтобы слеза скатилась по щеке...
Увы, пьеса не зацепила. Слишком просто.
Не скажу, что совсем плохое произведение получилось, но мне показалось слабоватым.
Чувствовалась какая-то усталость автора и мне чего-то всё-таки не хватило.
Не хватило именно того Шекспира, того самого. А может так и было задумано?
Ведь «Бурю» часто называют поэтическим завещанием автора.
Говорят, это послание автора, в котором он, возможно, хотел попросить прощения, отдаться публике на суд, чтобы облегчить свои душевные терзания. Может быть, может быть...Читателя ждёт пьеса одновременно о предательстве, мести, любви, добре и милости, со счастливым, но полуоткрытым концом.
Надеюсь, что вам пьеса понравится гораздо больше.
А я иду читать глубокий анализ и искать ответы на некоторые возникшие вопросы.9 понравилось
367
rainbows6 января 2018 г.Читать далееот произведений Шекспира у меня остались только неприятные впечатления.
а все из-за школьной программы, поэтому за "Бурю" я бралась с настороженностью.
может не последнюю роль сыграли маленький объем и историко-литературная справка, но мне, внезапно, понравилась эта трагикомедия про изгнанного короля и его дочь.
конечно, некоторые вопросы возникали по мере прочтения (про жизнь в пещере и богатые костюмы, например), но я старалась не заострять на этом внимание.
но все же отказ Просперо от своих способностей у меня вызвал недоумение (до тех пор, пока я не прочитала справку).9 понравилось
610
Selena_45129 мая 2015 г.Читать далееУже давно надо было прочитать "Бурю", еще во время знакомства с "Коллекционером" Фаулза. Зато теперь образы стали глубже и интереснее. "Буря"- продукт универсальный. Думаю, что и "О, дивный новый мир!" передает привет трагикомедии. И это только то,что сразу в голову приходит.
Считается, что "Буря" -это прощание Шекспира с театром. Лично мне нравится такое объяснение. Красивый, музыкальный способ попрощаться, полный светлой грусти и сказочного очарования.
Остров и духи, говорят критики, — это та сцена и то служение искусству, с которым расстается Шекспир. Весьма возможно. Но в более глубоком плане уход Просперо с острова — признание великого писателя и борца в глубокой усталости, охватившей его, в утрате им веры в возможность победы и в уходе в мир сказки и музыкальной фантазии.Как всегда, пьеса Шекспира глубока и многогранна. По моему скромному мнению, Шккспир собрал все возможные сюжетные элементы и мотивы того времени. Здесь и фольклор, и белая магия, и колониальная политика, и борьба за власть, и влюбленные, и комические собутыльники- "императоры". Но главное здесь все же тема милосердия и всепрощения. Слегка удивилась финалу: ожидала, что мудрый интриган Просперо, просчитывающий все наперед, запустит страшную месть, а в последнюю минуту его остановит дочь. Мда, лучше надо думать о людях, лучше.
Калибан. Очень интересный образ. Уродлив и душой, и телом -просто образец дисгармории. Бесчестный, неблагодарный, раболепствующий, покоряющийся силе вина. Так ли уж стремится к свободе или просто жаждет сменить хозяина.
Утопия. Неожиданно,правда? Здесь и речь Гонзало об идеальном жизнеустройстве на острове( без денег, дорог и дураков), и мимолетное высказывание Миранды о людским роде,столь пленившее потом Хаксли, и отражение этих идей в криком зеркале -горе-короли Себастиан и мистер Т.
В общем, читать, читать и наслаждаться.9 понравилось
79
Alighiero12 ноября 2010 г.Читать далееКак самые интересные мотивы отметил мотив изгнания короля-чародея и его дочери (!) и мотив отказа от волшебства.
Со вторым вообще внезапное озарение. Раньше я на таких моментах не понимал, как можно променять волшебство (или там в других сюжетах алхимию) на обычную жизнь.
Тут посмотрел на проблему под другим углом.
Обретение всемогущества не волшебством, а... что-то вроде замены внешних преобразований (окружающего мира) внутренними.
Не процесс, а конечный результат преобразования.
После преобразования волшебство больше не может быть алгоритмом и подчиняться условиям (наличие книг, магический плащ).
Вот почему говорят, что все эзотерические практики имеют целью вывести человека из беды, сделать нормальным, здоровым, целым.9 понравилось
53
reader-65921089 февраля 2026 г.Никогда такого не было, и вот опять...
Читать далееПочему-то мне в последнее время не просто хочется читать Шекспира, но в основном тянет на его редкие и малоизвестные пьесы. "Гамлет", "Ромео и Джульетта", "Двенадцатая ночь" и "Укрощение строптивой" у всех на слуху, но на самом деле написано-то им намного больше. Вот рука и тянется иногда за редкой книгой.
Эту вот пьесу я когда-то выбрала "методом научного тыка" и поначалу все нравилось. Король-ревнивец, чем-то похожий на анекдот про женщину-истеричку - мол, сама придумала, сама и обиделась. Явное доказательство того, что неуверенные в себе мужчины способны на любую подлость. Прямо-таки хрестоматийный пример для женщин - бегите от брака с ревнивцем и собственником, ибо он на пустом месте способен раздуть такое... (в сторону женщин работает тоже, но реже, чем думают мужчины, поскольку власть в мире именно у мужчин, вот они и находят себе оправдание, а женщинам обвинение).
Но ладно. Начало хоть и скандальное (мне в комментарии может прилететь возражение и даже не одно), но красивое и логичное. Пусть король истеричка и ревнивец, но там все правильно, логично и, хотя трагично, но возражений не вызывает. Возражения начинаются позже, когда он внезапно (!) раскаивается. Ну, не может человек, да еще и мужчина, так быстро признать свои заблуждения! Да, я понимаю, что для пьесы это надо, но все равно как-то это слишком быстро. В то, что король королеву обвинил в измене, верится, а в то, что он осознал свою ошибку - с трудом.
Сам финал тоже разочаровал. Тут впору вспомнить другой анекдот: "Нет уж, умерла, так умерла!" Ведь это же трагедия. Так почему в конце все живы и здоровы?Содержит спойлеры8 понравилось
40
Olenka654811 мая 2025 г.Зимняя феерия
Читать далее"Зимняя сказка" - пьеса полная чудес и глубоких человеческих чувств.
Сначала пройдусь по персонажам:
1. Леонт, король Сицилии. Отвратительный тип, ревнивый и своей необоснованной подозрительностью становится катализатором трагических событий.
Он проходит путь от тирании и недоверия до раскаяния.
Леонт символизирует слабость, которая приводит к разрушению отношений и смертям.
2. Гермиона, жена Леонта. Олицетворение верности и добродетели. Она поразила меня своей стойкостью и мужеством перед лицом несправедливости. Она вызвала у меня чувство сострадания, а её возрождение для меня образ надежды и прощения (разве можно такое простить?)
3. Поликсен, король Богемии и друг Леонта. Его открытый и добродушный нрав контрастирует с Леонтом и мрачными событиями, которые развертываются вокруг него. Честный и верный друг.
4. Паулина, женщина, которая не боится говорить правду королю в лицо. Символ верности и поддержки. Я считаю, что сыграла одну из важных ролей в пьесе.
5. Утрата, дочь Гермионы и Леонта. Здесь она, как образ новой жизни и надежды. Ее жизнь - это подарок судьбы, который наклоняет чашу весов к восстановлению гармонии и любви, прощению.
Общие впечатления:
Я не нашла здесь комедии, скорее для меня это была трагедия. Но Шекспиру удалось создать платформу для размышлений о любви и прощении, и о том, как все же тяжело жилось женщинам в те времена.
Пьеса затрагивает темы зависти и предательства, вины. Но в конечном итоге даёт надежду и возможность искупления. Нельзя изменить прошлое, но можно научиться жить с этим дальше.
Но мне чужды измены и их прощение, поэтому пьеса у меня оставила противоречивое впечатление. Мне было сложно воспринять восстановление отношений, неожиданное возвращение к жизни и прощение, но я делала уклон на то, когда это было написано.
Я не считаю, что произошедшее в Зимней сказке можно просто сгладить временем и чудом.
Но мораль такова, что легко потерять себя в вихре эмоций.8 понравилось
100
Harmony1767 марта 2021 г.Читать далееКоролю внезапно взбрендило, что королева изменяет ему с иностранным королем, гостившим у них во дворце. Все признаки, видите ли. Да так, что и в своём отцовстве усомнился – и подросшего ребенка, и еще не родившегося (королева «на сносях»). Что делать? Да убить их всех, да и дело с концом. Неплохо закручен сюжет, правда? Но, погодите, дочитайте до конца, и финал вас не разочарует!
Непривычна эта шекспировская пьеса тем, что в ней все персонажи и страны, где происходит вся история – вымышленные, сказочные. Конечно, литературоведы-искатели сумели найти связи с историческими личностями, но в целом, это именно сказка. В ней ей и благородные персонажи, и плуты, ищущие во всём выгоду. И, конечно, мораль и поучительные выводы, к которым приходят основные персонажи. Умел Шекспир писать произведения, актуальные на все времена. Вот, и у этой пьесы есть много воплощений, в том числе несколько экранизаций.Слушала аудиовариант в исполнении Михаила Позднякова. Пришлось ускорять очень сильно, потому что иначе вообще не могла воспринимать смысл, слух цеплялся только за тембр голоса и манеру чтения, которые мне совсем не понравились. Но в целом, прочитано выразительно и качественно, так как чтец – профессиональный актер.
Музыкальных вставок нет.8 понравилось
329
VioletVonHellman28 октября 2017 г.Ад пуст! Все дьяволы сюда слетелись.В этой пьесе есть всё: волшебство, магические существа, интриги, предательство, борьба за власть, жажда мести, и еще множество другого. И конечно же любовь, без нее никуда.
И всё это написано прекрасным Шекспировским слогом, который нельзя спутать ни с каким другим.
Одним словом - чудесно.8 понравилось
338
Mandarinka15 мая 2019 г.Читать далееИнтересная, довольно простая и короткая пьеса, в которой при этом поместилось множество всего. И предательство, коварство, и прощение, волшебство и уродство, и конечно же любовь. Написано как почти всегда у Шекспира: легко и задорно.
Чем больше я читаю Шекспира, тем больше проникаюсь способностью этого человека писать на злобу дня, перекраивая известные сюжеты в угоду публики. В пьесе очень чувствуется, что она предназначена для сцены. Порой в сюжет вклиниваются буффонадные сцены, которые сейчас не очень смешны, но в те времена простой люд, наверное, покатывался со смеху. Наверное, это на сегодняшний день наиболее понравившаяся мне драма Шекспира.7 понравилось
608
trinashka4 апреля 2019 г.Читать далееНе скажу что в восторге - пьеса как пьеса, ничего особенного. В виш-листе появилась не случайно: давно нацелилась на "Ведьмино отродье", но для начала хотелось "Бурю" прочитать. Говоря о пьесе, можно однозначно сказать, что в ней по сути есть все. Есть предательство и месть. Есть волшебство и любовь. Не возьмусь судить главных героев: порой их поступки жестоки, но и им есть объяснение. Многое удалось Шекспиру вместить в эту крохотную книжонку, но один вопрос (пусть и не особо значимый) меня все равно мучает: откуда на острове, в пещере, куда Проспера с дочерью занесло много лет назад взялись роскошные одежды? Пусть они что-то прихватили с собой, но лет-то сколько прошло! А одежда вся новехонькая...
7 понравилось
456