The Valley Of Fear and The Case-Book Of Sherlock Holmes

Заканчивать весенний читательский сезон надо чем-то для души и для сердца. И история о знаменитом, любимейшем и непревзойденном сыщике как нельзя кстати подходит для этой цели. Тем более, совершенно неожиданно оказалось, что эта повесть мне не знакома, хоть я и перебрала в памяти все варианты «перевода» в голове.

Шерлок Холмс получает письмо от некоего Порлака с шифровкой, к которой нет ключа. Как поясняет Холмс Ватсону, Порлак, с которым в некоторой степени сыщик сотрудничает, - подручный Мориарти (здесь он довольно подробно рассказывает о гениальном преступном уме). Испугавшись разоблачения, Порлак выходит из игры, и расшифровать письмо считается невозможным. Но Шерлок был бы не Шерлоком, если бы не сумел при помощи своего дедуктивного метода (и не без помощи верного Ватсона) разгадать послание: смертельная опасность грозит некоему богатому джентельмену Дугласу.

Не успев "прочесть" зашифрованное письмо, на пороге появляется инспектор Скотленд-Ярда Макдоналд и сообщает о зверском убийстве мистера Дугласа в своем имении Мэнор-хаус в Берлстоуне. Холмс соглашается помочь в этом запутанном деле и немедля вместе с Ватсоном отправляются на место преступления.

Голова убитого представляет месиво после выстрела из дробовика, повсюду кровавые отпечатки обуви, пропало обручальное кольцо. Зачем его сняли, оставив другие украшения? Убийство произошло поздно вечером, когда подъемный мост был вскинут, как тогда убийца пробрался в дом? Жена убитого удивительно спокойна, а друг ведет себя подозрительно. В общем, столько нитей, ниточек и странностей. Но не для великого сыщика.

Догадаться, в чем дело - не составляет труда (тем более Холмс в своих рассуждениях дает подсказки, которыми, почему-то, не пользуются окружающие, в том числе служители закона). Здесь смак в самой атмосфере, в писательском стиле и манере изложения, харизме, которую излучают герои, тонком юморе, дорожке умозаключений, по которой проводят читателя.

Повесть так же представляет интерес по своей структуре. Она разделена на две части: первая - чисто детективная, слегка обрывается в финале, оставляя читателя в подвешенном состоянии и заставляя гадать, какая участь ожидает «преступника»; вторая - приключенческо-историческая, отбрасывает нас на 20 лет назад далеко от настоящего места пребывания героев в городок Вермисс, где тяжело трудятся шахтеры и орудует жестокая банда, терроризирующая всю округу.

Теперь вернемся к тому факту, что широкому кругу читателей эта повесть малоизвестна по сравнению с другими рассказами о Шерлоке Холмсе. Дело в том, что хоть она изредка и издавалась в периодических журналах, в официальные сборники произведений не включалась (а именно такой был в родительской библиотеке). И только в 1990 году впервые вышла отдельным изданием (а я в это время зачитывалась уже совершенно другими произведениями).

После экскурса в «долину страха», даже вернувшись в настоящее, кажется, что зловещие тени из прошлого неотступно следует по пятам. И у истории не будет счастливого завершения, потому что стоит вспомнить, с чего все начиналось и от кого пришло послание.

P.S. И хоть я смотрела разные экранизации приключений Шерлока Холмса, образ, созданный Василием Ливановым, остается для меня любимым и непревзойденным.

«Долина страха» пошла по-живее, однако чувствуется, что писатель устал от своего героя. В произведении угадываются нотки первых двух повестей «Этюд в багровых тонах» и «Знак четырёх».
В этой повести задним числом писатель пытается рассказать о Мориарти. В рецензии к «Последнему делу Холмса» я уже отмечала, что последний рассказ, повествующий о гибели Холмса, получился каким-то скомканным. Вдруг откуда ни возьмись появился Мориарти, и Холмс вступает с ним в схватку.
В «Долине страха» появляются небольшие ниточки, проясняющие появление Мориарти, но довольно слабые.
Это больше мои придирки. В целом повесть хороша. И чопорная Англия, и Дикий Запад.

Забавный опыт: перечитывать детектив и пытаться вспомнить, а в чем же на самом деле там загвоздка. Так, Холмсу пришло зашифрованное письмо, это я помню и помню как он его расшифровал, уже хорошо. Произошло убийство, это я тоже помню. Гиря! Я не помню, что именно за ней прячется, но помню, что именно с ней сделали, горжусь собой. Велосипед... Тут был велосипед? Ок. Как, уже развязка? Середина книги же? И я смогла забыть ТАКУЮ развязку? Память, что с тобой?
А в целом, детектив структурно состоит из двух частей. Первая - это непосредственно само убийство и довольно таки быстрое его раскрытие (даже для Холмса быстрое), а вторая - предыстория того, из-за чего, собственно и случилось это убийство, такие себе "Острые козырьки" от американских масонов. Ну и эпилог, тоже для меня несколько внезапный, хотя, повторюсь, книгу я читала.
Надо будет как-нибудь повторить такой опыт, когда не пытаешься расследовать преступление, следя за действиями детектива, а пытаешься в принципе вспомнить, а что же там было?

Осенний, тусклый и промозглый вечер. Осень, напоминающая уже скорее зиму, мокрую и сырую зиму, нежели любимое время года, золотой октябрь. В такую погоду нужно читать только осенние книги. Самые осенние книги для меня - это книги о Шерлоке Холмсе!
Старая добрая Англия. Мрачная и холодная. Хладнокровные убийства и страсти, которые разворачиваются на просторах туманного Альбиона, так красиво и живо может описать лишь мастер, сер Артур.
Первая часть, можно сказать стандартна, заставляет порой испугаться, а порой умиляться и смеяться, над саркастичными выражениями любимого героя.

А вот вторая часть по своему настроению и атмосфере очень напомнила мне другую книгу Марио Пьюзо "Крестный отец"
Та самая мафия, те убийства, та жуть и "кодексы чести", вернее бесчестья, которыми руководствовались эти люди.

Финал был неожиданным и очень порадовал. Я была удивлена, а это, пожалуй, лучшая характеристика качественного детектива.

Очередной детектив про Шерлока Холмса, где мы видим, как его гениальный ум помогает поймать преступников. В этот раз Шерлок должен разгадать, где находится украденный бриллиант.
Благодаря логике и маскировке, детектив выяснил, что ему самому угрожает опасность. В этом произведении переплетены хитрость, коварство, сила, добро и зло. Необычность данного рассказа ещё и в том, что повествование ведётся не от лица доктора Ватсона или Шерлока Холмса.
Интрига в рассказе сохраняется до последнего и тем самым держит читателей в напряжении. В результате мы видим не только разгадку тайны, но и восстановление справедливости. В данной истории Шерлок раскрылся для меня с новой стороны. Он оказывается, большой шутник. Единственное, что мне показалось здесь странным, это глупость преступников, именно то, как они попались в ловушку, расставленную детективом.

Такого я ещё не читал. История про вампиров. Честно, по началу было немного страшно. К детективу Шерлоку Холмсу обратились за помощью: муж подозревает, что его жена - вампир и пьёт кровь их сына. Я как и Шерлок Холмс, усомнился в вампиризме в современном мире, но героиня была из Перу и вдруг там всё же такое возможно?? В общем, очень интригующая была завязка сюжета и хотелось узнать, чем же закончится данное непростое дело. Как потом оказалось, Шерлок всё разгадал ещё дома на Бейкер-стрит и искал лишь подтверждение своей догадке. Вот что значит великий сыщик, имеющий энциклопедичные знания.
Это небольшой рассказ, но в нём поднимаются очень серьезные темы, как отношения внутри семьи (родителей и детей), доверие, любовь, ревность, жестокость и прощение.
Дочитав до конца, я задумался, на что могут пойти люди ради любви. Потому что всеми поступками героев прежде всего руководила любовь. Но у каждого она выражалась по-своему и имела разные последствия. И, оказывается, как много у людей суеверий и предрассудков. Хорошо, что Шерлок умеет наблюдать, правильно анализировать ситуацию и мыслить логически. Именно это помогло ему разобраться в ситуации и прекратить странные слухи.
Рекомендую всем это произведение про Шерлока Холмса.

На глазах Шерлока Холмса на пляже умирает его знакомый учитель. Подозрение падает на другого учителя и ещё на некоторых людей. Но Шерлоку не дают покоя слова умирающего про львиную гриву.
Повествование в этом рассказе ведётся от имени самого Шерлока. Я с таким прежде не встречался и это очень необычно, что история не описывается словами доктора Ватсона. И тот факт, что Шерлок не живёт на Бейкер-стрит тоже был непривычен. В остальном в рассказе всё как обычно: есть загадка и её решение гением-детективом. Вот что значит много читать и хорошо запоминать материал, а также иметь аналитический ум.
В этом произведении Шерлок и сам допустил ошибку при расследовании, но он позже признает это. И это очередной раз показывает, что для установления правды нужно обращать внимание на все, даже незначительные детали.
Рассказ очень интригующий и захватывающий. Мне понравился. А концовка как всегда неожиданная.

Сперва и правда было интересно читать эту книгу. Сюжет заинтересовал и даже заинтриговал, за размышлениями и действиями Холмса смотреть по-прежнему безумно интересно. Ох, похоже у меня появился ещё один любимый герой. Правда его пристрастие к наркотикам мне не нравится, ведь я сама КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ этого. Да и атмосфера в книге по-прежнему офигенная.
Но вот вторая половина книги меня не заинтересовала, мне было неинтересно читать про эту секты(ладно-ладно, тайное сообщество) Чистильщиков, ну не интересуют меня их интриги. Поэтому читала вскользь, быстро, лишь бы прочитать. Ну не люблю я такое.
В общем, середина наполовину. Хотела поставить этой книге более высокую оценку, но вторая половина всё испортила. Хотя те, кому такое интересно, может быть оценят все эти разборки.
Ну, а мне осталось прочитать всего 2 книги, поэтому буду читать дальше