Seul sur Mars

Одна из самых нашумевших книг 2014 года. Читатели разбились на два лагеря: те, кто пришел в восторг от обаяния главного героя, и те, кто старательно выискивал все научные ляпы. Я отношусь к первой категории. Как и многих, меня очаровал Марк Уотни. Невероятно умный, но при этом совсем не зануда, всесторонне образованный, с неисчерпаемым запасом юмора подходящий к нештатным ситуациям и неизменно справляющийся с ними. И самое главное - несмотря на все сложности и одиночество всегда остается человеком. Не перекладывает вину на своих товарищей, не впадает в депрессию, не горюет и не жалеет себя. Да у него и нет на это времени: Марк просто пышет энергией и оптимизмом! Он постоянно что-то изобретает, постоянно генерирует и воплощает в жизнь идеи по спасению собственной жизни, не сидит на месте. Попробовав поставить себя на его место, я поняла, что скорее всего сдалась бы почти сразу. В какой-то момент просто села бы и, горько заплакав, начала бы причитать: "Почему я? Меня бросили умирать!", и всё в таком духе. Но Уотни - образ идеального космонавта. Не то чтобы он ни разу не плакал за 18 месяцев жизни на Марсе, но очень быстро приходил в себя и начинал работать с удвоенной силой.
До прочтения книги я специально не читала отзывов на нее и на экранизацию - не хотелось спойлеров и не хотелось заранее узнать обо всех раскрытых научных ляпах. Так вот, я далека от физики, космических и инженерных наук, поэтому большая часть промахов прошла мимо меня - лишь потом я узнала, что, например, марсианская буря, обеспечившая завязку сюжета, просто не могла нанести подобные повреждения людям и космическому аппарату. Напротив, меня очень подкупило детальное описание всех действий и расчетов Марка, например:

Что мне не понравилось - это бесконечное поклонение НАСА и принижение космических достижений других государств, в частности, России/СССР и Китая. Если относить это к герою - выглядит, как подхалимство. Ведь он знает, что однажды его журнал могут прочесть, а там - "Скажите спасибо НАСА", "только ребята из НАСА могли это придумать", и это на каждой второй странице. Если относить это к автору произведения... Да, в общем, также это выглядит. Какое-то неуемное желание прорекламировать свою страну, присущее многим американцам. Не то чтобы не за что хвалить, но это как-то чересчур и нездорово. К середине книге палку не то что перегнули - разломали на мелкие кусочки.
А фраза в конце книги меня вообще возмутила:

А ведь всем известны трагедии с американскими кораблями.

Еще не понравилось, что ближе к концу, когда Марк выехал к Скиапарелли, повествование как-то сникло, стало вялым и не таким захватывающим, несмотря на то, что это практически развязка и накал страстей должен быть близок к максимальному. Но надо отдать должное, меня книга почти все время держала в напряжении, и описания порой были похлеще того, что показывают в фильмах, несмотря на то, что я по природе визуал, и лучше проникаюсь атмосферой происходящего именно увидев, а не прочитав. (Хотя экранизация "Марсианина" меня еще только ждет).

Итог такой. До "Марсианина" я думала, что не люблю научную фантастику. Теперь же очень хочу почитать что-то еще!

Фантастику не читала ооочень давно. Данную книгу взяла в руки только по совету друга. Обычно я читаю современную американскую, японскую, английскую и российскую прозу. Ну и иногда фэнтези. Мне кажется, что "Марсианин" - книга больше для мальчиков, уж столько там всяких технических моментов, физики, вычислений и прочего, от чего у бедной девочки может пойти голова кругом. Но, тем не менее, книга мне понравилась. Очень. Главный герой - сильный и выносливый, смелый, не сдается, не распускает нюни. Да и не только главный герой. В книге не было ни одного слабого персонажа, того, кто бы опускал руки и терял надежду. Все борются. Борются до последнего. Этому надо учиться. Каждому. Даже решая свои ежедневные маааленькие проблемы, мы часто опускаем руки, жалуемся на жизнь и т.д. А надо бороться, идти вперед с высоко поднятой головой.
Еще немного о книге. Смешная, юморная, жизненная, цепляющая, поучительная. Читать всем!

Говорят, по книге начали снимать фильм еще до того, как она вышла на прилавки. Я и то, и другое посмотрела. Книга была полна всевозможных технических пояснений, которые мне было скучно читать. Зачастую куски про Марка я наскоро пробегала глазами - хотя все же отметила необычную жизнерадостность Марка. Парень угодивший в такие, не слишком приятные обстоятельства и не сложивший при этом ручки, как это сделали бы многие из нас - вызывает уважение.
Фильм меня разочаровал. Картинка, конечно, очень красивая. И, в принципе, образ Марка оставили не переделанным. Но первую часть истории слишком уж растянули, а ту часть где Марк ехал по пустыне, скомкали настолько, что ничего не осталось. И зачем-то отсняли идиотскую идею Марка насчет "полета как супермен". Да еще и окончание сделали космо-патриотическим. Понимаю конечно, почему сделали, но фраза Марка в ответ на вопрос мальчика: "а если бы вам предложили полететь в космос?" - мне показалась более логичной и эффектной.
Специально эту фразу ждала весь фильм. Может потому такое разочарование.
Вообще что книга, что фильм, мне кажется отстаивают не идею о "космическом робинзоне" и о том что упорство человека заставит картофель зацвести даже на Марсе; а идею о взаимовыручке человечества. Для меня главным героем был не Марк, а люди на Земле, которые сделали все возможное и невозможное, чтобы попытаться вернуть "марсианина" на Землю. Эта идея единства человечества в наше время особенно важна, не правда ли?

Если ты чувствуешь себя до безобразия умным и одиноким, тебе необходимо прочитать эту книгу. Она развеет все твои мифы.
Человек, которого забыли на Марсе. На красном великане, не пригодном для жизни, где отсутствует все необходимое для поддержания жизнеобеспечения:вода, еда, воздух,атмосфера. Вы думаете, он сдался? Ни черта подобного. Бороться приходилось постоянно, планета подставляла его каждый раз,стоило ему только расслабиться.

Не смотря на глубокое одиночество( у Робинзона Крузо хотя бы был Пятница); серьезность ситуации, ежесекундно угрожающей его жизни; неплодородная почва- он,черт побери, преодолевает каждое новое препятствие. Его спасет все его знания,полученный за всю жизнь.

«— Марк там застрял. Он думает, что он один, что мы его бросили. Как это воздействует на психику?
Он повернулся лицом к Венкату:
— Хотел бы я знать, о чём он сейчас думает.

Запись в журнале: 61-е марсианские сутки.
И как может Аквамен контролировать китов? Они же млекопитающие! Бред какой-то.»

Книга написана очень легко, почти по трем фронтам: записки из журнала Марка Уотни, происходящего в НАСО, обнаруживших мертвого космонавта живим; и соответствующие вставки этапа завязки самой истории почти в середине книги, как часть из серии:"ну, чтобы вы понимали, почему сейчас мы все в заднице, прочтите, что нас к этому привело".
Дух противоречия Марка Уотни просто зашкаливает, а манера преподнесения ситуации настолько шутлива, что просто не стыкуется в сознании читателя, что каждую секунду он в смертельной опасности.

После прочтения остается один лишь вопрос: А поступило бы так же НАСО в реальной жизни?
Ведь, главный герой распотрошил все, что было под рукой, просто чтобы не умереть. В это же место можно было бы отправить другую экспедицию, потратив на нее в разы меньше денег( ибо, миссия, в которой участвовал Уотни, была завершена на 6-й сол, когда рассчитывалась на 31 сол). В итоге, НАСО потратило колоссальную сумму денег, на его спасение, на неудачные попытки, на Гермес, вынужденный возвратиться и прочее, прочее.
Думаю,ответ на мой вопрос таков. Если то, что НАСО открытое бюджетное учреждение,не имеющее права на секретность-правда, тогда это было не желание спасти человека, которого забыли на Марсе, а вынужденные попытки спасения своей репутации.

Все предельно просто. Сейчас все знают, что Марка просто забыли на Марсе.(после обнародования фотографий с Марса) Стоит только героически его спасти и все будут помнить только великодушный,дорогостоящий рывок НАСО,ради спасения одной живой души. То есть, так происходит всегда. Спаси кого-то, и ты будешь героем, и никто не вспомнит, что ты человека сам и подверг приближению смерти. Однако, мне кажется, что Митч и правда переживал за жизнь нашего Марсианина, и за психологическое потрясение команды, которым они будут обеспечены в случае новости в духе:"Ребят, вы забыли вашего друга на Марсе. Вы могли бы его спасти, но мы побоялись опасности- ведь мы самая безопасная организация мира- поэтому скрыли от вас шанс спасти его. Он сдох, помня,что вы его там кинули. Сорян".

Энни, та еще.... Как менеджер по связи с общественностью, она естественно ждала героическую историю от НАСО для газетчиков, но и ее понять можно.

И,конечно, то о чем нельзя не сказать. Изолента!
Она спасает ему жизнь, во что верится с трудом. Лопнул скафандр? окей,заклею скотчем. Дырка в модуле, нарушающая герметизация? окей, скотч справится. И ДА,ОН ,БЛИН, СПРАВЛЯЕТСЯ. СКОТЧ СПАСАЕТ ЕМУ ЖИЗНЬ.

Ну, правда не только скотч спасет его...... еще и его собственный отходы, с помощью которых от питается-к счастью,не в буквальном смысле. Он. Умудрился.Сделать.Марсианскую.Почву. Пригодную.Для.Выращивания. Мать. Его. Еды. Это Артхаусно, только не плане кино, а в плане литературы.

Если подводить краткое резюме моим впечатлениям, и перестать рассуждать над отдельными событиями книги-ведь я ж спойлерю- то будет примерно так:
Я прочитала книгу за пару часов, не желая отвлекаться ни на что. Читается легко. Переживаешь и смеешься одновременно. К тому же тут нет клише. Ни разу не было ситуации, где я знала, что произойдет дальше, поэтому это своего рода артхаусное произведении литературы.
Книга бесподобна!

Книгу я читала после просмотра одноимённого фильма и теперь даже и не знаю, как лучше её охарактеризовать. С одной стороны, научная фантастика - это отлично, это куда более реалистично и жизненно, чем популярные последнее время фентези-саги, и куда более читаемо, чем бесконечные любовные романы с их глубокими внутренними переживаниями. С другой стороны, зверь-обоснуй здесь был как-то очень мимоходом (так и хочется вспомнить в качестве примера "Ложную слепоту" с шикарным списком использованной литературы, хотя фантастики там не в пример больше, но она глубоко научна).
Марк Уотни - это отличный образец героя, обладающий обширным багажом знаний, недюжинной сообразительностью и неплохим чувством юмора. И здесь меня радует популярность книги - было бы совершенно замечательно, если бы он стал примером для подростков и молодёжи. И едва ли кто-то сейчас мечтает стать космонавтом (я сама когда-то заболела полётом после книг Ричарда Баха - и ничуть об этом не жалею, скажу я вам). Наверное, именно поэтому книга легко и быстро читается, а фильм пролетает совершенно незаметно. НО! И вот тут просыпается моё второе "я", закончившее медицинский университет с красным дипломом и участвовавшее в многочисленных олимпиадах по биологии в школьные годы (о физике судить не берусь, ибо не компетентна), которое с первых же страниц на манер Станиславского не устаёт повторять то самое "не верю!", потому что на самом деле всё совсем не так, а так и вовсе быть не может. А место действия и стиль обязывают рассуждать в рамках заданных систем координат. Это как в "Выжившем": ну не мог он выжить, потому что после такого в подобных условиях люди не выживают. А фильм про человека (да, на реальных событиях, но приукрашено до неузнаваемости).
Однако если не брать научную составляющую, книга отличная. Вы думаете, у вас проблемы? Читайте про Марка Уоттни, которого оставили на необитаемой планете без связи и с ограниченным запасом еды. Вы думаете, вам никогда не пригодятся те или иные знания? Читайте о том, как ботаника и химия могут помочь выжить в необычных условиях. И ради бога, не ищите здесь достоверности - примите как аксиому, что во вселенной Энди Вейера всё работает именно так. А на досуге можете посмеяться над тем, что фильм получил два "золотых глобуса"... правда, в номинации "комедия или мюзикл".

Признаюсь честно, я очень долгое время считала данный роман мейнстримным течением, как это бывает со многими книжными изданиями в настоящее время, поэтому больше полугода не решалась взяться за чтение сей книги. Фильм, разумеется, на меня произвел большое впечатление. Знаете, как бывает: вроде бы ты горишь желанием прочесть книгу, но в то же время боишься открывать первую станицу, ведь содержание может не оправдать все твои ожидания. Но я решилась.
автор нам показывает главного героя, который пытается противостоять целой планете, что подготовила для бедного островитянина массу испытаний. Марк Уотни - современный Робинзон, который сумел укротить красного гиганта и выжить. Если бы меня лично забыли на Марсе, то я в первый же сол умела, ибо нужно иметь такую силу воли и желание жить, чтобы справляться со всеми неприятностями, что выпали на долю Марка. Не падать духом ему помогал его же собственный юмор. Автор смог удержать ту тонкую грань между хорошим юмором, который уместен, и американским туалетным юмором.
Читать данный роман мне было в одно удовольствие. Все 380+ страниц пролетели незаметно. Текст легкий. Правда, приходилось по несколько раз перечитывать места, где Мрак делал расчёты, потому что с первого раза не многим дано уловить всю суть. Мне хватил два дня на книгу.
Я восхищаюсь главным героем, ибо не терял надежду и бросил всё на круги своя, не поддался панике, а выживал, боролся с необузданной планетой.
По моему личному мнению, данное произведение заслуживает внимание читателей.

Большая редкость полюбить книгу с первых глав и нести это чувство до финальной строчки, так вот, это книга,действительно стала редкостью для меня. Прочитав описание, наверное, ожидала тяжелую психологическую драму с кучей непонятных космических терминов, но к счастью, все оказалось совсем наоборот.
Легкий юмор, волевой характер и оптимизм главного героя максимально сделал его привлекательным и заставил переживать все припятствия Марса вместе с ним.

Если вы тот еще скептик, для вас эта история может показаться с некоторых сторон абсурдом. Но поверьте, только очень малая крупица научной фантастики может похвастаться читабельностью для людей, которые, совершенно, не связаны с наукой.
Отдельно плюсую стиль написания Энди Вейера. Введение дневника Марком в большей части можно назвать монологом, но в тоже время и диалогом с самим читателем.

Недаром говорят: "То, что тебе нравилось в 10 лет, будет нравится и в 20, 30 или 40".
В свои 10 лет я зачитывалась книгами про исследование космоса, и, пусть мое детство не пришлось на время повального увлечения космонавтикой, Гагарин и Терешкова были моими героями, а больше всего я мечтала побывать на Марсе и узнать, как же там все на самом деле. Поэтому, как только я узнала про существование книги, которая рассказывает о выживании человека на Марсе - мгновенно решила ее прочитать и уже предвкушала возвращение в детство.
Но, как оказалось, книга оставила после себя весьма смешанные впечатления.

"Марсианин" воспринимался не как художественное произведение, а, скорее, как некий мыслительный эксперимент или курс лекций об основах астрофизики, астрохимии и даже астроботаники для чайников, в художественной оболочке. Ну, как для чайников – если вы совсем далеки от вышеупомянутых наук, читать книгу будет непросто, так как она на 90% состоит из расчетов, теоретических выкладок и научных фактов. В начале я была заинтересована таким подходом, например, мне было интересно узнать, что лимитирующим фактором жизнеобеспечения в космосе является не то количество кислорода, которое вы можете взять с собой, а то количество углекислого газа, которое можете удалить. Но уже примерно к середине книги я начала уставать от того количества информации, которое получала, и от отсутствия, непосредственно, действия.

Главный герой – Марк Уотни – конечно, по праву носит звание «супергерой нашего времени». Но именно это «супергеройство» меня и смущало. Марку не получалось по-настоящему сопереживать и с придыханием следить за всеми его действиями. Читая, как он попадает в очередную передрягу, ты понимаешь, что он, в конце концов, сможет с ней справиться, и тебе остается лишь узнать, как. Несмотря на то, что форма подачи текста – это дневник Марка (а дневник предполагает описание всех внутренних переживаний, эмоций и чувств персонажа), мы практически ничего не узнаем о том, как именно Марк справлялся с тотальным одиночеством, что подавляло его дух, а что, наоборот, вдохновляло и т.д. Такие моменты есть, но их очень мало, и в большинстве своем «дневник» напоминает отчет инженера в произвольной форме о проделанной работе.

Пожалуй, главное оружие Марка Уотни в борьбе с Марсом – это юмор, и именно он – одна из сильных сторон книги. Однако, о борьбе Марка Уотни с самим собой (в весьма располагающих к ней условиям) мы не узнаем практически ничего.

Итак, если вы – инженер, или по роду профессиональной деятельности связаны с изучением космоса, или просто увлекаетесь достижениями современной космической науки и хотите знать, в каком направлении она будет развиваться в дальнейшем – «Марсианин» написан специально для вас. Все-таки, цель автора, скорее, показать перспективы в изучении космоса, а не исследовать, как будет вести себя человек, оказавшись наедине со стихией и самим собой. Даже главным героем книги, на мой взгляд, является не сам Марк, а именно наука, именно ее с таким восхищением и описывает автор, оставляя человека и его переживания за кадром.

Интеллект, чувство юмора, порядочность. Снова и снова. Здесь ещё и страстное желание жить, борьба. Я, как всегда, погружаясь в ту или иную профессиональную вселенную, решаю, что вот оно, то чего я хочу. На этот раз, после сразу двух таких разных, но таких похожих книг ("Марсианин" и "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман"), я хочу быть учёным) Ну и космонавтом тоже можно. Почему нет? Ну, хотя бы мысленно. Я только что вместе с Марком Уотни выжила на Марсе, в конце концов!
------
"...у каждого человека есть преобладающий над прочими инстинкт — помогать другим людям. <...> Да, существуют придурки, которым на всё плевать, но они теряются на фоне людей, для которых другие люди имеют значение".