Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Марсианин

Энди Вейер

  • Аватар пользователя
    oceanic_fruit2 февраля 2016 г.

    Недаром говорят: "То, что тебе нравилось в 10 лет, будет нравится и в 20, 30 или 40".
    В свои 10 лет я зачитывалась книгами про исследование космоса, и, пусть мое детство не пришлось на время повального увлечения космонавтикой, Гагарин и Терешкова были моими героями, а больше всего я мечтала побывать на Марсе и узнать, как же там все на самом деле. Поэтому, как только я узнала про существование книги, которая рассказывает о выживании человека на Марсе - мгновенно решила ее прочитать и уже предвкушала возвращение в детство.
    Но, как оказалось, книга оставила после себя весьма смешанные впечатления.

    "Марсианин" воспринимался не как художественное произведение, а, скорее, как некий мыслительный эксперимент или курс лекций об основах астрофизики, астрохимии и даже астроботаники для чайников, в художественной оболочке. Ну, как для чайников – если вы совсем далеки от вышеупомянутых наук, читать книгу будет непросто, так как она на 90% состоит из расчетов, теоретических выкладок и научных фактов. В начале я была заинтересована таким подходом, например, мне было интересно узнать, что лимитирующим фактором жизнеобеспечения в космосе является не то количество кислорода, которое вы можете взять с собой, а то количество углекислого газа, которое можете удалить. Но уже примерно к середине книги я начала уставать от того количества информации, которое получала, и от отсутствия, непосредственно, действия.

    Главный герой – Марк Уотни – конечно, по праву носит звание «супергерой нашего времени». Но именно это «супергеройство» меня и смущало. Марку не получалось по-настоящему сопереживать и с придыханием следить за всеми его действиями. Читая, как он попадает в очередную передрягу, ты понимаешь, что он, в конце концов, сможет с ней справиться, и тебе остается лишь узнать, как. Несмотря на то, что форма подачи текста – это дневник Марка (а дневник предполагает описание всех внутренних переживаний, эмоций и чувств персонажа), мы практически ничего не узнаем о том, как именно Марк справлялся с тотальным одиночеством, что подавляло его дух, а что, наоборот, вдохновляло и т.д. Такие моменты есть, но их очень мало, и в большинстве своем «дневник» напоминает отчет инженера в произвольной форме о проделанной работе.

    Пожалуй, главное оружие Марка Уотни в борьбе с Марсом – это юмор, и именно он – одна из сильных сторон книги. Однако, о борьбе Марка Уотни с самим собой (в весьма располагающих к ней условиям) мы не узнаем практически ничего.

    Итак, если вы – инженер, или по роду профессиональной деятельности связаны с изучением космоса, или просто увлекаетесь достижениями современной космической науки и хотите знать, в каком направлении она будет развиваться в дальнейшем – «Марсианин» написан специально для вас. Все-таки, цель автора, скорее, показать перспективы в изучении космоса, а не исследовать, как будет вести себя человек, оказавшись наедине со стихией и самим собой. Даже главным героем книги, на мой взгляд, является не сам Марк, а именно наука, именно ее с таким восхищением и описывает автор, оставляя человека и его переживания за кадром.

    4
    49