Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 марта 2016 г.

  Я по-прежнему в заднице. Просто не так глубоко.

  Одна из самых нашумевших книг 2014 года. Читатели разбились на два лагеря: те, кто пришел в восторг от обаяния главного героя, и те, кто старательно выискивал все научные ляпы. Я отношусь к первой категории. Как и многих, меня очаровал Марк Уотни. Невероятно умный, но при этом совсем не зануда, всесторонне образованный, с неисчерпаемым запасом юмора подходящий к нештатным ситуациям и неизменно справляющийся с ними. И самое главное - несмотря на все сложности и одиночество всегда остается человеком. Не перекладывает вину на своих товарищей, не впадает в депрессию, не горюет и не жалеет себя. Да у него и нет на это времени: Марк просто пышет энергией и оптимизмом! Он постоянно что-то изобретает, постоянно генерирует и воплощает в жизнь идеи по спасению собственной жизни, не сидит на месте. Попробовав поставить себя на его место, я поняла, что скорее всего сдалась бы почти сразу. В какой-то момент просто села бы и, горько заплакав, начала бы причитать: "Почему я? Меня бросили умирать!", и всё в таком духе. Но Уотни - образ идеального космонавта. Не то чтобы он ни разу не плакал за 18 месяцев жизни на Марсе, но очень быстро приходил в себя и начинал работать с удвоенной силой.
  До прочтения книги я специально не читала отзывов на нее и на экранизацию - не хотелось спойлеров и не хотелось заранее узнать обо всех раскрытых научных ляпах. Так вот, я далека от физики, космических и инженерных наук, поэтому большая часть промахов прошла мимо меня - лишь потом я узнала, что, например, марсианская буря, обеспечившая завязку сюжета, просто не могла нанести подобные повреждения людям и космическому аппарату. Напротив, меня очень подкупило детальное описание всех действий и расчетов Марка, например:
  

  
  На ходу марсоход потребляет 200 ватт-часов на километр, поэтому 18000 ватт-часов (за вычетом ничтожных количеств для компьютера, жизнеобеспечения и прочих мелочей) дадут мне 90 километров пути. В действительности мне никогда не удастся проехать 90 километров без подзарядки. На пути будут попадаться холмы, пересеченная местность, песок и т.п.

  
  Что мне не понравилось - это бесконечное поклонение НАСА и принижение космических достижений других государств, в частности, России/СССР и Китая. Если относить это к герою - выглядит, как подхалимство. Ведь он знает, что однажды его журнал могут прочесть, а там - "Скажите спасибо НАСА", "только ребята из НАСА могли это придумать", и это на каждой второй странице. Если относить это к автору произведения... Да, в общем, также это выглядит. Какое-то неуемное желание прорекламировать свою страну, присущее многим американцам. Не то чтобы не за что хвалить, но это как-то чересчур и нездорово. К середине книге палку не то что перегнули - разломали на мелкие кусочки.
  А фраза в конце книги меня вообще возмутила:
  

  
  А советские корабли – известные смертельные ловушки.

  А ведь всем известны трагедии с американскими кораблями.

  Еще не понравилось, что ближе к концу, когда Марк выехал к Скиапарелли, повествование как-то сникло, стало вялым и не таким захватывающим, несмотря на то, что это практически развязка и накал страстей должен быть близок к максимальному. Но надо отдать должное, меня книга почти все время держала в напряжении, и описания порой были похлеще того, что показывают в фильмах, несмотря на то, что я по природе визуал, и лучше проникаюсь атмосферой происходящего именно увидев, а не прочитав. (Хотя экранизация "Марсианина" меня еще только ждет).

  Итог такой. До "Марсианина" я думала, что не люблю научную фантастику. Теперь же очень хочу почитать что-то еще!

  4

  29