Ваша оценкаРецензии
- Аноним11 июня 2025 г.Читать далее
Небольшой роман в эпистолярном жанре, этот роман состоит из переписки Макара Девушкина и Варвары Добросёловой.
Макар Девушкин мелкий чиновник, никем неуважаемый, закомплексованный не молодой человек влюбляется в красивую, молодую Варвару. Макар не вызывал у меня жалости, сочувствия, больше раздражал. Хотя я очень старалась к нему проникнуться. Разумеется, он живёт не по своим средствам, что делает его жизнь почти невыносимой.
Как сложилась жизнь Варвары, я могу только догадываться, но, думается мне, что ничего хорошего.
Несколько депрессивная обстановка заставляет меня откладывать книгу на некоторое время, но какой слог автора!
Очень много мыслей и эмоций у меня после прочтения!482 
Аноним8 июня 2025 г.Да и всегда бедность назойлива
Читать далееДва одиноких человека в холодном, промозглом Петербурге пишут друг другу письма, что бы жить стало чуть теплее.
Так начинается роман "Бедные люди".
Для меня, читателя 21го века это совсем не странно, ведь мы сейчас пишем с утра до вечера, и благодаря письмам (сейчас это посты ))) мы не знаем что такое полное одиночество.
Макар Девушкин и Варвара Доброселова, то ли родственники, то ли нет, находят друг в друге благодарных собеседников и спасаются от одиночества.
Очень интересно было узнавать из их писем, что же они за люди.
Сначала - Варя.
Не такая уж она "ангельчик". Обычная девушка, рано лишившаяся материальной поддержки родителей, рано попавшая в некрасивую ситуацию, которую осудило общество. Но в письмах своих, как мне кажется, она лукавит. Старается подстроиться под уровень и стиль Девушкина, что бы не потерять единственного человека, с которым может поделиться своими размышлениями. Варя в итоге не пропадет. Уж очень твердо она настроена на разумное женское счастье - семья, материальное благополучие. Так и происходит, ненавистный Быков в стремлении завладеть ей, делает предложение. Расчет бесприданницы - вынужденная ситуация, но брак может стать счастливым, если расчет верный.
Теперь Макар Девушкин. С ним сложнее. До встречи с Варей, то есть до 47 лет он жил "как попало", большим умом не обладал, умел только красиво писать, чем и зарабатывал на жизнь. Начав писать письма Варе, он со временем понимает, что имеет склонность к интересным размышлениям и наблюдениям . Постепенно совершенствуется в этом и есть вероятность достигнет успеха.
Эти два человека симпатичны Достоевскому тем, что находят в жизни ту соломинку, которая поможет им выбраться из духовной бедности.
Кроме них в романе еще много персонажей, страдающих от бедности финансовой и выбирающих свои пути в бедности духовной.
Одни - отчаялись совсем и влачат жалкое, унылое существование
(старик Покровский, который отдался пагубным страстям: пьянка, лень, праздное шатание по кабакам, улицам и т.д.;
Емельян Иванович, коллега Девушкина, который существует взаймы и тянет на дно Макара своим откровенным жизненным бедствием).
Другая категория "бедных людей" пытается выбраться из этой повальной эпидемии человеческих душ, где нет права на счастье ( отец Варвары, глава семейства Горшков, студент Покровский.
Но они не могут преодолеть систему, которая задает движение и одновременно ограничивает собою ее участников. Бедные люди, увы.
"Макар Девушкин был первым откровением «великой идеи» Достоевского — идеи «восстановления человека», духовного воскрешения забитых и бедных людей, униженных и оскорбленных."490
Аноним16 мая 2025 г.Романтика влюбленности, быт Петербурга середины 19 века, выбор героев - всё это в повести.
4101
Аноним9 февраля 2025 г.Лучший заголовок указан в названии произведения.
Читать далееПервый роман Федора Михайловича Достоевского "Бедные люди" вызвал у меня весьма смешанные чувства.
Сначала по тексту.
Даже делая акцент на то, что это первый роман Достоевского, я не могу абстрагироваться от предыдущих его произведений. Наверное, книга действительно написана хорошо и я уверен, что если бы это был любой другой автор или если бы до этого я ни чего не читал у Достоевского, я был бы в восторге.
Но Достоевского я знаю и знаю на что он способен, а способен он явно на большее.
Взять, к примеру, смерть. Я всегда поражался тому, как Достоевскому удается нагнать на меня мурашки и чувство жалости смертью третьестепенных персонажей. (Например, смерть собаки в самом начале "Униженных и оскорбленных" или смерть незнакомой нам женщины при пожаре в "Бесах"), а здесь как-будто он еще этот навык не приобрел. Ну умер персонаж и умер. Да, жалко, вроде бы все только налаживаться стало у человека, но тем не менее. Того самого достоевсковского уровня жалости я не ощутил, к сожалению.
Зато ощутил другое. Пожалуй, кроме смертей, Достоевский еще и потрясающе описывает раболепие. Это было и в "Идиоте", и в тех же "Бесах", и здесь.
Временами мне было стыдно за Макара Девушкина, хотелось провалиться под землю. Как говорится, было кринжово. Нужно признать, что если я не равнодушен к персонажу, если мне за него стыдно - значит текст чертовски хорош. Далеко не каждый автор может этого добиться.
Как итог по тексту:
Как литературное произведение - 5.
Как литературное произведение Федора Михайловича Достоевского - 4.Теперь по сути.
Роман не просто так называется "Бедные люди" и бедные они, конечно же, не только потому что у них нет денег. Бедные они в первую очередь своим мышлением.
Начнем с Макара Девушкина.
Про раболепие мы уже сказали. Сцена с оторвавшийся пуговицей, которую он пытался найти, ползая под ногами высокопоставленных начальников, была одной из самых стыдных в романе, но помимо нее у нас есть много других подтверждений его бедности.- Попытка компенсировать свою бедность мнимой дружбой с уважаемыми людьми. В первую очередь это относится, конечно же, к его друзьям литераторам, которые явно над нам смеются, а он всеми силами пытается доказать самому себе, что они "не со зла", "не имели в виду ничего плохого" и т.д. И главный показатель бедности здесь именно в том, что ему удаётся убедить себя в этом. Каждый раз.
Так же он постоянно пытается доказать всем, что он на хорошем счету и его все уважают на работе, что он имеет талант к сочинительству, что он умный и талантливый человек, но все его силы уходят только на то, чтобы убеждать в этом других людей. На мой взгляд, - это тоже черта бедного ч- Его отношения к Варваре. Она явно не безразлична ему, но насколько же он робок. Конечно же мы должны делать акцент на время и культуру, нельзя просто так заявляться к девушке не скомпрометировав ее, но, получается и в театры с ней ездить нельзя и подарки дарить тоже? Но он это делает. Почему? Да все по той же причине - бедность.
Есть характерная черта у подобных Демушкину людей, они подсознательно осознают, что не могут быть любимы и уважаемы безусловно, поэтому, чтобы быть значимым, они должны обязательно помогать другим, дарить подарки и т.д. они сами не чувствуют, что могут иметь значение для кого-то просто так, безусловно, как личность.
К слову, это самое желание компенсировать свою незначительность проявляется еще и в том, что он хочет показать, как его уважают на работе, о чем я писал выше.
И конечно же нельзя не упомянуть один из последних актов раболепия - его обещание идти за телегой до тех пор, пока Варвара не вернётся. Здесь мне тоже было чертовски стыдно.Конечно же, ситуация неоднозначная (чем-то напоминает мне "Женщину в песках"). Он же ее любит, скажите вы, это нормально, что он готов потратить на нее последнюю копейку, чтобы доставить ей удовольствие. Во многом вы будете правы. Но иногда (чаще всего?) необходимо, подобно инструкции в самолете, сначала надеть маску на себя, потом на ребёнка.
Во многом это более эффективная стратегия, но далеко не всегда интуитивно понятная и требующая определенной силы, уверенности и мужества, чтобы принять ее.
Хотя концепция Макара Девушкина, конечно же, тоже имеет право на существование, просто он не сможет быть счастливым человеком с этой концепцией.Рассказать всех моих мыслей о втором главном герое - Варваре, без спойлеров у меня не получится, поэтому буду краток.
Она тоже не так проста как кажется.
Взять тот же пример с театром. Она вроде бы всеми силами упрашивает его не покупать билеты в театр, но параллельно думает над тем, что она для этого наденет.
Она вроде бы слезно уговаривает Макара позаботиться о себе, больше не покупать ей конфеты, но в то же время просит у него деньги для переезда, а когда денег не находится, получается, что переезжать вроде бы и смысла нет.
Подобных моментов я мог бы накидать еще несколько, но боюсь, проспойлерить концовку.
А концовка оказалась интересной. Мое мнение однозначно - Варвара приняла единственное верное решение.Больше рецензий в ТГ канале "Koreador"
4166
Аноним23 января 2025 г.«Бедные люди» Достоевского, роман о инфантильной и жертвенной паре, которая страдает друг другу о своих горестях по переписке. У персонажей есть все возможности, чтобы выйти на путь к хорошей жизни, но они привыкли жаловаться на свою судьбу и соревноваться, кто из них страдает больше.
4181- Аноним2 сентября 2024 г.
Бедные люди с богатой душой
Читать далееСердце Ф. М. Достоевского - на стороне бедных людей, он пишет о них с теплотой и любовью,- все детали значимы, каждое его слово весомо. Макар Алексеевич Девушкин ведёт переписку с Варенькой - Варварой Алексеевной Доброседовой, - она и "птичка небесная", и "ангельчик", и "маточка". Письмо поведает обо всём- и о месте, где живёт Макар Алексеевич, о людях - он всё подмечает, обитая "в кухне, в уголочке за перегородкой". Жалованье мелкого чиновника такое, что чай он пьёт "для вида, для тона"... Из этой переписки мы узнаём, как жили люди в Петербургских "квартирах" в середине девятнадцатого века - душно, чадно, шумно с раннего утра до поздней ночи, картёжные игры... Макар Алексеевич сам недоедал, а Вареньке то конфеты слал, то виноград, то цветы - герани. Письма говорят о душевной чистоте этих людей, их привязанности друг к другу , а из дневника Варвары Алексеевны мы узнаём о её семье, жизни в пансионе, скучном, неприветливом, холодном - на колени ставили, если уроки не выучишь. И в семье - заботы, огорчения, болезнь матери, смерть батюшки, продажа дома... Тяжело быть бедными родственниками - попрёки каждым куском хлеба, недовольства. Бывали и светлые мгновения - знакомство и дружба с Покровскими - отцом и сыном- студентом, который был учителем Вареньки. Макару Девушкину всего сорок семь лет, а он себя чувствует и называет стариком. Он человек тихий, смирный- над такими любят насмехаться, издеваться те, кто наглее и глупее. Девушкин живёт и Бога благодарит, другой жизни он не знает, считает, что у него всё хорошо. Переписывается с Варенькой, делятся друг с другом радостями и горестями, помогают добрым словом и последней копейкой. Бедные люди, а благороднее и честнее иных богатых. Жертвенность Макара Алексеевича по отношению к Вареньке удивительна, ведь это высшее проявление любви, платонической, ничего не требующей взамен. Чтобы так понимать несчастного человека, нужно самому испытать, вынести хотя бы часть горестей бедного человека. Фёдор Михайлович, как никто, понимал таких людей и писал о них жизненно правдиво, проникая в сокровенные уголки человеческой сути, души. Объёмный по смыслу роман, охватывающий разные стороны общества, умеет Ф. М. Достоевский писать живые портреты, которые не теряются в памяти, западают в душу. Это ещё один бриллиант в нашей классической литературе.
4164 
Аноним26 июня 2024 г.Третий лишний
Читать далееОтличное произведение для летнего чтения.
Главный герой - мечтатель, который живёт в своём мире и почти не контактирует с обществом. Но одна неожиданная встреча заставляет его вернуться в реальность.
Настенька - молодая и чувственная девушка, которая переживает разлуку с любимым.
Главный герой почти каждую ночь приходит к Настеньке и они делятся друг с другом историями своей жизни. Именно Настенька стала его первой любовью, но как известно, первая любовь редко заканчивается хорошо...
Немного приторно для меня было, даже и не скажешь сразу, что это Достоевский. Но конец всё расставил по своим местам.4192
Аноним10 декабря 2023 г."Конец, конец, конец..."
Читать далееК сожалению, чтением я уже давненько не занимался по самым разным причинам. Соскучившись по этому занятию, решил я прочитать произведение своего любимого автора - Фёдора Михайловича Достоевского. Неподражаемая атмосфера Петербурга из "Преступления и наказания", разнообразие образов в "Бесах" и концовка "Идиота", воспоминания о которой вводят меня в апатичное исступление. Равными, хотя бы некоторым его произведениям, я нахожу лишь "Заводной апельсин" Бёрджесса и может быть "Тошноту" Сартра.
"Бедные люди" - дебютный роман Достоевского. Он состоит из переписки двух дальних родственников поселившихся в Петербурге. Они живут на три копейки, кое-как находя деньги на жильё. Варвара Добросёлова и Макар Девушкин живут в соседних домах, но Девушкин предпочитает переписку, чтобы о Вареньке не подумали лишний раз плохого. Она шьёт на заказ, а он рядовой чинуша - переписывает документы. Оба поселились в обители нищеты. Зюзи, туберкулёзники, голодные сироты, мёртвые дети или родители - вот, что видят вокруг себя всю жизнь эти бедные люди, пока остальные не обращают внимания дабы не нарушать своего спокойствия: "А ещё люди богатые не любят, чтобы бедняки на худой жребий вслух жаловались, - дескать, они беспокоят, они-де назойливы! Да и всегда бедность назойлива, - спать, что ли, мешают их стоны голодные!" Макар Девушкин изо всех сил старается помочь любимой родственнице со слабым здоровьем, идя на различные лишения, ради её минутных радостей. Та же в долгу тоже не остаётся и выручает родственника, который в силу своей глупости и бесхарактерности часто оказывался не в лучшем душевном состоянии, что уж говорить про материальное...
Варвара Добросёлова предстаёт перед читателем в образе простой, но честной, доброй и порядочной девушки, которая помимо своего милого характера с отпечатком горестной судьбы. Макар же Девушкин является типичным представителем так называемых маленьких людей. Людей без воли, без гордости, склонных к самоунижению. Он даже сравнивает себя с главным героем "Шинели" Гоголя. Лично мне такие образы не близки. Если добрая порядочная девушка кажется более-менее интересной. Например, если бы она попала в мир так называемого "тёмного царства". Но вот образ маленького человека мне очень не близок, отчасти поэтому я не бросаюсь в японскую культуру, ведь знаю, что такого там навалом. Я не то, чтобы сильно против наблюдать за слабым человеком с его душевными страданиями и размышлениях о том, что он червь и всё это под песню "Creep" группы "Radiohead" или какую-нибудь эмо-лирику, я не против смотреть, как он меняет свои взгляды или погружает свою жизнь во мрак из-за того, что не меняется. Но мне интереснее наблюдать за сильными умом и духом людьми. В очень непопулярном фильме "Миля лунного света" персонаж Джейка Джилленхола на суде сказал о своей погибшей девушке, что она была сильным, умным и прекрасным человеком и потому она не заслуживает, чтобы о ней говорили, как о жертве, чтобы её жалели. Вот! Девушка погибла в автокатастрофе, а её друг просит не говорить о ней, как об овце или косуле. Он защищал гордость своей подруги, потому что там было, что защищать. А в "Бедных людях" что? Две тряпки, а одна ещё и обоссанная. Какой бы начитанной ни была Варвара Добросёлова, каким бы добрым ни был Макар Девушкин, нельзя не обращать на то, что они просто скот. Скот, за счёт которого питаются лисы и волки, за счёт которого строится капитализм.
Однако на отсутствии близости мне этих персонажей недостатки не заканчиваются. Из-за того, что повествование ведётся полностью через прямую речь главных героев, не хватает самого Фёдора Михайловича, в особенности его речи. Конечно речь главных героев - речь самого автора, но она искусственно уродуется для аутентичности и соответствия характерам персонажей. Как же Достоевского читать и без описания того, как гулял Ставрогин с Верховенским и не только, как Раскольников бродил по дворам и набережным Петербурга, как побледневшая Настасья Филипповна лежала в мрачной комнате...
Формат обмена письмами однако позволяет без ущерба логике волнами отправлять неприятности главным героям. И из-за несбавляющегося темпа повествования роман ещё интереснее читать. "Бедные люди" - ещё одна история трагичной судьбы людей. Именно по насыщенности трагедиями это произведение опережает всё, что я читал у Достоевского до этого. После каждой истории о завершении судьбы человека из общества "бедных людей" я был в потрясении, скорби и апатии.
Концовка меня повергла в культурный шок. После неё я перечитал название произведение. Я понял, что словосочетание "бедные люди" я прочитал уже не с тем значением, о котором думал, находясь на середине романа. Бедные люди? Люди... Человек находится под влиянием. Влиянием примитивным. Влиянием предсказуемым. Бедные люди... Люди обречённые страдать... Страдать для чего?
Сильное произведение, в котором вы увидите конец многих судеб.
8 из 104298
Аноним4 декабря 2023 г.Читать далееОдин из ранних романов Достоевского, где его сложно узнать. Роман необычен, так как в нем зашит и эпистолярный жанр. Из писем мы узнаем о главных героях, каковы их проблемы и несчастья и как их стараются решить. Необычно и достойно внимания.
Отношения мужчины и женщины отражаются только в письмах. Если их видят вместе, то начинаются пересуды в кулуарах. Они не были значимы для общества. История маленького человека, активно обсуждаемая окружающими. Прошло 150 лет и мало чего изменилось. Только письма сейчас приходят моментально при помощи интернета.
Бедность вынуждает героев поступать не по своим желаниям. Жизнь двух людей смогла сложиться иначе, если бы финансовое состояние. В книге не идет речь о духовной или душевной, внутренней бедноте. Тогда, в целом, и жили иначе, но и сегодня внешняя беднота оказывает влияние на человека. Внутреннего человека мало кто видит, так как мало кому открываешься. Макар и Варвара знали кто они есть, они были открыты друг другу как личности. Бедность не мешала им общаться и любить друг друга, хотя каждый вкладывал в это разное значение.
4187
Аноним5 августа 2023 г.Достоевский как всегда гениален, как можно так описать душевное состояния бедного, но глубоко чувствующего чужую боль человека, умеющего делиться, помогать и сострадать, умеющего любить. Макар и Варвара два героя, а сколько затронуто проблем...
Достоевский сумел в данном произведении показать всю нежность и любовь двух людей, несмотря на их глубокую бедность.
Советую к прочтению.4436