
Ваша оценкаРецензии
Halgar_Fenrirsson28 октября 2015 г.Оценка снижена за 1) наплевательство на ту самую мифологию, на которой, вроде как, базируется - Гелиос, Эос, Селена и Океан с Тейей у него в Тартаре; 2) за наплевательство на собственный текст. Я еще могу допустить, что пункт 1) - это не баг, а фича, пусть даже я ее не понял, - но Эос у него лично мелькает на краю кадра, и Гера с Афродитой исправно повторяют гомеровскую сцену, где Гера просит Афродиту "помочь ей помирить Океана с Тейей".
4818
lapickas14 июля 2008 г.То самое долгожданное продолжение "Илиона". Симмонс - мастер больших форм, интриг и загадок хватило до конца тома) Термоядерный коктейль из всего, что есть в фантастике, даже во всей вообще литературе - и коктейль удался.
4427
Queen_of_Spades31 августа 2018 г.Игра "KillWish"
Читать далееНа мой личный взгляд, это было издевательство… (Но тут больше моя вина. Ожидала фантастический рассказ, на основе Иллиады….а тут...)
Не дочитала по некоторым причинам…
Первая - Это было не то, что ждала от этого произведения.
Вторая - я знаю, что произведения этого автора отличаются "долгой завязкой", а если это цикл, то "зацепить" первая книга может, вообще только в самом конце, когда ты "выстроил все фигурки на поле", но тут...
Было ощущение, что я читаю другую версию "Облачного атласа", при том, что это даже будет не вся история, а только часть...
И тут же уже следующая причина -
Как только я поняла, что я хоть самую малость начала разбираться в сюжете и локациях произведения, осталось разобраться со временем и временными рамками (и от, ЭТО удалось с третьей или четвёртой попытки, перечитки),
то тут...погибает один из повествующих персонажей...Вот тут уж моя нервная система дала "сбой" и я поняла, что "не сейчас", не в столь чудестное время года, "убивать время на хитросплетения" этого произведения.
Итого: Любителям, усидчивого, вдумчивого, долгого чтения (с перечитыванием, чтобы понять и вникнуть) книга пойдёт на "Ура!".
И я, впринципе, хотела бы выкроить пару месяцев на на изучения этого произведения, и возможно цикла полностью.31,8K
mckuroske13 февраля 2021 г.Три сюжетные линии некоторое время развиваются параллельно - в смысле, совсем не пересекаясь. Ближе к концу кое-что становится понятным... но далеко не всё. Боги-олимпийцы, шлемоблещущий Приамид и мужеубийца Пелид, учёные ХХ века и жалкие остатки человечества, которых пощадили (пощадили ли?) пост-люди. Характерные для Симмонса бытовые подробности жизни в трёх мирах, но лучше всего, конечно, рассуждения моравеков - любителей и знатоков земной литературы. Придётся читать продолжение.
2893
whyyysoserious11 марта 2016 г.Обе книги понравились. Отличный мир и персонажи.Но какая-то очень скомканная концовка, то к чему шли обе книги разрешилось буквально за 100 страниц до конца второй книги и многое по-прежнему не было обьяснено.
2761
Kosja16 декабря 2013 г.Забавная смесь из греческой мифологии, Гомера, нанотехнологий, одушевленных роботов, путешествий между планетами и во времени, постлюдей и новых людей, генной инженерии, приправленная Прустом и Шекспиром. Надеюсь. я ничего не забыла? И, как и в предыдущей книге Симмонса которую я читала, интересно становится только после первой половины. Зато как интересно!
2848
dotSimpl8 января 2008 г.Классная книга!!! Если к концу "Илиона", я думал, что все уже понял и во всем разобрался, то здесь -- к середине книги сюжет офигенно запутался!)) Здорово, и издание это оказалось лучше, чем предыдущее. Рекомендую всем, кто не боится достаточно тяжелого изложения!
2275
dotSimpl8 января 2008 г.Очень хорошая книга, запутанный сюжет. Сначала читать было достаточно тяжело, потом затягивает так, что невозможно оторваться! Жаль только это издание подкачало слегка. А так - must read для любителей SciFi
2215
