Lebensansichten Des Katers Murr

• так автор через маэстро Абрагама охарактеризовал одного из главных героев этой книги, Иоганнеса Крейслера. Мне кажется, эти слова очень верно отражают суть этого романа целиком - это писалось, чтобы иронизировать над чем попало именно в такой вот тяжеловесной манере, длинными и напыщенными фразами. Я определенно не ценитель такого стиля...

Пускай интертекстуальность, эксперименты с формой и критика филистерства (куда же без этого у Гофмана), но к чему это всё?
Зачем Крейслер Мурру и Мурр Крейслеру? Где-то здесь должна быть зарыта собака (или кот). На общих чертах этих персонажей можно строить интерпретацию. Тут, во-первых, ироничность, во-вторых, исключительность среди себе подобных, в-третьих, внезапное исчезновение в финале... Наверняка можно найти ещё немало схожего, а также яркие отличия, объеденить оба мира романа и убедительно заявить, что автор хотел сказать этим произведением и его формой. Можно, но мне неохота. Не понравилась мне эта книга.

Ну почему, почему она не закончена?! Выкопайте автора, выкопайте, пускай он его допишет! Это же просто издевательство над любопытством читателя...

Два разных сюжета, бесконечно разных, переплетенные в этой книге столь диковинным образом - оба совершенно восхитительны. Это и история Мурра, такие, м... изящные, меткие, остренькие, как его же коготки, совершенно восхитительные записки и заметки. И история сказочного королевства, которую так хотелось бы дочитать до конца. Книга восхитительна. От нее невозможно оторваться. Когда одно повествование вдруг обрывается на самом интересном месте - ты злишься, негодуешь - но тут же окунаешься во вторую реальность, и огорчаешься уже когда вторая ветвь сюжета вдруг резко обрывается первой. А когда все вдруг обрывается навсегда - хочется от досады плакать.

Стиль Гофмана прекрасен. Можно купаться только в словах, в манере выражения мыслей автора, в его метафорах и аллюзиях, даже без всякого сюжета. А уж смесь всего этого делает книгу настоящим шедевром...

Очень внезапно закончились Житейские мировоззрения кота Мурра - так резко, что я в растерянности ещё какое-то время серфила по интернету, пытаясь понять, это у меня косяк с книгой или как. Оказалось, не у меня. У Гофмана - не дописал он её.
Вещь культовая (наверное, среди филологов), написана по законам немецкого романтизма, приправлена гофмановской мягкой иронией и сатирой. Язык витиеват, но мне показалось, что делается это автором для сатирического эффекта и протеста такое повествование не вызывало, глаз и мозг не спотыкались. Мурр велеричив и самовлюблен, как и подобает домашнему избалованнгому коту. Для такой домашней варежки он ещё неплохо начитан, разборчив, да и стихи пишет не самые ужасные.
Основной сюр кроется не в мемуарах кота, а во второй сюжетной линии, вот там буйным цветом цветёт и немецкий мрачноватый романтизм, и гротеск, и сатира.
Из нового про эту книгу могу сказать только одно: наконец-то я знаю, с кого срисовали Чёрного ловеласа в моей любимой серии про Смешариков - с Крейслера! Вся сцена его появления бессовестно списана из "Мировоззрений")))))
Книга на ценителя (ну тут я тоже никаких Америк не открыла, думаю).
И ещё отмечу, что существует японский кот-побратим Мурра, оставивший свои мемуары. На русском книга называется "Ваш покорный слуга кот", автор Нацумэ Сосэки. Я не знаю, читал ли Сосэки Гофмана, но книга выглядит как своеобразный ответ - японский кот самовлюблен и уверен в высоте своего АйКью, а само произведение сатирическое. В чем-то оно позанятнее Мировоззрений: начало ХХ века, у японского общества куча проблем, идёт русско-японская война (но в книге об этом мало). Ну и произведение закончено. Оно, конечно, тоже на своего любителя--ценителя, но вещь любопытная, с японским колоритом)))

Ох, это книга стала для меня самой скучной за последние пару лет. Я не увидела здесь какого-то цельного сюжета, чего-то за чем было бы интересно наблюдать. Повествование постоянно прерывается на полуслове и на полудействии. Понятно, что в этом и был основной замысел, но это очень сбивало с толку. Манера повествования тоже была довольно тяжелой для меня. Если обычно для того, чтобы подхватить стиль автора и принять его манеру, мне не нужно много времени, то здесь, даже перевалив за половину, мне это так и не удалось.

Если говорить о чем эта книга, то здесь у меня даже нет однозначного ответа. С одной стороны, это рассказы кота о своей непростой духовной жизни, а с другой стороны - это история капельмейстера, обладающего непростым характером. А что их объединяет - для меня это так и осталось загадкой. Думаю, что их объединяет один человек - старый друг одного и хозяин другого, но я могу ошибаться: уж слишком много здесь было персонажей. Что с одним, что с другим постоянно происходят какие-то события. И если иногда, с ними и случалось что-то интересное, но своими рассуждениями о чем-то высоком и духовном, они сводили все на нет.

В общем, мне показалось, что эта книга не для каждого, она для подготовленных читателей. И, как оказалось, она совсем не для меня.

Очень позабавил сей роман. Кот-философ, размышляющий о бытие, поедая селедку. Мило.
Интересный формат рассказа: мемуары кота, прерываемые случайными отрывками биографии Крейслера. И если рассказы "премудрого" Мурра сдаются нелепыми и довольно веселыми, то история Иоганесса Крейслера пропитана духом некоего противостояния и трагизма. Человек, вынужденный отказаться от любимого занятия, да ещё и жить в столь гнетущем месте - прискорбно. Благо, рядом есть милые Юлия и Гедвига.
Интересно, чем бы закончилось повествование?

Кот Мурр и его воззрения - достаточно увлекательная штука. Конечно, мне больше понравился Нацумэ Сосэки, книга которого это что-то вроде смеси Гоголя и Чехова, представляет страшную для всяких мещан сатиру на них. Но и произведение Гофмана вполне достойное, правда требует включения головы при чтении, иначе многое может остаться непонятым или искаженным. В конце концов, Мурр - это формальный прототип его японского коллеги. Даже общество, в которое погружены коты, совпадает - интеллигенция. И именно на них и направлено острие сатиры в двух книжках. В наши годы работников умственного труда становится все больше и больше, потому полезно будет протвезветь, прочитав этих авторов. Хотя у Гофмана, как у последователя Иенской школы, на первых планах фигурирует и сентиментализм. Что, как бы, разбавляет болезненность сатиры. Чего, кстати не припомню у Сосэки. У него все жестче.
Вообще, я даже смог проследить некоторые схожие нотки у Гофмана и Достоевского. У них обоих отлично расписывается психология персонажей. Мотивы, причины и следствия переплетены в логическую цепочку, каждое слово и действие имеет обоснование и смысл.
Многие хвалят язык автора. Не могу сказать, что автор изъясняется, как Пушкин, но стилистически это действительно очень красиво.
Книга не закончена до конца. Запланированный третий том так и не был написан. Поэтому история не получила своей развязки. Но, несмотря на это, я все равно рекомендую ее прочитать.

Удивительная вещь, прекрасная вещь. Первая половина книги казалось скучноватой, сюжет вел непонятно куда, а персонажи жили своей не самой увлекательной повседневной жизнью. Но потом что-то произошло, я вошла в резонанс с текстом, и все встало на свои места. Послевкусие осталось превосходное.
Ни в коем случае нельзя такую книгу проглатывать залпом. Нужно растягивать удовольствие, смаковать каждую деталь: витиеватые, наполненные сарказмом, горечью и надеждой монологи музыканта Крейслера и напыщенно-наивные нотации кота Мурра, страстные речи принцессы Гедвиги и студенческо-романтические рассуждения котов-буршей, беседы Крейслера с монахами, а органного мастера (и не только, человек многих профессий) Абрагама Лискова с советницей князя Бенцон. Сама идея – издать мемуары ученого кота Мурра, в которые по невнимательности наборщиков попали отрывки из жизнеописания Крейслера – чудесно ироничная, заставляет меня восхищаться изобретательностью и причудливой фантазией Гофмана. И вся книга как будто произведение Абрагама Лискова – занимательная вещица, сложная игрушка, шкатулочка с секретом. Что-то, что на первый взгляд не имеет особого смысла, но если вглядеться, оказывается сложным механизмом, восхищающим своей красотой, элегантностью, подобранностью и слаженностью деталей. Что-то, к чему ваш взгляд и память возвращаются вновь и вновь, без вашего на то волеизъявления, но и с ощущением детского восторга и восхищения. Что-то мастерски выполненное и завершенное.
Даю практический совет: попробуйте расслабиться с самой первой страницы. И, возможно, тогда волшебство этой книги захватит вас сразу.