Lebensansichten Des Katers Murr

Начать, пожалуй, следует с того, что, коту Мурру посвящена лишь половина книги. Вторая половина книги — это растерзанная котом биография капельмейстера Крейслера, на листах которой он и принялся излагать свои житейские воззрения, а лучше сказать — автобиографию с уклоном в философско-иронические дебри. Из-за такой, пусть и намеренной фрагментарности, книгу читать довольно неудобно, а, самое главное, даже после прочтения и обдумывания, решительно не ясно как и зачем связаны две эти, по правде говоря, совсем разных истории. Пусть это будет данью Гофмана литературе абсурда, хотя лично мне этот приём вовсе и не пришёлся по вкусу. Хотя иногда и кажется, что есть какая-то перекличка в смыслах между двумя частями, однако, не решаюсь сказать наверняка, уж не додумываю я тут лишнего, невольно пытаясь выдать желаемое за действительное.
Гофман словоохотлив до графомании, к месту и ни к месту ударяется в пространные рассуждения и описания причудливых (но, право слово, приедающихся очень скоро) фантасмагорий, которые его герои переживают в неких нервических припадках и приступах экзальтации. Язык немного тяжеловат и старомоден на мой вкус, и от этого книга читается ещё труднее.
Несколько выше я пишу об иронических дебрях, так вот, не смотря на то, что не раз я улыбался меткому словцу или забавному обороту, гораздо чаще возникает ситуация, когда ты понимаешь, что тут замешана ирония, но не ощущаешь её. Возможно, сейчас, в совершенно другой эпохе и совершенно ином месте, уже не все смыслы видятся такими же, какими они казались современникам. Если ещё можно угадать прямую связь котов-буршей с буйным немецким студенчеством, то уж что значит выражение "обрезать косу" — это тайна за семью печатями.
Признаться по правде, часть с биографией капельмейстера выглядит слабее, чем жизнеописание Мурра: патока романтизма, елей любовных порывов тургеневских девушек, и не только девушек (хотя, конечно, Тургенев родился как раз в год первого издания книги) — всё это приторно на грани пошлости.
Мурр... ну, а что же милый Мурр? История кота рассказана вполне доходчиво и остроумно, с обличением пороков современного автору общества, параллели с которым можно провести и в наши дни. Ей-богу, лично на мой вкус, не будь этих странных "макулатурных листов", книга бы только выиграла.

P.S. в начале хотел написать о том, что это самая слабая книга, которая мне попалась в этом году, мы мучили друг друга непомерно долго. Но, ближе к середине я как-то втянулся, и хотя герои крейслеровской части и выглядят, мягко говоря, чудаковато, нередко и вовсе гротескно — кажется, всё же, полюбил и привязался к ним.

Собственно, это произведение включает в себя сразу два, и оба они очень хороши.

Так, "серый господин" Мур в "своей" части чередует пронизанные юмором рассказы о любовных похождениях, драках и о клубе молодых котов-бражников "буршей" с достаточно серьёзными рассуждениями об отношениях между различными слоями общества. Автор сделал беспроигрышный ход: вздумай кто упрекнуть его в некотором радикализме, он всегда мог бы оправдаться тем, что таково мнение кота, а не моё. В этом плане особенно показателен эпизод, где кот попадает в общество пустопорожних мопсов, шпицей, пуделей и левреток. И горькая самоирония автора совершенно явственно при этом чувствуется.

Что же до биографии Иоганна Крейслера, то это можно смело назвать неким памфлетом. Увы, но есть, есть в этом мире те гнусные вещи, что на все времена. Все эти мелкие князьки, у которых чем ниже политический вес, тем выше самомнение и тем больше гора скелетов в шкафу. Серые кардиналы (или кардинальши), настолько увязшие в интригах, что им становится наплевать даже на своих детей... Так было всегда, и, похоже, будет впредь. Ибо род человеческий несовершенен, как, впрочем, несовершенны и роды кошачьи и собачьи

Видимо, ещё в XIX веке поняли фишку – хочешь стать популярным, юзай кота

Главный герой книги – именно кот, который умеет читать и писать. Он описывает свою кошачью жизнь и пространно рассуждает на разные темы. Проблемы Мурра – что он, как многие из мира науки, совершенно не приспособлен к жизни и не понимает простых бытовых вещей. Котик живёт, гуляет, влюбляется и постигает науку

История скучноватая (немного спасает только кот! Вы же тоже любите котиков?), а история хозяина ещё скучнее. Интриги при княжеском дворе. Много отсылок к Шекспиру, что сюжет не спасает

Книга была издана 200 лет назад, что как бы не способствует легкости чтения – манера речи для человека современного непривычная, высокая и громоздкая. Устаёшь

Чтение у меня продвигалось медленно, и я очень рада, что наконец-то дочитала. Потому что на одном котике (и то не слишком интересном) никуда не выедешь, а интриги при дворе и вовсе заставляли зевать и невольно поглядывать – сколько там страниц осталось?

Не рекомендую. Оно того не стоит

Книга начинается с очаровательных предисловий «издателя» и «автора», особенно то, что не предназначалось для печати и с первых строк раскрывает характер Мура. Идея произведения, как и его структура довольно интересны. В издательстве по невнимательности печатают биографию кота вместе с листами, которыми Мур прокладывал своё детище. Этими листами оказываются страницы из биографии Иоганнеса Крейслера, талантливого музыканта. Повествование кота постоянно прерывается действиями в карманном княжестве. Кот Мур, пусть и учёный, ведёт себя в соответствии с природой, но жизненного опыта ему всё же не достаёт. В то же время до этого мирное княжество опутывает тайна и вылезает подноготная многих персонажей, делая эту линию намного интереснее. В силу года написания книга порою скучновата и читается несколько тяжело, а многие персонажи ведут себя театрально, но, не смотря на это, книга и вправду смогла увлечь потрясающим котом и мистическим княжеством.

Всем замурчательнейшее мяу! Давайте помурлычем (ой, то есть поразмышляем) о романе Гофмана.
Книга Эрнста Теодора Амадея Гофмана «Житейские воззрения кота Мурра» представляет собой необычное сочетание сатиры, философии и абсурдизма, выраженное через призму восприятия домашнего пушистика семейства кошачьих. Это произведение заставляет читателя задуматься над смыслом жизни, человеческими слабостями и ограниченностью сознания.

▌ Форма повествования

История подается двумя параллельными сюжетными линиями: автобиографическими заметками умного и самоуверенного кота Мурра и биографией талантливого музыканта Иоганнеса Крейслера, написанной другим персонажем. Эти две линии чередуются, создавая эффект фрагментарности и подчеркивая идею несовершенства человеческого знания.

▌ Сатира и философия

Автор мастерски высмеивает общество своего времени, особенно образованных интеллектуалов, склонных переоценивать себя и недооценивать окружающих. Кот Мурр предстает как самодовольный персонаж, чьи размышления раскрывают глупость и тщеславие человечества. Параллельно Гофман поднимает философские вопросы о природе искусства, таланта и истинного предназначения каждого индивидуума.

▌ Абсурдизм и юмор

Абсурдные ситуации, в которые попадает кот Мурр, делают чтение увлекательным и легким. Его попытки стать великим мыслителем вызывают улыбку, одновременно заставляя задуматься о границах нашего собственного понимания мира. Юмор Гофмана тонкий и глубокий, зачастую переходящий в сарказм, что усиливает воздействие произведения на читателя.

«Житейские воззрения кота Мурра» — это не просто развлекательное чтиво, а глубокое исследование человеческой природы и культуры. Книгу рекомендую любителям классической литературы, ценящим оригинальность сюжета и остроумие автора. Она позволяет взглянуть на мир глазами кота, но при этом учит видеть самих себя такими, какими мы есть на самом деле.