Lebensansichten Des Katers Murr

Когда берешь в руки книгу, в заглавии которой есть слово "воззрения", то сразу готовишься к чему-то изысканному и сложному. Философские рассуждения, витиеватость слога, сплошные метафоры, сарказм (но очень аккуратный), двойной сюжет - вот пирог, которым угостил меня Гофман.
Это было мое первое знакомство с этим автором, которое состоялось успешно, и я безумно рада, что осилила мемуары сразу двух персон - кота Мурра и его хозяина Крейслера.
После большого количества современной прозы, как бы хорошо она не была написана, чтение классической литературы - это труд для мозгов и одновременно же удовольствие невероятное. Некоторые абзацы я зачитывала вслух сама для себя, чтобы услышать эту красоту слога, почувствовать на вкус. А некоторые обороты читала в голос просто, чтобы элементарно понять о чем же ведет речь автор.
Меня не покидает уверенность, что я не поняла и половины того, что автор запрятал в своей книге.
Понятно, что за мордашками пуделей, котов и прочей живности стоят люди. Что, описывая жизнь пушистых и лохматых дворовых ли обитателей, или обитателей богатых домов, подразумевалось вполне себе человеческое общество с его порядками, моралью. Поэтому биография Мурра - уникального и очень уверенного в себе кота - один большой выпад Гофмана по поводу нравов того времени.
Не менее интересно "второе дно" и у биографии Крейслера - капельмейстера, оставившего хорошее государственное место. Человек, который создает искусство, живет в нем, служит искусству, но тем не менее бывает раздираем вполне себе земными заботами. Как найти баланс между "хочу" и "должен", между двумя разными "хочу", и нужно ли его искать, или отдаться своему предназначению полностью?
Закончилось все неожиданно и мой обывательский ум выдал на такую внезапную концовку только заезженную фразочку "Вот так всегда: на самом интересном месте!".
Однозначно к перечитыванию и дальнейшему освоению классических работ Гофмана!

Удивительно, но, имея филологическое образование, до кота Мурра с его творением я добралась только спустя многие годы после окончания университета. Когда-то на этот курс вовсе не обращалось внимание студентов нашего курса, потому что просто не повезло с преподавателем. Несмотря на все свои академические заслуги, она была очень стара и слушать ее было невозможно. И читались только те произведения, которые нужны были для семинаров. А кот Мурр туда не попал и потому прошел мимо. Возможно, это даже лучше. Имея жизненный опыт за спиной и некий устоявшийся литературный вкус, классические произведения открываешь совсем по-другому. Тогда их можно оценить по-настоящему, а не потому что так сказал преподаватель и уже не страшны оценки.
Но скорее всего "Житейские воззрения кота Мурра" мне понравились бы и тогда. В них есть всё, что я всегда ценила в литературе. Во-первых, это параллельный сюжет. С одной стороны жизнь кота Мурра с первых дней жизни, описанная полно, обстоятельно. Кот, не скрывая ни своих проблем, ни своих успехов, рассказывает о своей жизни своему читателю. С другой стороны, жизнь капельмейстера Крейслера,немного запутанная, немного обрывочная, но вместе с тем вполне логически законченная. И вообще спорный момент, о чьей же жизни здесь рассказывается на самом деле.
Во-вторых, эта книга - сплошное иносказание. И за жизненной историей Мурра и за злоключениями капельмейстера скрывается очень и очень много событий современного Гофману общества. Читаешь книгу и сталкиваешься просто с огромным количеством ссылок и сносок, объясняющих истинный замысел писателя. И получается, что не только книжку прочитал, но познакомился с общественно-культурной жизни Германии начала 19-го века.
В-третьих, очень увлекательный язык. Да, классическое произведение, написанное практически 200 лет назад, да, это всего лишь современный перевод, максимально приближенный к восприятию нынешнего читателя. И здесь, наверное, правильней говорить о мастерстве переводчика, сумевшего сделать книгу интересной и нескучной, чтобы читалось практически на одном дыхании.
Конечно, Гофман не стал для меня открытием как писатель. Его новеллы мне нравились еще с тех самых студенческих времен. И в таком случае самое страшное - не разочароваться в интересном писателе, а получить ожидаемую порцию удовольствия, что в общем-то и случилось.

Очаровательное произведение, в котором неожиданно смешаны между собой автобиография кота Мурра и жизнеописание капельмейстера Иоганнеса Крейслера. Да еще и с довольно забавными вставками издателя, который сетовал на бессовестного котяру, который повырывал многие страницы из последней истории, тем самым уничтожив интереснейшие факты и оставив историю обрывочной. Причем рассказы кота о своей гениальной персоне прерываются на самом интересном месте, зачастую даже на середине предложения, и продолжается история Крейслера, брошенная до этого тоже на середине фразы. Ну и наоборот, конечно. И при таком неожиданном переходе стремишься дочитать прервавшую тебя историю, чтоб быстрее вернуться к начатой. Но буквально через пару строк втягиваешься, и теряешься в жизни Мурра/Крейслера и снова расстраиваешься, когда она прерывается... Спустя некоторое время даже появилось желание прочитать вначале всё, что касается приключений Мурра, а потом уже про капельмейстера.
Мурр рассказывает о своей нелегкой кошачьей жизни, начиная с самого своего рождения, и во всем подчеркивая, что кот - это высшее существо, а он сам - самый лучший представитель из всех. Кошачья любовь, отношение к человеку, взаимоотношения с собаками, дружеские посиделки с друзьями-котами по ночам на крышах, да и вообще кошачий взгляд на мир, на литературу и искусство - все настолько потешно рассказано и Гофман в большинстве случаев так тонко подметил природу наших пушистых хвостатиков, что нельзя не улыбнуться. Но вместе с тем, все это приправлено изрядной долей философских мыслей, иногда шутливых, иногда довольно таки серьезных, из которых некоторые вполне и к человеку подойдут, а остальные остаются чисто кошачьими, как то размышления о селедочной голове или что-то вроде таких вот фраз:

История же Крейслера полна загадок, мистификаций, интриг, любви и музыки. И по интересности она ничуть не уступает кошачьей, но кардинально отличается от нее. А пропущенные куски только добавляют ей загадочности.
Расстраивает, что заканчивается так неожиданно и грустно. Но через время обязательно ее перечитаю.

Данная книга носит строго развлекательный характер. Пытаться обнаружить в ней что-то серьезное - бессмысленный труд, ведь для того существуют миллионы других книг. А здесь - озорное повествование от лица кота, перемежающееся отрывками из биографий окружающих его людей. И сюжет тут - скорее для проформы - ведь у него нет ни начала, ни конца. Ценность несет сам текст: затейливое сплетение слов в остроумные фразы. Если на такое не жаль потратить время - то вам понравится.
Лично я предпочитаю некоторую законченность, особенно, когда посередине книги поняла, что мне интересно! Остается надеяться, что автор бы развил дальнейшие события по клише, и все, кто мог, жили бы долго и счастливо. В любом случае - было забавно, так что времени мне не жаль. Хоть и злоупотреблять подобными опытами не стоит.

В который раз убедилась, что предисловие надо обязательно читать, так как там содержится важная информация. Кот Мурр был очень умным, сочинял стихи, научился читать и писать. На время был отдан другу своего хозяина, капельмейстеру Иоганну Кейслеру. Как-то лазая по его столу , безобразничая там и, играясь, частично разорвал его рукопись, которая содержала биографию Иоганна, и беззаботно вставил листки со своим произведением)) И книга, соответственно, стала содержать в себе две биографии - Кейслера и Мурра. Ай да хитрец)))
Книга Амадея Гоффмана вышла фантастической, душевной, познавательной. В жизни кота Мурра были любовь, грусть, потери и приобретения. Прочитала с большим удовольствием. Вставки, относящиеся, к биографии Мурра, мне понравились больше всего. Думаю, книга получилась бы намного интереснее, если бы только состояла из историй кота.

Ох и трудно дался мне на этот раз любимейший роман о коте учёном, потомке легендарного Гинца фон Гинцефельда, более известного как Кот в сапогах!..

Канва простая и отчасти напоминает многие другие книги, того же булгаковского «Мастера и Маргариту»: две сюжетные линии, на первый взгляд между собой не пересекающиеся. Почти не пересекающиеся. Сидит себе усатый-четверолапый вундеркинд, самостоятельно выучившийся грамоте, на чердаке, и кропает мемуары на обороте каких-то макулатурных листов, на поверку оказавшихся жизнеописанием великолепного музыканта. Далее сей великий труд попадает к безалаберному издателю, который при ближайшем рассмотрении и сам оказывается одним из персонажей. В итоге эта «книга в книге» так и выходит: на части листов стоит пометка «Мурр продолжает», на другой — «Макулатурные листы».

Прекрасный образный гофмановский язык. Параллельные сюжеты в эпизодах из кошачьей жизни и жизни придворной, зеркально отображающие друг друга, от чего события кажутся более выпуклыми. И всё равно чтение шло медленно, с перерывами на другие книги.

То ли напыщенные рассуждения главного героя повернулись своей неприглядной стороной, которая раньше служила лишь фоном для комичного, то ли за сумбуром происходящего при княжеском дворе с возрастом я стала более остро воспринимать одиночество истинного гения — капельмейстера Иоганнеса Крейслера? Не знаю. Но в итоге роман, который раньше я советовала друзьям как «уморительно смешной и лёгкий», при повторном прочтении оказался не таким уж лёгким. Более того, я как-то даже не обращала внимания, что в своей «придворной» части повествование обрывается, что называется, на самом интересном месте, и читателю остаётся только гадать: что же было дальше?

Во всяком случае, хэппи-энда в сегодняшнем понимании не случилось, о чём можно догадаться как раз из записок кошачьего дарования. Долго и счастливо? Может быть. Только Крейслер и его друг, старый маэстро Абрагам, — сами по себе, а придворный балаган — сам по себе. Что очень похоже на правду, не смотря на фантастичность всего предыдущего действа с его фейерверками, зеркальными комнатами, цыганами, внебрачными детьми и коварными соблазнителями юных дев.

Одна из самых скучных книг, которые я читала. Рассуждения кота наводили скуку, иногда раздражали. Его "друг" пудель так просто бесил, так бы и дала ему пинка. Вставки биографии капельмейстера были интересней, но их мало и они отрывочны. Я бы лучше почитала эту историю. Тем более всё закончилось на таком интересном месте. Меня порадовало княжество и его обитатели. Это просто какая-то элитная психушка, там у всех какие-то проблемы с головой. Ну, или это люди с тонкой душевной организацией. А князь Ириней просто пафосный павлин с завышенным самомнением. Кот Мурр... Я люблю котов. Я искренне считала, что сочетание классики + повествование от лица кота мне понравится. Но нет. Кот хвастается своей образованностью и как бы возвышенностью над остальными котами. Периодически хотелось схватить его за шкирку и хорошенько потрясти, так он меня раздражал. Сатира, философия - это всё замечательно, но это книга явно не моя.

Одна из самых важных прочитанных мною книг. "Житейские воззрения кота Мурра" можно читать как остроумную и ироничную сатиру на немецкое общество начала XIX в., но главное мне видится в том, что это роман о подлинной культуре, ее значении и необходимости для человечества.

Самовлюбленный кот Мурр мнит себя гением и выдающейся личностью, без тени сомнения выставляет напоказ свои, по его мнению, недюжинные ум и талант. Он свободно рассуждает на всевозможные темы, пишет философские труды и стихи, не задумываясь над тем, имеет ли написанное им хоть какую-то ценность. А иногда появляющиеся у него здравые рассуждения позаимствованы котом у других и корыстно используются им в своих целях. В отношениях с людьми кот Мурр точно такой же эгоист.

В каком-то смысле коту Мурру противопоставляется по-настоящему даровитый композитор Иоганн Крейслер - истинно романтический герой, ощущающий себя чужаком среди окружающих его людей, мучимый искренней и неразделенной любовью, часто непонимаемый другими людьми. Крейслер обладает духовной силой гения. Он видит людей такими, какие они есть на самом деле, настоящие мотивы их поступков, маскирующиеся за внешним благоприличем. И у Крейслера есть внутренний стержень, который предостерегает его от разного рода сделок со своей совестью. При этом Крейслер далек от самоуверенности и самовлюбленности Мурра - он постоянно сомневается в своих достоинствах и таланте, тяжело переживает любой свой проступок или ошибку. Читатель-то и узнает о нем как бы случайно - из макулатурных листов, используемых котом Мурром для просушки страниц своего произведения.

На протяжении книги читателю предоставляется возможность сравнить эти две линии повествования. К сожалению, все заканчивается на самом интересном месте, когда Крейслер берет к себе Мурра - культура и псевдо-культура встречаются лицом к лицу.

Также отмечу, что роман "Житейские воззрения кота Мурра" можно сравнить немецкими писателями XX в. интеллектуального направления (Т.Манн, Г.Гессе). Он, пожалуй, во многом предвосхищает их творчество. В произведении довольно много места отводится рассуждениям о культуре, религии, таланте, нравах, морали, ответственности, дружбе, любви. Но, помимо этого, роман также интересен и сатирой на немецкое общество, тонкими психологическими портретами персонажей, интригующей сюжетной линией Крейслера, отсылками к другим художникам и произведениям мировой культуры, оригинальной сказочно-реалистичной атмосферой, замечательным авторским языком.

Что можно написать о книге, которые ты читала "через не могу"?!

Сложное двоякое впечатление она оставила ...
Когда написано было от "лица" Мурра - я восторгалась этим ученым котом, но когда дело доходило до тех страниц, которые "не должны были быть напечатаны" я терялась в сюжете...
Очень сложно было воспринимать этот слог и такое переплетение сюжетных линий...
В один момент мне казалось, что я читаю сплошную линию ... А потом вдруг бах... И я потеряла весь смысловой контекст обеих сторон....
Иногда книги читаются не в нужное время и не в том настроении..
Возможно, когда-нибудь я перечитаю её и пересмотрю свой взгляд на это произведение.
Поэтому такая оценка....