Lebensansichten Des Katers Murr

Очаровательное произведение, в котором неожиданно смешаны между собой автобиография кота Мурра и жизнеописание капельмейстера Иоганнеса Крейслера. Да еще и с довольно забавными вставками издателя, который сетовал на бессовестного котяру, который повырывал многие страницы из последней истории, тем самым уничтожив интереснейшие факты и оставив историю обрывочной. Причем рассказы кота о своей гениальной персоне прерываются на самом интересном месте, зачастую даже на середине предложения, и продолжается история Крейслера, брошенная до этого тоже на середине фразы. Ну и наоборот, конечно. И при таком неожиданном переходе стремишься дочитать прервавшую тебя историю, чтоб быстрее вернуться к начатой. Но буквально через пару строк втягиваешься, и теряешься в жизни Мурра/Крейслера и снова расстраиваешься, когда она прерывается... Спустя некоторое время даже появилось желание прочитать вначале всё, что касается приключений Мурра, а потом уже про капельмейстера.
Мурр рассказывает о своей нелегкой кошачьей жизни, начиная с самого своего рождения, и во всем подчеркивая, что кот - это высшее существо, а он сам - самый лучший представитель из всех. Кошачья любовь, отношение к человеку, взаимоотношения с собаками, дружеские посиделки с друзьями-котами по ночам на крышах, да и вообще кошачий взгляд на мир, на литературу и искусство - все настолько потешно рассказано и Гофман в большинстве случаев так тонко подметил природу наших пушистых хвостатиков, что нельзя не улыбнуться. Но вместе с тем, все это приправлено изрядной долей философских мыслей, иногда шутливых, иногда довольно таки серьезных, из которых некоторые вполне и к человеку подойдут, а остальные остаются чисто кошачьими, как то размышления о селедочной голове или что-то вроде таких вот фраз:

История же Крейслера полна загадок, мистификаций, интриг, любви и музыки. И по интересности она ничуть не уступает кошачьей, но кардинально отличается от нее. А пропущенные куски только добавляют ей загадочности.
Расстраивает, что заканчивается так неожиданно и грустно. Но через время обязательно ее перечитаю.

Данная книга носит строго развлекательный характер. Пытаться обнаружить в ней что-то серьезное - бессмысленный труд, ведь для того существуют миллионы других книг. А здесь - озорное повествование от лица кота, перемежающееся отрывками из биографий окружающих его людей. И сюжет тут - скорее для проформы - ведь у него нет ни начала, ни конца. Ценность несет сам текст: затейливое сплетение слов в остроумные фразы. Если на такое не жаль потратить время - то вам понравится.
Лично я предпочитаю некоторую законченность, особенно, когда посередине книги поняла, что мне интересно! Остается надеяться, что автор бы развил дальнейшие события по клише, и все, кто мог, жили бы долго и счастливо. В любом случае - было забавно, так что времени мне не жаль. Хоть и злоупотреблять подобными опытами не стоит.

В который раз убедилась, что предисловие надо обязательно читать, так как там содержится важная информация. Кот Мурр был очень умным, сочинял стихи, научился читать и писать. На время был отдан другу своего хозяина, капельмейстеру Иоганну Кейслеру. Как-то лазая по его столу , безобразничая там и, играясь, частично разорвал его рукопись, которая содержала биографию Иоганна, и беззаботно вставил листки со своим произведением)) И книга, соответственно, стала содержать в себе две биографии - Кейслера и Мурра. Ай да хитрец)))
Книга Амадея Гоффмана вышла фантастической, душевной, познавательной. В жизни кота Мурра были любовь, грусть, потери и приобретения. Прочитала с большим удовольствием. Вставки, относящиеся, к биографии Мурра, мне понравились больше всего. Думаю, книга получилась бы намного интереснее, если бы только состояла из историй кота.

Ох и трудно дался мне на этот раз любимейший роман о коте учёном, потомке легендарного Гинца фон Гинцефельда, более известного как Кот в сапогах!..

Канва простая и отчасти напоминает многие другие книги, того же булгаковского «Мастера и Маргариту»: две сюжетные линии, на первый взгляд между собой не пересекающиеся. Почти не пересекающиеся. Сидит себе усатый-четверолапый вундеркинд, самостоятельно выучившийся грамоте, на чердаке, и кропает мемуары на обороте каких-то макулатурных листов, на поверку оказавшихся жизнеописанием великолепного музыканта. Далее сей великий труд попадает к безалаберному издателю, который при ближайшем рассмотрении и сам оказывается одним из персонажей. В итоге эта «книга в книге» так и выходит: на части листов стоит пометка «Мурр продолжает», на другой — «Макулатурные листы».

Прекрасный образный гофмановский язык. Параллельные сюжеты в эпизодах из кошачьей жизни и жизни придворной, зеркально отображающие друг друга, от чего события кажутся более выпуклыми. И всё равно чтение шло медленно, с перерывами на другие книги.

То ли напыщенные рассуждения главного героя повернулись своей неприглядной стороной, которая раньше служила лишь фоном для комичного, то ли за сумбуром происходящего при княжеском дворе с возрастом я стала более остро воспринимать одиночество истинного гения — капельмейстера Иоганнеса Крейслера? Не знаю. Но в итоге роман, который раньше я советовала друзьям как «уморительно смешной и лёгкий», при повторном прочтении оказался не таким уж лёгким. Более того, я как-то даже не обращала внимания, что в своей «придворной» части повествование обрывается, что называется, на самом интересном месте, и читателю остаётся только гадать: что же было дальше?

Во всяком случае, хэппи-энда в сегодняшнем понимании не случилось, о чём можно догадаться как раз из записок кошачьего дарования. Долго и счастливо? Может быть. Только Крейслер и его друг, старый маэстро Абрагам, — сами по себе, а придворный балаган — сам по себе. Что очень похоже на правду, не смотря на фантастичность всего предыдущего действа с его фейерверками, зеркальными комнатами, цыганами, внебрачными детьми и коварными соблазнителями юных дев.

Одна из самых важных прочитанных мною книг. "Житейские воззрения кота Мурра" можно читать как остроумную и ироничную сатиру на немецкое общество начала XIX в., но главное мне видится в том, что это роман о подлинной культуре, ее значении и необходимости для человечества.

Самовлюбленный кот Мурр мнит себя гением и выдающейся личностью, без тени сомнения выставляет напоказ свои, по его мнению, недюжинные ум и талант. Он свободно рассуждает на всевозможные темы, пишет философские труды и стихи, не задумываясь над тем, имеет ли написанное им хоть какую-то ценность. А иногда появляющиеся у него здравые рассуждения позаимствованы котом у других и корыстно используются им в своих целях. В отношениях с людьми кот Мурр точно такой же эгоист.

В каком-то смысле коту Мурру противопоставляется по-настоящему даровитый композитор Иоганн Крейслер - истинно романтический герой, ощущающий себя чужаком среди окружающих его людей, мучимый искренней и неразделенной любовью, часто непонимаемый другими людьми. Крейслер обладает духовной силой гения. Он видит людей такими, какие они есть на самом деле, настоящие мотивы их поступков, маскирующиеся за внешним благоприличем. И у Крейслера есть внутренний стержень, который предостерегает его от разного рода сделок со своей совестью. При этом Крейслер далек от самоуверенности и самовлюбленности Мурра - он постоянно сомневается в своих достоинствах и таланте, тяжело переживает любой свой проступок или ошибку. Читатель-то и узнает о нем как бы случайно - из макулатурных листов, используемых котом Мурром для просушки страниц своего произведения.

На протяжении книги читателю предоставляется возможность сравнить эти две линии повествования. К сожалению, все заканчивается на самом интересном месте, когда Крейслер берет к себе Мурра - культура и псевдо-культура встречаются лицом к лицу.

Также отмечу, что роман "Житейские воззрения кота Мурра" можно сравнить немецкими писателями XX в. интеллектуального направления (Т.Манн, Г.Гессе). Он, пожалуй, во многом предвосхищает их творчество. В произведении довольно много места отводится рассуждениям о культуре, религии, таланте, нравах, морали, ответственности, дружбе, любви. Но, помимо этого, роман также интересен и сатирой на немецкое общество, тонкими психологическими портретами персонажей, интригующей сюжетной линией Крейслера, отсылками к другим художникам и произведениям мировой культуры, оригинальной сказочно-реалистичной атмосферой, замечательным авторским языком.

Что можно написать о книге, которые ты читала "через не могу"?!

Сложное двоякое впечатление она оставила ...
Когда написано было от "лица" Мурра - я восторгалась этим ученым котом, но когда дело доходило до тех страниц, которые "не должны были быть напечатаны" я терялась в сюжете...
Очень сложно было воспринимать этот слог и такое переплетение сюжетных линий...
В один момент мне казалось, что я читаю сплошную линию ... А потом вдруг бах... И я потеряла весь смысловой контекст обеих сторон....
Иногда книги читаются не в нужное время и не в том настроении..
Возможно, когда-нибудь я перечитаю её и пересмотрю свой взгляд на это произведение.
Поэтому такая оценка....

Если судить по названию, то можно предположить, что это прадедушка "Записок кота Шашлыка". Но нет. Точнее, не только.
Записки кота как будто бы являются основным поводом к книге. Как водится (хотя скорее всего именно Гофман и ввёл эту традицию), мир с точки зрения тщеславного самодовольного кота достаточно понятен и ограничен. Еда - женщины - кошки - самовыражение - отношения с хозяином - отношения с обществом (котовым и собачьим). Вот и всё. Хотя при этом автору удаётся даже в кошачьи главы впихнуть изрядную долю критики на современное ему общество. А кроме этого половину книги занимает какая-то романтическая и мистическая история о принцессах и принцах маленьких княжеств, страшных тайнах, пороках и чистоте, в общем - о капельмейстере Крейслере. Учитывая, что Иоганнес Крейслер - псевдоним самого Гофмана, под которым он писал музыку, эта история - невероятно грамотный и современный самопиар. Прочитав эту книгу, полную заманчивых недомолвок и неприкрытых восхвалений завораживающих творений капельмейстера, я готова броситься слушать. Что уж говорить о впечатлительных барышнях XVIII века, наверняка за его ноты дрались в магазинах.